WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |

«ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА Сборник научных статей Гродно ГрГУ им. Я. Купалы -УДК 347(08) ББК 67.404+67.410.1 П78 Рекомендовано Советом юридического факультета ГрГУ им. Я. ...»

-- [ Страница 1 ] --

УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

«ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ»

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО

ПРАВА И ПРОЦЕССА

Сборник научных статей

Гродно

ГрГУ им. Я. Купалы

-УДК 347(08)

ББК 67.404+67.410.1



П78

Рекомендовано Советом юридического факультета ГрГУ им. Я. Купалы.

Редакционная коллегия:

Мартыненко И.Э., кандидат юридических наук, доцент (гл. ред.);

Годунов В.Н., доктор юридических наук, профессор;

Кирвель И.Ю., кандидат юридических наук, доцент;

Станкевич Н.Г., кандидат юридических наук, доцент;

Функ Я.И., доктор юридических наук.

Рецензенты:

Таранова Т.С., зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент (БГЭУ);

Колядко И.Н., зав. кафедрой гражданского процесса и трудового права, доцент (БГУ).

Проблемы гражданского права и процесса : сб. науч. ст. / ГрГУ П78 им. Я. Купалы; редкол.: И.Э. Мартыненко (гл. ред.) [и др.]. – Гродно:

ГрГУ, 2012. – 439 с.

ISBN 978-985-515-525-7 В сборнике научных статей, подготовленном кафедрой гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, опубликованы научные статьи специалистов в области гражданского права и процесса, а также смежных цивилистических дисциплин. Кроме того, сборник содержит материалы республиканского научного семинара «Новые возможности урегулирования и разрешения хозяйственных споров: примирительные процедуры, третейское разбирательство, приказное производство, электронное правосудие», проходившего 6 октября 2011 г. Адресуется всем интересующимся проблемами теории правового регулирования гражданско-правовых отношений и правоприменительной практики, перспективами совершенствования законодательства в современных условиях.

УДК 347(08) ББК 67.404+67.410.1 © Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы», 2012 ISBN 978-985-515-525-7

ВВЕДЕНИЕ

Вниманию читателя предлагается пятый по счету сборник научных статей, подготовленный по наиболее актуальным проблемам современного гражданского права и процесса, другим смежным цивилистическим дисциплинам. В настоящем сборнике научных статей расширен круг участников, свои статьи направили ученые из стран СНГ,а также ведущие специалисты научных учреждений и практических органов.

В условиях построения в Беларуси правового государства возникает необходимость совершенствования гражданского, хозяйственного и процессуального законодательства. На решение этих проблем направлены предлагаемые читателю научные статьи. Круг рассматриваемых проблем весьма разнообразен. Именно поэтому данный сборник может быть интересен научным и практическим работникам, аспирантам, магистрантам и студентам. Кафедра гражданского права и процесса УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы» планирует продолжать издание проблемных статей.

Редколлегия надеется, что в последующих сборниках расширится круг наших авторов – специалистов в разных отраслях права.

Свои замечания и предложения, а также новые, ранее не опубликованные статьи, отвечающие уровню настоящего сборника, просьба направлять по адресу: 230013, г. Гродно, пер. Доватора, 3/1. E-mail:

civil-grodno@list.ru.

-АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

1. Александрович Э.И. — преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, магистр юридических наук.

2. Амельченя Ю.А. – доцент кафедры гражданского и хозяйственного права Академии управления при Президенте Республики Беларусь, кандидат юридических наук.

3. Антоненко Ю.В. – адвокат Гродненской областной коллегии адвокатов, преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

4. Бакиновская О.А. – доцент кафедры теории и истории государства и права Академии управления при Президенте Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент.

5. Бельская И.А. – начальник Главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, доцент кафедры финансового права и правового регулирования предпринимательской деятельности Белорусского государственного университета.





6. Белявский С.Ч. – судья Хозяйственного суда Гродненской области.

7. Богустов А.А. — преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, преподаватель кафедры гражданского и международного права ЧУО «БИП — Институт правоведения».

8. Бодяк Н.Е. — старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

9. Буткевич О.В. – заведующая кафедрой гражданско-правовых и хозяйственно-правовых дисциплин Крымского юридического института Национальной юридической академии имени Ярослава Мудрого, кандидат юридических наук, доцент.

10. Валдайцев Д.С. – заместитель председателя Хозяйственного суда Гродненской области.

11. Вартанян А.М. — доцент кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук.

12. Веленто И.И. – доцент кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

-Габриянчик А.Б. — преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, аспирант юридического факультета Белорусского государственного университета.

14. Годунов В.Н. — директор Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ, заведующий кафедрой гражданского права Белорусского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.

15. Гоев А.В. – доцент кафедры гражданского и трудового права Академии МВД Республики Беларусь, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.

16. Гриво С.Т. – старший государственный нотариус Первой государственной нотариальной конторы г. Гродно, заведующая филиалом кафедры гражданского права и процесса.

17. Дубай С.И. – судья Хозяйственного суда Гродненской области, заведующая филиалом кафедры гражданского права и процесса.

18. Здрок О.Н. — начальник отделения исследований в социальной сфере Института правовых исследований Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, кандидат юридических наук, доцент.

19. Каменков B.C. — Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, председатель ОО «Белорусский союз юристов», заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор.

20. Кирвель И.Ю. — доцент кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

21. Копыткова Н.В. – заведующая кафедрой гражданскоправовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, кандидат юридических наук, доцент.

22. Король Э.Л. — старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

23. Костюкевич В.Е. – председатель Хозяйственного суда Гродненской области, заслуженный юрист Республики Беларусь.

24. Кудель Д.А. — преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

25. Кулак С.М. – председатель Хозяйственного суда Брестской области.

-Ластовская О.А. — преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, магистр юридических наук.

27. Лапкович А.А. – начальник юридического отдела Гродненской региональной таможни.

28. Мартыненко И.Э. — заведующий кафедрой гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

29. Мороз О.Л. – старший преподаватель кафедры гражданского права и гражданского процесса Витебского государственного университета имени П.М. Машерова.

30. Савчук В.В. – председатель суда Пружанского района, кандидат юридических наук.

31. Сарнавская Н.Н. – судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

32. Скуратов В.Г. – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины.

33. Станкевич Н.Г. – доцент кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

34. Степанов В.А. – судья суда Полоцкого района и г. Полоцка.

35. Таболин В.В. – заведующий кафедрой государственноправовых дисциплин Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, доктор юридических наук, профессор.

36. Таранова Т.С. – заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин Белорусского государственного экономического университета, кандидат юридических наук, доцент.

37. Филипповский В.В. – судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

38. Функ Я.И. — председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, доктор юридических наук.

39. Хацук Ж.В. — доцент кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

40. Хотько Е.П. – заместитель председателя Брестского областного суда.

41. Черемисин П.Г. – начальник управления информационного обеспечения Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

--

УЧАСТНИКИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТУДЕНЧЕСКОГО

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО СЕМИНАРА

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

1. Гречихин Александр Вячеславович – студент 4 курса факультета права Белорусского государственного экономического университета.

2. Жукович Сергей Юрьевич – студент 4 курса юридического факультета Брестского государственного университета имени А.С. Пушкина.

3. Иоскевич Артем Александрович – студент 5 курса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы.

4. Колтинов Майкл Юрьевич – студент 4 курса факультета права Белорусского государственного экономического университета.

5. Подоксенова Ксения Михайловна – студентка 4 курса факультета права Белорусского государственного экономического университета.

6. Сижук Игорь Николаевич – студент 4 курса юридического факультета Брестского государственного университета имени А.С. Пушкина.

-ЧАСТЬ 1

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО

И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА

–  –  –

СУЩНОСТЬ И ВИДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ТУРИЗМА

В статье рассматривается понятие, сущность и существующие направления предпринимательской деятельности в сфере туризма. Исследуются признаки основных видов предпринимательской деятельности. Анализируются перспективные формы дальнейшего развития предпринимательства в сфере организации и оказания туристических услуг.

Предпринимательская деятельность по оказанию туристических услуг на современном этапе развития общества является одним из самых динамичных секторов как для национальной, так и мировой экономики. Развитие туризма и туристических услуг позволяет реализовать провозглашенные Конституцией Республики Беларусь права на отдых, охрану здоровья, свободу передвижения, оказывает влияние на сохранение историко-культурного наследия, на оздоровление и охрану окружающей среды. В соответствии с действующим законодательством предпринимательская деятельность в сфере туризма определяется как туристическая деятельность, а также деятельность по экскурсионному обслуживанию.

Предпринимательская деятельность по оказанию туристических услуг является сферой туризма, так как Закон о туризме понятие «туризм» определяет как туристическое путешествие, а также деятельность юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, по его организации.

Несмотря на законодательное закрепление данного понятия, вопрос о правовой природе предпринимательства в науке является дискуссионным. В литературе встречаются различные трактовки понятия предпринимательской деятельности, которые приводят в своих работах В.Ф. Попондопуло, Г.Ф. Шершеневич, А.И. Лукашев, А.В. Шестаков и др. В числе определяющих признаков назывались: самостоЧасть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права ятельность, инициативность, наличие риска, направленность на получение прибыли.

Одним из первых ученых, который обосновал положение, что туристическая деятельность – это предпринимательская деятельность, является И.В. Зорин [4, с. 107].

О.О. Васильева считает, что предпринимательская деятельность в туристской сфере является особым видом экономической активности, которая основана на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной идее в определенных социальноэкономических условиях, которые определяют соответствующий режим деятельности субъектов туристского бизнеса [1, с. 8].

По мнению Ю.В. Темного, предпринимательская сфера туристической деятельности представляет собой сферу (пространство), в центре которой находится предприниматель, осуществляющий туристическую деятельность, и которая дает ему (предпринимателю) возможность свободно перемещаться (двигаться) в любом ее направлении, говоря иначе – реализовать экономическую свободу [13, с. 107].

Современное понимание предпринимательской деятельности в сфере туризма, ее основных составляющих и правовой статус субъектов осуществления данной деятельности претерпело определенные изменения с момента своего становления. Рассмотрим развитие предпринимательской деятельности в сфере туризма с момента становления Республики Беларусь как суверенного государства. Основой правового регулирования предпринимательской деятельности в сфере туризма был Закон Республики Беларусь «О туризме», от 25.11.1999 г., который определял туристскую деятельность как туроператорскую и турагентскую деятельность, а также деятельность общественных туристских объединений, детско-юношеских туристских учреждений, учебных заведений и предприятий по организации путешествий. Данный закон прямо не указывал, что туристская деятельность является предпринимательской и не определял правовой статус субъектов туристической деятельности – туроператору и турагенту.

В последующей редакции рассматриваемого закона от 15.12.2003 г. туристская деятельность также определялась как туроператорская и турагентская деятельность, а также деятельность общественных туристских объединений, детско-юношеских туристских учреждений, учебных заведений и предприятий по организации путешествий. В данной редакции законодатель дает определение туроператору и турагенту. Так, туроператор – это субъект предпринимательской деятельности, осуществляющий на основании лицензии разработку и продвижение туристского продукта, рассчитанного на массовый и индивидуальный потребительский

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 спрос, а также его реализацию турагентам и туристам, а турагент – субъект предпринимательской деятельности, осуществляющий на основании лицензии продвижение и реализацию туристского продукта и сопутствующих туристских услуг. Так, из вышеприведенных определений можно сделать вывод, что туристическая деятельность туроператоров и турагентов является предпринимательской деятельностью.

В связи с внесением изменений в рассматриваемый Закон от 09.01.2007 г. анализируемые понятия также претерпели некоторые изменения. Так, понятие «туристская деятельность» заменено на «туристическая деятельность». В юридической науке использование понятия «туристский» не раз подвергалось критике, в связи с тем, что использование прилагательного «туристский», а не «туристический»

с точки зрения лексики русского языка с учетом смысла Закона «О туризме» неуместно.

По мнению авторов, исследовавших правовую природу туристической деятельности, прилагательным «туристический» обозначают то, что относится к туризму, а прилагательным «туристский» – то, что относится к туристу [12, с. 170]. Также определения туроператор и турагент заменены на определения «турагентская деятельность» – предпринимательская деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (турагентов) по реализации туров, сформированных туроператорами – резидентами Республики Беларусь, участникам туристической деятельности, а также по оказанию консультационно-информационных услуг, связанных с организацией путешествия и «туроператорская деятельность» – предпринимательская деятельность юридических лиц (туроператоров) по формированию и реализации туров, в том числе сформированных другими туроператорами, включая нерезидентов Республики Беларусь, а также по оказанию консультационно-информационных услуг, связанных с организацией путешествия.

В действующей редакции Закона о туризме от 16.06.2010 года турагентская деятельность определяется как предпринимательская деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (турагентов) по продвижению, реализации туров, сформированных туроператорами – резидентами Республики Беларусь, участникам туристической деятельности, а также по оказанию отдельных услуг, связанных с организацией туристического путешествия. Туроператорская деятельность определена как предпринимательская деятельность юридических лиц (туроператоров) по формированию, продвижению, реализации туров, в том числе сформированных другими туроператорами, включая нерезидентов Республики Беларусь, а также по оказанию отдельных услуг, связанных с организацией туЧасть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права ристического путешествия. Туристическая деятельность определена как туроператорская и турагентская деятельность. Законодатель, определив «туристическую деятельность» как туроператорскую и турагентскую деятельность, закрепил только виды туристической деятельности, не указав понятие туристической деятельности, ее сущность и основные признаки. С точки зрения юридической техники вывел определение через определение. Вопрос о понятии туристической деятельности более глубоко рассматривался автором в научных публикациях.

Закон о туризме четко определяет туристическую деятельность как предпринимательскую. Гражданский кодекс Республики Беларусь определяет предпринимательскую деятельность как самостоятельную деятельность юридических и физических лиц, осуществляемую ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления [7, ст. 1].

Изучая правовую природу туристической деятельности, можно сказать, что туристическая деятельность обладает всеми признаками, характерными для предпринимательской деятельности. Так, туристическая деятельность представляет собой самостоятельную деятельность субъектов туристической деятельности (туроператоров и турагентов) по формированию, продвижению и реализации комплекса туристических услуг, а также оказание иных услуг, связанных с организацией путешествия, осуществляемую ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленную на систематическое получение прибыли от оказания туристических услуг, предназначенных для потребителей (туристов). Туристическая деятельность не является лицензируемой.

Исходя из данного определения можно выделить несколько признаков туристической деятельности как предпринимательской.

Первый признак заключается в самостоятельности осуществления субъектами предпринимательской деятельности от своего имени. Самостоятельность предполагает непосредственное участие субъектов туристической деятельности в гражданском обороте

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 от своего имени, своей волей и в своем интересе. В соответствии с действующим законодательством субъектами туристической деятельности является турагент и туроператор. Турагентом могут быть как юридические лица, так и индивидуальные предприниматели, а туроператором могут быть только юридические лица.

Субъекты туристической деятельности действуют по своей воле и в своем интересе, то есть самостоятельно формируют, продвигают и реализуют комплекс туристических услуг, предлагают услуги потребителю, также по заказу туриста формируют индивидуальные туры.

Говоря о деятельности субъектов хозяйствования в сфере туризма, следует отметить различный правовой статус туроператоров и турагентов. Так, в соответствии с законодательством туроператор вправе осуществлять следующие виды деятельности:

- формирование туров;

- продвижение туров;

- реализация туров, своих сформированных туров;

- реализация туров, сформированных туроператорами резидентами и нерезидентами Республики Беларусь.

- оказание отдельных услуг, связанных с организацией туристического путешествия.

Турагентская деятельность, в свою очередь, состоит из следующих составляющих:

- продвижение туров;

- реализация туров, сформированных туроператорами – резидентами Республики Беларусь;

- оказание отдельных услуг, связанных с организацией туристического путешествия.

Исходя из вышесказанного отметим, что турагенты не формируют, а только реализуют туры, причем последние могут быть сформированы только туроператорами – резидентами Республики Беларусь. Что касается туроператоров, то они могут реализовывать как сформированные ими самими туры, так и туры, сформированные другими туроператорами – резидентами и нерезидентами Республики Беларусь.

Говоря об осуществлении деятельности от своего имени, следует отметить, что туроператоры и турагенты заключают с туристами договоры оказания туристических услуг, а туроператоры заключают также договоры возмездного оказания услуг с субъектами туристической индустрии (перевозчиками, гостиницами, ресторанами и т.д.). Исходя из того, что турагенты не наделены правом самостоятельно формировать туры, они заключают с туроператорами договор на реализацию уже сформированного тура.

-2Часть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права Правовая природа договорных отношений между туроператором и турагентом зависит от характера прав и обязанностей, возлагаемых на турагента. В зависимости от указанных обстоятельств могут заключаться договоры поручения, комиссии, возмездного оказания услуг. Наиболее распространенными договорами, использующимися в отношениях между субъектами туристической деятельности, является договор поручения и комиссии. Вышеуказанные договоры являются двусторонними, консенсуальными.

Право выступать при осуществлении деятельности у турагента ограничивается в зависимости от вида заключаемого с туроператором договора. Так, в случае заключения договора поручения, согласно ст. 861 ГК, турагент обязуется совершить от имени и за счет туроператора определенные юридические действия, права и обязанности по сделке, совершенной турагентом, возникают непосредственно у туроператора. Следовательно, турагент в таких договорных отношениях перед потребителем туристических услуг выступает не от своего имени, а от имени туроператора. В случае заключения между туроператором и турагентом договора комиссии, согласно ст. 880 ГК, турагент обязуется по поручению туроператора за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет туроператора.

Второй признак заключается в том, что субъекты туристической деятельности действуют на свой риск и под свою имущественную ответственность. Исходя из многообразия договорных отношений в процессе осуществления предпринимательской деятельности в сфере туризма имущественная ответственность у субъектов туристической деятельности является достаточно сложной. Так, в случае если между субъектами туристической деятельности заключен договор поручения, ответственность перед потребителем за ненадлежащее исполнение условий договора оказания туристических услуг ложится непосредственно на туроператора. Если отношения между туроператором и турагентом складываются на основе договора комиссии, то ответственность перед потребителем за ненадлежащее исполнение условий договора оказания туристических услуг несет сам турагент. Туроператоры для оказания услуг потребителям (туристам) заключают договоры с третьими лицами (субъектами туристической индустрии) на предоставление различного рода услуг (например, гостиничные, услуги перевозки, экскурсия), тем самым несут риск понесения убытков перед туристами за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьими лицами.

Третий признак связан с тем, что деятельность турагентов и туроператоров имеет целевую направленность – систематическое получение прибыли. В теории предпринимательского права данный

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 признак является самым главным, конститутивным. Источниками получения прибыли субъектами туристической деятельности являются:

- оказание туристических услуг потребителям;

- оказание отдельных услуг, связанных с организацией туристического путешествия.

Под туристическими услугами Закон о туризме понимает услуги по перевозке, размещению, а также иные услуги (по питанию, организации туристического путешествия, экскурсионные и другие услуги), не являющиеся сопутствующими услугам по перевозке или размещению, оказание которых в комплексе услуг, входящих в тур, позволяет совершить туристическое путешествие в соответствии с его целями и потребностями туриста, экскурсанта.

Субъекты туристической деятельности с туристами заключают договор оказания туристических услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика (участника туристической деятельности) оказать туристические услуги, а заказчик обязуется их оплатить. Договор оказания туристических услуг является разновидностью договора возмездного оказания услуг и является публичным договором. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 5 октября 2010 г., № 1431 утверждена типовая форма договора оказания туристических услуг, что делает данный договор договором присоединения.

Говоря о предпринимательской деятельности в сфере туризма, следует отметить, что помимо туристической деятельности выделяется еще один вид самостоятельной деятельности в сфере туризма

– экскурсионное обслуживание. Экскурсионное обслуживание в соответствии с Общегосударственным классификатором Республики Беларусь ОКРБ 005-2006 «Виды экономической деятельности»

от 28.12.2006 г. № 65 является экономической деятельностью.

Основой правового регулирования экскурсионного обслуживания является Закон о туризме, который содержит главу «Отдельные вопросы организации экскурсионного обслуживания».

Деятельность по экскурсионному обслуживанию является предпринимательской и обладает всеми признаками, присущими предпринимательству. Так, экскурсионное обслуживание наделены правом проводить экскурсоводы и гиды-переводчики, прошедшие профессиональную аттестацию, подтверждающие их квалификацию. Деятельность указанных лиц не является лицензируемой. Основными направлениями деятельности являются следующие:

- оказание услуг по формированию, организации и проведению экскурсий, в том числе на иностранном языке;

- разработка методической документации к экскурсионным маршрутам, в том числе на иностранном языке.

-Часть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права Экскурсоводы и гиды-переводчики от своего имени заключают с потребителями договоры оказания экскурсионных услуг, а также договоры на оказание услуг непосредственно с туроператорами, выступая по договору в качестве субъекта туристической индустрии, и несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Также следует отметить, что одним из направлений предпринимательской деятельности в сфере туризма является агроэкотуризм.

Суть агроэкотуризма заключается в оказании субъектами агроэкотуризма услуг по временному пребыванию агроэкотуристов в сельской местности, малых городских поселениях, на основании заключаемых договоров в целях их отдыха, оздоровления, ознакомления с природным потенциалом республики, национальными культурными традициями без занятия трудовой, предпринимательской, иной деятельностью, оплачиваемой и (или) приносящей прибыль (доход) из источника в месте пребывания (п. 2). В соответствии с Указом Президента Республики «О мерах по развитию агроэкотуризма в Республике Беларусь» от 2 июня 2006 г. № 372 осуществлять деятельность по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма вправе:

- физические лица, постоянно проживающие в сельской местности, малых городских поселениях и ведущие личное подсобное хозяйство;

- сельскохозяйственные организации.

В соответствии с действующим законодательством деятельность по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма не является предпринимательской.

Субъекты агроэкотуризма вправе оказывать следующие виды услуг в сфере агроэкотуризма:

- предоставление жилых комнат для размещения агроэкотуристов, причем число таких комнат не должно превышать десяти;

- обеспечение агроэкотуристов питанием;

- организация познавательных, спортивных и культурно-развлекательных экскурсий и программ;

- иные услуги, связанные с приемом, размещением, транспортным и иным обслуживанием агроэкотуристов (п. 5).

Исходя из субъектного состава лиц, имеющих право осуществлять услуги в сфере агроэкотуризма и сути оказываемых ими услуг представляется, что деятельность субъектов агроэкотуризма является предпринимательской. Данное положение обосновывалось в научных публикациях автора.

В целях дальнейшего развития туризма и предпринимательской деятельности в сфере туризма была принята Государственная программа развития туризма в Республике Беларусь на 2011–2015

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 годы. В соответствии с данной программой туризм признается одной из важнейших сфер современной экономики, данный вид деятельности направлен на удовлетворение потребностей людей в ознакомлении с историей, культурой, обычаями, духовными и религиозными ценностями различных стран и их народов. Объем платных туристических и экскурсионных услуг, оказанных населению, составил 468,7 млрд рублей и увеличился в фактических ценах в 13 раз по сравнению с 2005 годом. Программа закрепляет основные направления совершенствования деятельности в сфере туризма.

Также следует отметить, что кардинально новые меры по развитию туризма и туристической деятельности закреплены в Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы. Данная программа, с целью повышения конкурентоспособности и туристического потенциала Республики Беларусь, предусматривает создание до настоящего времени не существующей организационной формы деятельности и сотрудничества субъектов туристической деятельности – туристических кластеров.

Создание туристических кластеров является одним из перспективных направлений развития предпринимательской деятельности в сфере туризма. Однако следует отметить, что данное положение предусмотрено только в вышеназванной программе и на сегодняшний день отсутствует законодательное закрепление понятия «кластер», его основных признаков; правовой механизм регулирования порядка создания и деятельности кластеров вообще, в том числе и туристических кластеров.

В современном экономическом словаре кластер определен как совокупность однородных элементов, идентичных объектов, образующих группу единиц.

С точки зрения М. Портера, «кластер – это сосредоточение в географическом регионе взаимосвязанных предприятий и учреждений в границах отдельной области».

В Российской Федерации определение кластера закреплено в Методических рекомендациях по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации от 26 декабря 2008 г., в соответствии с которым кластеры – это объединение предприятий, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных производственных и сервисных услуг, научно-исследовательских и образовательных организаций, связанных отношениями территориальной близости и функциональной зависимости в сфере производства и реализации товаров и услуг.

Исходя из вышеперечисленных определений, а также учитывая субъектный состав участников туристической деятельности, осЧасть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права новные направления предпринимательской деятельности в сфере туризма в Республике Беларусь, можно предложить определение туристического кластера как формы сотрудничества всех участников деятельности по организации и оказанию туристических услуг (субъектов туристической деятельности, субъектов туристической индустрии, туристических информационных центров), расположенных в определенном регионе с целью развития международного и внутреннего туризма в данном регионе, повышения конкурентоспособности и эффективного взаимодействия его участников.

Вопрос создания туристических кластеров является новым, требует более глубокого изучения и может стать одним из самых эффективных способов развития предпринимательской деятельности в сфере туризма.

Исследовав понятие и сущность предпринимательской деятельности в сфере туризма, можно сделать вывод, что основными направлениями предпринимательской деятельности являются:

– туристическая деятельность;

– деятельность по экскурсионному обслуживанию;

– деятельность по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма.

Новым и перспективным направлением развития предпринимательской деятельности в сфере туризма является создание туристических кластеров.

Список литературы

1. Васильева, О.О. Стратегическое планирование предпринимательской деятельности в туристской сфере: автореф. дис. … канд. юрид. наук:

08.00.05 / О.О. Васильева. – СПб., 2009. – 23 с.

2. Государственная программа развития туризма в Республике Беларусь на 2011–2015 годы: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь, 24 марта 2011 г., № 373 // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 07 дек. 1998 г., № 218-З:

в ред. Закона Респ. Беларусь от 10.01.2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

4. Зорин, И.В. Туризм как экономическая деятельность: учебник / И.В. Зорин. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 109 с.

5. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации: утв. Министерством экономического развития Российской Федерации, 26 декабря 2008 г., № 20615-ак/д19 // Консультант Плюс: Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – М., 2011.

6. О мерах по развитию агроэкотуризма в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 2 июня 2006 г., № 372: в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 26 ноября 2010 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012

7. О туризме: Закон Республики Беларусь, 25 ноябр. 1999 г., № 326-З:

в ред. Закона Республики Беларусь от 16.06.2010 г. // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

8. Об утверждении типовой формы договора оказания туристических услуг: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 5 окт. 2010 г., № 1431 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2010. – № 239. – 5/32591.

9. Общегосударственный классификатор Республики Беларусь ОКРБ 005-2006 «Виды экономической деятельности»: постановление Государственного комитета по стандартизации Республики Беларусь, 28.12.2006 г., № 65 // КонсультантПлюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

10. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2001. – 234 с.

11. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы: утв. Указом Президента Республики Беларусь, 11 апр. 2011 г., № 136 // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2011.

12. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 760 с.

13. Темный, Ю.В. Экономика туризма: учебник / Ю.В. Темный, Л.Р. Темная. – М.: Советский спорт, 2003. – 416 с.

14. Тозик, Е.В. О предмете договора возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию / Е.В. Тозик // Промышленно-торговое право. – 2005. – № 6.

Александрович Эмма Ивановна – преподаватель кафедры гражданского права и процесса Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, магистр юридических наук.

–  –  –

СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КАТЕГОРИЙ

«ДОКУМЕНТАРНАЯ ЦЕННАЯ БУМАГА»

И «БЕЗДОКУМЕНТАРНАЯ ЦЕННАЯ БУМАГА»

В статье исследуются существующие в странах СНГ теоретические и легальные определения понятий «ценная бумага» и «бездокументарная ценная бумага», проводится их сравнительно-правовой анализ.

–  –  –

гражданского права, охватывающим понятия акции, облигации, коносамента, складского свидетельства, чека, векселя и иных подобных объектов.

Национальное право всех государств – участников СНГ использует указанный термин, но единого определения ценной бумаги не существует как в законодательстве, так и в правовой доктрине. Все разнообразие легальных и доктринальных подходов к определению этого понятия в конечном итоге можно свести к трем основным: 1) ценная бумага трактуется как документ, выражающий обязательственные права; 2) ценная бумага рассматривается как совокупность имущественных прав; 3) понятие ценной бумаги легально не определяется, но при этом законодательство содержит дефиниции их отдельных разновидностей. При этом ни один из этих подходов в настоящее время не используется в чистом виде.

Первый подход к определению правовой природы ценной бумаги состоит в рассмотрении ее как документа, выражающего обязательственные права. Он основан на теоретических разработках германских ученых-юристов XIX века Jacobi и Brunnera. Эти ученые определяли ценную бумагу как документ, «предъявление которого необходимо для осуществления выраженного в нем права» [3, с. 182]. Эта теоретическая конструкция оказала впоследствии серьезное влияние на доктрину и законодательство европейских стран.

Например, Л. Эннекцерус высказывал мнение, что ценная бумага имеет место тогда, когда имущественное право «длительно связано с документом, так что… продолжение существования и осуществления зависит от правовой и фактической власти распоряжения документом» [61, с. 26].

Точка зрения на ценную бумагу как документ, выражающий субъективные гражданские права, была господствующей и в советской правовой науке. Например, по мнению М.М. Агаркова, «ценной бумагой называется документ, предъявление которого необходимо для осуществления того права, которое в нем выражено» [3, с. 139]. В дальнейшем это определение воспроизводилось без существенных изменений в учебной [23, с. 86; 24, с. 280] и справочной [62, с. 756] юридической литературе советского периода. Аналогичной позиции придерживается и большинство современных исследователей. Например, в работах Е.Ю. Трегубенко [56, с. 6] и В.Б. Чувакова [59, с. 5] высказывается мысль, что ценная бумага – документ, предъявление которого необходимо для реализации (осуществления) воплощенного в нем субъективного гражданского права. По мнению С.Г. Абрамова, ценная бумага – это «оборачиваемый документ, удостоверяющий с соблюдением предусмотренной формы и установленных реквизитов иму-

-Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 щественные права, осуществление (реализация) которых возможно только при предъявлении его подлинника» [1, с. 6]. С.А. Сазонов утверждает, что ценной бумагой является «документ, удостоверяющий субъективные права ее владельца, при условии соблюдения обязательных реквизитов» [53, с. 9]. Казахский ученый Ф.С. Карагусов в теоретическом определении ценной бумаги в качестве основного признака также указывает на неразрывность связи документа и выраженного в нем права. По его мнению, ценная бумага представляет собой «один из видов объектов гражданских прав, который в качестве особого способа документального (вещественного) подтверждения имущественных прав обеспечивает оборотоспособность этих прав в соответствии с правилами, специально установленными в отношении указанного вида объектов гражданских прав» [30].

Рассматриваемая нами точка зрения имеет широкое применение в нормативных актах. В § 965 Швейцарского Обязательственного Закона (далее – ШОЗ), в 1936 году впервые закрепившим понятие ценной бумаги, установлено, что ценной бумагой «является всякий документ, с которым какое-либо право связано так, что оно без этого документа не может быть ни осуществлено, ни передано другому лицу» [25, с. 204].

Можно обнаружить традиционную взаимосвязь между определением ценной бумаги в законодательстве стран германской подсистемы континентального права и стран СНГ. Эта связь проявилась в том, что определение, закрепленное ШОЗ, практически дословно воспроизводилось в п. 1 ст. 31 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. [49], а затем с небольшими изменениями это определение было включено в ст. 189 Модельного ГК для государств – участников СНГ [10] (далее – Модельный ГК).

Модельный ГК (п. 1 ст. 189) определяет ценную бумагу как «документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности». В свою очередь, положения ст. 189 Модельного ГК без каких-либо изменений восприняты большинством национальных законодательств государств бывшего СССР. Эта норма дословно воспроизведена в ГК Армении [15] (ст. 146), Беларуси [16] (ст. 143), России [21] (ст. 142), Таджикистана [19] (ст. 157), Узбекистана [20] (ст. 96), а также в гражданских кодексах Приднестровья [13] (п. 1 ч.

1 ст. 154 ГК) и Абхазии [14] (п. 1 ст. 142).

Приведенное выше определение понятия «ценная бумага» оказало влияние и на законодательство государств, не использовавших Модельный ГК в качестве основы национального гражданского за-

-20Часть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права конодательства. Например, в праве Украины (п. 1 ст. 194 ГК Украины [22], ч. 2 ст. 163 Хозяйственного Кодекса [58], п. 1 ст. 3 Закона «О ценных бумагах и фондовом рынке» [46]) ценная бумага определяется как документ установленной формы с соответствующими реквизитами, который подтверждает денежное или иное имущественное право и обозначает взаимосвязь между лицом, которое его выпустило (выдало), и собственником, и предусматривает исполнение обязательств согласно с условиями его выпуска, а также возможность передачи прав, которые вытекают из этого документа, иным лицам.

Рассматриваемое нами определение ценной бумаги как документа, выражающего субъективные гражданские права, является, таким образом, достаточно устоявшимся и широко распространенным и в целом отвечающим обеспечению потребностей гражданского оборота. Об этом свидетельствует также тот факт, что определение документарных ценных бумаг не подвергается существенной трансформации и в ст.142 Проекта федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации [51] (далее – Проект изменений и дополнений в ГК РФ), который трактует ценные бумаги как «соответствующие установленным законом требованиям документы, удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении».

Проведенный анализ показывает, что законодательство и правовая доктрина исследуемой группы государств исходят из того, что ценная бумага: 1) относится к числу особых объектов гражданского права;

2) определяет присущие ей свойства через свойства документа.

Но при этом весь комплекс проблем, возникающих в процессе правового регулирования выпуска и обращения ценных бумаг, не может быть разрешен при рассмотрении ценных бумаг исключительно как вещей – объектов гражданского права. В частности, за рамками данной концепции остаются вопросы возникновения и реализации выраженных ценными бумагами субъективных гражданских прав. Решение этих проблем возможно только с учетом обязательственной природы прав, выраженных ценной бумагой, то есть признания за ценными бумагами не только свойств вещей, но и свойств обязательств. На этом базируется теория двойственной («двуединой») природы ценных бумаг. Одним из первых разработчиков этой теории был русский ученый XIX века Н.О. Нерсесов.

Теория «двуединой» природы ценных бумаг состоит в том, что ценная бумага «представляет собой документ (вещь) с информацией об обязательственном праве. Вещная природа ценных бумаг способствует защите интересов ее кредиторов, обязательственно-право-

-2Проблемы гражданского права и процесса: сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2012 вая соответствует интересам их должников. Следовательно, разрешая вопросы, связанные с обращением ценных бумаг – сменой их кредиторов – необходимо руководствоваться нормами о вещных правах. При разрешении же вопросов о возникновении и прекращении прав по ценным бумагам руководством к действию должны становиться нормы обязательственного права» [4, с. 10]. На двойственную природу ценных бумаг указывают и современные авторы.

Например, Л.В. Щенникова рассматривает ценные бумаги как вещи особого рода: «В этом условном сочетании может быть выражена двойственная природа ценной бумаги: с одной стороны, обладающей материальной формой, с другой – выполняющей в гражданском обороте служебную роль не за счет нее, а за счет выраженного в ней права требования» [60, с. 55].

На наш взгляд, признание двойственной природы ценных бумаг может оказать влияние на определение их места в системе гражданского права. Примером этому может служить законодательство Азербайджана. ГК Азербайджана (ст. 987.1) [11] с незначительными изменениями воспроизводит положения п. 1 ст. 189 Модельного ГК, устанавливая, что ценной бумагой является документ, «удостоверяющий с соблюдением установленной формы любое право, осуществление или передача которого возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности». Но при этом ГК Азербайджана регулирует ценные бумаги в рамках обязательственного права. Как особый институт обязательственного права регулируются ценные бумаги и в ГК Грузии [12].

При таком подходе к определению места ценных бумаг в системе гражданского права возникает определенное противоречие.

Ценная бумага, определяемая в национальных правовых системах и доктрине в качестве документа, удостоверяющего субъективные гражданские права, может быть отнесена действующим законодательством как к числу вещей, так и к числу обязательств. На наш взгляд, противоречие между концепциями «ценная бумага – вещь»

и «ценная бумага – обязательство» может быть разрешено применением теории «двуединой» природы ценных бумаг не только к их правовой природе, но и к определению их места в системе гражданского права. Если законодательство трактует ценную бумагу в качестве особого объекта гражданского права, то на первый план будет выходить регулирование процесса их обращения. Если же институт ценных бумаг рассматривается в рамках обязательственного права, то основной целью законодателя является урегулирование порядка возникновения и прекращения прав по ценным бумагам.

-22Часть 1. Проблемы гражданского и хозяйственного права Вторым подходом к определению правовой природы ценных бумаг в национальном законодательстве и доктрине является рассмотрение их в качестве совокупности имущественных прав.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |
 


Похожие работы:

«Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava, 2014, Vol. (1), № 1 Copyright © 2014 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Zhurnal grazhdanskogo i ugolovnogo prava Has been issued since 1871. ISSN 2409-4528 Vol. 1, No. 1, pp. 21-28, 2014 DOI: 10.13187/issn.2409-4528 http://ejournal22.com UDC 34 To the Issue of Institutional Intellectual Property Development Natalja V. Lebedeva Elena V. Ivneva Sochi State University, Russian Federation -2 354000, Krasnodar region,...»

«Сергей Валентинович Воронин Салон красоты: от бизнесплана до реального дохода Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9151951 Воронин, Сергей Валентинович. Салон красоты : от бизнес-плана до реального дохода: АСТ; Москва; 2015 ISBN 978-5-17-086963-3 Аннотация Сергей Валентинович Воронин – владелец крупной сети салонов красоты, автор множества книг по маркетингу, а также развитию бизнеса и коммерции. Это издание – уникальное руководство для начинающего...»

«Сергей Павлович Якуцени Андрей Михайлович Буровский Большая война Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11826810 Большая война / С. П. Якуцени, А. М. Буровский.: ДиректМедиа; Москва-Берлин; 2015 ISBN 978-5-4475-3648-0 Аннотация Книга «Большая война» – это не столько провокация, сколько отражение тревоги авторов по поводу ситуации, сложившейся в современном мире. Новая Большая Война фактически уже началась. Она идет в Ираке с 1990 года, в Югославии с...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2013 N 386-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования...»

«КОНКУРСНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ открытого конкурса № 12-15/А по выбору Исполнителя на право заключения контракта выполнение работ по теме: «Организационно-методическое обеспечение процессов планирования финансовохозяйственной деятельности образовательных организаций высшего профессионального образования, подведомственных Министерству образования и науки Российской Федерации» (далее – открытый конкурс, конкурс) 1. Предмет контракта и требования, установленные Заказчиком, к качеству, техническим...»

«Андрей Алексеевич Парабеллум Александр Сергеевич Белановский Алла Фолсом Королева мужского царства Текст книги предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11286179 Королева мужского царства: АСТ; Моква; 2015 ISBN 978-5-17-090590-4 Аннотация Каждая девочка с самого детства видит себя принцессой или королевой роскошного замка в окружении галантных кавалеров и рыцарей. Однако детство проходит, а замки так и не появляются. Кавалеры год от года становятся все менее...»

«Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 13 мая 2014 г. N 8/28663 ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 мая 2014 г. N 14 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 2 ФЕВРАЛЯ 2009 Г. N 6 На основании подпункта 7.4 пункта 7 Положения о Министерстве по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 29 декабря...»

«Анатолий Владимирович Тарасов Хоккей. Родоначальники и новички Серия «Мастера спорта (Эксмо)» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9019395 Хоккей. Родоначальники и новички / А.В. Тарасов: Эксмо; Москва; 1998 ISBN 978-5-699-68166-2 Аннотация Анатолий Тарасов – самая яркая и многогранная тренерская фигура нашей хоккейной истории, основоположник отечественной хоккейной школы и настоящий гений тренировки. Он был главным пропагандистом наших хоккейных...»

«Контракт на оказание услуг № М/ -20 (Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения) г. Москва Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего \ образования Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (Научная библиотека Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова), именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице Директора Мосягина В. В., действующего на основании Доверенности от 14 января 2014 года № 14-14/010-50, выступающее от имени...»

«Академия труда и социальных отношений • ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТЕСТЫ ПО ЮРИСПРУДЕНЦИИ ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Зачем тестируют при приеме на работу? 3 Тестовые задания по гражданскому праву (общие положения) 4 Ответы на тестовые задания по гражданскому праву (общие положения) 7 Тестовые задания по гражданскому праву (право собственности, обязательство, договор) 8 Ответы на тестовые задания по гражданскому праву (право собственности, обязательство, договор) 11 Тестовые задания по гражданскому праву...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС 1. Пояснительная записка 1.1. Цели и задачи дисциплины Целью дисциплины «Основы экологии» является получение базовых знаний о взаимодействии организмов с экологическими факторами. В процессе изучения дисциплины бакалавры решают следующие задачи: в систематизированной форме усваивают организацию экосистем и сообществ, исследуют общие проблемы демэкологии, познают закономерности развития экосистем, выясняют общие закономерности взаимодействия организмов с...»

«АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ И ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ГОРОДОВ XXXI Общее собрание Основные итоги деятельности в 2013 г. (Отчет исполнительной дирекции Совету и Общему собранию) Основные направления деятельности и задачи на 2014 г. (предложения исполнительной дирекции) Исполнительная дирекция АСДГ Новосибирск Новосибирск, Ассоциация сибирских и дальневосточных городов, 201 Материалы к XXXI Общему собранию Ассоциации сибирских и дальневосточных городов Содержание I. Основные итоги деятельности АСДГ в 2013 году...»

«ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2006 (1) PUBLIC LAW STUDIES Ежегодник Центра публично-правовых исследований Том 1 (2006) PUBLIC LAW RESEARCH CENTRE YEARBOOK Главный редактор А. Н. Козырин Редакция Н. М. Васильева Д. Л. Комягин Т. Н. Трошкина А. А. Шахмаметьев А. А. Ялбулганов Издатель АНО «Центр публичноправовых исследований» www.plrc.ru Перепечатка материалов из ежегодника «Публично-правовые исследования» допускается только с разрешения Издателя. Мнения, высказываемые в публикациях авторов, не...»

«Сергей Павлович Якуцени Андрей Михайлович Буровский Большая война Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11826810 Большая война / С. П. Якуцени, А. М. Буровский.: Директ-Медиа; Москва-Берлин; 2015 ISBN 978-5-4475-3648-0 Аннотация Книга «Большая война» – это не столько провокация, сколько отражение тревоги авторов по поводу ситуации, сложившейся в современном мире. Новая Большая Война фактически уже началась. Она идет в Ираке с 1990 года, в Югославии с...»

«Константин Эдуардович Комаров Спецназ. Курс подготовки с огнестрельным оружием Серия «Секреты спецслужб и спецназа» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9312538 Спецназ. Курс подготовки с огнестрельным оружием / К. Комаров.: АСТ, Кладезь; Москва; 2015 ISBN 978-5-17-087967-0 Аннотация В своем популярном курсе боевой офицер, профессиональный психолог и специалист по подготовке специальных подразделений Константин Комаров расскажет о самозащите с...»

«СТРУКТУРА Коллективного договора на 2015–2017 гг. Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗДЕЛ II. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА И ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ РАЗДЕЛ III. ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАНЯТОСТИ. ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ. УСЛОВИЯ ВЫСВОБОЖДЕНИЯ РАБОТНИКОВ РАЗДЕЛ IV. ОПЛАТА, МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ И НОРМИРОВАНИЕ ТРУДА РАЗДЕЛ V. РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ И ВРЕМЯ...»

«ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ БИЗНЕС-ПРОЕКТА ФОТОСТУДИИ Копылова А.А. АОУ ВПО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина» Норильск, Россия FEATURES OF DEVELOPMENT OF THE BUSINESS PROJECT OF THE PHOTOGRAPHIC STUDIO Kopylova A.A. AOU VPO The Leningrad state university of A.S. Pushkin Norilsk, Russia В бизнес-плане представлен проект открытия фото-салона «МАСТЕР-ФОТО». Проект направлен на осуществление предпринимательской деятельности посредством оказания физическим и юридическим лицам...»

«Общественный мониторинг системы лекарственного обеспечения в Республике Казахстан ОФ «Аман-саулык» является правозащитной организацией, работающей в области здравоохранения и социальной защиты населения. В центре внимания организации – права пациентов и медицинских работников, право на жизнь и здоровье, социальные стандарты и качество жизни казахстанцев, качество и доступность медицинских услуг, в первую очередь для социально уязвимых слоев населения (пенсионеров, ветеранов войны и труда,...»

«Содержание 1.Справочные данные.1.1. Общие сведения об образовательной организации.1.2. Приказ о назначении ответственного за работу по профилактики ДДТТ.1.3. План-схема расположения образовательной организации, путей движения транспортных средств и безопасных маршрутов детей.1.4. Телефоны.. 2.Организация работы образовательной организации по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма Приложения к паспорту методических и нормативных документов 1. Памятка для администрации...»

«ДОКУМЕНТАЦИЯ об открытом аукционе в электронной форме № 119-15/А/эф по выбору Поставщика на право заключения контракта на поставку оборудования и комплектующих для лаборатории автоматизации и симуляции процесса для нужд ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» (далее – аукцион, открытый аукцион в электронной форме) 1. Предмет контракта с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг и требования, установленные Заказчиком к качеству, техническим...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.