WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и ...»

-- [ Страница 1 ] --

АКТ

государственной историко-культурной экспертизы

земельного участка, выделяемого для производства проектноизыскательских и строительно-монтажных работ в зоне реконструкции

объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720,

Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской

области

Настоящий Акт государственной историко-культурной экспертизы составлен в

соответствии с требованиями Федерального закона «Об объектах культурного



наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации от 25.06.2002 г. №73-ФЗ и «Положения о государственной историко-культурной экспертизе», утверждённого Постановлением Российской Федерации от 15.07.2009 г. №569.

1. Дата начала и окончания экспертизы: 20 сентября – 28 октября 2015 г.

2. Место проведения: Ленинградская область, Киришский район.

3. Заказчик экспертизы: ООО «Строй-Эксперт»

4. Сведения об эксперте

4.1. Фамилия, имя, отчество: Жульников Александр Михайлович

4.2. Образование: высшее

4.3. Специальность: историк, археолог

4.4. Наличие степени (звания): кандидат исторических наук (1997 г.)

4.5. Стаж работы: 32 года

4.6. Место работы и должность: ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет», доцент кафедры отечественной истории

4.7. Реквизиты аттестации: Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 31.05.2013 г. № 618 (с приложением списка государственных экспертов)

5. В соответствии с законодательством Российской Федерации эксперт несет ответственность за достоверность сведений, изложенных в заключении.

Я, нижеподписавшийся, эксперт Жульников Александр Михайлович, признаю всю ответственность за соблюдение принципов проведения Государственной историко-культурной экспертизы, установленных статьёй 29 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории Государственный эксперт А.М.Жульников и культуры) народов Российской Федерации» и «Положением о государственной историко-культурной экспертизе», утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2009 г. №569.

Подтверждаю также, что ознакомлен со статьёй №307 УК РФ N 63-ФЗ от 13.06.1996 г., содержание которой мне известно и понятно, и признаю ответственность за дачу заведомо ложного заключения, в соответствии с указанной статьёй.

6. Цель и объекты экспертизы:

Цель:

1. Определение наличия или отсутствия объектов культурного наследия, включённых в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельном участке, подлежащем воздействию земляных, строительных работ и иных работ.

2. Обеспечение сохранности выявленных объектов культурного наследия при проведении земляных, строительных и иных работ.

Объект:

Земельный участок, выделяемый для производства проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "ЯрославльКириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области Местонахождение земельного участка, подлежащего историко-культурной экспертизе: Ленинградская область, Киришский район, 472 – 492 км магистрального нефтепровода "Ярославль-Кириши 1", участок Быково-Кириши.

7. Материалы для проведения экспертизы:

7.1. Письмо Комитета по культуре Ленинградской области № 01-10-4579/15-0-1 от 31.07.2015 г. (на 2 л.).

7.2. Схема границ производства работ на территории объекта "МН "ЯрославльКириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" (на 1 л.).

7.3. Контракт № 1064.15 от 06 августа 2015 года на выполнение работ по проведению научного обследования территории (археологическая разведка) с целью последующего прохождения государственной историко-культурной экспертизы на земельные участки, выделяемые для производства проектноизыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", Государственный эксперт А.М.Жульников уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция.".

Лот № 2015-ОЗК-БНП-97. Заказчик: ООО «Транснефть-Балтика». Подрядчик:

ООО «Строй-Эксперт» (на 24 листах).





8. Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы (если имеются) Не имеется.

9. Сведения о проведенных исследованиях с указанием примененных методов, объема и характера выполненных работ и их результатов

9.1. Изучена документация, представленная Заказчиком экспертизы:

о местонахождении и границах земельного участка, выделяемого для производства проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-4 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области (Приложение 2 к настоящему Акту).

- сведения об отсутствии данных о наличии на указанной территории объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия (информации об обследовании земельного участка), предоставленные Комитетом по культуре Ленинградской области (Приложение 1 к настоящему Акту);

9. 2. Проведены библиографические, архивные, картографические изыскания для определения историко-культурной и археологической значимости земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция." в Киришском районе Ленинградской области. По результатам исследований составлена краткая историческая справка, которая включает краткую характеристику геоморфологии территории данные, необходимые для изучения закономерностей в — размещении археологических памятников разных эпох в данном районе, а также общие сведения об археологической изученности района и более подробные - по археологическим памятникам, расположенным вблизи трассы реконструируемого участка нефтепровода. В краткой исторической справке сформулированы выводы относительно археологической изученности земельного участка, выделяемого для производства проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ и дана оценка вероятности выявления памятников археологии на разных участках Государственный эксперт А.М.Жульников трассы реконструируемого нефтепровода. Краткая историческая справка включена в Отчет о выполнении работ по проведению научного обследования (археологическая разведка) земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "ЯрославльКириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области (Приложение 3 к настоящему Акту).

Проверено полевое археологическое обследование территории 9.3.

земельного участка и составлен отчет о проведенных исследованиях согласно требованиям Федерального закона № 73 от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и «Положения о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчётной документации», утверждённого постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук РАН от 27 ноября 2013 г. №85. В ходе проведенных исследований земельного участка были выполнены следующие работы:

а) натурные исследования на протяжении 15 км трассы реконструируемого нефтепровода:

- визуальное изучение местности; фиксация выходов культурного слоя и остатков древних сооружений; сбор древних предметов на современной поверхности; шурфовка территории (11 шурфов) и зачистка существующих обнажений (5 зачисток);

фотофиксация; составление археологического ситуационного плана; составление топографического плана выявленного археологического объекта; рекультивация шурфов и зачисток.

в) камеральные работы:

- лабораторная обработка и научный анализ собранного материала;

вычерчивание: ситуационных и топографических планов выявленного археологического объекта.

г) составление текстовой и иллюстративной части отчета (Приложение 3 к настоящему Акту).

Полевые археологические исследования земельного участка были проведены на основании Открытого листа № 1495, выданного Министерством культуры Российской Федерации на имя А.М.Жульникова на право проведения полевых археологических работ в зоне реконструкции магистрального Государственный эксперт А.М.Жульников нефтепровода "Ярославль-Кириши 1" на участках Быково-Кириши, 478-492 км в Киришском районе Ленинградской области. Объем (территория) проведенных полевых археологических работ соответствует объему работ, предусмотренному Открытым листом № 1495 – охватывает всю территорию земельного участка, подлежащего хозяйственному освоению. Работы по археологическому обследованию участка были проведены в сроки, предусмотренные Открытым листом № 1495.

Методика полевых археологических исследований была установлена с учетом полученных в ходе библиографических изысканий данных, в том числе по оценке вероятности обнаружения на трассе нефтепровода разных категорий археологических памятников. Количество шурфов и зачисток, места их расположения были определены предварительно после изучения данных топографической съемки, данных картографических изысканий, согласно которым около двух третей от территории подлежащего изучению земельного участка занимают заболоченные участки.

Территория земельного участка первоначально осматривалась визуально с целью выявления остатков древних искусственных сооружений. Все находящиеся в этом районе визуально различимые искусственные объекты (скопления валунов, валунные кучи, впадины от окопов и т.п.) внимательно осматривались с целью определения их предназначения и возраста. Одновременно велся поиск древних артефактов в местах обнажений грунта – участки поверхности, изрытые кабанами, у корней упавших деревьев, вдоль дорог и т.д.. Шурфы были заложены неподалеку от всех водотоков, пересекаемых трассой нефтепровода, на участках, не имеющих обнажений грунта. В ходе проведенного обследования была проведена фотофиксация ряда искусственных объектов, относящихся к XX веку, всех выполненных в ходе разведки шурфов и зачисток, внешнего вида выявленного объекта археологического наследия и его отдельных деталей.

Проведена фотофиксация местности в районе закладки шурфов. Вычерчивалась стратиграфия зачисток, в которых были найдены древние артефакты.

Проводилась фотофиксация одной из стенок шурфа и зачистки обнажения грунта.

В целом, данные, полученные в ходе проведенных исследований, являются достаточными для подготовки заключения Акта государственной историкокультурной экспертизы.

Государственный эксперт А.М.Жульников

10. Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований

10. 1. При изучении документов, касающихся наличия/отсутствия объектов археологического наследия на территории земельного участка, а также материалов, полученных в ходе библиографических, архивных и картографических изысканий, было установлено следующее:

1. Как следует из письма Комитета по культуре Ленинградской области № 01-10от 31.07.2015 г., на территории земельного участка под размещение участка реконструируемого магистрального нефтепровода не известны какие-либо объекты историко-культурного наследия.

Изучение данных по геоморфологии района исследований и 2.

библиографические изыскания позволяют сформулировать следующие выводы относительно степени изученности территории объекта исследований, а также оценить перспективы обнаружения разных видов археологических памятников:

- участок трассы реконструируемого магистрального нефтепровода не обследован в археологическом отношении. Выявленные на объекты археологического наследия, включая местонахождения и случайные находки, на ней отсутствовали;

- трасса нефтепровода на значительной части является перспективной для выявления объектов археологического наследия.

Выявление средневековых селищ и грунтовых могильников (жальники и т.п.) было возможно на берегах реки Пчевжа и ручьев – притоков реки, где имелись участки земли пригодные для земледелия. На значительном удалении от берега водоема существовала вероятность выявления углежогных ям и куч, в которых в веках получали древесный уголь, сначала для частного XVI – XIX металлургического производства, а позднее для казенных и частных металлообрабатывающих заводов.

10. 2. Основная цель проведенных полевых археологических работ на территории земельного участка: определение наличия или отсутствия объектов археологического наследия на территории реконструируемого объекта в целях предотвращения возможного разрушения памятников археологии в ходе выполнения строительно-монтажных работ, обоснование, в случае необходимости, охранных мероприятий по сохранению выявленных памятников археологии; получение исходных данных, необходимых для составления Акта государственной историко-культурной экспертизы.

Государственный эксперт А.М.Жульников Обследование трассы реконструируемого нефтепровода началось от правого берега реки Пчевжа и завершилось примерно в 2 км восточнее д.Могилево - на берегах безымянного ручья, впадающего в реку Пчевжа.

Правый берег р.Пчевжа в районе пересечения его проектируемым нефтепроводом - высокий, ровный, обрывистый, сложен песчаными отложениями, заросший лиственным лесом. На удалении 30 – 50 м от берега песчаные речные отложения сменяются моренными – супеси и глины, местами с большой примесью гальки и валунов. Вторая береговая терраса в верхней части уплощенная или слегка наклонена в сторону реки, имеет несколько уступов, склон второй террасы довольно крутой, завалунен. Правый берег реки, судя по особенностям ландшафта (луга и т.п.), в прошлом распахивался. На берегу реки, к югу от трассы нефтепровода, имеются отдельные обнажения грунта, осмотренные визуально.

Находки и иные признаки культурного слоя здесь не выявлены. Какие-либо древние искусственные объекты при осмотре берега реки не обнаружены. На правом берегу р.Пчевжа было заложено пять шурфов. Четыре – на первой террасе, один на второй террасе, у края поля, покрытого луговой

– растительностью. Находки в шурфах не выявлены.

На удалении более 350 м от правого берега реки Пчевжа трасса нефтепровода проходит в основном по заболоченным или заболачивающимся участкам. При осмотре обнажений грунта на пересекаемых трассой нефтепровода небольших возвышениях, находящихся севернее деревень Лашино и Яшкино, признаки культурного слоя не обнаружены. Севернее д.Бестоголово трасса нефтепровода пересекает ручей Снигель, протекающий по заболоченной низине.

Долина, по которой протекает ручей, окружена довольно высокими холмами. При осмотре обнажений грунта на этих возвышениях, занятых полями, древние артефакты и иные проявления культурного слоя не обнаружены. На вершине одного из возвышений на правом берегу ручья Снигель, где на полях были отмечен грунт характерного для селищ темно-серого цвета, было заложено три шурфа. Культурный слой не обнаружен.

Далее был обследован участок трассы нефтепровода, расположенный восточнее железной дороги. Большая часть трассы проходит вдоль лесного массива в основном по заболоченным участкам. При осмотре обнажений грунта на двух возвышенностях, пересекаемых здесь нефтепроводом, древние артефакты не выявлены. Каких-либо древних искусственных объектов не Государственный эксперт А.М.Жульников зафиксировано. Западнее железной дороги, трасса нефтепровода проходит по довольно ровной территории, за пределами просеки, заросшей смешанным или еловым лесом. В 0,7 – 0,9 км восточнее от кранового узла на трассе "МН "Ярославль-Кириши 2" в лесном массиве, примыкающем к оси "МН "ЯрославльКириши 1", отмечено скопление куч из валунов разных размеров, которые образовались при сельскохозяйственном освоении данной территории. Историкокультурной ценности данные сложения не представляют.

У западного края обследованного земельного участка трасса нефтепровода пересекает несколько полей и берега безымянного ручья – притока реки Пчевжа.

У западного края лесного массива и восточного края поля в 2,3 км восточнее д.Могилево было заложено два шурфа. Древние артефакты в шурфах отсутствовали.

При осмотре обнажений грунта, имеющихся на обеих на берегах безымянного ручья, пересекаемого трассой нефтепровода в западной части обследованного земельного участка, в районе кранового узла были обнаружены фрагменты средневековой гончарной керамики. При дальнейшем обследовании шурфовкой и зачистками обнажений грунта здесь был обнаружен сохранившийся участок культурный слоя и зафиксирован объект археологического наследия – «Селище Могилево I».

Селище находится в 2,1 км восточнее д.Могилево, в 54 м восточнее от правого берега безымянного ручья – правого притока р.Пчевжа, в 10 м западнее кранового узла на нефтепроводе "Ярославль-Кириши 2". Селище находится между двумя магистральными нефтепроводами - "Ярославль-Кириши 1" и "Ярославль-Кириши 2". Вдоль МН "Ярославль-Кириши 2" тяжелой землеройной техникой был сделан подъезд к правому берегу ручья, пересекаемого нефтепроводом. На образовавшихся обнажениях грунта были собраны фрагменты гончарной керамики. Здесь, в районе наибольшей концентрации фрагментов керамики, наблюдалось скопление обожженных валунов – видимо, основание печи или подпечная яма. Остальная часть площадки, занятая селищем, задернована, древесной растительности не имеет. Терраса здесь довольно ровная. На территории селища располагается бетонный столб ВЛ 10 кВ.

К востоку к селищу примыкает ровная площадка с крановым узлом и трансформаторной подстанцией. Сохранение культурного слоя здесь (?) маловероятно.

Государственный эксперт А.М.Жульников Для определения границ селища был заложен один шурф и выполнено пять зачисток обнажений грунта.

В ходе сборов на обнажениях культурного слоя на селище Могилево I найдено 29 крупных и 61 мелких фрагментов гончарной керамики, 13 мелких кусочков печной обмазки, один обломок неопределенного железного предмета.

Среди фрагментов керамики выделяется 12 обломков венчика, два – обломка донышка, остальные – обломки стенок горшков). В ходе зачистки обнажений культурного слоя найдены два крупных и три мелких фрагментов стенок гончарных горшков. Граница объекта археологического наследия установлена по данным шурфовки и зачисток обнажений грунта, распространению подъемного материала, анализу топографических особенностей участка.

Северная граница проходит вдоль в 2 - 3 м южнее оси магистрального нефтепровода "Ярославль-Кириши 2", восточная – вдоль участка с изрытой поверхностью, образовавшейся при сооружении кранового узла на "МН "Ярославль-Кириши 2". Южная граница проходит в 3 – 4 м севернее оси магистрального нефтепровода "Ярославль-Кириши 1". Западная граница топографически не выражена, проходит почти перпендикулярно ниткам нефтепроводов, вдоль склона на правом берегу ручья.

Общий периметр границы территории объекта археологического наследия составляет 56 м. Площадь территории объекта археологического наследия - 202 кв. м.

Сохранность объекта археологического наследия можно оценить как аварийную.

По собранным в ходе сборов фрагментам керамики - типологически определимым обломкам верхних профильных частей сосудов, а также по технологическим признакам керамики, селище Могилево I датируется XIV – началом XVI веками. Косвенно подтверждает такую датировку отсутствие глазурованных фрагментов керамики среди обломков керамических сосудов, относящихся к концу XIX – первой половине XX века.

Склон на левом берегу безымянного ручья, расположенного у западной границы обследованного земельного участка, оказался повсеместно изрыт кабанами. Наличие подобных многочисленных обнажений грунта позволило установить отсутствие здесь признаков культурного слоя и древних артефактов без проведения шурфовки и зачисток.

Государственный эксперт А.М.Жульников В ходе проведения работ по археологическому обследованию земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция." в Киришском районе Ленинградской области было выявлен объект археологического наследия «Селище Могилево I», относящийся к эпохе средневековья.

11. Перечень документов и материалов, собранных и полученных при проведении экспертизы, а также использованной для нее специальной, технической и справочной литературы

11.1. Документы:

1. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 г. №73ФЗ (ФЗ-73 от 25 июня 2002 г.).

2. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии» от 23.07.2013 г. №245-ФЗ

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 22.11.2014 г. №315-ФЗ

4. Положение «О порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчётной документации», утвержденного постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 27 ноября 2013 г. № 85.

5. «Положение о порядке выдачи разрешений (открытых листов) на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия». Утверждено приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от 3 февраля 2009 г. № 15.

о государственной историко-культурной экспертизе».

6. «Положение Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 2009 г. № 569.

Государственный эксперт А.М.Жульников

7. Постановление Правительства РФ от 09.06.2015 N 569 «О внесении изменений в Положение о государственной историко-культурной экспертизе»

8. Письмо Министерства культуры РФ № 31-01-39-ГП от 02.02.2015 о направлении таблицы соответствия объектов государственной историкокультурной экспертизы, действующих до 22 января 2015 года, объектам государственной историко-культурной экспертизы в соответствии с действующим Федеральным законом.

11.2. Список использованной литературы и архивных источников:

1. География Ленинградской области. Петербург, 2001.

2. Лапшин В.А. Археологическая карта Ленинградской области. Часть 2.

Восточные и северные районы. Л., 1995.

3. «Карта окружности Петербурга» Вильбрехт А.М.. 1792 г.

4. Ладога и ее соседи в эпоху Средневековья. СПб., 2002.

5. Медведева М. В. О работах Н.И.Репникова 1912 г. по регистрации памятников старины Новоладожского уезда Санкт – Петербургской губернии // Старо-ладожский сборник. Вып. 7. Старая Ладога, 2009. С. 13–25.

6. Неволин, К. А. О пятинах и погостах Новгородских в XYI веке, с приложением карты. - СПб.: Тип. Императорской Академии Наук, 1853. - 414 с. Записки Императорского Русского Географического Общества. Кн. 8). - Прил.:

Писцовые книги Вотской пятины, Шелонской пятины, Обонежской пятины, Деревской пятины, Беженской пятины; Подробная роспись селений пятин Новгородских. - Алфавитные указатели: Общий алфавитный указатель главных местностей в пятинах, по алфавиту гражданских названий, а для местностей, не имевших гражданского названия, по алфавиту церковных названий; Частный алфавитный указатель погостов, имевших церковные названия, по алфавиту сих названий.

7. Отчет о разведке по р. Волхову, произведенной Н.Н. Чернягиным // Архив ИИМК РАН. Фонд 2 (ГАИМК). Оп. 1. 1929 г. Д. 122.

8. Седлова В.В. Город Кириши. Кириши, 2000.

9. Топографическая карта Санкт-Петербургской губернии. 5-и вёрстка.

Шуберт. 1834 г.

10. Специальная карта Западной Европы. Шуберт. 1924 – 1940 гг.

11. Специальная карта Европейской России. Стрельбицкий И.А.1871 г.

Государственный эксперт А.М.Жульников

12. Обоснования вывода экспертизы Рассмотрев предоставленные на экспертизу документы и материалы, а также сведения, полученные в ходе проведения экспертизы, в том числе в результате проведения археологического обследования земельного участка, подлежащего хозяйственному освоению, можно сделать следующие выводы:

1. До начала проведения государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, выделяемого для производства проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "ЯрославльКириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области, объекты, обладающие признаками объектов культурного наследия, отсутствовали, что требовало проведения здесь археологического обследования.

2. В результате проведённого в 2015 году археологического обследования на территории земельного участка, выделяемого для производства проектноизыскательских и строительно-монтажных работ, был выявлен объект археологического наследия - «Селище Могилево I». Выявленный памятник археологии, судя по собранной на его территории гончарной керамике, датируется XIV – началом XVI века. Выявленное селище относится к концу эпохи средневековья. Ранее поселенческие объекты археологического наследия, имеющие подобную датировку, не были зафиксированы в юго-восточной части Киришского района. Выявленный объект имеет большое значение для изучения сельских средневековых поселений бассейна реки Волхов. Селище находится между двумя магистральными нефтепроводами - "Ярославль-Кириши 1" и "Ярославль-Кириши 2", входит в границы границ производства работ на территории объекта "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция". Сохранность объекта археологического наследия можно оценить как аварийную, так как на его территории имеются обнажения культурного слоя, образовавшиеся вследствие работы землеройной техники. Проведение строительно-монтажных работ на территории и в непосредственной близости от данного памятника археологии создаёт угрозу его повреждения или полного уничтожения.

3. Согласно статьи 5.1 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Государственный эксперт А.М.Жульников Российской Федерации", особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, предусматривает возможность проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ при условии обеспечения сохранности выявленного объекта археологического наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленного объекта археологического наследия, а также обеспечения доступа граждан к указанным объектам.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 36 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г., строительные и иные работы на территории объекта культурного наследия и на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия одного из следующих видов проектной документации:

- раздел проектной документации об обеспечении сохранности объекта (объектов) культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ;

- проект обеспечения сохранности объекта (объектов) культурного наследия;

- план проведения спасательных археологических полевых работ на объекте (объектах) культурного наследия.

13. Вывод экспертизы

1. В границах земельного участка, выделяемого для производства проектноизыскательских и строительно-монтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области, располагается выявленный объект археологического (культурного) наследия «Селище Могилево I».

2. Дальнейшее хозяйственное использование земельного участка, выделяемого для производства проектно-изыскательских и строительномонтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области, возможно при следующих условиях:

Государственный эксперт А.М.Жульников

- обеспечение сохранности выявленного объекта археологического наследия, включая обеспечение неизменности внешнего облика, целостности, структуры или организации и финансирования спасательных археологических полевых работ (статья 47.2 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г);

- выполнение требований пункта 6.1 статьи 45,1 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г:, согласно которому физические и юридические лица, проводящие археологические полевые работы, имеют право доступа к объектам археологического наследия, археологические полевые работы на которых предусмотрены разрешением (открытым листом) на проведение археологических полевых работ. Физическим и юридическим лицам, проводящим археологические полевые работы, в целях проведения указанных работ собственниками и (или) пользователями земельных участков, в границах которых расположены объекты археологического наследия, должен быть обеспечен доступ к земельным участкам, на территорию, определенную разрешением (открытым листом) на проведение археологических полевых работ.

- выполнение условий пункта 3 статьи 36 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г, согласно которому «строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурного наследия».

Лицо (лица), указанное (указанные) в пункте 11 статьи 47.6 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия обязано (обязаны) в установленные охранным обязательством сроки обеспечить финансирование и организацию проведения научно-исследовательских работ, направленных на обеспечение физической сохранности объекта культурного наследия и сохранение предмета охраны объекта культурного наследия, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 45 ФЗ-73 от 25 июня 2002 г.

Государственный эксперт А.М.Жульников

14. Перечень приложений к заключению экспертизы:

14.1. Приложение 1. Копия письма Комитета по культуре Ленинградской области № 01-10-4579/15-0-1 от 31.07.2015 г. (на 2 листах).

14.2. Приложение 2. Схема границ производства работ на территории объекта "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" (на 1 листе).

14.3. Приложение 3. Отчет о выполнении работ по проведению научного обследования (археологическая разведка) земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области (руководитель полевых работ: А.М.Жульников) с приложением альбома иллюстраций к отчету; копии Открытого листа № 1495, выданного Министерством культуры Российской Федерации на имя А.М.Жульникова на право проведения полевых археологических работ в зоне реконструкции магистрального нефтепровода "Ярославль-Кириши 1" на участках Быково-Кириши, 478-492 км в Киришском районе Ленинградской области, сметы – калькуляции на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия посредством проведения спасательных археологических раскопок (на 91 листе).

14.4. Приложение 4. Копия договора б/н от 20 сентября 2015 года на выполнение работ по проведению историко-культурной экспертизы (на 3 листах).

14.5. Приложение 5. Копия контракта № 1064.15 от 06 августа 2015 года на выполнение работ по проведению научного обследования территории (археологическая разведка) с целью последующего прохождения государственной историко-культурной экспертизы на земельные участки, выделяемые для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция.". Лот № 2015-ОЗК-БНП-97. Заказчик: ООО «ТранснефтьБалтика». Подрядчик: ООО «Строй-Эксперт» (на 24 листах).

15. Дата оформления заключения экспертизы 28 октября 2015 г.

–  –  –

Отчет о выполнении работ по проведению научного обследования (археологическая разведка) земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция" в Киришском районе Ленинградской области

–  –  –

Введение

Краткая историческая справка …

Методика проведения полевого археологического обследования территории........ …

Описание хода обследования и выявленного объекта археологического наследия …

Мероприятия по обеспечению сохранности выявленного объекта археологического наследия

Заключение

Список использованной литературы и архивных источников

Список иллюстраций к отчету…..…

Коллекционный список …………………………………………………………………….. 32

Приложения:

Приложение 1. Альбом иллюстраций к отчету Приложение 2. Копия Открытого листа № 1495, выданного Министерством культуры Российской Федерации на имя А.М.Жульникова на право проведения полевых археологических работ в зоне реконструкции магистрального нефтепровода "Ярославль-Кириши 1" на участках Быково-Кириши, 478-492 км в Киришском районе Ленинградской области Приложение 3. Смета – калькуляция на проведение работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия посредством проведения спасательных археологических раскопок

Введение

В настоящем отчете представлены материалы о выполнении работ по проведению научного обследования территории (археологическая разведка) с целью последующего прохождения государственной историко-культурной экспертизы на земельные участки, выделяемые для производства проектноизыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция." в Киришском районе Ленинградской области. Полевые археологические работы проведены на основании Открытого листа № 1495, выданного Министерством культуры Российской Федерации на имя А.М.Жульникова Основная цель проведенных работ: определение наличия или отсутствия объектов археологического наследия на территории реконструируемого объекта в целях предотвращения возможного разрушения памятников археологии в ходе выполнения строительно-монтажных работ, обоснование, в случае необходимости, охранных мероприятий по сохранению выявленных памятников археологии.

В ходе проведенных исследований были выполнены следующие работы:

а) библиографические, архивные, картографические исследования;

б) натурное исследования на протяжении 15 км трассы реконструируемого нефтепровода на удалении до 150 м от его оси:

- визуальное изучение местности; фиксация выходов культурного слоя и остатков древних сооружений; сбор древних предметов на современной поверхности; шурфовка территории и зачистка существующих обнажений; фотофиксация; составление археологического ситуационного плана; составление топографического плана выявленного археологического объекта; рекультивация шурфов и зачисток.

в) камеральные работы:

- лабораторная обработка и научный анализ собранного материала;

вычерчивание: ситуационных и топографических планов выявленного археологического объекта.

г) составление текстовой и иллюстративной части отчета, включая краткую историческую справку по району исследования; подготовка альбома иллюстраций к отчету.

Разведка в зоне проектируемого объекта проводилась на основе картографических материалами, представленными Заказчиком.

Работы были проведены в соответствии со следующими нормативными актами:

Федеральный закон № 73 от 25 июня 2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ;

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.11.2006);

Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004);

Федеральный закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве» (принят ГД ФС РФ 24.05.2001);

Положение о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации (утверждено постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 27.11.2013 №85);

- СЦНПР-91. Сборник цен на научно – проектные работы по памятникам истории и культуры;

- Методические указания по проведению проектных археологических работ в зонах народнохозяйственного строительства. М., Институт археологии АН СССР, 1990.

В отчете представлена краткая историческая справка по результатам археологических исследований на участках примыкающих к территории реконструируемого магистрального нефтепровода, дано описание результатов проведенных работ, описание расположения заложенных шурфов и зачисток, их стратиграфии. В прилагаемых к отчету иллюстрациях имеется привязка шурфов и зачисток на местности, представлены фотографические виды шурфов и зачисток.

В отчете дается описание открытого в ходе разведочных работ памятника археологии и предложены мероприятия по его сохранению. К отчету прилагаются 102 иллюстрации. Описание керамики, собранной на селище Могилево I, представленное в данном отчете, выполнено археологом, к.и.н., научным сотрудником Петрозаводского госуниверситета А.М.Спиридоновым. Перевод координат из WGS-84 в СК-47 осуществлен инженером отдела генплана УДС СКС ООО «ПО «КИРИШИНЕФТЕОРГСИНТЕЗ» А.М.Бориным.

Краткая историческая справка

В настоящей краткой исторической справке содержатся сведения об итогах проведенных библиографических изысканий для определения историкокультурной и археологической значимости земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и СМР в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч. Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция." в Киришском районе Ленинградской области Справка включает краткую характеристику геоморфологии территории данные, — необходимые для изучения закономерностей в размещении археологических памятников разных эпох в данном районе, а также общие сведения об археологической изученности района и более подробные - по археологическим памятникам, расположенным вблизи трассы реконструируемого участка нефтепровода. Справка составлена в соответствии с картографическими материалами, предоставленными заказчиком. По итогам формулируются выводы относительно археологической изученности трассы объекта и дана оценка вероятности их выявления на разных участках трассы реконструируемого нефтепровода.

Обследованный земельный участок располагается в юго-восточной части Киришского района в бассейне реки Пчевжа, в востоку от поселка Будогощь, восточнее д.Могилево, севернее деревень Бестоголово, Яшкино, Лашино (рис. 3).

Начало трассы – правый берег р.Пчевжа, окончание – берега безымянного ручья примерно в 2 км восточнее д.Могилево.

Вся территория района исследований находится в пределах ИльменьВолховской низины и относится к Лужско-Волховскому ландшафтному округу.

Район характеризуется низменными озерно-ледниковыми и моренными ландшафтами. Рельеф – плоский, с высотой 20-25 метров. На востоке и юговостоке рельеф повышается до 40-50 метров, встречаются и маленькие возвышения, чаще это – размытые морены или озы. Река Пчевжа, в бассейне которой располагается объект исследований, является крупным правым притоком реки Волхов. Плоский рельеф района в сочетании с тяжелым водоупорным грунтом обусловливают сильную заболоченность. Под болотами находится 1/ часть всей площади района. Встречаются как обширные верховые болота на водоразделах, так и низинные.

Картографические источники свидетельствуют, что любые населенные пункты на территории объекта исследований до середины XIX века отсутствовали (рис. 1). До середины XIX века, судя по картографическим данным, деревни располагаются вдоль реки Пчевжа и лишь со второй половины XIX века в районе расположения объекта исследований, находящегося на значительном удалении от реки, появляется деревня Липовка (рис. 2). В настоящее время эта деревня не существует.

Судя по спискам памятников культурного наследия Ленинградской области, непосредственно на территории объекта исследований выявленные памятники археологии отсутствуют. Сведений о случайных находках древних артефактов в районе исследований в имеющейся литературе не выявлено.

Археологические исследования в бассейне реки Пчевжи, в том числе неподалеку от района исследований впервые были проведены в 1911 году Н.И.Репниковым (Медведева, 2009). В 1989 году повторное обследование памятников, выявленных Н.И.Репниковым, провел В.А.Лапшин (Лапшин, 1995). По его данным в бассейне реки Пчевжы располагаются следующие памятники археологии:

1. Жальничный могильник Солоницы. Находится в западной части д. Солоницы на самом краю высокого (8 м над уровнем воды) правого берега р. Пчевжа, на мысу, образованном берегом и оврагом. В 1911 г. на “жальнике” Н.И.Репниковым были отмечены четырехконечный каменный крест и каменные обкладки. Могильник был обследован в 1989 г. Незастроенной осталась площадка на самом мысу 20 х 20 м.

Камни оградок не видны, крест не сохранился

2. Одиночная сопка Будогощь. В 1911 г. Н.И.Репниковым отмечена “сопка” у бывшей д. Большая Будогощь, на территории современного пос. Будогощь. Не сохранилась.

3. Жальничный могильник Луг. Находится в 0,2 км к северо-востоку от здания клуба, стоящего на восточной околице д. Луг, на мысу, образованном высоким левым берегом р. Пожупинка – правого притока р. Пчевжа – и оврагом, по дну которого протекает ручей, на территории охотбазы. Отмечен Н.И.Репниковым в 1911 г.: “сопка, на ней могильные плиты”. Обследован в 1989 г. Могильник вытянут вдоль края берега р. Пожупинка, с юго-востока на северо-запад. Высота над уровнем реки около 10 м, над пойменным лугом 7 м. Отдельные камни (булыжник) видны на площади 60 х 20 м, форма оградок не прослеживается. Местное название - “жальник”.

4. Жальничный могильник Кукуй. Находится на юго-восточном краю д. Кукуй, на высоком песчаном берегу р. Пожупинка, в 0,5 км к северо-востоку от моста через р. Пчевжа, по которому проходит дорога Чудово-Тихвин. Высота 3-4 м над пойменным лугом, который простирается до впадения р. Пожупинка в р. Пчевжа. В 1911 г. Н.И.Репниковым был отмечен “жальник, могилы покрыты камнем и плитами”. Могильник застроен и разрушен. Название “могильник” сохраняется у местного населения как обозначение прибрежной части деревни.

5. Жальничный могильник Порог. Находился на юго-западном конце д. Порог, на мысу, образованном высоким правым берегом р. Пчевжа (высота над уровнем реки 8-10 м) и оврагом. Отмечен Н.И.Репниковым в 1911 г., обследован в 1989 г.

На мысу песчаный холм 25 х 15 м. Камни жальничных оградок не сохранились, могильник разрушен ямами от погребов.

6. Жальничный могильник Матушкино. Находился в быв. д. Матушкино (сейчас является восточной частью д. Горчаково), при выезде из д. Горчаково на восток, в сторону д. Борутино, на краю высокого левого берега р. Пчёвжа (высота над водой 5-6 м). В 1911 г. Н.И.Репниковым был отмечен “жальник, на нем много камня”. Могильник разрушен.

7. Жальничный могильник Железная Гора. “Жальник” и часовня, в которой находился каменный крест, были отмечены Н.И.Репниковым в 1911 г. в центре д.

Железная Гора, на левом берегу р. Пчёвжа. По данным обследования 1989 года могильник и часовня разрушены. Каменный крест перенесен и поставлен во дворе дома №16. Крест четырехконечный 70 х 120 см, толщиной 20 см. Посередине высечен четырехконечный крест на Голгофе и плохо различимая надпись “Животворящий крест Господен”.

Таким образом, судя по имеющимся данным, памятники первобытной эпохи в районе исследований не известны. Поселенческие и производственные памятники эпох средневековья и нового времени в средней части бассейна р.Пчевжы не зафиксированы. Выявленные в этом районе объекты археологического наследия относятся к двум категориям: погребальные памятники (сопка и жальничные могильники) и каменные кресты.

Проведенное изучение данных по геоморфологии района исследований и библиографические изыскания позволяют сформулировать следующие выводы относительно степени изученности территории объекта исследований, а также оценить перспективы обнаружения разных видов археологических памятников.

1. Трасса магистрального нефтепровода не обследована в археологическом отношении. Выявленные на сегодня объекты археологического наследия на ней отсутствуют.

2. Трасса нефтепровода на значительной части своей протяженности является перспективной для выявления объектов археологического наследия.

При использовании письменных источников необходимо учитывать, что некоторые средневековые селища в бассейне реки Волхов, в отличие от стоянок древних людей, располагаются на значительном удалении от берега крупных водоемов - у ручьев, колодцев. Многие эти деревни к моменту составления писцовых, межевых книг уже считались заброшенными, поэтому их расположение можно установить только в ходе археологических исследований.

Выявление средневековых селищ и грунтовых могильников (жальники и т.п.) возможно на берегах реки Пчевжа и ручьев – притоков реки, где имелись участки земли пригодные для земледелия. На значительном удалении от берега водоема существует вероятность выявления углежогных ям и куч, в которых в XVI – XIX веках получали древесный уголь, сначала для частного металлургического производства, а позднее для казенных и частных металлообрабатывающих заводов.

Методика проведения полевого археологического обследования территории Археологическое обследование территории земельных участков, выделяемых для производства проектно-изыскательских и строительномонтажных работ в зоне реконструкции объекта: "МН "Ярославль-Кириши 1", уч.

Быково-Кириши, 478-492 км, DN720, Замена участка, ЛРНУ, Реконструкция."

проводилось на основе картографических материалов, предоставленных ООО «Транснефть-Балтика».

Методика полевых археологических исследований была установлена с учетом полученных в ходе библиографических изысканий данных, в том числе по оценке вероятности обнаружения на трассе нефтепровода разных категорий археологических памятников.

Количество шурфов и зачисток, места их расположения были определены предварительно после изучения данных топографической съемки, данных картографических изысканий, согласно которым около двух третей от территории подлежащего изучению земельного участка занимают заболоченные участки.

Территория земельного участка первоначально осматривалась визуально с целью выявления остатков древних искусственных сооружений. Все находящиеся в этом районе визуально различимые искусственные объекты (скопления валунов, валунные кучи, впадины от окопов и т.п.) внимательно осматривались с целью определения их предназначения и возраста. Одновременно велся поиск древних артефактов в местах обнажений грунта – участки поверхности, изрытые кабанами, у корней упавших деревьев, вдоль дорог и т.д.. Шурфы были заложены неподалеку от всех водотоков, пересекаемых трассой нефтепровода, на участках, не имеющих обнажений грунта. Всего в ходе обследования было заложено 11 шурфов 1 х 1 м, выполнено пять зачисток обнажений грунта (длиной 1 м) с привязкой их на карту, с фиксацией в системе GPS, с описанием, наблюдениями.

Нумерация шурфов в отчете – сквозная (рис. 4 - 6). Для зачисток использована отдельная сквозная нумерация (рис. 6).



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 8 (23). 2014. 116-127 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Стоимость строительной продукции и особенности ее оценки И.С. Птухина, М.Е. Вяткин, Т.А. Мусорина ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет», 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 338.5 Подана в редакцию 7 июня 2014 ценообразование; Принята 21 июля 2014 сметно-нормативная база; цена; Научная...»

«1. Цели освоения дисциплины Целью преподавания дисциплины «Компьютерное делопроизводство и база данных» является освоение студентами теоретических и практических основ создания машинной графики, ориентированных на применение в строительстве; изучение студентами базовых понятий, методов и алгоритмов, применяемых при разработке компьютерной графики в среде AutoCAD.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата Дисциплина «Компьютерное делопроизводство и базы данных» согласно рабочему учебному...»

«XI Национальный Конгресс «Модернизация промышленности России: Приоритеты развития» Стенограмма Секции №1 «Промышленное и гражданское строительство России. Новые строительные материалы» Москва, ГК «Президент-отель, 7 октября 2014г Секция №1 «Промышленное и гражданское строительство России. Новые строительные материалы»Ведущий/Модератор: Кошман Николай Павлович, Президент Ассоциации строителей России Докладчики: Боков Андрей Владимирович, Президент Союза архитекторов России Елисеев Юрий...»

«ПОСОБИЕ для политических партий по правовым основам участия в выборах и партийному строительству АДИЛЕТ Правовая Клиника Общественный фонд «Правовая клиника «Адилет» Посольство Великобритании в Кыргызстане З.К.КУРМАНОВ ПОСОБИЕ для политических партий по правовым основам участия в выборах и партийному строительству Бишкек УДК ББК 66. К 9 Данная публикация подготовлена при технической поддержке Посольства Великобритании в Кыргызстане. Материалы публикации не отражают официальную точку зрения...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 3 (30). 2015. 152-1 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Легкие стальные тонкостенные конструкции в многоэтажном строительстве Д.О. Советников, Н.В. Виденков, Д.А. Трубина ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69 Подана в редакцию 6 октября 2014 легкие стальные тонкостенные Принята 17...»

«Бюллетень новых поступлений за 2015 год Пархоменко В.А. 65.42 Маркетинг в строительстве и на рынке недвижимости П 189 [Текст] : учеб. пособие. Ч. 1 : Основы маркетинга / В. А. Пархоменко ; КубГТУ. М. : Изд-во КубГТУ, 2008 (10905). 336 с. Библиогр.: с. 336 (9 назв.). ISBN 978Мартынова Т.А. 65.0 Комплексный экономический анализ хозяйственной М 294 деятельности. Сборник задач [Текст] : учеб. пособие для вузов / Т. А. Мартынова ; КубГТУ. Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2008 (10903). 91 с. : ил....»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 7 (22). 2014. 194-217 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Техническое обследование строительных конструкций комплекса производственных зданий А.В. Улыбин, С.В. Зубков, С.Д. Федотов, Г.А. Кукушкина, Е.В. Черненко ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 195251, Россия, Санкт-Петербург, Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69.059.72 Подана в редакцию 17 мая 2014...»

«Департамент градостроительной политики города Москвы Управление научно-технической политики ГУП «НИИМОССТРОЙ» НАУКА МОСКОВСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ 2013 Аннотированный сборник выполненных НИР № 2 (19) Москва 2013   УДК 69 НАУКА – МОСКОВСКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ Аннотированный сборник выполненных НИР № 2 (19) 2013 с. 71 Редакционная коллегия А.Ю.Степанов, канд.техн.наук (председатель), М.П.Буров, д-р экон.наук, В.Ф.Коровяков, д-р техн.наук, В.К.Шерстнева Государственное унитарное предприятие...»

«ОАО «РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ИНВЕСТИЦИОННОГО РАЗВИТИЯ «ГИПРОГОР» Заказчик: Администрация МО «Багратионовский муниципальный район»Муниципальный контракт: №55-ОК-АДМ от 25.11.09 г.ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН НИВЕНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ БАГРАТИОНОВСКОГО РАЙОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НИВЕНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» Том 1. Книга ПОЛОЖЕНИЯ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ (в редакции декабря 2012 года) Москва 2010 ОАО «РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ...»

«  ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ     П Р О Г Р А М М А  дисциплины    _Экономическая оценка инвестиций_           1. Требования к уровню освоения содержания дисциплины    Понятие  инвестиций,  их  классификация.  Нормативноправовая  база  инвестирования  (федеральное  и  местное  законодательство  в  сфере  инвестирования,  методическая  база  оценки  эффективности  инвестиций).  Субъекты,  объекты  и  рынок ...»

«ТО Архстудия ООО Никор Проект Заказчик: гр. Жуков В.И. ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ ТЕРРИТОРИИ С ПРОЕКТОМ МЕЖЕВАНИЯ В ГРАНИЦАХ УЛИЦ КРАСНОЙ – ОКУЛОВСКОЙ – ТЕРРИТОРИИ ВОЕННОГО ГОРОДКА ЛЕРМОНТОВСКИЙ 2 – ТЕРРИТОРИИ НЕЖИЛОГО ЗДАНИЯ 263 ПО УЛИЦЕ КРАСНОЙ В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗМЕЩЕНИИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Генеральный директор ООО Никор Проект Н.И. Ефимова Руководитель проекта Н.И. Чепинога г. Калининград, 2009 г. Проект планировки территории...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. (1 ). 2014. 34-50 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Сравнительный анализ Европейской и Российской технической документации строительных материалов М.В. Антонова1, Д.В. Глушко2, С.В. Беляева3, Л. Пакрастинш 1-3 ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Рижский технический университет, Латвия, Рига, ул. Калькю, 1, LV-1658. Информация о статье...»

«Б А К А Л А В Р И А Т Н.Б.Шубина Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Горное дело», машиностроительным специальностям КНОРУС • МОСКВА • УДК 33 / 656(075.8) ББК 65.441.354я73 Ш95 Рецензенты: Е.Е. Зорин, заведующий кафедрой «Материаловедение» Университета машиностроения (МАМИ), д-р техн. наук, проф., B. C. Соколов, проф. кафедры «Материаловедение» Университета машиностроения...»

«Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ № 4 (88) ОТ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС К ДИНАМИЧНОМУ РАЗВИТИЮ ПОСТРАДАВШИХ РАЙОНОВ Минск 2011 Авария на Чернобыльской АЭС, произошедшая 26 апреля 1986 г., стала крупнейшей техногенной катастрофой XX века, в которой в наибольшей степени пострадали Беларусь, Украина и Россия. Для нашей республики, имеющей намного меньшие территорию, демографический и экономический...»

«Главные новости дня 30 мая 2013 Мониторинг СМИ | 30 мая 2013 года Содержание ЭКСПОЦЕНТР 29.05.2013 ТППИнформ. Новости А. Торшин: развитие машиностроительного комплекса – под пристальным вниманием руководства страны В рамках проходящей в ЦВК Экспоцентр 14-й Международной специализированной выставки Оборудование, приборы и инструменты для металлообрабатывающей промышленности Металлообработка 2013 состоялась встреча первого заместителя председателя Совета Федерации ФС РФ А.П. Торшина с...»

«МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ОПИСАНИЕ УСПЕШНЫХ ПРАКТИК СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЙТИНГА СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Август 2015 г. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ 13 показателей Эффективность процедур регистрации предприятий А1 Эффективность процедур по выдаче разрешений на строительство А2 А РЕГУЛЯТОРНАЯ СРЕДА Эффективность процедур по регистрации прав собственности...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия География. Том 24 (63). 2011 г. №1. С.109-120. УДК 628.394.1:574.5 (262.54) ОКЕАНОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ СОВРЕМЕННОГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОСИСТЕМУ КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА Панов Б.Н.1, Ломакин П.Д.2, Жугайло С.С.1, Авдеева Т.М.1, Спиридонова Е.О.1 Южный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии, г. Керчь Морской гидрофизический институт НАН Украины, г. Севастополь В...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ» МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Национальный исследовательский университет 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, дом 26 тел./факс: +7 (499) 183-57Интернет-сайт: http://www.asv.mgsu.ru E-mail: asv@mgsu.ru №67(87) 25 марта 2015 года РЕШЕНИЕ Съезда Международной...»

«Пояснительная записка к проекту профессионального стандарта «Специалист по ценообразованию и стоимостному инжинирингу в градостроительстве» Москва Содержание Раздел 1. Общая характеристика вида профессиональной деятельности, трудовых функций.. 3 1.1. Информация о перспективах развития вида профессиональной деятельности.. 3 1.2. Описание обобщенных трудовых функций и трудовых функций, входящих в вид профессиональной деятельности, и обоснование их отнесения к конкретным уровням (подуровням)...»

««Утверждена» протоколом заседания Совета директоров от 30 октября 2013 года № 106СД-П СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ Открытого акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» на период до 2030 года Санкт-Петербург 2013 год Содержание Содержание Введение 1. Анализ внутренней и внешней среды 1.1. Анализ текущего состояния Корпорации 1.1.1. Место и роль Корпорации в судостроительной промышленности и в экономике России 1.1.2. Финансово-экономические показатели деятельности 1.1.3. Судостроение...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.