WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«Оценка воздействия на окружающую среду Предварительный вариант материалов 0715-000-ОВОС-1.1.01/09.14 Книга 1 Часть Самара, 2015 Состав материалов ОВОС Книга Состав Книга 1. Часть 1. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла

Проектная документация

Этап проектных работ

Оценка воздействия на окружающую среду

Предварительный вариант материалов

0715-000-ОВОС-1.1.01/09.14

Книга 1

Часть

Самара, 2015

Состав материалов ОВОС

Книга Состав

Книга 1. Часть 1.

Введение

Современное 1 Характеристика намечаемой деятельности

экологическое состояние 1.1. Общие сведения

района проектирования 1.2 Цель и потребность реализации проекта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла

1.3 Альтернативные варианты намечаемой деятельности

1.4 Нормативно-правовые документы в области охраны окружающей среды, регламентирующие проведение Оценки воздействия на окружающую среду 2 Характеристика современного состояния компонентов окружающей природной среды района проектирования

2.1 Общие сведения

2.2 Климатическая характеристика

2.3 Состояние атмосферного воздуха 2.3.1 Оценка степени загрязненности 2.3.2 Оценка акустической ситуации 2.3.3 Оценка уровней электромагнитного излучения

2.4 Оценка радиационной обстановки

2.5 Рельеф и геологические условия 2.5.1 Месторождения полезных ископаемых

2.6 Характеристика современных экзогенных процессов 2.6.1 Оценка современного подтопления территории 2.6.2 Характеристика современных карстовых процессов

2.7 Оценка качества подземных вод района проектирования

2.8 Почвенные условия территории 2.8.1 Характеристика почв района проектирования 2.8.2 Современное эколого-геохимическое состояние почвенного покрова района проектирования

2.9 Состояние поверхностных водных объектов и существующего режима водопользования 2.9.1 Гидрологическая характеристика 2.9.2 Характеристика водопользования и источников загрязнения 2.9.3 Характеристика водозаборных сооружений района проектирования 2.9.4 Совреме

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Содержание

5 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧАЕМОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

5.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

5.1.1 Характеристика водохранилища проектируемого низконапорного гидроузла

5.2 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

5.2.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух в период эксплуатации

5.2.2 Оценка воздействия на атмосферный воздух в период строительства

5.2.3 Оценка воздействия физических и энергетических факторов в период строительства

5.3 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИЮ, УСЛОВИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ, ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ И

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ

5.3.1 Прогноз затопления территорий при наполнении водохранилища низконапорного гидроузла...........23 5.3.2 Изъятие земель под строительство сооружений низконапорного гидроузла

5.3.3 Прогноз развития подтопления территории

5.3.3.1 Прогноз воздействия строительства низконапорного гидроузла на изменение режима грунтовых вод в г.Балахне на долгосрочный период

5.3.3.2 Прогноз эффективности дренажно-осушительных мероприятий на территории г.Заволжье

5.3.3.3 Прогноз воздействия строительства низконапорного гидроузла на гидрогеологическую ситуацию р.п. Большое Козино

5.3.4 Прогноз качества подземных вод

5.3.5 Прогноз развития карстовых процессов

5.3.6 Оценка воздействия на месторождения полезных ископаемых

5.3.7 Оценка воздействия на земельные ресурсы в период строительства низконапорного гидроузла......38

5.4 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

5.4.1 Воздействие на растительность в период строительства гидроузла

5.5 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖИВОТНЫЙ МИР

5.5.1 Воздействие на животный мир в период строительства гидроузла

5.6 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ООПТ «ДУБРАВА У Г.ГОРОДЦА»

5.7 ПРОГНОЗ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД

5.7.1 Прогноз гидрохимического режима

5.7.2 Прогноз гидробиологического режима

5.7.2.1 Прогноз развития фитопланктона

5.7.2.2 Прогноз развития зоопланктона

5.7.2.3 Прогноз развития зообентоса

5.7.3 Оценка воздействия на поверхностные воды в период строительства

5.8 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ИХТИОФАУНУ И РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬ

5.8.1 Воздействие на водные биологические ресурсы при строительстве низконапорного гидроузла.......58 5.8.2 Воздействие на водные биологические ресурсы при эксплуатации низконапорного гидроузла..........60 5.8.3 Прогноз рыбопродуктивности участка проектирования





5.9 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ

5.9.1 Образование отходов в период эксплуатации

5.9.2 Образование отходов в период строительства

5.10 СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОГО НИЗКОНАПОРНОГО ГИДРОУЗЛА

5.10.1 Объекты, строения и сооружения, затрагиваемые при строительстве низконапорного гидроузла

5.10.2 Оценка воздействия на здоровье населения

5.10.3 Оценка воздействия на объекты культурного наследия

5.10.4 Оценка воздействия на объекты археологического наследия

5.10.5 Оценка воздействия на санитарно-технические объекты зоны проектирования

6 АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

7 МЕРОПРИЯТИЯ И ЗАТРАТЫ ПО МИНИМИЗАЦИИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ

РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТНОГО ВАРИАНТА

7.1 ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ЗАЩИТЕ ТЕРРИТОРИЙ

7.1.1 Защита от подтопления г.Балахны и г.Заволжье

7.1.2 Защитные мероприятия по предотвращению переработки берегов

7.2 ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

7.3 ОЦЕНКА УЩЕРБА И ПОТЕРЬ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА И МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ

7.3.1 Оценка ущерба и потерь растительного мира

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов 7.3.2 Мероприятия по снижению негативного воздействия на растительность

7.4 ОЦЕНКА ВРЕДА И КОМПЕНСАЦИЯ УБЫТКОВ И ПОТЕРЬ ЖИВОТНОГО МИРА. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ

НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

7.4.1 Оценка вреда и компенсация убытков и потерь животного мира и охотхозяйств в пределах территорий, затрагиваемых строительством и эксплуатацией Нижегородского низконапорного гидроузла

7.4.1.1 Алгоритмы расчета вреда

7.4.1.2 Беспозвоночные животные

7.4.1.3 Позвоночные животные

7.4.1.4 Краснокнижные животные

7.4.1.5 Охотничье-промысловые животные

7.4.1.6 Заключение

7.4.2 Мероприятия по снижению негативного воздействия на животный мир при строительстве и эксплуатации гидроузла

7.5 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ООПТ «ДУБРАВА У Г.ГОРОДЦА»................103

7.6 МЕРОПРИЯТИЯ МИНИМИЗАЦИИ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА

7.6.1 Мероприятия по защите земельных ресурсов и подземных вод

7.6.2 Мероприятия по охране атмосферного воздуха

7.6.3 Мероприятия по охране поверхностных и подземных вод

7.6.4 Мероприятия по минимизации негативного воздействия процессов обращения с отходами...........110

7.7 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБУСТРОЙСТВУ ВОДООХРАННЫХ ЗОН

7.7.1 Общие сведения

7.7.2 Основные положения установления границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос......111 7.7.3 Хозяйственное использование территории водоохранной зоны

7.7.4 Установление на местности границ водохранных зон

7.7.5 Состав земельных угодий в водоохранных зонах, прибрежных защитных полосах и их использование

7.7.6 Основные положения, регламентирующие хозяйственную деятельность

8 ПРОГНОЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ОБЪЕКТЕ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ

8.1 ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА

8.2 ПЕРИОД ЭКСПЛУАТАЦИИ

9 ПРОГРАММА МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ

НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

9.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

9.2 СОСТАВ ПРОГРАММЫ КОМПЛЕКСНОГО МОНИТОРИНГА НИЖЕГОРОДСКОГО НИЗКОНАПОРНОГО ГИДРОУЗЛА...128

9.3 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ МОНИТОРИНГА

9.4 МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

9.5 МОНИТОРИНГ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВОДОХРАНИЛИЩА

9.5.1 Современное состояние наблюдений и исследований

9.5.2 Состав работ гидрологического мониторинга

9.6 МОНИТОРИНГ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

9.7 МОНИТОРИНГ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

9.7.1 Мониторинг процессов подтопления

9.7.2 Мониторинг процессов переработки берегов

9.7.3 Карстологический мониторинг

9.7.4 Мониторинг качества воды подземных источников хозяйственно-питьевого водоснабжения.......151

9.8 МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ПОЧВ

9.9 МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ВОДЫ В ВОДОХРАНИЛИЩЕ И СОСТАВА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

9.9.1 Основные задачи мониторинга

9.9.2 Современное состояние наблюдений и исследований

9.9.3 Состав работ мониторинга

9.10 БИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

9.10.1 Гидробиоценозы

9.10.2 Животный мир

9.10.3 Растительный покров

9.11 МОНИТОРИНГ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

9.12 РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ (ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ) МОНИТОРИНГ

9.13 МОНИТОРИНГ ОБЪЕКТОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов

10 ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10.1 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ОХРАНОЙ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

10.2 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ПОВЕРХНОСТНЫХ И ПОДЗЕМНЫХ ВОД...176

10.3 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

10.4 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ОТ НЕГАТИВНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ

ВОЗДЕЙСТВИЙ

11 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПОСЛЕПРОЕКТНОГО АНАЛИЗА ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов 5 Оценка воздействия на окружающую среду при реализации намечаемой деятельности

5.1 Характеристика основных проектных решений Створ сооружений гидроузла располагается на 890,5км судового хода, ниже пос.Большое Козино, в Сормовском районе г.Н.Новгород и Городецком районе Нижегородской области (левобережное сопряжение). Часть верхнего подходного канала и приканальных дамб находится в Балахнинском районе Нижегородской области. Создаваемое водохранилище затрагивает территории г.Н.Новгород, Балахнинского и Городецкого районов Нижегородской области.

Класс водного пути – сверхмагистральный.

Класс сооружений согласно СП 58.13330.2012 - II.

Нормальный навигационный подпорный уровень верхнего бьефа – 68,0м.

Максимальный уровень шлюзования при пропуске через створ гидроузла половодья 1% обеспеченности (наивысший судоходный уровень) - 76,60м.

Диапазон уровней нижнего бьефа при колебаниях меженных суточных сбросов Нижегородской ГЭС в пределах 500 – 3000м3/с - 64,0…66,0м.

Минимальный судоходный уровень верхнего бьефа - 68,0м.

Минимальный судоходный уровень нижнего бьефа - 63,50м.

Расчетный напор Hd 10 м.

Состав сооружений В состав основных гидротехнических сооружений проектируемого низконапорного гидроузла входят:

- земляная плотина длиной 800 м и шириной по гребню 12 м;

- водосливная плотина, состоящая из 16 пролетов шириной по 20м каждый с отметкой порога 59,0м, соответствующей существующим минимальным отметкам русла;

- водосброс-регулятор (6 пролетов в составе водосливной плотины) для пропуска неравномерных в течение суток расходов воды с целью поддержания проектного подпорного уровня водохранилища в навигационную межень в условиях суточного регулирования мощности вышерасположенной Нижегородской ГЭС;

- судоходный шлюз с подходными каналами;

- автоматический водосброс-регулятор в рукаве Никольский;

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов

- правобережная глухая незатапливаемая безнапорная дамба от Нижнего Новгорода до пришлюзовой площадки, общей протяжённостью 3,6км, со служебной автодорогой по гребню.

Гидроузел имеет береговую компоновку: строительство водосбросных, сопрягающих и судоходных сооружений, а также подъездной эксплуатационной автодороги осуществляется на правобережной пойме р.Волги, с пропуском строительных расходов и осуществлением судоходства в период строительства по естественному руслу реки. После завершения строительства сооружений и спрямления русла реки, её старое русло перекрывается, расходы и судопропуск осуществляются по новому руслу, возводится глухая русловая земляная плотина.

Земляная плотина перекрывает русло р.Волги и незначительную часть левобережной поймы и примыкает к левому устою водосливной плотины.

Площадка под водосбросные и судоходные сооружения гидроузла находится на правобережной пойменной территории (остров Ревякский).

Водосливная плотина гидроузла расположена на искусственно созданном прямолинейном участке реки для обеспечения гидравлически плавного сопряжения потока с водосливными отверстиями. Водосброс-регулятор, входящий в состав водосливных отверстий, размещается в центре водосливного фронта плотины. Такое расположение водосброса-регулятора обеспечивает наиболее благоприятный гидравлический режим потока и создает наименьшее воздействие его на берега реки в нижнем бьефе гидроузла.

Судоходный шлюз расположен в судоходном деривационном канале, спрямляющем существующую излучину основного русла р. Волги.

План гидротехнических сооружений низконапорного гидроузла приведен на рисунке 5.1.

Гидротехнические сооружения низконапорного гидроузла образуют водохранилище, единственным назначением которого является обеспечение в период навигационной межени нормируемой судоходной глубины 4,0 м на проблемном в современных условиях участке р.Волги от Нижегородской ГЭС до Нижнего Новгорода. Использование водных ресурсов водохранилища с целью дополнительного водоснабжения потребителей, а также в интересах энергетики проектом не предусмотрено.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Из таблицы 5.1.1 видно, что при любой вероятности половодья максимальные проектные уровни р.Волги в условиях функционирования Нижегородского низконапорного гидроузла с НПУ водохранилища 68,0м, будут отличаться от современных максимальных уровней половодья всего на 0,1-0,2м.

Создание низконапорного гидроузла не приведет к сколь-либо значительному дополнительному затоплению пойменных территорий при прохождении высоких половодий ввиду малой величины подпора, создаваемого гидроузлом при пропуске максимальных половодных расходов воды.

5.2 Оценка воздействия на атмосферный воздух

5.2.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух в период эксплуатации В период эксплуатации проектируемого низконапорного гидроузла источниками загрязнения атмосферного воздуха являются:

- автомобильный транспорт на площадках временной парковки пришлюзовой территории (выделяющиеся вредности – азота диоксид, азота оксид, сажа, сернистый ангидрид, окись углерода, углеводороды (в пересчете на керосин и бензин нефтяной);

- газовая резка и сварка металлоконструкций при проведении ремонтных работ (загрязняющие вещества – железа оксид, марганец и его соединения, азота диоксид, азота оксид, углерода оксид, фториды газообразные, фториды плохо растворимые, пыль неорганическая 70-20% SiO2);

- дизель-генераторная установка (аварийная) (азота диоксид, азота оксид, сажа, сернистый ангидрид, окись углерода, бенз(а)пирен, формальдегид, углеводороды).

Характеристика загрязняющих веществ приведена в таблице 5.2.1 Таблица 5.2.1 - Характеристика загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу источниками при эксплуатации низконапорного гидроузла

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Номер Наименование Марка, тип Характеристика Кол-во п/п 14 Земснаряд watermaster N=1250 кВт 3 15 Завозни моторизованные МЗ-366 N=66 кВт 3 16 Поливомоечная машина ПМ N=110 кВт 15 Автомобиль бортовой 17 ЗИЛ N=80 кВт 180 грузоподъемностью 5-8т Автомобиль-самосвал 18 КАМАЗ N=110 кВт 180 грузоподъемностью 10т При работе двигателей автотранспорта и строительной техники в атмосферный воздух выделяются оксиды азота, оксид углерода, сернистый ангидрид, сажа, бензин, керосин. Расчеты выбросов загрязняющих веществ при работе строительной техники и автотранспортных средств произведены по «Методике проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для автотранспортных предприятий», М., 1998г. и «Методике проведения инвентаризации выбросов в атмосферу для баз дорожной техники».

Сварочные работы осуществляются с использованием сварочных трансформаторов. При проведении сварочных работ выделяемыми вредностями являются оксид железа, соединения марганца, диоксид азота, оксид углерода, пыль неорганическая 70-20%Si, фториды газообразные и плохо растворимые. Расчеты выбросов производились по программе «Сварка» (версия 2.1), реализующей «Методику расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при сварочных работах».

При отсыпке каменных материалов (щебня, бутового камня) происходит выделение в атмосферный воздух пыли неорганической. Максимальные разовые и валовые выбросы пыли определялись на основании «Методического пособия по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов», Новороссийск, 2000г. Расчет выбросов при пересыпке песка не производился в связи с влажностью материала более 3%.

Характеристика загрязняющих веществ представлена в таблице 5.2.3.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов

- по группе суммаций – 0,49 ПДК.

На территории ближайшей жилой застройки с учетом фона составят:

- по диоксиду азота – 0,80 ПДК;

- по оксиду углерода – 0,75ПДК;

- по группе суммаций – 0,51 ПДК.

По остальным загрязняющим веществам максимумы приземных концентраций в расчетных точках не превышают 0,1 ПДК.

Таким образом, воздействие на атмосферный воздух в период строительства Нижегородского низконапорного гидроузла является допустимым.

Карта-схема расположения источников выбросов загрязняющих веществ с расчетными точками в ближайшей селитебной зоне и на границе ООПТ приведена в Приложении И.

5.2.3 Оценка воздействия физических и энергетических факторов в период строительства В ходе строительных работ основным вредным фактором физического воздействия на окружающую среду является шум, создаваемый работающими двигателями строительной техники, а также движущимися частями машин и механизмов.

Шумовое воздействие строительной техники и автотранспорта в период производства работ может быть оценено на уровне, характерном для соответствующих строительных площадок.

Согласно СНиП 23-03-2003 «Защита от шума» уровень звука в расчетных точках у ближайших жилых домов и на границе ООПТ определяется по формуле:

L = Lp – 15lgr + 10lgФ – а*r/1000 – 10lg, Где Lp – октавный уровень звуковой мощности источника шума;

Ф – фактор направленности источника шума (для источников с равномерным излучением Ф = 1);

r – расстояние в м от источника шума до расчетной точки;

а – затухание звука в атмосфере, дБ/км;

10lg – принимается по таблице 3 СНиП и равен 8 дБ.

Расчет суммарного уровня звука LА сум (дБА) выполняется по формуле:

Lсум 10 lg 100,1L Расчетный уровень звука от строительных площадок (ист.6001,6002,6003) до расчетной точки №1.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Расчетный уровень звука от строительных площадок (ист.6001,6002,6003) до расчетной точки №2.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Расчетный уровень звука от строительных площадок (ист.6001,6002,6003) до расчетной точки №3.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Расчетный уровень звука от строительных площадок (ист.6001,6002,6003) до расчетной точки №4.

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов строительства объекта не является постоянным, ограничено сроками строительства и видами выполняемых работ.

В связи с тем, что работы по строительству низконапорного гидроузла не оказывают на жилую застройку и ООПТ шумового воздействия, превышающего санитарно-гигиенические нормативы, разработка специальных мероприятий по защите от шумового воздействия не требуется.

5.3 Оценка воздействия на территорию, условия землепользования, геологическую и гидрогеологическую среду

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Как видно из таблицы, наибольшие площади затапливаемых земель приходятся на территорию Балахнинского района, что закономерно обусловлено географическим местоположением района. Наибольшие площади затапливаемых земель относятся к землям водного фонда.

–  –  –

5.3.3 Прогноз развития подтопления территории Прогноз влияния проектируемого Нижегородского низконапорного гидроузла на уровни подземных вод зоны проектирования был сделан для меженных условий, поскольку, согласно выполненным гидрологическим расчетам, максимальные уровни Волги в проектных условиях (в случае создания Нижегородского водохранилища с отметкой НПУ 68м) при любой вероятности половодья отличаются от бытовых (современных) максимальных уровней половодья всего на 10-20см.

Для оценки дополнительного подтопления рассматриваемых территорий в условиях создания водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла, сначала были произведены расчеты прогнозного подпора подземных вод аллювиального водоносного горизонта. Такие расчеты выполнены по 23 гидрогеологическим поперечникам. В расчетах использована формула Г.Н.Каменского при установившемся движении подземных вод для случая, когда их подпор выклинивается в водоемы, сохраняющие бытовой уровень Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Из рассмотрения этих поперечников видно, что при повышении уровня воды в реке Волге после создания Нижегородского водохранилища на 1,9 – 3м (на разных участках) подпор подземных вод распространится вглубь низкого левого берега на расстояние 1,1-2,3 км, а вглубь несколько более высокого правого берега – преимущественно на расстояние 1,7-3,5 км. При этом уровень подземных вод в приречной зоне (на расстоянии 0,5-1 км) повысится преимущественно на 0,8-1,8м, а на более отдаленной от реки территории (1-3,5 км) повысится на 0,1-0,7м.

После создания Нижегородского водохранилища его влияние распространится на следующие населенные пункты:

- уровень подземных вод повысится на всей территории 10 населенных пунктов (перечень – снизу вверх по течению р. Волги) - Ляхово, М.Козино, Постниково, Б.Могильцы, М. Могильцы, Трестьяны, Совхозный, Кочергино, Черное, Беловская;

- уровень подземных вод повысится на части территорий 7 населенных пунктов – Б. Козино, Ляховский Борок, Балахна, Ляпуниха, Шеляухово, Смирино, Заволжье;

- 7 населенных пунктов будут находиться вне зоны влияния водохранилища (за границей прогнозного подпора) - Нижний Новгород (северо-западная часть Сормовского района), Костенево, Алешино, Лукино (ул.Фрунзе – бывшее Рогожино), Шишкино, Коробейниково, Липовки..

Прогнозная оценка дополнительного подтопления населенных пунктов выполнялась по тем 17 вышеуказанным населенным пунктам (из 24 рассматриваемых), на территории которых, по данным прогноза подпора подземных вод, будет происходить повышение их уровней после наполнения Нижегородского водохранилища. Суть прогнозной оценки была такой же, как и гидрогеологическая оценка современного подтопления этих же населенных пунктов, а именно: выделение подтопленных участков путем сопоставления абсолютных отметок поверхности земли и абсолютных отметок подземных вод.

По результатам прогнозной оценки подтопления получены следующие результаты:

- по одному населенному пункту – городу Балахна в случае наполнения Нижегородского водохранилища произойдет дополнительное подтопление городской застроенной территории на пяти небольших участках общей площадью 115га, составляющей 3% от общей площади городской территории и 4-5% от площади современного подтопления города в период межени;

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов

- по шести населенным пунктам - городам Балахна, Заволжье, поселкам Б.Козино, М.Козино, Совхозный и деревне Постниково в случае наполнения водохранилища низконапорного гидроузла произойдет небольшое, на 0,1-0,5м, повышение уровня подземных вод на уже подтопленных территориях без увеличения площадей подтопления; при этом в городах уровни подземных вод будут повышаться на части территорий постоянного (круглогодичного) подтопления, а в сельских населенных пунктах уровни подземных вод повысятся на участках временного, весеннего подтопления погребов;

- по 10 населенным пунктам - деревням Ляхово, Ляховский Борок, Б.Могильцы, М.Могильцы, Трестьяны, Кочергино, Ляпуниха, Беловская, Черное, Шеляухово - повышение уровня подземных вод на их территориях в случае наполнения Нижегородского водохранилища не вызовет дополнительного подтопления.

Прогнозная оценка дополнительного подтопления природного парка «Дубрава у г. Городца» показала следующие результаты:

- на неподтопленной в настоящее время части территории природного парка в случае наполнения водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла возникнут участки дополнительного подтопления с уровнями подземных вод 0м, суммарная площадь которых будет равна примерно 300 га, что составляет 6% от общей площади природного парка и 12 % от площади современного подтопления этого парка;

- на подтопленной в настоящее время части территории природного парка, на площади примерно 900га, произойдет некоторое (на 0,1-0,5м) повышение уровней подземных вод без увеличения площади современного подтопления, но с некоторым увеличением заболачивания природного парка.

Таким образом, площадь территории природного парка «Дубрава у г.Городца», в пределах которой будет сказываться влияние создаваемого водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла на подтопление территории, будет равна 1200га, что составляет 24 % от общей площади природного парка.

В периоды высоких весенних половодий (паводков) реки Волги при кратковременных высоких отметках воды в реке происходили (и будут происходить) затопления и подтопления близких к реке населенных пунктов.

Однако в условиях Нижегородского водохранилища это не будут означать влияния водохранилища, так как ежегодный набор воды в водохранилище планируется производить на спаде весеннего паводка, а сработку водохранилища - по окончании навигации судов. С конца навигации до спада следующего паводка река Волга будет находиться в бытовых условиях (без водохранилища). Таким образом, влияние на подтопление

–  –  –

5.3.3.1 Прогноз воздействия строительства низконапорного гидроузла на изменение режима грунтовых вод в г.Балахне на долгосрочный период С целью долгосрочного прогноза влияния поднятия уровня воды в р.Волге в результате строительства в районе н.п.Большое Козино Нижегородского низконапорного гидроузла на изменение режима грунтовых вод на территории г.Балахна и, соответственно, изменения состояния городской территории в отношении подтопления, было выполнено фильтрационное моделирование, базирующееся на результатах проведенных натурных обследований.

Моделирование фильтрации территории г.Балахна было выполнено при помощи программного комплекса «Visual Modflow» (Waterloo Hydrogeologic Inc), являющегося интегрированной средой моделирования подземных вод.

Моделирование фильтрации на территории г.Балахна выполнялось в два этапа – путем решения обратной и прямой задач. Обратная задача решалась с целью определения задаваемых гидрогеологических параметров, при которых достигалось Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов совпадение наблюдаемого положения грунтовых вод с положением, полученным в результате моделирования. Сущность решения обратной задачи заключается в сопоставлении модельной и натурной карт гидроизогипс, причем на модели подбираются участки с разной водопроводимостью или инфильтрационным питанием до совпадении модельной и натурной конфигураций гидроизогипс.

Затем, на основании полученной в результате решения обратной задачи модели, было выполнено прогнозное моделирование.

Фильтрационное моделирование выполнялось для основного водоносного горизонта, имеющего непосредственную гидравлическую связь с рекой Волгой. В качестве исходной, для решения обратной задачи была принята карта гидроизогипс по состоянию на июнь 2015г.

В результате решения обратной задачи была получена модельная карта гидроизогипс, которая показала практическое совпадение положения уровня грунтовых вод, определённого по установленным на городской территории наблюдательным скважинам и полученного в результате решения обратной задачи, что можно считать приемлемым для дальнейшего прогнозного моделирования изменения гидрогеологической обстановки в пределах городской территории.

На основании полученной в результате решения обратной задачи модели было выполнено прогнозное моделирование, для чего граничное условие – постоянный напор на северо-восточной границе модели был изменен на отметки, соответствующие изменениям уровней воды в водохранилище в течении периода в 30 лет. Схема существующего подтопления территории г.Балахны и схемы прогнозного подтопления приведены на рисунках 5.2 и 5.3.

Анализ полученного решения позволяет сделать выводы о характере изменений режима грунтовых вод основного водоносного горизонта при изменении отметок в р.Волге в связи со строительством низконапорного гидроузла. Прогнозные величины увеличения площадей подтопления территории г.Балахны на разные периоды времени с момента создания водохранилища низконапорного гидроузла приведены в таблицах 5.3.4 – 5.3.6.

Таблица 5.3.

4 - Общая площадь городской территории с глубиной залегания грунтовых вод менее 3м (% от площади городской территории) в том числе:

Года 3 м 1 м 1–2 м 2–3 м 0 2183,8га (58,6%) 592,3га (15,9%) 750,5га (20,1%) 841,0га (22,6%) 5 2422,5га (65,0%) 745,3га (20,0%) 785,5га (21,1%) 891,8га (23,9%) 10 2480,5га (66,5%) 810,5га (21,7%) 800,3га (21,5%) 869,8га (23,3%) 15 2520,8га (67,6%) 861,3га (23,1%) 801,3га (21,5%) 858,3га (23,0%) 20 2554,8га (68,5%) 900,3га (24,1%) 807,3га (21,7%) 847,3га (22,7%) 25 2582,8га (69,3%) 932,5га (25,0%) 803,8га (21,6%) 846,5га (22,7%)

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Рис. 5.2 - Карта глубин залегания грунтовых вод по состоянию на июнь 2015г.

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Рис. 5.3 - Прогнозная карта глубин залегания грунтовых вод по состоянию на конец расчетного периода Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов 5.3.3.2 Прогноз эффективности дренажно-осушительных мероприятий на территории г.Заволжье В случае создания водохранилища низконапорного гидроузла с НПУ 68,0м, согласно выполненному прогнозу, подпор подземных вод величиной от 0,1 до 1,4м распространится на расстояние до 2,4-2,9 км от реки Волги. При этом повышение этих уровней не окажет существенного влияния на гидрогеологическую обстановку в городе и не вызовет дополнительного подтопления городской территории. Что касается периодов весенних половодий, то отметки уровней в реке Волге после создания Нижегородского водохранилища останутся такими же, как и в современных условиях.

С учетом существующего опыта эксплуатации дренажных защитных сооружений на объектах инженерных защит Чебоксарского водохранилища в качестве основных дренажно-осушительных мероприятий предлагается использование существующих в городе открытых дренажных каналов с перекачивающими насосными станциями с проведением их расчистки до проектных параметров.

С целью оценки эффективности дренажных мероприятий по инженерной защите территории г.Заволжье от влияния подтопления от поднятия уровня воды в р.Волге, в результате строительства Нижегородского судоходного низконапорного гидроузла было выполнено фильтрационное моделирование.

Задачей настоящего исследования являлось определение эффективности предлагаемой схемы дренажно-осушительных мероприятий и определение отметок воды в каналах, обеспечивающих необходимое водопонижение.

Моделирование фильтрации территории г.Заволжье было выполнено при помощи программного комплекса «Visual Modflow» (Waterloo Hydrogeologic Inc), являющегося интегрированной средой моделирования подземных вод.

Моделирования выполнялось для двух случаев: отсутствие дренажно-осушительных мероприятий и работа сети дренажных каналов.

Модельные карты прогнозного подтопления территории г. Заволжье для двух случаев: при отсутствии дренажно-осушительных мероприятий и при работе сети дренажных каналов приведены на рисунках 5.4 и 5.5.

Выполненное фильтрационное моделирование позволяет сделать вывод о достаточности предлагаемых мероприятий для предотвращения подтопления городской территории от поднятия уровня воды в р.Волге, в результате строительства Нижегородского судоходного низконапорного гидроузла. В результате моделирования были определены средние суммарные величины расходов воды в каналах при заданных модельных граничных условиях.

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Рис. 5.4 - Прогнозная карта глубин залегания грунтовых вод по состоянию на конец расчетного периода при условии отсутствия дренажно-осушительных мероприятий

–  –  –

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов 5.3.3.3 Прогноз воздействия строительства низконапорного гидроузла на гидрогеологическую ситуацию р.п. Большое Козино Расчет прогнозируемого подпора подземных вод на территории поселка Б.

Козино для оценки влияния подъема уровня в Нижегородском водохранилище до отметки НПУ 68м выполнен по гидрогеологическому поперечнику 1. При расчете использована формула Каменского Г.Н.

Выполненные расчеты показали, что в случае создания Нижегородского водохранилища с НПУ 68,0м уровень подземных вод в период летне-осенней навигационной межени на части территории поселка будет повышаться на 0,1м, что, однако, не приведет к подтоплению поселковой территории, поскольку уровни подземных вод на этой части территории залегают на значительной глубине, равной 5-10м. Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что создание водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла не окажет существенного влияния на гидрогеологические условия и не вызовет дополнительного подтопления поселка Большое Козино.

Для оценки масштабов и причин подтопления территории поселка, независимо от того, будет ли осуществляться строительство Нижегородского низконапорного гидроузла, местной администрации рекомендуется продолжить режимные наблюдения по установленной сети скважин и водопостов.

5.3.4 Прогноз качества подземных вод Основой для разработки прогноза качества подземных вод в условиях водохранилища проектируемого Нижегородского низконапорного гидроузла послужили:

- прогноз изменения гидрогеологических условий на участках сельских населенных пунктов при создании Нижегородского водохранилища (раздел 5.3.3);

- изучение методических приёмов оценки качества воды подземных водоисточников в населенных пунктах между г. Нижний Новгород и Чебоксарской ГЭС при создании в 1981г. Чебоксарского водохранилища с ПУ 63,0м.

Как отмечено выше, при создании водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла уровень воды в р. Волге в районе сельских населенных пунктов Балахнинского района повысится на высоту от 1,9 м близ д. Шеляухово до 2,9 м близ п. Большое Козино. Расчёты прогнозируемого подпора подземных вод показали, что в районе исследованных населенных пунктов подпор распространится на расстояние 1,5- 2,6 км от р. Волги. Семь деревень: Черное, Беловская, Кочергино, Трестьяны, Постниково, Б. Могильцы, М. Могильцы, поселок. Совхозный будут Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов находиться в зоне подпора. Также будут затронуты небольшие по площади участки на низких отметках в д. Шеляухово и п. Б. Козино. Деревни Липовки, Шишкино и п.

Истомино будут находиться за пределами границы подпора.

Прогнозные расчеты показали, что гидрогеологические условия в зоне подпора подземных вод изменятся несущественно:

- уровни подземных вод в зоне подпора повысятся всего на 0,1-1,6 м, и ни в одном из рассматриваемых населенных пунктов дополнительного подтопления территории подземными водами не произойдёт;

- направление потока подземных вод сохранится от берега в сторону дрены, реки Волги.

Следует отметить, что водохранилище будет ежегодно наполняться на спаде весеннего половодья, а по окончании навигации срабатываться до бытовых уровней, поскольку целью низконапорного гидроузла является обеспечение нормируемых судоходных глубин, то и существовать будет примерно в течение полугода, остальные полгода будут иметь место бытовые (т.е. современные) речные условия, в том числе и в периоды весенних половодий и дождевых паводков.

На этом основании можно сделать заключение, что создание Нижегородского водохранилища не окажет влияния на питьевые качества воды подземных водоисточников в исследованных сельских населенных пунктах Балахнинского района Нижегородской области.

Подтверждением является Чебоксарское водохранилище, наполнение которого в 1981г. до ПУ 63,0м не оказало влияния на питьевые качества основных аналогичных подземных водоисточников в 15 населенных пунктах в зоне водохранилища, на территории Чувашской республики, Республики Марий Эл и Нижегородской области.

Что касается левобережья, то учитывая невысокие уровни гидрохимических показателей в подземных водах на территории памятника природы «Дубрава у г.Городца» в современных условиях, при создании водохранилища значимого ухудшения качества воды не прогнозируется.

Для улучшения условий водопользования населения рекомендуется:

- по населенным пунктам Балахнинского района Нижегородской области с индивидуальными подземными водоисточниками - организовать централизованное хозпитьевое водоснабжение с очисткой воды перед подачей в водоразборную сеть (т.е. со строительством очистных сооружений);

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов

- по населенным пунктам с централизованным водоснабжением - организовать очистку воды перед подачей в водоразборную сеть (т.е построить очистные сооружения);

- в перспективе - организовать хозпитьевое водоснабжение населенных пунктов Балахнинского района за счет подземных вод более глубоких водоносных горизонтов пермской системы, защищенных слоями коренных водоупорных глин от загрязнения с поверхности земли (как это организовано во многих населенных пунктах зоны Чебоксарского водохранилища на территории Чувашской республики, Республики Марий Эл и Нижегородской области).

5.3.5 Прогноз развития карстовых процессов С учетом подъема уровня воды в р.Волге при наполнении водохранилища низконапорного гидроузла в районе проектирования прогнозируется некоторая активизация карстово-суффозионных процессов. Степень интенсификации будет более ощутимой. Прежде всего, в зонах, где отмечается разуплотнение грунтов основания, имеются карстовые полости, в том числе заполненные вмещающими породами, а также разрушенные и сильнотрещиноватые зоны в карстующихся сульфатных породах.

Участок проектирования низконапорного гидроузла относится к IV категории по степени карстоопасности. Интенсификация карстовых процессов на участке не прогнозируется.

В процессе эксплуатации низконапорного гидроузла необходимо предусмотреть проведение регулярного специального карстологического мониторинга.

5.3.6 Оценка воздействия на месторождения полезных ископаемых Согласно информации, предоставленной Департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, в зоне влияния водохранилища Нижегородского низконапорного гидроузла находится 10 месторождений строительных песков (раздел 2.5.1). В настоящее время добыча строительных песков на этих месторождениях не производится.

При создании водохранилища низконапорного гидроузла с НПУ 68м возможны потери запасов строительных песков в недрах, обусловленные затоплением или обводнением вскрышных глинистых пород, что затруднит возможность их снятия с полезных толщ, вследствие чего разработка месторождений будет проблематична.

Потери в недрах запасов песков, обусловленные этой причиной произойдут на Малокозинском месторождении. В связи с подъемом уровня воды в период Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов навигационной межени, разработка месторождений будет возможна только в зимний период.

Возможные потери части запасов на месторождениях строительных песков, расположенных на о.Ревякский и прилегающей водной акватории, могут произойти в результате строительства подпорных и судоходных сооружений и изменения трасс судовых ходов на участке строительства гидроузла.

Согласно выполненной в 2014г. топосъемке зоны проектирования низконапорного гидроузла торфяное месторождение «У села Ляпуниха» находится на отметках 73,5-75 мБС и влиянием водохранилища проектируемого низконапорного гидроузла не затрагивается.

5.3.7 Оценка воздействия на земельные ресурсы в период строительства низконапорного гидроузла Перед началом работ на участках строительства сооружений низконапорного гидроузла осуществляется сводка кустарника и мелколесья и срезка растительного грунта в объеме 463 000 м3.

Разабатываемый минеральный грунт частично используется для отсыпки земляной плотины, места складирования излишков разработанного минерального грунта в количестве 9,5 млн.м3 будут определены по согласованию с уполномоченными органами Нижегородской области (в настоящее время сделаны соответствующие запросы)..

На строительных площадках размещаются площадки участковых хозяйств, на которых возводятся временные здания и сооружения инвентарного типа. В местах стоянки строительной техники предусмотрена обваловка. Временное складирование строительных материалов осуществляется в специально отведенных и огороженных местах строительных площадок. Поверхность временных площадок и проездов планируется. С целью предотвращения загрязнения почвенного слоя и акватории р.Волга на площадках будет выполнен организованный водоотвод. По периметру площадок будет предусмотрено устройство водоотводных кюветов для перехвата поверхностного стока со стройплощадок и проездов. Сток поверхностных вод направляется в емкости-приемники и вывозится на очистные сооружения для последующей очистки.

Складирование строительного мусора будет производиться на площадках с твердым покрытием, бытовых отходов – в контейнерах. Строительный мусор с территории вывозится ежедневно на полигон ТБО.

После окончания строительных работ временные здания и сооружения демонтируются, производится уборка территории от остатков строительного мусора.

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов Движение строительной техники и автотранспорта к месту производства работ будет осуществляться по существующим автодорогам с твердым покрытием, а также по временным эксплуатационным автодорогам и проездам, что позволит предотвратить нарушение почвенного слоя и загрязнение его горюче-смазочными материалами. После завершения работ временные дороги, проезды и площадки разбираются с последующей рекультивацией растительного слоя.

5.4 Оценка воздействия на растительность По мнению специалистов АНО «Приволжский центр здоровья среды»

строительство Нижегородского низконапорного гидроузла и сезонный подъем уровня воды в создаваемом водохранилище до отметки 68,0м не окажет существенного негативного воздействия на экосистемы района проектирования. К основным негативным тенденциям относятся:

- сокращение площадей пойменных дубняков ландышевых, которые в настоящее время исчезают по всей волжской пойме. Место богатых во флористическом отношении дубняков ландышевых будет занято, по-видимому, маловидовыми заболоченными черноольшанниками и ивняками;

- сокращение площадей многовидовых гигромезофитных луговых сообществ, на смену которых придут двукисточниковые луга с более бедным видовым составом.

Следует отметить, что данные изменения будут происходить не единовременно, а в течение десятилетий по мере подъема уровня грунтовых вод, который, согласно выполненному геофильтрационному моделированию, будет происходить постепенно в течение 30-50 лет.

5.4.1 Воздействие на растительность в период строительства гидроузла Основными факторами воздействия на растительность в период производства работ будет являться вырубка кустарника и мелколесья, снятие почвеннорастительного слоя.

Редкие и ценные виды растительности, занесенные в Красную книгу РФ или Красную книгу Нижегородской области, на данной территории не произрастают.

Особо охраняемые территории на участке производства работ отсутствуют.

Особо охраняемая территория «Дубрава у г.Городца» расположена в 1200м от территории строительства.

Проектными решениями предусматривается снятие растительного грунта на участках производства работ с последующей рекультивацией и озеленением посевом Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла Оценка воздействия на окружающую среду. Предварительный вариант материалов многолетних трав. Растительный грунт в период производства работ складируется на площадках в пределах отведенного под строительство участка.

5.5 Оценка воздействия на животный мир В настоящее время на участке проектирования Нижегородского низконапорного гидроузла - территории Волжской поймы от г.Городец до г.Нижний Новгород сформировалась достаточно устойчивая система сообществ беспозвоночных и позвоночных животных. В ней представлен широкий спектр объектов животного мира, хорошо адаптированных друг к другу. При возведении Нижегородского низконапорного гидроузла в районе пос. Большое Козино гидрологический режим участка от плотины Нижегородской ГЭС до створа проектируемого низконапорного гидроузла несколько изменится. Однако, по мнению специалистов АНО «Приволжский центр здоровья среды», каких-либо катастрофических последствий для существования сообществ животных на территории Волжской поймы не предполагается. Учитывая тот факт, что часть Волжской поймы расположена на высоком левобережье, затопление и подтопление данной территории не будет значительным, и негативное воздействие поднятия уровня при сооружении Нижегородского низконапорного гидроузла, здесь проявится в меньшей степени.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 


Похожие работы:

«1. Цели освоения дисциплины. В соответствии с ФГОСом целями освоения дисциплины «Материаловедение и ТКМ» являются приобретение знаний о металлических и неметаллических материалах, применяемых в машиностроительном производстве, их свойствах, технологии обработки и применении.Задачами курса «Материаловедение и ТКМ» являются: Приобретение знаний о структуре, свойствах и областях применения металлических и неметаллических материалов; Знакомство с современными способами металлургического, литейного...»

«mitragrup.ru тел: 8 (495) 532-32-82 ООО «МИТРА ГРУПП»; Юр. Адрес: 129128, г. Москва, пр-д Кадомцева, д. 15, пом. III, ком. 18А; Факт. адрес: г. Москва, ул. Ленинская слобода, д.19; ОГРН: 1147746547673; ИНН: 7716775139; КПП: 771601001; Банк: Московский банк ОАО «Сбербанк России»; р/с: 40702810738000069116; к/с: 30101810400000000225; БИК: 044525225 ОТЧЁТ № 562797-Н об оценке рыночной стоимости, двухкомнатной квартиры, общей площадью 139,0 кв. м., расположенной по адресу (строительный): г. Москва,...»

«Публичный доклад руководителя МБДОУ ДС №10. 2014-2015 учебный год Публичный доклад руководителя МБДОУ ДС №10 за 2014-2015 учебный год 1. Общие характеристики учреждения Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением социально-личностного направлений развития воспитанников №10 «Родничок» создано и зарегистрировано постановлением Главы города Озёрска Челябинской области от11.04.2000 года № 265-рп. Расположено в...»

«СП 23-101-2004 Группа Ж24 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ THERMAL PERFORMANCE DESING OF BUILDINGS ОКС 91.120.01 Дата введения 2004-06-01 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским институтом строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН), Мосгосэкспертизой, Центральным научно-исследовательским и проектно-экспериментальным институтом промышленных зданий и сооружений (ОАО ЦНИИпромзданий), Федеральным...»

«СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ЗАТО город СЕВЕРОМОРСК четвертого созыва РЕШЕНИЕ от 24.03.2015 г. № 630 Об утверждении «Местных нормативов градостроительного проектирования ЗАТО г.Североморск Мурманской области» В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановлением Правительства Мурманской области от 01.07.2011 № 334ПП «Об утверждении региональных нормативов...»

«НИУ МГСУ С К А П В Д 11 3 2 5 2 0 1 5 А АУ ^УТ^.ЕРЖДАЮ Ректор НИУ МГСУ “STA. Волков ;• ^ ^ 2015 г г ­ '' к.' L Ввест^ в действие с -/4 ” 2015 г. по Д Е Л О П Р О И З В О Д С Т В У ИНСТРУКЦИЯ НИУ М ГСУ С К А П В Д 11 3 2 5 2 0 1 5 Вы пуск Москва 2015 НИУ МГСУ СК А ПВД 11 – 325 – 2015 АУ Выпуск 3 Изменений 0 Экземпляр №1 Лист Всего листов 102 1 Назначение и область применения 1.1 Настоящая инструкция по делопроизводству (далее – инструкция) устанавливает порядок разработки, оформления и...»

«    Публичный доклад Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Калужской области «КАЛУЖСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» 2014-2015 УЧЕБНЫЙ ГОД Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего 1. Общая профессионального образования Калужской области «Калужский характеристика технологический колледж» расположен центральной части г. Калуги. учреждения. Инфраструктура микрорайона развита достаточно хорошо: недалеко от Колледжа...»

«Бюллетень новых поступлений за 2015 год Пархоменко В.А. 65.42 Маркетинг в строительстве и на рынке недвижимости П 189 [Текст] : учеб. пособие. Ч. 1 : Основы маркетинга / В. А. Пархоменко ; КубГТУ. М. : Изд-во КубГТУ, 2008 (10905). 336 с. Библиогр.: с. 336 (9 назв.). ISBN 978Мартынова Т.А. 65.0 Комплексный экономический анализ хозяйственной М 294 деятельности. Сборник задач [Текст] : учеб. пособие для вузов / Т. А. Мартынова ; КубГТУ. Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2008 (10903). 91 с. : ил....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ АСТРАХАНСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ АТЫРАУСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА КЫРГЫЗСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. И. РАЗЗАКОВА КАСПИЙСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА – ФИЛИАЛ ВОЛЖСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА Потенциал интеллектуально одаренной молодежи – развитию науки и образования Материалы III Международного научного форума молодых ученых, студентов и школьников г. Астрахань, 21–25 апреля...»

«Русская душа Москва Русские талантливы во всем: в государственном строительстве, военном деле, в естественных и гуманитарных науках, математике, технике, музыке, живописи, литературе, архитектуре, спорте. Мы подарили миру первого космонавта. Если мы что-то не придумали первыми, значит, мы это освоили быстрее и лучше всех. И если кому-то кажется, что мы в глубочайшем кризисе, что вернуться к былому величию России невозможно, давайте помнить, что русская идея в том и состоит, чтобы всегда и во...»

«ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛСТРОЙПРОЕКТ» КОМПЛЕКС ОБЪЕКТОВ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЮЖНОТАМБЕЙСКОГО ГАЗОКОНДЕНСАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Проектная документация Том 6 Перечень мероприятий по охране окружающей среды Книга 4 Рыбохозяйственный раздел. Расчёт ущерба рыбному хозяйству 579-ПМООС Заказчик: ОАО «Ямал СПГ» № договора – шифр тома Взам. инв. № Зам. директора А.Э. Парсегов Главный инженер проекта Э.В. Вохмянин Подпись и дата Изм. № док. Подп. Дата Инв. № подл. Проектная документация...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 17 января 2014 года № 2К (948) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка использования средств Пенсионного фонда Российской Федерации, направленных на осуществление бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства в 2012 году и за 9 месяцев 2013 года»: Утвердить отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представление Счетной палаты Российской Федерации Пенсионному фонду Российской Федерации с приложением...»

«Аннотация В данном дипломном проекте был произведен анализ выбросов вредных веществ при строительстве и эксплуатации месторождения, установлены нормативы и разработаны мероприятия по снижению уровня концентраций выбросов вредных веществ для предприятия Определены основные источники загрязнений, произведен расчет и анализ величин приземных концентраций загрязняющих веществ. Выполнены графические работы, подтверждающие основные направления дипломного проекта. Также рассмотрены вопросы...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ (БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ КНИГ, ПОСТУПИВШИХ В БИБЛИОТЕКУ в марте 2015 года) Вычислительная техника Компьютерная графика Двигатели Дизели Дороги Автомобильные дороги Дорожное строительство Дорожное хозяйство Математика Математическая статистика Теория вероятностей Машиностроение Измерения в машиностроении Образование Педагогика Организация производства Логистика Охрана окружающей среды Национальные парки Право Земельное право Средства транспорта Автомобили...»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 15 ноября 2013 года № 47К (938) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности расходования бюджетных средств на проектирование и строительство спортивных объектов, возводимых к чемпионату мира по футболу 2018 года» (совместно с Контрольным управлением Президента Российской Федерации): Утвердить сводный отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представления Счетной палаты Министерству спорта Российской...»

«ГОСТ 21.301-2014 Группа Ж01 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ Система проектной документации для строительства ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ System of design documents for construction. General requirements for presentation of report documents on engineering investigation МКС 01.100.30 Дата введения 2015-07-01 Предисловие Цели, основные принципы и основной порядок работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 Межгосударственная...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 7 (22). 2014. 194-217 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Техническое обследование строительных конструкций комплекса производственных зданий А.В. Улыбин, С.В. Зубков, С.Д. Федотов, Г.А. Кукушкина, Е.В. Черненко ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 195251, Россия, Санкт-Петербург, Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69.059.72 Подана в редакцию 17 мая 2014...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 3 (30). 2015. 152-1 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Легкие стальные тонкостенные конструкции в многоэтажном строительстве Д.О. Советников, Н.В. Виденков, Д.А. Трубина ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69 Подана в редакцию 6 октября 2014 легкие стальные тонкостенные Принята 17...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ» МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Национальный исследовательский университет 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, дом 26 тел./факс: +7 (499) 183-57Интернет-сайт: http://www.asv.mgsu.ru E-mail: asv@mgsu.ru №67(87) 25 марта 2015 года РЕШЕНИЕ Съезда Международной...»

«Вестник ДВО РАН. 2015. № 1 УДК 582.892:502.75(571.63) Г.А. ГЛАДКОВА, Л.А. СИБИРИНА, Г.Н. БУТОВЕЦ Редкие растительные сообщества с калопанаксом семилопастным на острове Русский (южное Приморье) Калопанакс семилопастной, ценное лекарственное, пищевое и декоративное дерево, занесен в Красные книги РФ и Приморского края как редкий вид. Средняя плотность распределения деревьев калопанакса на обследованной территории о-ва Русский составила 5,8 шт./га, подроста – 20,5 шт./га; плотность потенциально...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.