WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


«УТВЕРЖДАЮ Управляющий делами НП ЦЭТИС, д.и.н. _А. Н. Багашев (подпись) ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по проекту № 1802-02 «СТРОИТЕЛЬСТВО ПОИСКОВОЙ СКВАЖИНЫ № 2-ВП ...»

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО

«ЦЕНТР ЭТНОЭКОЛОГИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ СИБИРИ»

УДК: 902(571.121) Гриф______

ББК: 63.4(2р5) Экз.________

Инв. №______

УТВЕРЖДАЮ

Управляющий делами НП ЦЭТИС, д.и.н.

_________________А. Н. Багашев (подпись) ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

по проекту № 1802-02

«СТРОИТЕЛЬСТВО ПОИСКОВОЙ СКВАЖИНЫ № 2-ВП ВОСТОЧНОПАДИНСКОЙ ПЛОЩАДИ С АВТОЗИМНИКОМ»

(зонирование территории по степени перспективности выявления объектов археологического наследия) Исполнитель Д. Н. Еньшин Тюмень 2015

АННОТАЦИЯ

Тюмень, 2015, отчет - 24с., 2 илл..

ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ,

НАДЫМСКИЙ РАЙОН, Р. ТАБЬЯХА, АВТОЗИМНИК, ВОСТОЧНО-ПАДИНСКАЯ

ПЛОЩАДЬ, КАМЕРАЛЬНЫЙ ЭТАП, ЗОНИРОВАНИЕ, ПЕРСПЕКТИВНАЯ,

МАЛОПЕРСПЕКТИВНАЯ И НЕПЕРСПЕКТИВНАЯ ЗОНЫ

Объектом исследования является территория, испрашиваемая под строительство поисковой скважины № 2-ВП Восточно-Падинской площади с автозимником расположенных в Надымском р-не Ямало-Ненецкого АО Тюменской области.

Цель работ – определение перспективности нахождения археологических объектов на территории расположения автозимника Восточно-Падинскойплощади во избежание негативного воздействия хозяйственной деятельности на объекты археологического наследия, попадающие в зону строительства.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- обзор выявленных археологических объектов на территории Надымского рна;

- выявление закономерностей расположения объектов археологического наследия в бассейне реки Пур, Надым, проведенное на основе анализа архивных материалов и литературных источников;

- анализ ландшафтно-топографической ситуации и выявление наиболее вероятных мест обнаружения объектов археологического наследия на территории экспертируемого участка;

- зонирование территории по степени вероятности нахождения на ней объектов археологического наследия, определение зоны и методики натурного обследования до начала хозяйственных работ;

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………………………………………………………. 4

1. Методика проведения зонирования…...……………………………………5-7

2.История археологического исследования Надымского района………… 8-12

3. Ландшафтно-топографическая характеристика………………………. 13-14

4.Зонирование экспертируемой территории……………………….……..…… 15-16 Заключение………………………………..………………………………............. 17 Список источников и литературы……………………………………….…..… 18-20 Список иллюстраций………………….………..…………………………...…… 21 Иллюстрации……………...……………………………………………….............. 22ВВЕДЕНИЕ В настоящем отчете представлены результаты зонирования по степени перспективности выявления объектов археологического наследия на территории, испрашиваемой под строительство поисковой скважины № 2-ВП ВосточноПадинской площади с автозимником. Работа проводится по заказу ОАО ТюменНИИгипрогаз, на основании договора № 1802-02 «Строительство поисковой скважины № 2-ВП Восточно-Падинской площади с автозимником».

Данный участок располагается в Надымском районе Ямало-Ненецкого АО Тюменской области в бассейне р. Табьяха (рис. 1).

Цель работ – определение перспективности нахождения археологических объектов на территории расположения автозимника Восточно-Падинской площади во избежание негативного воздействия хозяйственной деятельности на объекты археологического наследия, попадающие в зону строительства.

Для выполнения поставленной цели решались следующие задачи:

- обзор выявленных археологических объектов на территории Надымского рна;

- выявление закономерностей расположения объектов археологического наследия в бассейне рек Пур, Надым, проведенное на основе анализа архивных материалов и литературных источников;

- анализ ландшафтно-топографической ситуации и выявление наиболее вероятных мест обнаружения объектов археологического наследия на территории экспертируемого участка;

- зонирование территории по степени вероятности нахождения на ней объектов археологического наследия, определение зоны и методики натурного обследования до начала хозяйственных работ;

1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Как показывает практика, качество полевых археологических исследований, которые проводятся на основе предварительного зонирования, значительно повышается [Карапетянц и др., 2005]. Зонирование территории проводится с применением сравнительно-исторического и сравнительно-типологического метода.

В зоне окружающей экспертируемый участок объектов КН на сегодняшний день не обнаружено. В связи с этим для того чтобы выявить закономерности расположения памятников археологии в пределах Ямало-Ненецкого АО, привлечен опыт зонирования бассейнов рек Пур, Надым и прилегающих участков, где эти объекты уже были выявлены.

Зонирование экспертируемой территории по степени возможности выявления на них объектов КН проводится на основании экспертизы исходной документации, которая включает в себя:

- анализ архивных и литературных источников по древней и современной истории населения, проживавшего на территории бассейнов рек Пур, Надым;

- выявление закономерностей расположения объектов КН на территории бассейнов рек Пур, Надым, проведенное по архивным источникам, литературным данным, а так же исходя из опыта предшествующих исследований;

- анализ ландшафтно-топографической характеристики районов, с точки зрения благоприятности ее заселения человеком в древности, средневековье и в новое время, проведенный на основании изучения картографических материалов масштаба 1:200 000 и соответствующей литературы;

- сопоставление выявленных закономерностей расположения объектов АН на территории бассейнов рек Пур, Надым с данными анализа ландшафтнотопографической характеристики района;

- выявление на экспертируемой территории участков с различной степенью вероятности обнаружения объектов АН - перспективные, малоперспективные и неперспективные зоны, согласно закономерностям расположения объектов АН, выявленным в ходе зонирования территории бассейнов рек Пур, Надым.

В соответствии с выделенными перспективными, малоперспективными и неперспективными участками определяется необходимость и зона натурного исследования, и методика его проведения.

Среди факторов, обуславливающих выбор места поселения, наиболее важными являются:

1. наличие водоема;

2. наличие вблизи транспортного пути, в качестве которого использовались реки или системы проточных озер;

3. наличие приподнятой над окружающим рельефом, хорошо дренируемой площадки.

4. наличие мест, позволяющих заниматься рыбной ловлей, охотой и оленеводством.

В первую очередь это хорошо дренированные приречные участки и гривы занятые сосновыми ягельниками, которые могут использоваться под пастбища и основные охотничьи угодья. Долины рек с заболоченной поймой менее приспособлены для поселения и ведения хозяйства, если только река не является транспортным коридором в рыболовные озера, дренированные берега крупных проточных озер представляют больший интерес для поиска памятников.

Дренированные полого-увалистые местности, расположенные на удалении от рек и проточных озер, окруженные болотными массивами вероятнее всего пригодны в основном для охоты, поиск мест постоянного проживания коренного населения здесь мало перспективен.

- условное зонирование территории исследуемого участка по степени вероятности нахождения объектов АН и определение зоны натурного обследования до начала хозяйственных работ.

Территория экспертируемого участка, условно отнесена к неперспективной.

К неперспективной зоне относятся участки, которые по ландшафтнотопографическим условиям не удовлетворяют требованиям для размещения на них долговременных поселенческих комплексов, хозяйственных, культовых и жилых объектов, а также временных поселений, на которых не требуется постоянного присутствия человека. К неперспективным участкам отнесены также участки, на которых выявление объектов АН на сегодняшний день технически невозможно.

В первую очередь это площади, занятые различными видами болот.

Заболоченные участки водоразделов не пригодны для поселений и могли использоваться только как полигоны для сбора дикоросов. Заболачивание в этих районах началось около 6000 л. н., постепенно торфяники разрастались и возможно погребли под слоем торфа следы пребывания древнего человека на той территории [Болотные системы Западной Сибири, 2001]. Следовательно, в районе исследования уже в древности существовали болотные ландшафты, постепенно в условиях избыточного увлажнения, разраставшиеся вокруг очага болотообразования и захватывающие окружающие пространства.

Этнографические объекты КН, относящиеся к середине XIX в. – 70-ым годам XX в., и связанные с жизнедеятельностью и традиционной культурой коренного населения (ненцы, ханты, селькупы, коми) являются предметом исследования этнографов. Этнографические исследования проводятся в соответствии с методиками, которые во многом отличаются от методик археологического изучения. Поиск объектов КН, относящихся к середине XIX в. – 70-ым годам XX в., и связанных с жизнедеятельностью коренного населения, проводится в первую очередь по данным полученным из опросов местного населения и из работы с архивными источниками и научной литературой середины XVII-XXI вв. Натурные исследования этнографических объектов КН проводятся локально в местах определенных на первом этапе этнологических исследований.

2. ИСТОРИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАДЫМСКОГО

РАЙОНА

Надымский район является самой слабоизученной в археологическом отношении территорией Ямало-Ненецкого автономного округа. На данный момент (2014 г.) на территории района насчитывается 14 археологических памятников, а также 9 других объектов исторического и культурного наследия.

Первоначально в сферу внимания исследователей попали центральные территории Надымского района, и прежде всего южное побережье Обской губы.

Оно привлекало ученых, начиная с комплексной экспедиции Тобольского губернского музея под руководством Г.М. Дмитриева-Садовникова (1916 г.) и завершая современными раскопками Надымского городища. Тем не менее, на столь перспективной в археологическом плане территории, включающей южное побережье Обской губы и устья многочисленных рек, в неё впадающих, в ХХ в.

был, по сути, обнаружен только один памятник – стоянка Ныда. Последняя была открыта в 1966 г. экспедицией Ленинградского отделения Института археологии Академии наук СССР под руководством Л.П. Хлобыстина. Стоянка раннего железного века располагалась на территории современного кладбища около села Ныда. С поверхности археологами была собрана керамика усть-полуйского типа.

Другой памятник – Надымское городище, расположенный в нижнем течении реки Надым, был известен еще со времен академических экспедиций ХVIII в. На основании опросов местных жителей Г.Ф. Миллер подробно описал место его расположения, количество жителей, а также причины, по которым население оставило Надымский городок. Первые сборы артефактов с Надымского городка были сделаны в 1916 г. Г. М. Дмитриевым-Садовниковым. Они хранятся в археологических фондах Тобольского историко-архитектурного музеязаповедника. В 1976 г. городок обследовал ленинградский археолог Л. П.

Хлобыстин, который оставил весьма интересные фотоматериалы внешнего вида памятника. Во второй половине 1990-х годов надымскому краеведу В. Н. Гриценко удалось привлечь внимание ученых и общественности к судьбе быстро разрушающегося памятника и организовать первую экспедицию (Гриценко В.Н., 2004). С 1998 г. экспедицией НПО «Северная археология» под руководством О. В.

Кардаша проводятся стационарные комплексные археологические исследования средневекового (конца ХII - первой трети ХVIII вв.) памятника (Кардаш О.В., 2009).

По результатам раскопок была защищена диссертация на тему «Культура аборигенного населения бассейна реки Надым конца ХVI – первой трети ХVIII вв.»

(Кардаш О.В., 2006).

Благодаря введению на всей территории ЯНАО обязательной историкокультурной экспертизы строящихся объектов, появилась реальная возможность исследования труднодоступных территорий северо-западной Сибири, что стало своего рода толчком к открытию новых памятников археологии. На территории Надымского района работали археологические отряды Екатеринбурга, Сургута, Ханты-Мансийска, Нефтеюганска под руководством Г. П. Визгалова, В. А. Заха, А.

В. Соколкова (центр «Наследие»). Они проводили натурные обследования в рамках историко-культурной экспертизы территорий, отводимых под строящиеся объекты хозяйственного назначения (Соколков А.В., 2006).

Первые археологические исследования территории южного побережья Обской губы (в пределах территории Кутопьюганской сельской администрации) были организованы ООО «Центр археологических исследований» (г. Надым) в 2008 г. В окрестностях с. Кутопьюган было обнаружено три археологических памятника: Кутопьюган I, Кутопьюган II и Надеи. Характер первого памятника в силу скудости материала (один фрагмент неорнаментированной керамики) и практически полного его разрушения определить не удалось. Памятник Кутопьюган II является позднесредневековым могильником, действовавшим, повидимому, до ХIХ в. Могильник Надеи датируется по многочисленным находкам, собранным на поверхности, ХVII - ХIХ вв. (Гриценко Н.В., 2008). В 2010 г. под руководством археолога Л. Н. Сладковой начаты раскопки могильника Кутопьюган II (Сладкова Л.Н. 2010).

В ходе археологической разведки на южном побережье Обской губы В. Н.

Гриценко был выявлен новый объект КН - местонахождение Шуга I, который можно охарактеризовать находками: подвеской из «белой» бронзы, разновременной и, вероятно, разнокультурной керамикой и достаточно убедительными свидетельствами бронзолитейного производства в виде сплесков и шлаков. По некоторым параметрам прослеживаются элементы кулайской культуры. Дать определение памятнику на данной стадии изучения затруднительно. Возможно, что были обнаружены остатки погребения, которые до сих пор часто встречаются на побережье Обской губы. Однако, наиболее вероятно, что речь идет о культовом памятнике, где на протяжении длительного времени проводились какие-то обряды, включая культовое литье (Гриценко В.Н., 2011).

В результате летних полевых исследований «Центра археологических исследований», осуществленных под руководством В. Н. Гриценко в районе вахтового поселка Ямбург, было обнаружено местонахождение Ямбург.

Последнее характеризуют фрагменты керамики периода раннего средневековья, предположительно VII в. (Гриценко В.Н., 2008).

В южной части территории Надымского района известно 8 археологических памятников: городище Лонгъюган I и поселение Лонгъюган II, группа впадин Хейгияха I, поселение Ет-то I и комплекс ловчих ям Ет-то II. В последние годы были выявлены группы ловчих ям: Лонгъ-юганIIа, Лёкью и группа впадин Нюдяяха.

В 1991 г. археологической экспедицией ПНИАЛ УрГУ под руководством Л.Л.Косинской был обследован останец Увыр-пай, на котором было обнаружено три археологических памятника: поселение Ет-то 1, поселение Ет-то 2, местонахождение Ет-то 3 (Косинская Л.Л., Федорова Н.В., 1994). В 2002 г. эта же экспедиция обнаружила памятник Ет-то 4, состоящий из пяти ям-ловушек и двух жилищных впадин. Поселение Ет-то I располагается в верховьях р. Надым в 0,5 км к западу от оз. Ет-то. Памятник был отнесен к раннему неолиту (конец VI – начало V тыс. до н.э.). По материалам поселения автором раскопок выделен оригинальный еттинский тип гребенчатой неолитической керамики (Косинская Л.Л., 2003.С. 100).

Исследования в верховьях реки Лонгъюган – левого притока р. Надым начались в 1978 г. силами свердловских археологов под руководством Н.

В.Федоровой. Работы проводились в рамках обследования газопровода «СРТОТоржок». В результате было обнаружено городище Лонгъюган I, находящееся в 1,5-2 км к СЗ от поселка Лонгъюган. Год спустя, В. М. Морозов произвел раскопки на этом археологическом памятнике. Городище Лонгъюган I состояло из двух объектов, которые были полностью изучены. С целью получения стратиграфических данных, на памятнике были заложены три траншеи, разрезавшие, помимо площадки городища, и систему обороны, которая в северной части была двойной. Полученные артефакты представлены фрагментами керамики и обломками тиглей. Кроме того, были найдены точильная плитка, скребок и грузило.

Менее существенные результаты принесли раскопки на поселении Лонгъюган II, которое было открыто и частично раскопано в том же году В. М.

Морозовым. Поселение состояло из трех сооружений, остатки которых ко времени раскопок прослеживались в виде компактно расположенных и четко фиксировавшихся на поверхности впадин округлой формы диаметром от 3,5 до 5 м. В ходе раскопок одного из них были обнаружены остатки четырехугольного жилища с двумя очагами. Находок на площади раскопок не обнаружено, однако по сходству с постройками городища Лонгъюган I автор счел возможным отнести оба памятника к одному культурно-хронологическому пласту – IV-VI вв. н.э.

Население, их оставившее, по-видимому, принадлежало к Карымской археологической культуре (Морозов В.М., 1980).

Экспедицией под руководством А.Н. Бессмертных в 1999 г. в зоне магистрального газопровода «СРТО-Торжок» открыты ловчие ямы Хейгияха 1, которые были частично раскопаны в 2002 г. археологами Центра историкокультурного наследия Нефтеюганского района под руководством Л. В. Ивасько.

Результаты работ подтвердили первоначальное предположение о промысловом характере объектов. Несколько неорнаментированных фрагментов керамики, обнаруженных при раскопках, не позволили однозначно судить о времени функционирования комплекса. Однако наиболее вероятный возраст памятника, по мнению ученых, – поздний железный век.

В 2006 г. в верховьях р. Семиеган обнаружена группа ловчих ям Нюдяяха. В 2008 г. экспедицией ООО «Гиперборея» под руководством А. А. Рудя была обнаружена система впадин, получившая название «Группа ловчих ям Лёкью».

Памятник расположен на правобережье реки Лёкью, левого притока р. Лонгъюган в 11,5 км к СЗ от пос. Лонгъюган.

В 2010 г. сотрудники ООО «Центр археологических исследований» под руководством Л. Н. Сладковой разработали проект границ зон охраны памятника «Группа впадин (древний промысловый комплекс) Лёкью», расположенного на правобережье реки Лёкью, левого притока р. Лонгъюган в 11,5 км к СЗ от пос.

Лонгъюган.

Лесотундровая зона, где расположен автозимник слабо изучена в археологическом отношении. В разные годы на территории лесотундровой части Надымского и Пуровского р-на проводились исследования, но археологических объектов не было обнаружено [Погодин, 1991; Скочина 2000; Буслов, 2004;

Елизаров, Зайцева, 2007]. Наиболее близкие в территориальных и ландшафтноэкологических условиях, памятники расположены несколько южнее, в районе г.

Новый Уренгой (Пуровский р-н). Это средневековое двухплощадочное городище Евояха [Ткачев, Пошехонова, 2004, с. 219-223] и поселение Юдэяхапредварительно датированное ранним железным веком [Ткачев, Ткачева, Волков, 2005]. Из северной части Пуровского р-на происходит случайная находка крышки от серебряного сосуда, обнаруженная на реке Хадыттэ (юг Тазовского пова) [Косинская, Федорова,1994, с. 84]. Северо-восточнее, наиболее в близких ландшафтных условиях на территории Заполярного ГНКМ, в Тазовском районе, на левом берегу р. Большая Хэяха расположено средневековое городище Большая Хэяха 1 [Зах, 1995]. В основном же археологические памятники лесотундровой и тундровой зоны обнаружены в пределах прибрежной зоны Обской губы, в нижнем течении больших рек Обь и Таз в Тазовском и в Ямальском районе [Косинская, Федорова, 1994].

В последние годы появился ряд научно-популярных работ раскрывающих этапы древней истории отдельных районов западносибирского севера по археологическим материалам, а также историографические обзоры, посвященные археологическому и этнографическому изучению края. История исследования региона в последнее время также доступна каждому читателю, имеющему доступ в Интернет (например, сайт «Ямальская археологическая экспедиция» http://www.yamalarchaeology.ruили Веб-сайт Департамента Культуры ЯНАО: http://культураямала.рф, www.cultura-yamala.ru).

Археологические натурные обследования земельных участков, где будет проходить автозимник, не проводились. Археологическое обследование территории проводилось в непосредственной близости на территории Песцового месторождения в 2007, и 2013 г. под руководством С.Н. Скочиной (НП ЦЭТИС) памятников археологии обнаружено не было.

Самый близкий от объектов строительства на Восточно-Падинско площади в 120 км к ЗЮЗ памятник археологии находится Надымском р-не. Это стоянка раннего железного века - Ныда, открытая в 1966 г. Л.П. Хлобыстиным на берегу Обской губы, где собрана керамика усть – полуйского типа (Косинская, Федорова, 1994). В 120 км к С от проектируемого объекта находится местонахождение Ямбург (Гриценко В.Н., 2008). В Пуровском р-не, около 100 км к ЮВ, находится поселениеЮдеяха (Ткачев, Ткачева, Волков, 2005).

3. ЛАНДШАФТНО-ТОПОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Информация о природной среде во многом помогает понять процесс становления и развития историко-культурного пространства, а также характер размещения объектов КН. Культурно-хозяйственные типы (комплексы) традиционных обществ находятся в прямой зависимости от кормящего ландшафта и природно-климатических условий.

Анализ ландшафтно-топографической характеристики района исследований с точки зрения благоприятности её заселения (человеком) в древности производился на основании изучения карты масштаба 1:2000000 и по литературным данным.

Исследуемый участок расположен в междуречье Табьяхии Нгарки-Табьяхи в лесотундровой зоне северной Надым-Пуровской провинции.

По мере повышения высот Надым-Пуровского междуречья друг друга сменяют местности террасового, грядово-холмистого и увалисто-холмистого лесотундрового типов. Сниженные поверхности подчеркивают широко распространенную местность хасырейного типа. В ее структуре доминируют болотные и луговые урочища. Сохраняются участки незаросших озер. В более древних хасыреях обычны кочковатые пятнистые тундры, крупные торфяноминеральные бугры пучения. Для междуречья на юго-западе провинции характерны урочища мелкобугристых минеральных торфяников. Преобладает плоский рельеф, низкий растительный покров из кустарничков, мхов и лишайников. В западной, более высокой части преобладают лиственичные лесы на элювиально-глеевых почвах, ввосточной пониженной, доминируют тундровые сильно заозеренные ландшафты.

Местности придолинного типа в лесотундре представлены преиущественно лесными урочищами светлых лиственничных лесов со вторым ярусом из березы.

Такие лиственничные оазисы нередки в долинах Табьяхи, Арка-Табьяхи, Евояхи.

Местности грядового лесотундрового типа наиболее характерны для бассейнов Арка-Табьяхи и Хаддуте [Бакулин, Козин, 1996].

Участок расположен в одной растительной зоне – лесотундре. Для лесотундровой равнинной зональной области характерна развитая сплошная вечная мерзлота. Лесотундра включает в себя комплекс сосуществующих и часто сменяющих друг друга тундр, редколесий, участков лиственничных лесов и болот.

На юге лесотундры леса занимают 20—30% площади, тундра – 5-10%. В северной части на тундру приходится 30—40% площади, на лесные сообщества — 2—3%.

На остальной территории располагаются болота, луга, по долинам рек — заросли кустарников. В изреженных древостоях лесотундры преобладает лиственница, низкая кривоствольная береза, реже встречается ель. Деревья растут группами и поодиночке. Густые заросли ерника формируют трудно проходимый подлесок. В напочвенном покрове преобладают лишайники, водяника, брусника, голубика, багульник болотный, болотный вереск. В речных долинах распространены ивняки и ольховники с участками злаковых и осоковых лугов и низинных болот.

Более 50% площади лесотундры занято бугристыми сфагновыми торфяниками с пятнами лишайников, зарослями андромеды, карликового багульника и морошки.

Почвенный покров имеет особенности, выражающиеся в виде – зональности почв на дренированных водоразделах и широкую изменчивость в переделах одной и той же зоны в связи с рельефом. В тундровой и лесотундровой зоне почвы формируются на глинисто-песчаных отложениях морского и ледникового происхождения, в условиях слабооттаивающей в летнее время мерзлоты. Под хвойными и смешанными лесами сформировались различные варианты подзолистых почв, характерными чертами которых являются кислотность, промывной режим, бедность органического и минерального состава. В тундровой зоне получили распространение иллювиально-гумусовые, глеевые и торфяноглеевые почвы, отличающиеся переувлажненностью и замедленностью биохимических процессов. На заболоченных участках тундры в условиях избыточного увлажнения формируются болотные торфяные почвы, аккумулирующие растительные остатки.

В лесотундре преобладают глеево-подзолистые почвы. В таежной зоне это преимущественно подзолистые, подзолисто-глеевые и дерново-подзолистые почвы. За исключением дерново-подзолистых, эти почвы отличаются небольшой мощностью перегнойного горизонта и незначительным содержанием гумуса. При переувлажненности формируется подзолисто-болотные и торфяно-болотные почвы. Отличительной чертой почвенного покрова является обилие воды в почвах. Причины этого определяются климатом, отличающимся большим количеством осадков, длительным сезонным промерзанием и медленным позднелетним оттаиванием грунтовых почв.

4.ЗОНИРОВАНИЕ ЭКСПЕРТИРУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

Восточно-Падинская площадь, где будет расположен автозимник к поисковой скважине № 2ВП, находится примерно в 85 км к СЗ от п.г.т. Новый Уренгой (рис.

1).

Зонирование проводилось на основе анализа ландшафтно-топографической характеристики района исследований с точки зрения благоприятности её заселения (человеком) в древности, на основе изучения карт масштаба 1: 2000 000.

Поиск закономерностей и логики расположения объектов культурного наследия, относящихся к археологическому блоку, на территории бассейна реки Пур и прилегающих участков, базировавшийся на анализе данных, собранных по архивным источникам и литературным данным, показывает, что в разные эпохи размещение поселений диктовалось в первую очередь потребностями пищеобеспечивающих отраслей хозяйства. Приоритетными оказывались участки, которые сочетали различные типы ландшафтов и обеспечивали видовое разнообразие флоры и фауны. В поздние эпохи помимо этого могли играть роль соображения безопасности и возможность контролировать границы хозяйственных угодий или транспортные пути. Выбор мест поселений зависел также от хозяйственной специфики последних и сезона обитания. Стационарные промысловые комплексы размещались с учетом маршрутов передвижения копытных. Выбор мест культовой практики диктовался совсем иными факторами и зависел от культурных традиций конкретных обществ. Опыт полевых исследований показывает, что подавляющее большинство выявленных археологических объектов тяготеет к незатопляемым берегам водоемов и водотоков: первичных, а иногда и вторичных озер, рек разного порядка. На небольших реках памятники чаще встречаются в их среднем и нижнем течении.

Иногда археологические объекты располагаются вдали от рек, на водоразделах, на господствующих участках рельефа среди болот. Еще одним важным наблюдением, касающимся бассейна Пура, является тот факт, что объекты археологии зачастую обнаруживаются на тех же участках, что и места поселений и хозяйственных занятий современного коренного населения[Косинская, 2004].

Все эти моменты положены в основу зонирования и натурного обследования экспертируемой территории Участок, испрашиваемый под строительство поисковой скважины № 2-ВП Восточно-Падинской площади с автозимником (в установленных техническим заданием границах) отнесен к типу неперспективных.Кнеперспективной зоне относятся участки, которые по ландшафтно-топографическим условиям не удовлетворяют требованиям для размещения на них долговременных поселенческих комплексов, хозяйственных, культовых и жилых объектов, а также временных поселений, в первую очередь это площади, занятые различными видами болот.

Автозимник пройдет по обширному болотному массиву среди озер Хояхато, Нгаркато, Оликуто, где расположены истоки рек Харуяха и Нгарка-Тояха (рис. 2).

Факт отсутствия объектов АН на участках в непосредственной близости от экспертируемого определен также по результатам разведочных археологических работ выполненных отрядом НП ЦЭТИС в 2007, 2013 годах на территории Песцового месторождения [Скочина, 2007, 2013].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целью, поставленной на предварительном этапе исследования, проведено зонирование экспертируемой территории, испрашиваемой под строительство поисковой скважины № 2-ВП ВосточноПадинской площади с автозимником по степени вероятности выявления объектов археологического наследия.

В результате проведения зонирования было сделано заключение о том, что вся территория экспертируемого участка не перспективна для поиска объектов КН и не требует проведения натурного обследования.

По результатам работы на предварительном этапе выработаны следующие рекомендации:

Рекомендуем вести хозяйственное освоение на территории неперспективного участка в пределах заявленных границ без ограничений, связанных с проведением специальных мероприятий по сохранению культурного наследия.

СПИСОК АРХИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бессмертных А.Н. Отчет об археологических работах по обследованию магистральных участков «Север -1» и «Север-2»проектируемого газопровода СРТО-Торжок Надымский р-н ЯНАО и Белоярский р-н ХМАО Тюменской области в 1999г.

2. Буслов И.А. Отчет ИКЭ территории строительства газопроводаподключения Песцового месторождения к системе газопроводов «Ямбург-Центр»

в Надымском р-не ЯНАО. Тюмень, 2004 3. Елизаров О.В., Зайцева Е.А. Отчет о НИР: "ИКЭ автомобильной дороги "м/р "Медвежье" - м/р "Сандибинское" - Поселок Ныда" в 2006 году. ХантыМансийск, 2007 4. Зах В.А. Историко-культурный мониторинг зоны первоочередного освоения Заполярного ГНКМ, х/д тема 6-94. Тюмень, 1995. Архив ИПОС СО РАН.Зах В.А. Отчет о полевых исследованиях на площадях Северного участка Сеноманской газовой залежи Губкинского, второй очереди Юрхаровского и на площадях Ныдинской площади Медвежьего месторождений. Тюмень, 2005.

Архив ИПОС СО РАН.

6. Ивасько Л.В. Визгалов Г.П. Отчет о НИР: Охранные раскопки Археологического памятника « Группа ловчих ям Хейгияха 1» на трассе МГ СРТО

- Торжок в Надымском районе ЯНАО в 2002 году. 2003 7. Кардаш О.В. Отчет о НИР: Археологические исследования Надымского городища в 1998 году. Нефтеюганск, 1999. НА ЯНОКМ.

8. Кардаш О.В. Экспресс-отчет о НИР: Археологические исследования Надымского городища летом 1999 года. Нефтеюганск, 1999а. НА ЯНОКМ.

9. Кондратьев В.С. Натурная историко-культурная экспертиза площади освоения восточного купола и трех разведочных скважин западного купола Северо-Уренгойского месторождения. Тюмень, 2004. Архив ИПОС СО РАН.6/56.

10. Морозов В.М. Отчет об исследовании средневековых памятников Нижнего Приобья. Свердловск, 1980. АКА УрГУ. Ф. II, д. 326.

11. Погодин А.А. Отчет об археологической разведке в Надымском и Пуровском районах Тюменской области в 1991 г. Екатеринбург, 1992. АКА УрГУ.

Ф. II, д. 495.

12. Пошехонова О.Е. Отчет о полевых исследованиях в Пуровском районе ЯНАО Тюменской области в 2006 году. Тюмень: ИПОС СО РАН. 2007.

13. Рудь А.А. Историко-культурные изыскания земельных участков ООО «Газпром трансгазЮгорск» отводимых под размещение газопровода отвода к гг.

Салехард-Лабытнанги-Харп а также УРС 9а КС Правохеттинская в Надымском рне ЯНАО в 2008 г. Сургут, 2009

14. Скочина С.Н. Отчет об археологической разведке в Надымском районе Тюменской области в 2003 году. Тюмень, 2004. 10/2.

15. Скочина С.Н. Разведочные археологические исследования на территории Пуровского и Надымского районов, ЯНАО, Тюменской области (на площади Песцового НГКМ, Уренгойского НГКМ, Северо-Пуровского ГКМ и Медвежьего ГКМ) в 2007 г. Тюмень, 2007.

16. Скочина С.Н. Археологические исследования в Надымском районе, Тюменской области в 2013 г..Тюмень, 2013

17. Соколков А.В., Шатунов Н.В. Отчет о НИР: Археологическое обследование участков отводимых под промышленное освоение в Южной части Надымского района. Сургут, 2007

18. Ткачев А.А. Археологические исследования в бассейнах рек Ево-Яха и Ямсовей на территории Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Отчет о полевых исследованиях в 2003 году. Тюмень:

ИПОС СО РАН. 2004.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа. ФГПУ. Омская картографическая фабрика, 2004. 303 с.

2. Бакулин В.В., Козин В.В. География Тюменской области / Учебное пособие. Екатеринбург: Сред. -Урал. кн. изд-во, 1996. 240 с.

3. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение/ под ред. д.б.н. профессора В.Б. Куваева. Тула: Гриф и К0, 2001. С. 331Дубовцева Е.Н. Разведка в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа // Археологические открытия 2003 года. М. Наука, 2004. С.

399-400.

5. Ивасько Л.В., Мызников С.А. раскопки археологического памятника «группа ловчих ям Хейгияха 1» // Археологические открытия 2002 года. М.:Наука, 2003.- С.365-366

6. Кардаш О.В. Культура аборигенного населения бассейна реки Надым конца XVI –первой трети XVIII вв. (по материалам раскопок Надымского городка).

Автореф. на соиск. уч. степ.к.и.н. СПб, 2006, 21 с.

7. Ткачев А. А., Пошехонова О. Е. Археологические исследования в бассейне р. Евояха (к археологической карте Пуровского района ЯНАО) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Вып. 5. Тюмень. Изд-во ИПОС СО РАН,

2004. С. 219-223.

8. Ткачев А. А., Ткачева Н. А., Волков Е. Н. Разведочные работы в бассейне р. Евояха // Вестник археологии, антропологии и этнографии. №6.

Тюмень. 2005. С. 292-296.

9. Хлобыстин Л. П. Работы на севере Западной Сибири // Археологические открытия 1976 года. М., 1977.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

Рис. 1. Карта-схема расположения автозимника на ВосточноПадинскойплощади и близ лежащих археологических объектов.

Рис. 2.Карта-схема расположения автозимника на Восточно-Падинской площади.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

24




Похожие работы:

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 3 (30). 2015. 152-1 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Легкие стальные тонкостенные конструкции в многоэтажном строительстве Д.О. Советников, Н.В. Виденков, Д.А. Трубина ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 195251, Россия, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69 Подана в редакцию 6 октября 2014 легкие стальные тонкостенные Принята 17...»

«Бюллетень новых поступлений за 2015 год Пархоменко В.А. 65.42 Маркетинг в строительстве и на рынке недвижимости П 189 [Текст] : учеб. пособие. Ч. 1 : Основы маркетинга / В. А. Пархоменко ; КубГТУ. М. : Изд-во КубГТУ, 2008 (10905). 336 с. Библиогр.: с. 336 (9 назв.). ISBN 978Мартынова Т.А. 65.0 Комплексный экономический анализ хозяйственной М 294 деятельности. Сборник задач [Текст] : учеб. пособие для вузов / Т. А. Мартынова ; КубГТУ. Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2008 (10903). 91 с. : ил....»

«Из решения Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 15 ноября 2013 года № 47К (938) «О результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности расходования бюджетных средств на проектирование и строительство спортивных объектов, возводимых к чемпионату мира по футболу 2018 года» (совместно с Контрольным управлением Президента Российской Федерации): Утвердить сводный отчет о результатах контрольного мероприятия. Направить представления Счетной палаты Министерству спорта Российской...»

«Вестник ТГАСУ № 4, 2015 49 УДК 726.5 МОНИЧ ГАЛИНА ИЛЬДАРОВНА, магистрант, gis.tomsk@rambler.ru МАНОНИНА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА, канд. ист. наук, доцент, manonina100@yandex.ru Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, АРХИТЕКТУРА МЕЧЕТЕЙ ТОМСКОЙ ГУБЕРНИИ КОНЦА XIX – НАЧАЛА XX ВЕКА В статье рассматривается исламская культовая архитектура и воссоздается целостная картина исламского конфессионального строительства на территории Томской губернии на...»

«Азбука для потребителей услуг ЖКХ Азбука для потребителей услуг ЖКХ Вопросы ЖКХ актуальны для каждого россиянина. Создание Азбуки ЖКХ, безусловно, повысит уровень информированности наших жителей и, что особенно важно, поможет доходчиво объяснить и людям старшего поколения, и молодежи их права и обязанности как потребителей коммунальных услуг. Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень Основы работы сферы ЖКХ Жилищное просвещение граждан — должен...»

«ПОСОБИЕ для политических партий по правовым основам участия в выборах и партийному строительству АДИЛЕТ Правовая Клиника Общественный фонд «Правовая клиника «Адилет» Посольство Великобритании в Кыргызстане З.К.КУРМАНОВ ПОСОБИЕ для политических партий по правовым основам участия в выборах и партийному строительству Бишкек УДК ББК 66. К 9 Данная публикация подготовлена при технической поддержке Посольства Великобритании в Кыргызстане. Материалы публикации не отражают официальную точку зрения...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБРАЗОВАНИЮ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ» МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Национальный исследовательский университет 129337, Россия, г. Москва, Ярославское шоссе, дом 26 тел./факс: +7 (499) 183-57-42 Интернет-сайт: http://www.asv.mgsu.ru E-mail: asv@mgsu.ru №63(83) 19 сентября 2013 года РЕШЕНИЕ заседания...»

«Посвящается моим дочерям Савкиной (Старшовой) Светлане Анатольевне и Кузьминой Оксане Николаевне, а 0 также всем нашим соратникам по строительному бизнесу к.т.н., академик АРИТПБ, Кузьмина Вера Павловна МЕХАНОХИМИЯ для ЛКМ. ПИГМЕНТЫ МОСКВА Кузьмина В.П., Академик АРИТПБ, к.т.н. Монография. МЕХАНОХИМИЯ для ЛКМ Посвящается моим дочерям Савкиной (Старшовой) Светлане Анатольевне и Кузьминой Оксане Николаевне, а также всем нашим соратникам по строительному бизнесу Глава 1. Пигменты....»

«1. Цели освоения дисциплины Целью преподавания дисциплины «Компьютерное делопроизводство и база данных» является освоение студентами теоретических и практических основ создания машинной графики, ориентированных на применение в строительстве; изучение студентами базовых понятий, методов и алгоритмов, применяемых при разработке компьютерной графики в среде AutoCAD.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата Дисциплина «Компьютерное делопроизводство и базы данных» согласно рабочему учебному...»

«Бюллетень новых поступлений за 2015 год Юг России в Великой Отечественной войне: 63.3(2) тропы памяти [Текст] : сб. науч. ст. / [Под ред. Ю 1 И.В. Ребровой]; ГОУ КубГТУ ВПО. Краснодар : Изд-во КубГТУ, 2011 (31502). 278 с. ISBN 978Рос-4Кр) Строительство сельских зданий и сооружений из 631.2 сборных унифицированных железобетонных деталей С 863 / Гринберг М.И. и др. М. : Стройиздат, 1969. 221 с. 728.9 Чеботарев О.Н. 664.7 Технология муки, крупы и комбикормов : учеб. Ч-343 пособие; лаб. практикум...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 7 (22). 2014. 194-217 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Техническое обследование строительных конструкций комплекса производственных зданий А.В. Улыбин, С.В. Зубков, С.Д. Федотов, Г.А. Кукушкина, Е.В. Черненко ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, 195251, Россия, Санкт-Петербург, Политехническая, 29. Информация о статье История Ключевые слова УДК 69.059.72 Подана в редакцию 17 мая 2014...»

«1. Цели освоения дисциплины. В соответствии с ФГОСом целями освоения дисциплины «Материаловедение и ТКМ» являются приобретение знаний о металлических и неметаллических материалах, применяемых в машиностроительном производстве, их свойствах, технологии обработки и применении.Задачами курса «Материаловедение и ТКМ» являются: Приобретение знаний о структуре, свойствах и областях применения металлических и неметаллических материалов; Знакомство с современными способами металлургического, литейного...»

«Подписано цифровой подписью: Шувалова Нина Александровна DN: 1.2.643.100.3=120B3132333331333731323035, 1.2.643.100.1=120D31313337373436333833373038, Шувалова Нина 1.2.643.3.131.1.1=120C303037373130393338393333, email=avtodorzakupki@gmail.com, c=RU, st= Москва, l=Москва, o=OOО Автодор-ТС, ou=0, Александровна cn=Шувалова Нина Александровна, 1.2.840.113549.1.9.2=INN=7710938933/ KPP=771001001/OGRN=1137746383708, title=Специалист отдела ОиПКП, givenName=Нина Александровна, sn=Шувалова Дата:...»

«690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 11, оф. 1012, тел. (423) 252-19-11 ОГРН 1112540003597, ИНН 2540171131, КПП 254001001 ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ «ПРОЦЕСС PALINGENESIS» РАЗДЕЛ 2 ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ г. Владивосток 2015 г. Содержание 1. Введение 1.1. Заказчик и подрядчик 2. Цель и потребность реализации намечаемой деятельности 3. Пояснительная записка по обосновывающей документации 3.1. Характеристика рассматриваемой технологии 3.2....»

«ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Общество с ограниченной ответственностью «Газкомпрессорной стации (КС) «Портовая» Северо-Европром трансгаз Санкт-Петербург» создано в соответпейского газопровода (СЕГ). ствии с решением Совета директоров Открытого акКоличество установленных газоперекачивающих ционерного общества «Газпром» № 124 от 25.05.1999, агрегатов (ГПА) – 192 ед. суммарной мощностью постановлением Правления ОАО «Газпром» № 49 от 1795 МВт, в том...»

«Строительство уникальных зданий и сооружений. ISSN 2304-6295. 5 (32). 2015. 129-140 journal homepage: www.unistroy.spb.ru Солнечная гелиоустановка с блоком диализной очистки сточных вод в системах горячего водоснабжения Л.Р. Джунусова Алматинский Университет Энергетики и Связи, 050013, РК, Алматы, ул. Байтурсынова, 126. Информация о статье История Ключевые слова УДК 621.182.12 (075.8) Подана в редакцию 3 мая 2015 солнечная гелиоустановка, Принята 30 мая 2015 опреснение, электродиализ, Научная...»

««Утверждена» протоколом заседания Совета директоров от 30 октября 2013 года № 106СД-П СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ Открытого акционерного общества «Объединенная судостроительная корпорация» на период до 2030 года Санкт-Петербург 2013 год Содержание Содержание Введение 1. Анализ внутренней и внешней среды 1.1. Анализ текущего состояния Корпорации 1.1.1. Место и роль Корпорации в судостроительной промышленности и в экономике России 1.1.2. Финансово-экономические показатели деятельности 1.1.3. Судостроение...»

«Публичный доклад руководителя МБДОУ ДС №10. 2014-2015 учебный год Публичный доклад руководителя МБДОУ ДС №10 за 2014-2015 учебный год 1. Общие характеристики учреждения Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением социально-личностного направлений развития воспитанников №10 «Родничок» создано и зарегистрировано постановлением Главы города Озёрска Челябинской области от11.04.2000 года № 265-рп. Расположено в...»

«Б А К А Л А В Р И А Т Н.Б.Шубина Допущено Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Горное дело», машиностроительным специальностям КНОРУС • МОСКВА • УДК 33 / 656(075.8) ББК 65.441.354я73 Ш95 Рецензенты: Е.Е. Зорин, заведующий кафедрой «Материаловедение» Университета машиностроения (МАМИ), д-р техн. наук, проф., B. C. Соколов, проф. кафедры «Материаловедение» Университета машиностроения...»

«Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya, 2015, Vol.(6), Is. 4 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Zhurnal ministerstva narodnogo prosveshcheniya Has been issued since 1834. ISSN: 2409-3378 E-ISSN: 2413-7294 Vol. 6, Is. 4, pp. 262-274, 2015 DOI: 10.13187/zhmnp.2015.6.262 www.ejournal18.com UDC 929 Formation of library education in the Tatar Autonomous Soviet Socialist Republic in the 1930-s Nadezhda G. Valeeva Kazan state institute...»








 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.