WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 1(138) Москва Редакционно издательский совет: Д.Г.Новиков (председатель), С.Э.Аниховский, Н.В.Арефьев, Ю.В.Афонин, А.М.Буланова, С.И.Васильцов, В.Ф.Грызлов, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Коммунистическая партия Российской Федерации

Центральный Комитет

ИНФОРМАЦИОННЫЙ

БЮЛЛЕТЕНЬ

№ 1(138)

Москва

Редакционно издательский совет:

Д.Г.Новиков (председатель),

С.Э.Аниховский, Н.В.Арефьев, Ю.В.Афонин, А.М.Буланова,

С.И.Васильцов, В.Ф.Грызлов, Н.Н.Иванов, Л.И.Калашников,

А.Е.Клычков, Н.В.Коломейцев, Б.О.Комоцкий,



М.В.Костина (главный редактор), М.С.Костриков, Я.И.Листов, И.Н.Макаров, С.П.Обухов, Н.А.Останина, Ю.А.Петраков, В.Ф.Рашкин, В.М.Савин, Г.Н.Сенин, В.Г.Соловьёв, В.Н.Тетёкин, А.П.Филиппов.

Предложения и замечания, различные материалы для публикации в журнале (документы, справки, результаты социологических иссле дований и т. п.) можно направлять по адресу: mar kostina@yandex.ru Моб. телефон гл. редактора: 8 910 911 61 77 (Костина Марина Васильевна).

Электронная версия журнала «Информационный бюллетень ЦК КПРФ»

в сети Интернет по адресу:

politpros.com

УЧРЕДИТЕЛЬ:

Политическая партия

«КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Содержание

CОВМЕСТНЫЙ ПЛЕНУМ ЦК И ЦКРК КПРФ

(12 апреля 2014 г.) Информационное сообщение................................. 5 О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпуса КПРФ. Доклад первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельникова......................

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова............. 25

Постановления:

«О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпуса КПРФ»...............................

«О создании Крымского республиканского и Севастопольского городского отделений КПРФ»............................... 35

В ЦК КПРФ

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов — Народному артисту СССР В.С.Лановому (в день золотого юбилея).

(16 января 2014 г.)......................................... 37 Постановление Президиума ЦК КПРФ «Об установлении величины „партийного максимума” на 2014 год».

(21 января 2014 г.)......................................... 3 Заявление ЦК КПРФ «Остановить ползучий государственный переворот на Украине!». (28 января 2014 г.).....................

Заявление Президиума ЦК КПРФ «Остановить трагедию Украины!».

(24 февраля 2014 г.)........................................

Заявление Президиума ЦК КПРФ «Остановить погромы на Украине!». (25 февраля 2014 г.).......... 45 Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова «Решительная поддержка народа Венесуэлы». (4 марта 2014 г.)....

Обращение Председателя ЦК КПРФ, Председателя Высшего совета движения «Русский Лад» Г.А.Зюганова «К коммунистам и сторонникам КПРФ, ко всем гражданам России».

[Сбор средств пострадавшим от рук новоявленных бандеровцев].

(6 марта 2014 г.).......................................... 46 Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова «Экстремисты Майдана встречают отпор народа».

(13 марта 2014 г.).........................................

Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова «Убийство президента Милошевича — преступление, не имеющее срока давности». (13 марта 2014 г.).................

Поздравляем Юрия Бондарева [от Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова]. (14 марта 2014 г.)...................

Заявление Президиума ЦК КПРФ «Преступлениям НАТО нет срока давности». (25 марта 2014 г.)........................ 52 Постановление Президиума ЦК КПРФ «О создании Крымского республиканского и Севастопольского городского отделений КПРФ». (28 марта 2014 г.)......................... 5 Заявление Президиума ЦК КПРФ «Атаки против коммунизма — первый признак наступления фашизма». (15 апреля 2014 г.)........

–  –  –

МЕЖДУНАРОДНОЕ

КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ





Открытое обращение Коммунистической партии Украины к международному коммунистическому, рабочему и левому движению. (30 января 2014 г.)........................

В.В.Трушков. Международный «круглый стол»

коммунистических партий «Место депутатов коммунистов в классовой борьбе»....................................... 83 Указатель материалов, опубликованных в «Информационном бюллетене ЦК КПРФ» в 2013 году.......... 105

–  –  –

Информационное сообщение 12 апреля в Подмосковье состоялся IV (апрельский) совместный Пле нум Центрального Комитета и Центральной контрольно ревизионной комиссии КПРФ.

Пленум рассмотрел следующие вопросы:

1. О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпу са КПРФ.

2. О создании Крымского республиканского и Севастопольского город ского отделений КПРФ.

3. Об итогах финансово хозяйственной деятельности ЦК КПРФ в 2013 году и утверждении сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2014 год.

4. Об утверждении сводного финансового отчёта КПРФ за 2013 год.

Перед началом заседания его участникам была продемонстрирована видеопродукция телеканала КПРФ «Красная линия».

Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов поздравил собравшихся с Днём космонавтики и отметил, что эта дата подчёркивает величие боевых и трудовых подвигов советского народа. Участники заседания направили делегацию для возложения цветов к могилам Ю.А.Гагарина и С.П.Коро лёва у Кремлёвской стены.

По устоявшейся традиции были вручены партийные билеты. Первы ми их получила большая группа товарищей из Крыма. Участники Пле нума бурными аплодисментами приветствовали гостей из Республики Крым и города героя Севастополя.

С докладом по первому вопросу выступил первый заместитель Пред седателя ЦК КПРФ И.И.Мельников.

В прениях по основному докладу приняли участие: А.Е.Локоть (Ново сибирская обл.), О.А.Соломахин (Республика Крым), В.М.Пархоменко (г. Севастополь), В.И.Егоров (Нижегородская обл.), А.Е.Клычков (г. Москва), В.Н.Губарев (Республика Саха (Якутия), В.И.Лозовой (Став ропольский край), Т.Н.Казанцева (Тюменская обл.), А.А.Наумов (Мос ковская обл.), В.Я.Дмитриев (г. Санкт Петербург), В.Н.Федоткин (Рязан ская обл.), В.П.Волков (Саратовская обл.), А.А.Рогов (Псковская обл.).

С заключительным словом выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов.

От редакционной комиссии проект постановления представил замес титель Председателя ЦК КПРФ Д.Г.Новиков.

Пленум принял развёрнутое постановление.

По второму вопросу повестки дня выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин. Пленум принял постановления о включении Крымского республиканского и Севастопольского городского отделений в состав Коммунистической партии Российской Федерации и внёс соответ ствующие изменения в реестр региональных организаций КПРФ.

На заседании были утверждены доклады управляющего делами ЦК КПРФ А.А.Пономарёва «Об итогах финансово хозяйственной деятель ности ЦК КПРФ в 2013 году и утверждении сметы доходов и расходов ЦК КПРФ на 2014 год» и «Об утверждении сводного финансового отчё та КПРФ за 2013 год». Приняты соответствующие постановления по данному вопросу.

Пленум рассмотрел организационный вопрос: секретарём ЦК КПРФ избран член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Ростовского об кома Н.В.Коломейцев. Пленум освободил от обязанностей членов ЦК КПРФ С.И.Штогрина и А.А.Шайнурова в связи с переходом на го сударственную службу.

О задачах по повышению эффективности работы депутатского корпуса КПРФ Доклад первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И.МЕЛЬНИКОВА Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит в исторический для страны и россий ского общества момент: 21 марта была поставлена правовая точ ка в процедуре воссоединения Крыма и России. Более 95% жите лей Крыма и города Севастополя после провозглашения незави симости высказались на референдуме за присоединение к Рос сийской Федерации. Более 92% российских граждан в ходе опро сов приветствовали возвращение крымчан.

Фантастические цифры взаимного притяжения явились осно вой для естественного, мирного и открытого процесса вхождения Крыма в состав России. Мы хорошо понимаем, что это было спа сительным решением. Единственной альтернативой этому пра зднику, вероятнее всего, стало бы кровопролитие. После фев 6 ральского переворота в Киеве, где власть захватили проамери канские неонацисты, пытаться удержать русский Крым в составе Украины можно было лишь грубой силой.

Наша партия не только разделила огромную радость со всеми, кто солидарно выступил за возвращение родной земли, но и сы грала заметную роль в объединительном процессе. Об этом зна ют в Крыму. Об этом знают в Кремле. Об этом должны знать на ши избиратели и всё российское общество.

С одной стороны, позиция КПРФ в ходе украинского кризиса стала ориентиром для международного левого и рабочего движе ния. А именно эти силы стараются сегодня донести объективную информацию до своих народов.

С другой стороны, выбранная нами политическая линия позво лила на время чуть снизить накал внутриполитической дискус сии. Считаем, это было оправданно в условиях неимоверного внешнего давления на государство.

Не будем переоценивать свою роль. Но недооценивать её тоже нельзя. Анализируя болевые точки нынешней действительности, российская власть в значительной степени опиралась на наши оцен ки. Достаточно сказать о важном политическом тезисе, что русские — самый большой разделённый народ мира. Он прозвучал недавно в обращении президента к Федеральному собранию, но впервые был громко заявлен ещё на XIII съезде КПРФ, более пяти лет назад.

Оставаясь принципиальными оппонентами нынешней власти, мы всегда поддержим то, что отвечает национальным интересам России. В то же время нужно подчеркнуть: мы не имеем ни пра ва, ни оснований чрезмерно очаровываться действиями власти.

Мы это уже проходили.

Вспомним начало 2000 х годов, когда был решительно наведён правопорядок на Северном Кавказе, когда была возвращена му зыка Советского Гимна, когда из структур власти были изгнаны некоторые одиозные олигархи 1990 х годов. Многие коммунисты и патриоты тогда почувствовали надежду.

А потом был жёсткий зажим оппозиции. Новый виток либе ральных реформ. Закрытие стратегических военных баз на Кубе и во Вьетнаме. Ущербное для национальной экономики вступле ние во Всемирную торговую организацию. Приглашение солдат НАТО на Красную площадь и размещение их перевалочного пункта в Ульяновске.

Поэтому, товарищи, мы должны внимательно и хладнокровно оценивать ситуацию. Из событий, которые происходят на Украи не, необходимо выделить несколько важных для текущего мо мента выводов, тенденций и проблем, которые мы должны учи тывать и держать в фокусе своего внимания.

Первое. Мы видели, как вызревший справедливый протест граж дан против коррумпированной олигархии вылился не в социальную революцию. Мы стали свидетелями стремительного и трагическо го перерастания потенциала реального протеста в форму типич ной «цветной революции», которая привела к государственному перевороту под внешним управлением из Вашингтона. Навер ное, можно говорить о том, что в условиях развития информаци онно психологических технологий актуальной проблемой для реальной оппозиции становится заочная глобальная конкурен ция за результат своей деятельности с внешними силами, готовы ми воспользоваться плодами политической работы с населением.

А это значит, что помимо создания критической массы вокруг власти резко повышаются требования к идейной составляющей борьбы и умению вести за собой людей.

Второе. Впервые мы увидели столь явную связку западной элиты и неофашистов радикалов. Раньше мы возмущались тем, что Запад не реагирует на нацистские ритуалы в Прибалтике. Теперь удив ляться нечему: Запад закрывает глаза даже на очевидные проявле ния террора против инакомыслящих и русскоговорящего населе ния. Даже давний напарник США — Израиль — уклонился от под держки американцев в ООН. Факты говорят о том, что для стран, где либеральные идеи занимают бесперспективно узкую нишу, именно связку либералов и крайних националистов растят и ис пользуют с целью подрыва извне национального суверенитета.

Конечно, бандеровщина — особо благодатная для этих сил почва.

Но и наша страна многонациональна. И теперь можно найти ответ на вопрос, почему вожаки российских либералов вроде Навально го убеждают своих сторонников ходить на «русские марши». Веро ятно, природа этого парадокса та же самая: прагматическая.

Третье. Обострившееся ценностное противостояние западной и восточной Украины поставило в крайне трудное положение наших товарищей из братской Компартии. Это противостояние, по суще ству, вытеснило с основного плана классовую борьбу, а сейчас от брасывает опасную проекцию и на Россию. Оценки возвращения Крыма, военных манёвров, санкций США и Евросоюза и все со путствующие этому дискуссии стали разбивать российскую по литическую систему и всё общество на две части, пусть и в карди нально других, чем на Украине, пропорциях. Скорее всего, это временный эффект. Но, если противостояние патриотической и предательской фразеологии затянется, нужно быть готовыми 8 приложить особые усилия для возвращения борьбы за права и интересы людей труда в центр общественного внимания.

Четвёртое. Мы — партия дружбы народов и с болью наблюдаем, как пропаганда киевских временщиков успешно настраивает граж дан Украины против России. С момента разрушения Советского Союза прошло почти 25 лет, там выросло новое поколение. Но все эти годы власть откровенно слабо работала на украинском направлении: чего только стоят российские послы в Киеве! Ко нечно, многим украинцам сложно смириться и с тем, что к сло жившейся ситуации их привели собственные политики. Безус ловно, уязвлены национальные чувства.

Владимир Путин послал серьёзный сигнал, когда сказал, что Россия хочет, чтобы Украина была сильным и суверенным госу дарством, что Крым — общее достояние. Но мы, коммунисты, должны активно посылать украинцам другой сигнал: у нас не только Крым, у нас и борьба — общая. Это борьба трудящихся за достойную жизнь. И вот тут мы должны противопоставить бур жуазному патриотизму российской элиты и пещерному национа лизму киевской власти свой патриотизм, который неотделим от борьбы за идеалы социальной справедливости.

Пока же на Украине антироссийская кампания соединилась с беспрецедентной антисоветской и антикоммунистической вакха налией. Сносятся памятники Владимиру Ильичу Ленину. С приме нением физической силы прервано выступление лидера Компар тии Петра Симоненко в Верховной Раде. Зверски избит секретарь Львовского горкома. Здание ЦК КПУ захвачено и сожжено, а таб личку, сорванную с него, вандалы ногами топчут на Крещатике.

Неофашисты вовлекают в свою разрушительную истерику нема лую часть молодёжи, студентов, школьников. В исторической пер спективе нас ждёт непочатый край работы. Но нужно хорошо по нимать, что памятники Ленину по настоящему вернутся не тогда, когда придёт более удачный президент, а тогда, когда жизнь заста вит братьев украинцев вспомнить о ленинских идеях. Сейчас на выборы президента Украины снова идёт отряд кандидатов олигар хов, а это значит, что и наша вера в пробуждение Украины, и преж де всего её юго востока, рабочего класса, имеет все основания.

Пятое. Уникальные изменения в характере внутриполитического расклада сил. По оценкам социологов, рейтинг президента России сегодня составляет около 80%. За ним, естественно, повысился рейтинг правительства и «партии власти». Более того, даже дея тельность Государственной думы впервые за пятнадцать лет одоб ряет большее число граждан, чем не одобряет: 51 на 46%. Этот всплеск эйфории объясним, его нужно воспринимать спокойно. С одной стороны, это одобрение действий политической системы в целом.

А значит, можно пытаться конвертировать этот процесс и в свою пользу. С другой стороны, ухудшение социально экономиче ской ситуации в условиях финансовой войны Запада против Рос сии заставит руководство нашей страны прямо или косвенно при знать многие положения нашей программы. Разговоры о нацио нальной платёжной системе, выведение средств Резервного фонда из американского казначейства, возвращение норм ГТО, переиме нование ВВЦ обратно в ВДНХ, статья вице премьера Дмитрия Ро гозина о важности системы образования для передовых научных разработок и многое другое — это только первые политические ла сточки. В условиях, когда стране приходится обратиться внутрь се бя и мобилизоваться, мы получаем плацдарм для инициативной и яркой позиции по широкому спектру проблем.

В то же время с помощью «крымского фильтра» сама собой стала решаться проблема правого фланга. Набрав за последние годы не мало очков на антикоррупционной тематике, они завоевали ряд конкурентных преимуществ. Но эти преимущества стали стреми тельно таять после того, как цицероны Болотной площади открыто поддержали точку зрения США на украинские события. Выходя в середине марта на свой «Марш против войны», они обманывали граждан, потому что никакой войны, как мы знаем, не было и нет, а могла она быть как раз в том случае, если бы Россия ничего не предпринимала. При условии грамотной контрагитации цена этим антироссийским политикам на любых выборах будет 2—3%, если они до этих выборов вообще доберутся. Хотя сбрасывать со счетов исходящие от них угрозы пока преждевременно.

Уважаемые товарищи!

Наш Пленум проходит на фоне важного события: наш канди дат, Анатолий Локоть, в тяжёлых условиях одержал блестящую победу на выборах мэра Новосибирска — третьего по численнос ти населения города страны. Давайте поздравим Анатолия Евге ньевича! Пожелаем ему успеха и пообещаем во всём помогать. От работы его команды по решению множества городских проблем будет зависеть и репутация коммунистов.

Однако отвечать на всё новые вызовы, мощно двигаться вперёд можно только при максимально эффективной работе передового политического отряда партии: депутатской вертикали КПРФ.

В конце прошлого года исполнилось двадцать лет кровавой рас праве над Верховным Советом РСФСР и двадцать лет — современ ному Федеральному собранию. Столько же лет и нашему решению о том, что участвовать в выборах и бороться в парламентах — нуж но. Мы принимали его, опираясь на ленинское идейное наследие, и теперь хорошо понимаем, что решение было правильным. Оно позволило нашей партии сохраниться, укрепиться и развиваться, быть готовой к тому, чтобы взять власть в свои руки.

За два десятилетия мы прошли два очень разных этапа. Первый пришёлся на 1990 е годы, когда память о советских достижениях была сильна, а правящий режим — чрезвычайно уязвим. У нас не было большинства в парламенте, но мы имели крупнейшую фракцию и смогли остановить ряд разрушительных реформ.

Второй этап пришёлся на первое десятилетие XXI века. При новом президенте власть капитала стала увереннее, воспользова лась выгодной экономической конъюнктурой, выстроила систе му пропаганды своей политики. В это время наши позиции стали слабее, фракция сократилась практически вдвое, снизилось наше влияние на политический процесс.

Многолетняя кропотливая работа по восстановлению позиций в условиях новой партийно политической системы привела к ус пеху. В 2011 году открылся третий, нынешний этап: завоевав мандата, мы лишили «Единую Россию» конституционного боль шинства в Государственной думе и утвердились как основная альтернатива власти.

Особенность нашего текущего опыта в том, что сейчас мы на ходимся словно в «промежуточном положении». С одной сторо ны, мы всё ещё не можем что либо блокировать или проводить в жизнь хотя бы на том уровне, как это было в 1990 е годы. У нас большая фракция, но мы в меньшинстве. С другой стороны, мы имеем значительно более широкий арсенал политических инст рументов в отличие от прошлого десятилетия, более серьёзные вес и влияние в политической системе.

Усилились позиции и в регионах: если в 2003 году в региональ ных законодательных собраниях у нашей партии было 310 депу татов, то в 2013 м — уже 451. Наиболее ощутимо ситуация изме нилась в Северо Западном округе, где за десять лет число депута тов увеличилось с 17 до 58, в Приволжском округе — с 33 до 87, в регионах Урала — с 4 до 22, на Дальнем Востоке — с 20 до 35.

Самые многочисленные фракции КПРФ — в законодательных ор ганах Новосибирской (16 человек), Орловской (14), Нижегородской (12), Московской (11) областях и Республики Удмуртия (11). При этом в Орловской области наши представители занимают треть мест.

От пятой части до четверти депутатских мандатов — в Нижего родской, Калужской, Омской областях, Приморском крае, Рес публике Калмыкия, Московской, Амурской, Тульской, Новоси бирской, Тверской и Псковской областях. Из 85 регионов России мы имеем представителей в 81. Если смотреть на два новых субъ екта, то нужно отметить влиятельную фракцию коммунистов в Законодательном собрании Севастополя. Одновременно на ниж нем этаже вертикали, на муниципальном уровне власти, у нас уже около 9 тысяч представителей партии.

Для координации работы всех наших фракций и депутатов в Цен тральном Комитете создан специальный отдел по работе с депутат ским корпусом, региональной политике и местному самоуправле нию. В июне прошлого года состоялся I Всероссийский съезд депу татов — коммунистов и сторонников КПРФ, где были сформулиро ваны Наказы всему красному депутатскому корпусу. Перед нынеш ним Пленумом был проведён в Москве международный «круглый стол» «Коммунисты в парламентах и классовая борьба».

Наши товарищи со всего мира подтвердили установки Програм мы КПРФ, наше понимание парламентской борьбы. «Мы участву ем в парламенте для того, чтобы демонстрировать противоречия буржуазной системы, ограниченность и бесперспективность капи тализма», — коротко и точно сформулировал член Политбюро ЦК Прогрессивной партии трудового народа Кипра Георге Лукаидес.

«Работа в парламенте — лишь часть классовой борьбы, направлен ной на изменение баланса сил, на организацию масс, на их моби лизацию», — поддерживал эту мысль член Политбюро ЦК Партии труда Бельгии Бодуин Декерс, который также сделал очень точное замечание: «Мы не призываем: голосуйте за нас, и мы всё сделаем за вас. Мы говорим людям: возьмите своё будущее в свои руки, продолжим борьбу совместно!». В газете «Правда» вы можете озна комиться с итогами работы «круглого стола».

Во всех партийных СМИ под заголовком «Вертикаль защиты народных интересов» вышло также и подробное интервью с Председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым.

Задача депутатской вертикали: массовая и слаженная законода тельная работа по всем пунктам нашей предвыборной платформы и по острым региональным проблемам. Постоянное использова ние парламентской трибуны для отражения точки зрения партии по каждому значимому вопросу и активная работа с людьми. Но для того, чтобы все эти усилия не закупоривались в рамках буржу азного парламентаризма, а динамично работали на усиление стра тегических позиций партии, нужно серьёзно повышать эффектив ность вертикали по нескольким конкретным направлениям.

Первое направление: повышение качества кадровой работы. Пе ред подготовкой доклада мы попросили руководителей фракций ответить на вопросы короткой анкеты. Нужно всех поблагода рить, ответы были откровенными. Среди них встретилась очень точная фраза: «Резервы в укреплении депутатской вертикали и парламентского направления борьбы заложены в первую очередь в подборе кадров, всё остальное — как следствие».

Во многих регионах сегодня хорошо понимают, что при более тщательном подходе к отбору кандидатов, при своевременном наведении дисциплины не было бы многих проблем. На первом заседании фракции КПРФ в Государственной думе руководитель фракции поздравил всех и сразу же сказал: избраны люди разных судеб, характеров, не все члены партии, есть представители дело вого сообщества. Но действовать все должны солидарно, вместе, как сплочённая команда. За последние годы было немало момен тов, когда и давление оказывалось, и вопросы рассматривались непростые. Но дисциплина строго соблюдается. В целом ряде ре гионов этого пока, к сожалению, нет.

Необходима система контроля. На этот счёт есть разные предло жения. К примеру, разработать положение ЦК «О депутатской вер тикали КПРФ», где будет определён принципиальный перечень во просов, по которым депутаты КПРФ обязаны голосовать «против».

Конечно, в первую очередь речь должна идти о голосовании по бю джету. Говорили об этом не раз, и в целом ситуация серьёзно улуч шилась. Однако всё ещё остаются и целые фракции, и отдельные де путаты, которые оправдывают свою позицию социальными поправ ками. В связи с этим, может быть, стоит прислушаться к предложе ниям из регионов: дать схемы политической аргументации голосо вания «против» к первому, второму и третьему чтению.

Если раньше мы больше делали акцент на чисто идейной сторо не вопроса в том плане, что поддержка бюджетов капитализма не допустима с классовой точки зрения, то сейчас это ещё и вопрос практический. В ситуации, когда оппоненты пытаются навесить на партию ярлык «системной», навязать обществу мнение, что все де путаты «одинаковые», мы обязаны предъявлять пакет позиций, ко торые проводят между нами и «партией власти» жирную черту.

Эту черту мы проводили и тогда, когда голосовали против кан дидатуры на пост председателя правительства. Когда так же бес компромиссно проявили себя во время голосования по реформе Российской академии наук, безобразной пенсионной формуле, ужесточению наказаний за нарушения при проведении массовых мероприятий, огромному количеству других вопросов.

Кстати, в подобном положении о вертикали можно предложить и перечень универсальных вопросов, которые целесообразно инициировать в обязательном порядке. Это может стать не толь ко формой напоминания о тех Наказах, которые были утвержде ны на I Всероссийском съезде депутатов, но и их конкретизаци ей, а также видом отчётности перед партией.

Следует подумать и о том, чтобы включить элементы кадровой работы в агитационную предвыборную кампанию. Если мы вы двигаем людей, тратим силы и ресурсы на их поддержку, то пусть они в публичной форме принимают обязательства не только пе ред избирателями, но одновременно перед теми, кто их выдви нул. Можно также рассмотреть возможность введения рейтин гов, когда текущая работа депутатов будет оцениваться по ряду чётких критериев. Это минимизирует субъективизм, лучше пока жет партийным органам, кто работает заинтересованно и актив но, а кто успокоился и занимается своими делами.

При этом мы, безусловно, понимаем, как сложно приходится тем, кто работает не на постоянной основе. Это большая пробле ма, более того, в 18 субъектах правящее большинство в наруше ние законодательства вообще не допускает депутатов фракций КПРФ к работе на профессиональной основе.

Нужно снова жёстко ставить этот вопрос. Давайте активизиру ем борьбу за увеличение доли работающих на профессиональной основе, за возможность полноценной работы для всех фракций.

Наконец, кадровая политика это и вопрос компетенции. Депутат не может эффективно работать с населением, если у него не хвата ет идеологической и полемической закалки, знаний законодатель ства, понимания современных коммуникаций. У нас теперь появи лись новые возможности: при ЦК КПРФ работает Центр полити ческой учёбы, за 10 месяцев прошли подготовку уже 7 потоков, почти 250 человек. Актуальная задача: составить программу и мето дические материалы с акцентом на практические навыки.

Мы понимаем, что проблемным остаётся вопрос юридических кадров. Особенно там, где фракции малочисленные. ЦК макси мально старается помочь регионам, будем это делать и дальше. В то же время нужно стараться на общественной основе привлекать молодых способных юристов в своём регионе. Для многих рабо та с депутатом органа власти — возможность получить опыт, сде лать имя. Нужно искать и мотивировать.

Второе направление: повышение уровня инициативности и взаимо действия депутатского корпуса. Депутатами фракции КПРФ в Госу дарственной думе за 2012—2013 годы внесено 243 законопроекта, 133 из них рассмотрено, 30 принято. Всё ключевое, естественно, от клонено. Среди принятых резонансная инициатива партии — за кон о борьбе с сепаратизмом. Выделим и тот факт, что один из от клонённых законопроектов — о народном образовании — получил широкую известность как альтернативный правительственному.

Проведено более 30 «круглых столов». Используются все став шие нам доступными рычаги: обращения в Конституционный суд, Счётную палату, запуск процедуры выражения недоверия прави тельству. Последнее решено подкрепить сбором подписей граждан и дождаться наилучшего момента, когда под давлением общест венного мнения постановка вопроса выстрелит точно в цель.

Главное, что сейчас требуется, — наращивать обороты. Если посмотреть на активность использования парламентской трибу ны, в целом законотворческой борьбы, упоминаний в СМИ, то мы увидим, что есть костяк и есть существенно менее активные члены фракции. Мы одна команда, мы коллективисты, но риски одномандатной системы требуют от каждого стать ярче и звучать громче. Надо чётче персонифицировать какую то часть своей ра боты, связывать её и с партией, и со своим именем.

Это пожелание отдельно адресуется и председателям шести дум ских комитетов, которые возглавляют представители КПРФ. Во всех комитетах наработан интересный багаж для отчёта перед граж данами. Наши агитаторы должны обратить на это внимание, обер нуть в доходчивые формы. Конечно, законодательная работа в ко митетах при большинстве «партии власти» — это неизбежно поиск локальных компромиссов с профильными министерствами. Но эти компромиссы — в пользу граждан, и всё успешное, что проходит че рез «наши» комитеты, нужно вырывать из числа заслуг «партии вла сти» и чётко записывать себе в актив, будь то закон о промышлен ности, вопросы собственности или землепользования. К нашим председателям — просьба: больше публичности и привлечения к опыту своей работы наших региональных фракций и депутатов.

Все идеи и предложения, которыми можно укрепить работу фракций нашей вертикали, должны обобщаться и направляться на места: и через профильный отдел ЦК, и через депутатов от ре гионов, и через думские комитеты. Тем более что у региональных фракций в целом не так много успехов по продвижению своих инициатив. Это объяснимо. В то же время есть примеры весьма заметной работы в самых разных жанрах борьбы.

Наши депутаты в Санкт Петербурге и Ярославской области за ставили свои заксобрания принять законы, снижающие плату за ЖКХ с 22 до 14% от совокупного дохода семьи. Есть интересные примеры настойчивого давления: в Нижегородской области вне сение трёх раз подряд (!) инициативы о снижении транспортного налога на 10% привело к положительному результату. В Примор ском крае наши товарищи не допустили приватизации крупных предприятий «Примводоканал» и «Примтеплоэнерго». В Дагеста не по инициативе КПРФ увеличен размер прожиточного миниму ма. В Новгородской области благодаря коммунистам 35 тысяч че ловек получили социальные льготы после учреждения звания «Ве теран труда Новгородской области». Этот ряд можно продолжать.

В то же время у нас есть и такие регионы, у которых в графе «Ус пехи» стоит прочерк. И не всегда этот прочерк можно объяснить только малочисленностью или отсутствием ставок. Есть фракции, где, условно говоря, один депутат и три разработанных законопро екта, а есть, где три депутата с помощниками и один законопроект.

Самое серьёзное внимание нужно уделить качеству и оператив ности взаимодействия всех фракций: и по вертикали, и по гори зонтали. На сегодняшний день у нас, по существу, три явных ус пеха в консолидации усилий.

По примеру фракции КПРФ в Мосгордуме коммунисты в Санкт Петербурге, Калужской, Ленинградской, Московской, Псковской, Томской, Ульяновской и Оренбургской областях да ли жизнь законам «О копии Знамени Победы» в своих регионах.

В Амурской, Белгородской, Вологодской, Иркутской, Самар ской областях усилиями депутатов КПРФ приняты законы о «де тях войны». Наши товарищи уже сумели реализовать в своих ре гионах то, что ещё не получилось у федеральной фракции.

Сейчас общие усилия сосредоточены на ратификации статьи Конвенции ООН против коррупции. Благодаря работе коммунис тов ряд субъектов уже поддержали принятие данной инициативы.

Это Санкт Петербург, Новгородская, Калужская, Ульяновская, Псковская, Ярославская области, Республика Карелия и Татарстан.

Работа продолжается в других регионах и на федеральном уровне. В начале апреля мы вновь внесли в Госдуму законопроект, разрешаю щий возбуждать дела против чиновников по факту приобретения ими имущества, существенно превышающего доходы.

Но давайте скажем прямо: всего этого мало. Во первых, мало тематики взаимодействия. Во вторых, какие то регионы практи чески не принимают участия либо включаются поздно. Есть два непременных условия для того, чтобы эффективность стала выше.

Ключевое: создание единой информационной среды. Обсужде ние коллективных действий на пленумах, семинарах, учёбе игра ет большую роль. Но нужен механизм оперативного дистанцион ного обмена информацией и модульными законопроектами. Вза имопомощь облегчит и бремя юридической работы. Наверное, нет сегодня такой фракции коммунистов, которая бы не ставила эту проблему, а потому нужно дать соответствующее поручение специалистам в отделах ЦК КПРФ.

Усилиями наших энтузиастов уже созданы интернет проекты «Народная инициатива» и «Открытый город». Их нужно всячес ки рекламировать и развивать, но они нацелены скорее на внеш ние коммуникации, а тут нужна внутренняя. Целесообразно вме сте с представителями региональных фракций обсудить: как дол жен работать ресурс интерактивного общения, делать его в рам ках сайта КПРФ или отдельно. В тех регионах, где всё в порядке с Интернетом, нужно внедрять практику регулярных видеокон ференций как внутри регионов, так и на межрегиональном уров не. Программы видеосвязи всем известны.

Давайте стремиться к организации всероссийских парламентских акций. Если какие то инициативы будут вноситься синхронно по всей стране, мы получим и синхронный агитационный эффект.

Одной из очевидных ближайших задач является коллективное выступление против нового ужесточения правил проведения ми тингов и шествий. Каждый наш парламентский шаг должен откры вать потенциал для внепарламентских форм мобилизации. Депу татская вертикаль должна быть и во главе протеста, и его защитой.

Ещё одно условие для успешного взаимодействия — стабиль ность связей между депутатом Госдумы и фракцией того региона, от которого он избран. Работа должна быть плановой и ритмичной, с обязательным участием в сессиях. Пока же у нас остаются террито рии, где это носит эпизодический характер. Если федерального де путата нет или есть объективные препятствия, надо крепко держать связь с отделом ЦК по работе с депутатским корпусом.

Федерально региональная связка будет работать ещё мощнее, если прочно обопрётся на муниципальную часть вертикали. Про цесс создания объединяющих структур уже идёт. Тут можно брать пример с богатейшего опыта работающей уже восемь лет омской Ассоциации депутатов всех уровней, а также с координационных советов, которые есть в Белгородской, Московской, Нижегород ской областях, ряде других регионов. В Ставропольском крае не давно начали проводить учёбу депутатов коммунистов местного самоуправления с выездами в районы.

Пример одного из видов эффективной цепочки показал Крас нодарский край, где сложение усилий депутатов коммунистов районного Совета, краевого парламента и Госдумы позволило приостановить процесс приватизации рыбоводных предприятий Юга России.

В 2013—2014 годах различные форумы с участием депутатов коммунистов всех уровней провели 24 региональных партийных отделения.

Просьба этим не ограничиваться, установить регуляр ность таких мероприятий, по примеру ЦК иметь в областных ор ганизациях закреплённых кураторов по работе с депутатским корпусом. Эти задачи относятся к каждому региону. Конечно, проводятся семинары на уровне федеральных округов, данную практику надо продолжить. В этом году уже состоялись форумы в Приволжском и Северо Кавказском округах. Но это среднее звено, а нам нужно выстроить всю пирамиду: региональный ко ординационный совет — окружной — всероссийский съезд.

Третье направление — это повышение активности в работе с изби рателями, обращениями граждан и инициативными группами. По всей стране организованно действуют более 500 общественных приёмных. В 2011—2013 годах думская фракция КПРФ провела коллективные отчёты о своей работе в 48 регионах.

В практику депутатской вертикали вошло регулярное проведение общероссийского единого дня приёма граждан от имени Председа теля ЦК КПРФ. В июле декабре 2013 года проведено 4 дня единого приёма, в которых участвовали почти 5 тысяч депутатов КПРФ всех уровней, ими принято более 28 тысяч граждан. Отметим, что кроме количества нужно всегда думать о качестве этой работы. Приём — искусство отзывчивости. Очень важно, чтобы депутаты Госдумы во время выездов регулярно приглашали на свои встречи депутатов разных уровней для передачи опыта ведения приёма.

В целом у региональных фракций немало успехов в помощи насе лению. В Хабаровском крае по заявлению граждан ликвидировали вредные выбросы нефтезавода. В Ленинградской области восстанов лены трудовые права работников крупного магазина. В Новгород ской области предотвратили закрытие малокомплектных сельских школ. В Пензенской области сохранили районную больницу. После того как в Липецкой области наши депутаты сумели защитить трудо вые права шестидесяти работников ООО «Агролипецк», материалы ушли в суд, а на предприятии был создан независимый профсоюз, имеющий связь с депутатами КПРФ. Это лишь несколько примеров.

Всё это, казалось бы, рутинные проблемы и мелкие успехи, оторванные от крупных задач. Не мелкие! Тут фундамент нашего авторитета.

Если собрать подобные победные крупицы со всех регионов в единый сборник, продуманно и развёрнуто подать, централизо ванно издать серьёзным тиражом, то получится богатейший про пагандистский материал, который нужен всей партии. Период, когда мы не можем блокировать вредные законопроекты и при нимать законы, которые шли бы вразрез с проводимым курсом, затянулся. В этой ситуации такой сборник реально решённых во просов будет эффективно работать по всей стране.

Конечно, в одних регионах депутатам работать легче, потому что на решение вопросов граждан субъектами выделяются сред ства. В других регионах удаётся добиться успеха только за счёт упорства. Но всё это ценный вклад.

Мы все знаем, насколько трудоёмкой и часто бесполезной яв ляется переписка с чиновниками по вопросам обращений граж дан. Воспринимать эту работу следует не только как «ответы на письма» и запросы в инстанции. Если проблему удалось решить — отлично. Но мы понимаем, что чаще всего приходят отписки.

Давайте превращать отписки в контрпропагандистские бумеран ги, оказывать давление. Не от случая к случаю, а стабильно вы кладывать их в публичное поле. Идеальная для этого среда — Ин тернет. Материалы, показывающие истинное лицо чиновников, расходятся, как горячие пирожки, особенно в том случае, если молодые агитаторы продумают, как привлекательно это предста вить в социальных сетях. Пока мы в меньшинстве, нужно из са мого процесса борьбы уметь ковать победу. Всё должно звучать и работать на всех уровнях вертикали.

Особое внимание нужно уделять инициативным группам граж дан, которые объединяются по совершенно конкретным вопро сам. От групп районного масштаба, ведущих борьбу за детский садик, до более крупных движений по отраслевым вопросам. Эта работа хорошо поставлена в ряде регионов, особенно заметна в Москве, где и экологи, и защитники архитектуры, и автолюбите ли, и очередники жилья, и ряд других групп граждан активно складывают усилия с нашей фракцией в Мосгордуме. Когда лю ди своими глазами видят, что депутаты рядом и борются до кон ца, потом их не надо агитировать. Например, на выборах мэра Москвы движение обманутых дольщиков сразу заявило о под держке кандидата коммуниста.

Такая работа разворачивается по настоящему широко тогда, ког да в ней участвуют муниципальные депутаты. Мы снова и снова возвращаемся к вопросу местного самоуправления. Конечно, ост рыми остаются проблемы отсутствия средств и достаточных полно мочий на этом уровне власти. Тут задача фракции КПРФ в Государ ственной думе и регионов — отстаивать нашу позицию по 131 му Федеральному закону. Однако муниципальные депутаты в любом случае уже стали фактором большой политики хотя бы потому, что без них нельзя выдвинуть кандидата в губернаторы. Главное, от них в значительной степени зависит работа партии на той глубине об щества, где формируются народные настроения.

А здесь представительство КПРФ пока обеспечено только в 6 885 муниципальных образованиях, что составляет примерно 30% от их общего количества. Наименьшее число представителей партии в сельских поселениях: там закрываем лишь 23%, лучше всего обеспечивается в городских округах, где около 80%. В му ниципальных районах и городских поселениях у нас 64% и 43% соответственно. В то же время, если посмотреть на нашу числен ность по отношению к числу депутатов, больше 10% мандатов у нас только в трёх (!) регионах — это Костромская область, Моск ва и Сахалинская область. А в среднем по России — 3,5%.

Наша первостепенная задача — заниматься сейчас использова нием этого резерва, этого скрытого и исключительно важного потенциала всей партии. Там, где берёмся за это, многое получа ется. Есть свежий пример увеличения нашего представительства на территории столицы и Новой Москвы до 240 человек, как за счёт опытных партийцев, так и молодёжи и беспартийных сто ронников. Осенью прошлого года в Омской области на дополни тельных выборах в органы местного самоуправления из 20 вы двинутых КПРФ кандидатов 10 стали депутатами, причём в Со вет Ключевского сельского поселения было избрано 6 наших де путатов, и коммунисты взяли там большинство. В городе Парти занске Приморского края КПРФ победила на выборах в город скую Думу, набрав большинство. Там же, но в Яковлевском рай оне, наш кандидат на пост главы района победил с результатом почти 55%, а партия завоевала большинство в районной Думе.

Чтобы побеждать, нужно активно работать с кандидатами, со здавать тот сплав зрелых и молодых, который столь необходим на каждом этаже вертикали. Работать с женскими движениями.

Привлекать всех неравнодушных. Стимулировать перспектива ми роста. Главное, чтобы они были готовы работать в интересах народа и с нами — плечом к плечу.

Четвёртое направление: повышение эффективности информаци онной и отчётной работы. Тут у нас несколько «горящих» проблем.

Первая — это общий дефицит информации о нашей парла ментской борьбе. Конечно, мы постоянно развиваем все партий ные СМИ. Работу депутатской вертикали объёмно освещают специальные корреспонденты «Правды», «Советской России», 20 печать региональных комитетов. Регулярными стали спецвыпус ки информационных бюллетеней, которые выпускаются много миллионными тиражами. Активны съёмочные группы «КПРФ ТВ» и «Рассвет ТВ», интернет канал «Красная линия».

В оперативном режиме работает сайт КПРФ.ру.

Однако на реальную массовую аудиторию удаётся выходить не так часто, а когда выходим, то разве что репликами, комментария ми либо играем по правилам оппонентов, внутри чужой режиссу ры. В результате работаем в основном с преданными или симпати зирующими сторонниками. Да и у широких слоёв интерес к нашей информации далеко не такой, каким хотелось бы его видеть.

С одной стороны, рецепт остаётся прежним: нужно энергичнее будоражить информационное поле своими новостями, предложе ниями, инициативами и вести творческий поиск новых форм про паганды. В каждую самую маленькую фразу и мысль стараться за кладывать обостряющий, классовый смысл. Пока же только 130 ре гиональных депутатов, это меньше третьей части нашего корпуса, перешагнули планку хотя бы в сотню упоминаний в СМИ за год, а более двадцати человек имеют в этой графе вообще «ноль».

С другой стороны, следует пытаться иначе работать со своим читателем и зрителем. Быть не просто поставщиками информа ции для тех, кто следит за нашими новостями, но ставить перед ними задачи по работе с людьми.

Сегодня рубрики «В помощь агитатору» мало востребованы, ис пользуются в основном на выборах для передачи образцов агита ции в регионы. Нужна их качественная модернизация, умение ув лечь как можно более широкий круг постановкой простых и ре шаемых задач. Не стоит брезговать и теми новыми технологиями, которые использовали наши оппоненты прошлым летом в Моск ве. Тогда некоторые москвичи работали на них, не выходя из до ма, скачивая листовку из Интернета и вывешивая в подъезде.

Всё лучшее надо брать себе на вооружение. Нам необходимы своего рода партизанские способы пропаганды, чтобы информа ция сама шла от человека к человеку. И, конечно, надо всегда по мнить: никакая громоздкая, заумная, консервативно оформлен ная информация от человека к человеку не пойдёт. Нужен лёгкий по форме и энергичный по содержанию стиль.

Вторая проблема — отсутствие в значительном количестве регио нов регулярной агитпродукции с отчётом о работе своих фракций.

Сегодня самая популярная формула: «отчёт на бюро — публикация в газете». В лучшем случае — ещё размещение на сайте. Всё это нужно делать, но этого недостаточно. Надо стараться издавать отчёт хотя бы раз в год, а не только в выборные циклы. Брошюра ли это, листовка или что то ещё — не так важно, но нужно иметь отчётный материал, который всегда можно отдать в руки на встречах с гражданами.

Что касается Интернета, то мы зачастую сталкиваемся с тем, что в социальных сетях наши товарищи и сторонники тиражиру ют исключительно информацию глобального масштаба. Но ког да «Твиттер» того или иного райкома партии занят войной с НАТО или другими геополитическими проблемами, то возни кает вопрос: где местные новости, где поддержка работы своей организации? О нашей позиции относительно Крыма может ска зать лидер партии по телеканалам. А вот зайти в каждый двор он не сможет. Следует акцентировать внимание активистов, молодё жи, комсомола на том, что нужна помощь в сетевом тиражирова нии информации. Приятно, что есть и примеры самого ответст венного подхода к работе в социальных сетях. Так, в Калинин градской области наши товарищи провели специальный пленум для изучения успешного опыта двух своих местных отделений.

Более того, нам пора уже задуматься и о том, чтобы на уровне ЦК КПРФ создать небольшую группу раскрутки наших новостей и сюжетов в сетевом пространстве. Так, как это давно и не афи шируя делают многие наши оппоненты, технологически подни мающие свои новости вверх — в центры пользовательского вни мания. Это специалисты особого профиля, «невидимого фронта»

Интернета, но мы знаем, что и среди них есть наши сторонники.

Третья проблема — доступ к эфиру. В большом количестве ре гионов эфира для отчёта либо нет вообще, либо его критически мало. Что такое 20—30 минут в год в Астраханской области? Или ежеквартальные 15 минут в Калмыкии? В Якутии вообще ника ких минут, хотя это огромная республика. В Архангельской обла сти есть целая программа «Законодатели», только депутатов от КПРФ туда не пускают. И это при том, что четыре года назад был принят закон, гарантирующий равное время эфира политичес ким партиям, представленным в региональных парламентах.

Следует провести инвентаризацию: где региональные законы на этот счёт приняты, а где нет, где соблюдаются, а где наруша ются. В Рязанской области, например, есть закон, но он не ис полняется. Хорошо, если в регионе есть канал, альтернативный государственному, но таких не так много. Нужно снова обострять этот вопрос и добиваться исполнения законодательства.

Пятое направление: повышение внимания к политически заточен ной просветительской работе. История, памятные даты — культур ный цемент для эффективной текущей работы партии и её депу татской вертикали. В последние недели мы не раз вспоминали об освобождении Крыма от немецко фашистских захватчиков, ко торое триумфально завершилось 12 мая 1944 года. 2014 год в этом смысле особенный: 70 лет назад советские люди вели решитель ное наступление, результатом которого стали полное освобожде ние Украины и Белоруссии и выход Красной Армии на границы Советского Союза. В историю эти события вошли как «Десять Сталинских ударов». Мы обязаны напоминать молодому поколе нию о значении подвига наших предков. Отдавать эту тему нель зя! А в будущем году нам предстоит юбилей Великой Победы, и к этой дате приурочен призыв в ряды нашей партии, который мы объявили на прошлом Пленуме Центрального Комитета.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 
Похожие работы:

«Содержание 1. Цель и задачи дисциплины Цель дисциплины – освоение студентами основ теории общественного мнения, представлений о проблемных аспектах теоретических и эмпирических исследований в области изучения общественного мнения, овладения профессиональными навыками социолога-исследователя и системного аналитика в конкретной области социологического знания.Задачи дисциплины: раскрыть характеристики и свойства общественного мнения как социального явления; представить базовые...»

«Институт научно-общественной экспертизы Международная лаборатория политической демографии и макросоциологической динамики РАНХиГС при Президенте Российской Федерации Центр долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования при МГУ имени М. В. Ломоносова НАДВИГАЮЩАЯСЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА И КАК ЕЁ ПРЕДОТВРАТИТЬ (прогнозы демографического будущего России в условиях экономического кризиса) Экспресс-доклад Надвигающаяся демографическая катастрофа в России и как её предотвратить...»

«УДК 94/99 РОЛЬ ПАРТИЙНЫХ, СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ НКВД И ШТАБА ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В РУКОВОДСТВЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОЙ И БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ КУРСКОЙ БИТВЫ (ВЕСНА ЛЕТО 1943 Г.) © 2015 Г. Д. Пилишвили канд. ист. наук, доцент кафедры социологии и политологии e-mail: historuss@mail.ru Курский государственный университет В статье с привлечением архивного материала, статистических данных, воспоминаний участников...»

«УДК 94/99 РОЛЬ ПАРТИЙНЫХ, СОВЕТСКИХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ НКВД И ШТАБА ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В РУКОВОДСТВЕ И ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОЙ И БОЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТРЕБИТЕЛЬНЫХ БАТАЛЬОНОВ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ КУРСКОЙ БИТВЫ (ВЕСНА ЛЕТО 1943 Г.) © 2015 Г. Д. Пилишвили канд. ист. наук, доцент кафедры социологии и политологии e-mail: historuss@mail.ru Курский государственный университет В статье с привлечением архивного материала, статистических данных, воспоминаний участников...»

«УДК 316.42(476)(082) В сборнике представлены статьи ведущих белорусских, российских и украинских социо­ логов, посвященные актуальным проблемам развития белорусского, российского и украин­ ского обществ, социальной теории, методологии и методикам социологических исследований. «Социологический альманах» рассчитан на студентов, аспирантов, профессиональных социологов, а также читательскую аудиторию, интересующуюся современным социальным развитием Беларуси.Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я:...»

«ШЕДИЙ Мария Владимировна КОРРУПЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Москва – 20 Диссертация выполнена на кафедре государственной службы и кадровой политики в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы...»

«ШЕДИЙ Мария Владимировна КОРРУПЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Москва – 20 Диссертация выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Научный...»

«Социолого-управленческие аспекты и практика развития инновационного общества к.с.н., доцент, эксперт ЮНЕСКО А.С. Киселев Наша планета сегодня делится на представителей тех наций, которые обладают собственными резервами энергоресурсов и тех, кто вынужден получать их извне. Такой геополитический расклад создает, в частности, значительное социально-экономическое напряжение между Россией, Евросоюзом и США. В добавление к сказанному отметим, что в странах развитых с научной и образовательной точки...»

«РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Центр социологических исследований А.Л. Арефьев РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ МОСКВА MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF THE RUSSIAN FEDERATION FEDERAL AGENCY FOR EDUCATION Sociological Researche Center Alexander Arefiev RUSSIAN HIGHER SCHOOLS ON THE INTERNATIONAL MARKET OF EDUCATIONAL SERVICES MOSCOW УДК...»

«Содержание Введение 1. Безнадзорность несовершеннолетних как социальное явление 9 Теоретико-методологические основы социологического изучения безнадзорности несовершеннолетних 9 Особенности социально-экономических и семейно-демографических процессов как факторы и условия, определяющие безнадзорность несовершеннолетних в регионе 2. Безнадзорность несовершеннолетних в Приморском крае: тенденции и профилактика Современное состояние безнадзорности несовершеннолетних в Приморском крае 37 Проблема...»

«СОЦИОЛОГИЯ ИНТЕРНЕТ DOI: 10.14515/monitoring.2014.6.09 УДК 314.151.3-054.72:316.65(470+571):070:004.738.5 П.М. Федоров РОЛЬ ИНТЕРНЕТ-СМИ В ФОРМИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК РОССИЯН В ОТНОШЕНИИ МИГРАНТОВ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНЫХ НОВОСТНЫХ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ) РОЛЬ ИНТЕРНЕТ-СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ROLE OF MASS MEDIA IN FORMING SOCIAL СОЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК РОССИЯН В ATTITUDES OF RUSSIANS REGARDING ОТНОШЕНИИ МИГРАНТОВ (по результатам MIGRANTS (based on the content analysis of...»

«Наше прошлое: ностальгические воспоминания или угроза будущему? Материалы VIII социологических чтений памяти В. Б. Голофаста 9–11 декабря 2014 г., СПб, СИ РАН Санкт-Петербург Издание осуществлено на средства некоммерческой организации «Фонд Кудрина по поддержке гражданских инициатив»Организаторы чтений: Социологический институт РАН НОО «СПАС» (Санкт-Петербургская Ассоциация Социологов) Наше прошлое: ностальгические воспоминания или угроза будущему? Материалы VIII социоБ7 логических чтений...»

«Высшее профессиональное образование БАКАЛАВРИАТ СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ УчебнИК Для студентов учреждений высшего профессионального образования, обучающихся по направлениям подготовки «Социология», «Управление персоналом», «Государственное и муниципальное управление» Под редакцией А. Ф. Борисова УДК 316.354:351/354(075.8) ББК 60.56я73 С693 А в т о р ы: А. Ф. Борисов — (предисловие, гл. 1, 5, 8); Н. А. Пруель (гл. 11, 15); В. Н. Минина (гл. 1, 18); В. В. Василькова (гл.10); Л. Т....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ CОЦИОЛОГИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАНУ «ЦЕНТР СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Г.А. Чередниченко ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ (НА МАТЕРИАЛАХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ) Москва • 2014 УДК 316.3/.4 ББК 60.56 Ч-46 Чередниченко Г.А. Ч-46 Образовательные и профессиональные траектории российской молодежи (на материалах социологических исследований). — М.: ЦСП и М, 2014. — 560 с. ISBN...»

«Утвержден п.2.1 протокола заседания антинаркотической комиссией Еврейской автономной области от 24 марта 2015 года № ДОКЛАД О НАРКОСИТУАЦИИ В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ В 2014 ГОДУ г. Биробиджан Содержание 1. Характеристика Еврейской автономной области (площадь территории области, наличие государственной границы и ее протяженность, количество муниципальных образований, количество населенных пунктов, численность постоянного населения, уровень жизни населения, демографическая ситуация,...»

«ШЕДИЙ Мария Владимировна КОРРУПЦИЯ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора социологических наук Москва – 20 Диссертация выполнена на кафедре государственной службы и кадровой политики в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы...»

«ГРАНИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES INSTITUE OF SOCIOLOGY MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE CENTER FOR SOCIOLOGICAL RESEARCH DIMENSIONS OF RUSSIAN EDUCATION Moscow 2015 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ЦЕНТР СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ГРАНИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Москва 2015 УДК 378+316.7 ББК 74.2/74.5 Г77 Editorial board M. Gorshkov (Chair), F. Sheregi, A. Arefiev, G. Klyucharov Г77 Dimensions of Russian Education. М.:...»

«150 Мир России. 2015. № КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДЫ РОССИЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ Возможности изучения социальной напряженности в России на основе данных Европейского социального исследования1 А.Г. ПИНКЕВИЧ* *Пинкевич Анна Георгиевна – кандидат политических наук, доцент, кафедра конфликтологии, Институт философии, Санкт-Петербургский государственный университет. Адрес: 199034, СанктПетербург, Менделеевская линия, д. 5. E-mail: pinckevich.a@yandex.ru Цитирование: Pinkevich F. (2015) The Promises of Social...»

«Социология и неравенство: Доклад Президента Международной социологической ассоциации Майкла Буравого на президентской сессии 18 конгресса Международной социологической ассоциации. От Папы Франциска до Томаса Пикетти За последние четыре года вопреки многим ожиданиям тема неравенства снова вышла в ряд самых актуальных. В полемику о проблемах неравенства включилисьсамые неожиданные персоны. Избранный в 2013 году папа Франциск первый иезуит, занявший подобный пост, первый понтифик, представляющий...»

«Иностранные студенты в целом удовлетворены (73%) возможностью участия в олимпиадах по практическим навыкам по различным дисциплинам. Приятно отметить, что иностранные учащиеся неоднократно становились призерами таких олимпиад и представляли наш вуз на всероссийских соревновательных форумах по различным направлениям медицины. Проведение социологических опросов студентов является обязательным компонентом системы менеджмента качества, которая успешно развивается в Курском государственном...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.