WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 |

«СО ЖАНИЕ ДЕР Паврос С. К. Кафедра Электроакустика и ультразвуковая техника – Редакционная коллегия: история, наука, техника, образование (председатель редакционной Аббакумов К. Е. ...»

-- [ Страница 1 ] --

И

1’200

СЕРИЯ «Приборостроение и информационные

технологии»

СО ЖАНИЕ

ДЕР

Паврос С. К. Кафедра Электроакустика и ультразвуковая техника – Редакционная коллегия:

история, наука, техника, образование

(председатель редакционной

Аббакумов К. Е. Рассеивающие свойства многослойных

коллегии)

цилиндрических неоднородностей с нарушенной А. В. Теплякова адгезией на границах в твердой среде



(ответственный секретарь) Аббакумов К. Е., Львов Р. Г. Взаимодействие упругих К. Е. Аббакумов, М. М. Шевелько волн с компактными неоднородностями материала, А. Г. Кузьменко, А. Н. Перегудов имеющими сложную структуру

Теплякова А. В. Дифракция на цилиндрической неоднородности с несимметричной структурой в твердой среде

Паврос С. К., Перегудов А. Н., Шевелько М. М., Курков А. В.

Пьезопреобразователи повернутых срезов для возбуждения продольных и поперечных волн

Паврос С. К., Перегудов А. Н., Шевелько М. М., Николашев В. Г., Николашев В. В. Устройство для определения упругих характеристик образцов горных пород

Кириков А. В., Забродин А. Н., Паврос С. К., Севернец И. Ю., Крауклиш С. И. Ультразвуковой контроль листового проката при повышенной температуре и его особенности

Кириков А. В., Забродин А. Н., Паврос С. К. О возможности автоматизированного ультразвукового контроля однородности механических свойств листового проката

Паврос С. К., Полупан А. В., Абоухник А. Дифракция акустических Редактор Э. К. Долгатов поверхностных волн на моделях трещин

Паврос С. К., Романович В. А., Курков А. В. Исследование возможностей ультразвукового контроля структурных характеристик материала проката

–  –  –

КАФЕДРА «ЭЛЕКТРОАКУСТИКА И УЛЬТРАЗВУКОВАЯ

ТЕХНИКА» – ИСТОРИЯ, НАУКА, ТЕХНИКА, ОБРАЗОВАНИЕ

В историческом аспекте дается обзор результатов работ, выполненных кафедрой электроакустики и ультразвуковой техники за 75 лет.

Ультразвуковая дефектоскопия, звуковидение, акустические характеристики материалов, инженерная подготовка, бакалавры, магистры В июне этого года исполняется 75 лет первой в стране кафедре электроакустики и ультразвуковой техники, организованной выдающимся отечественным ученым, основоположником методов ультразвуковой дефектоскопии (УЗД) и звуковидения, чл.-кор.

АН СССР, доктором технических наук, профессором Сергеем Яковлевичем Соколовым, который заведовал кафедрой с 1931 г. до 1957 г.

В 1925 г. он окончил электрофизический факультет ЛЭТИ и был оставлен для работы ассистентом на кафедре «Специальная радиотехника». Активную научноисследовательскую работу на кафедре он сочетал с работой в центральной радиолаборатории (ЦРЛ), сначала сотрудником (с 1924 г.), а затем и начальником отдела. Основным направлением его деятельности в обеих организациях явились исследования работы кварцевых преобразователей и возможности их применения в различных технических системах (стабилизация частоты радиопередатчиков, подводная связь, возбуждение и распространение ультразвука в твердых средах).

2 февраля 1928 г. Сергей Яковлевич направил заявку на способ и устройство для испытания материалов, на которую впоследствии был получен патент № 11371 [1]. В этой заявке было впервые предложено использовать ультразвуковые колебания для прозвучивания изделий с целью получения информации об их внутренних дефектах и структуре.

Именно от этой даты мировая общественность ведет отcчет начала ультразвуковой дефектоскопии – науки о методах и приборах контроля качества материалов и изделий.

В статье [2], опубликованной в 1929 г. в Германии, С. Я. Соколов обобщил результаты своих исследований по распространению ультразвуковых волн в различных металлах и сформулировал обнаруженные им свойства ультразвука:

– способность проникать на большую глубину в металлы и обнаруживать в них неоднородности;

– зависимость затухания от структуры металла и примесей, а в сталях – от степени их закалки;

– способность распространяться по проволоке на расстояние в несколько десятков метров и отражаться от ее конца.

Здесь же им впервые было предложено использовать одну и ту же пьезопластину как в качестве излучателя, так и в качестве приемника ультразвука, т. е. сформулирован принцип совмещенного преобразователя с применением частотно-модулированных колебаний.





Расширение тематики работ в ЦРЛ требовало привлечения специалистовэлектроакустиков, которых в то время вузы еще не готовили. Естественно, что наиболее простым решением задачи явилась мысль о создании акустической специализации в ЛЭТИ на кафедре радиотехники, на которой С. Я. Соколов уже в 1928 г. стал доцентом.

В конце 1929 г. Аксель Иванович Берг – заведующий кафедрой (будущий академик) – на собрании выпускной группы студентов сообщил, что предполагается более узкая специализация радистов: по радиосвязи и электровакуумным приборам, а также по акустике, если число записавшихся студентов будет не менее двух. Записалось 4 студента, которые закончили институт в 1930 г. Среди них были М. А. Сапожков (впоследствии профессор Московского электротехнического института связи, доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, ведущий в России специалист по вопросам речи, артикуляции и т. д.) и В. К. Иофе (впоследствии доктор технических наук, начальник отдела в ЦРЛ, а потом в ВНИИ РПА, известный специалист в области электроакустики), а также Р. Л. Волков и М. М. Зейгерман.

В 1930/31 учебном году число часов по специализации «Акустика» значительно возросло. Для чтения лекций и проведения других занятий Сергей Яковлевич привлек молодых выпускников Р. Л. Волкова, В. К. Иофе, а также Л. Л. Мясникова (впоследствии доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, заведующий кафедрой физики в Ленинградском кораблестроительном институте), физикатеоретика Л. Я. Гутина (доктора технических наук) и В. Н. Тюлина – опытного специалиста, одного из родоначальников отечественной гидроакустики. В 1931 г. специализация была преобразована в отдельную кафедру, а Сергей Яковлевич был утвержден в звании профессора по кафедре технической акустики и оставался бессменным заведующим вплоть до своей смерти в 1957 г.

После организации кафедры С. Я. Соколов много времени и сил уделял организации учебного процесса: подготовке новых курсов лекций, созданию учебных лабораторий, подготовке методических материалов для обеспечения курсового и дипломного проектирования, участию в работе ГЭК. Уже в 1932 г. вышел из печати подготовленный Соколовым первый в России учебник «Основы электроакустики» [3], основные положения которого даже сегодня не потеряли значения. Студенты уже в этот период времени получали фундаментальные знания по теории распространения упругих волн в различных средах, методам возбуждения и приема ультразвука, техническим применениям акустических колебаний. Кроме того Соколов считал, что специалисты-электроакустики должны глубоко знать электротехнику и радиотехнику. Практические навыки по разработке электроакустической аппаратуры приобретались в работе над научными проблемами в лаборатории, поэтому неудивительно, что многие из выпускников довоенных и первых послевоенных лет стали известными учеными, руководителями крупных производств, лауреатами государственных премий.

Основным научным направлением кафедры в этот период являлась ультразвуковая дефектоскопия. За десятилетний период (1931–1941) С. Я. Соколовым были выполнены основные исследования и изобретения в области УЗД [4], [5]:

• разработан точечный пьезоэлектрический приемный преобразователь и исследовано с его помощью распределение амплитуд колебаний как по поверхности излучающих вибраторов, так и по поверхности прозвучиваемых изделий с внутренними несплошностями;

• предложен фокусирующий излучатель, в том числе с регулируемым механическим способом фокусным расстоянием;

• предложен сквозной теневой метод с частотной модуляцией путем автоматического изменения емкости колебательного контура генератора;

• предложены и реализованы сквозной теневой и зеркально-теневой временные методы с импульсным излучением и модуляцией частоты;

• предложен резонансный метод измерения скорости ультразвука в материале изделия;

• предложен наклонный ввод ультразвука в изделие;

• предложен и осуществлен электромагнитно-акустический метод возбуждения колебаний в изделии, основанный на взаимодействии вихревых токов с полем постоянного магнита;

• реализован низкочастотный акустический метод измерения частот собственных колебаний турбинных лопаток с целью обнаружения в них внутренних дефектов (трещин);

• предложено и реализовано несколько типов теневых дефектоскопов с различными методами автоматического сканирования и записью контуров дефектов с помощью различных систем.

Проведенные в этот период исследования, а также изобретения в области ультразвуковой дефектоскопии намного опередили аналогичные работы других ученых и получили высокую оценку: в 1942 г. ему была присуждена Сталинская премия.

После войны на кафедре был организован выпуск импульсных ультразвуковых эходефектоскопов различных марок (УЗД-5 0 – УЗД-12) в дружеском соперничестве с ЦНИИТМАШ, ВИАМ (Москва), а позднее НИИ мостов (Ленинград). В 1951 г. за эти работы С. Я. Соколову с сотрудниками вновь присуждается Сталинская премия.

В 1951–1957 гг. кафедрой выпущено более 400 дефектоскопов, в том числе и новых типов УЗД-12Т – УЗД-14. В этой работе принимали участие Б. Н. Машарский и А. Л. Давыдов (лауреаты Сталинской премии), Е. А. Корепин, В. М. Веревкин, А. Е. Колесников, А. С. Голубев, А. В. Гусев, В. А. Щукин, Е. Д. Пигулевский, И. Ф. Лопатко, П. Н. Петров, Ю. М. Быстров, Б. Е. Михалев и другие специалисты в области ультразвуковой техники.

Здесь начинали свою научную деятельность крупные ученые: академик РАН К. С. Александров и чл.-кор. РАН В. В. Богородский.

После смерти С. Я. Соколова в 1957 г. кафедру возглавил молодой, но уже известный в России и за рубежом ученый Лев Григорьевич Меркулов, доктор физикоматематических наук, профессор. Под его руководством начались разработки автоматизированных систем неразрушающего контроля толстолистового горячекатаного проката, основанных на теневом методе дефектоскопии, предложенном Соколовым еще в 1928 г. [1].

Реализация этой аппаратуры стала возможной после разработки принципа ультразвукового сканирования листа группой параллельно бегущих лучей [6]. Пуск первой такой установки УЗУЛ-01 состоялся уже в 1961 г. на Нижне-Тагильском металлургическом комбинате.

Л. Г. Меркулов стал инициатором ряда направлений научно-исследовательских работ по физике распространения упругих волн в анизотропных материалах, рассеянию и поглощению ультразвука в поликристаллических материалах [7] – [9], распространению волн в ограниченных средах [10] – [11], анализу работы многослойных электроакустических преобразователей [12] – [15], поиску новых высокочувствительных методов контроля. Эти работы привели к решению крупных научных задач и к созданию новых аппаратных средств, в том числе монокристаллических ультразвуковых линий задержек на основе отклонения ультразвукового луча от волновой нормали [16], прибора УЗПЧ для контроля чистоты сверхчистого алюминия [17] – [18], первого в России дефектоскопа-структурометра УЗДС-18 [19], аппаратуры «Фонон» для прецизионного измерения скорости распространения и затухания ультразвука [20].

В 1964 г. заведующим кафедрой был избран крупный специалист промышленности доцент Анатолий Тимофеевич Прохоров. За короткий период времени был значительно расширен объем подготовки студентов по теории случайных процессов, методам обработки акустических сигналов, что диктовалось соответствующим направлением развития гидроакустики. В это же время кафедра организовала переподготовку инженерных кадров судостроительной промышленности по наиболее актуальным вопросам гидроакустики.

Существенного расширения объема работ в области УЗД кафедра достигла под руководством ученика С. Я. Соколова доктора физико-математических наук, профессора, декана электрофизического факультета Александра Владимировича Харитонова (1970–1991).

В этот период осуществлена разработка, изготовление и внедрение на предприятиях страны автоматизированной аппаратуры для контроля листового проката, реализующей различные методы контроля: многократно-теневой (УДЛ-1, УДЛ-2), эхосквозной (ДУЭТ-1 – ДУЭТ-4) [21], эхометод с регистрацией сигнала во втором временном промежутке (УЗУП, УЗУП-М) [22] ( В. М. Веревкин, А. С. Голубев, С. К. Паврос, В. А. Каширин, Д. Д. Добротин, К. Е. Аббакумов). Этот авторский коллектив за цикл указанных работ в 1997 г. отмечен премией и медалью «Рентген–Соколов». Значительное развитие получили работы в области теории распространения и взаимодействия нормальных волн с дефектами, их возбуждения и приема с помощью электромагнитно-акустических преобразователей (Л. Г. Меркулов, А. В. Харитонов и их ученики) [23] – [25]. На рис. 1 представлены фотографии заведующих кафедрой.

Для усиления подготовки студентов по специальным вопросам гидроакустики в 1976 г.

на объединении «Океанприбор» была организована базовая кафедра «Конструирование и технология электронной аппаратуры» (КТЭА), которая вот уже 30 лет готовит специалистов не только для своей организации, но и для многих предприятий судостроения.

В 1981 г. в номенклатуре специальностей Минвуза появилась новая специальность «Физические методы и приборы контроля качества», которая была открыта в ЛЭТИ на базе кафедры ЭУТ, имевшей уже большой опыт подготовки студентов в этом направлении в рамках специализации. В 1988 г. кафедра ЭУТ Министерством образования назначается головной, ответственной за подготовку стандартов и учебных планов подготовки специалистов в вузах России как по методам и приборам контроля, так и по электроакустике.

6 С. Я. Соколов Л. Г. Меркулов А. Т. Прохоров А. В. Харитонов

Рис. 1 В годы перестройки и последующие годы, несмотря на общий спад в экономике, работы в области УЗД продолжались. В 1999 г. на заводе «Азовсталь» в г. Мариуполе внедрена новая уникальная установка ДУЭТ-5 для контроля листового проката в технологическом потоке его производства при скоростях движения проката до 2 м/с с компьютерной обработкой информации [26], а в 2000 г. – установки УЗУП-3 на ОАО «Ижорские заводы» для контроля листов и плит толщиной 20…300 мм [27]. Разработан и запущен в мелкосерийное производство портативный ультразвуковой дефектоскоп с микропроцессорным управлением УЗД-20 «Эксперт». Ведутся разработки и в области внутритрубной дефектоскопии. Продолжались исследования и разработки когерентных систем звуковидения [28], позволяющих повысить достоверность диагностики и улучшить распознаваемость конфигурации обнаруживаемых неоднородностей. Разработана и внедрена установка УЗРТ для ультразвуковой реконструктивной томографии цилиндрических изделий, разработаны программы и алгоритмы нелинейной обработки сигналов в системах УЗРТ с целью устранения фантомов (ложных изображений) [29].

В настоящее время кафедра готовит инженеров по двум специальностям: 200102 (190200) «Приборы и методы контроля качества и диагностики» и 200105 (190400) «Акустические приборы и системы» и является головной в системе Минвуза в области учебно-методической подготовки по этим специальностям. Осуществляется также подготовка бакалавров и магистров по направлению 200100 (551500) «Приборостроение». За 75 лет своего существования кафедра подготовила около 4000 квалифицированных специалистов для народного хозяйства страны. Многие выпускники кафедры стали крупными специалистами промышленности, известными учеными, руководителями больших научных коллективов, лауреатами государственных премий, 70 из них стали докторами наук, профессорами.

В течение прошедших 75 лет кафедра электроакустики и ультразвуковой техники размещалась в помещении бывшей церкви гренадерского полка (рис. 2) (слева храм Спаса Преображения Господня, справа – здание кафедры в современном виде).

ХРАМЪ СПАСА ПРЕОБРАЖЕНIЯ ГОСПОДНЯ ХРАМ СПАСА ПРЕОБРАЖЕНИЯ ГОСПОДНЯ

на Аптекарскомъ Острову въ С.Петербурге (Современное состояние, фото 2004 г.) Рис. 2 В связи с тем, что ученый совет университета принял решение о передаче помещения церкви епархии, кафедра в конце 2005 г. переехала в отремонтированные помещения 5-го корпуса. В настоящее время практически закончен монтаж лабораторного оборудования и осуществляется плановый учебный процесс, а в двухсветной кафедральной аудитории уже второй семестр идут занятия со студентами, проводились конференции профессорско-преподавательского состава, защиты выпускных квалификационных работ специалистов. На представленных фотографиях (рис. 3, 4) показаны отдельные лаборатории кафедры ЭУТ в новом помещении.

–  –  –

В лаборатории электроакустики В лаборатории электроакустики Защита выпускных работ специалистов После защиты выпускных работ в двухсветной аудитории кафедры

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Пат. СССР № 11371, Класс 12к29 / С. Я. Соколов. Способ и устройство для испытаний металлов.

Опубл. 30.09.1929. Вестник Комитета по делам изобретений № 6.

2. Sokoloff S. Zur Frage der Fortpflanzung ultra-akustishez Schwingungen in verschiedench Korpern. // Elecknachz. Techn. 1929. B.6, H.11, S. 450–460 (К вопросу распространения ультраакустических колебаний в различных телах).

3. Соколов С. Я. Основы электроакустики / ЛЭТИ. Л., 1932.

4. Соколов С. Я. Избранные труды. СПб., 1997.

5. Паврос С. К. Сергей Яковлевич Соколов – основоположник ультразвуковой дефектоскопии и звуковидения // Изв. ГЭТУ. 1997. Вып. 505. С.5-11.

6. А.с. СССР № 133667 / Л. Г. Меркулов, В.М. Веревкин, Н. А. Евдокимов, К. В. Жарков. Устройство для ультразвуковой дефектоскопии листовых материалов. Опубл. 1959. Бюл. № 7.

7. Меркулов Л. Г. Исследование рассеяния ультразвука в металлах // ЖТФ. 1956. Т.26. С.64–75.

8. Меркулов Л. Г. Поглощение и диффузное рассеяние ультразвука в металлах // ЖТФ. 1957. Т.27.

С.1045–1050.

9. Меркулов Л. Г. Применение ультразвука для исследования структуры сталей // ЖТФ. 1957. Т.27.

С.1386–1391.

10. Жарков К. В., Меркулов Л. Г., Пигулевский Е. Д. Затухание нормальных волн в пластине со свободными границами // Акуст. журн. 1964. Т.10, № 2. С.163–166.

11. Меркулов Л. Г. Затухание нормальных волн в пластинах, находящихся в жидкости // Акуст. журн.

1964. Т.10, № 2. С.206–212.

12. Дианов Д. Б. О работе плоского пьезовибратора в условиях одностороннего излучения // Изв. ЛЭТИ.

1957. Вып. 31. С.46–59.

13. Пономарев П. В. Переходные процессы в пьезовибраторах // Акуст. журн. 1957. № 3. С.243–253.

14. Меркулов Л. Г., Яблоник Л. М. Работа демпфированного пьезопреобразователя при наличии нескольких промежуточных слоев // Акуст. журн. 1963. Т.9, № 4. С.449–453.

15. Меркулов Л. Г., Яблоник Л. М. Теория акустически согласованного многослойного пьезопреобразователя // Дефектоскопия. 1966. № 5. С.3–11.

16. Меркулов Л. Г., Яковлев Л. А. Кристаллическая ультразвуковая линия задержки с использованием отклонения луча от нормали // Акуст. журн. 1962. № 8. С.99–106.

17. Пат. Франции № 1457437 G01n / Л. Г.Меркулов, Е. К.Гусева, Л. А.Яковлев. Procede de desage des impurites dans les materiaux cristalline et dispositif pure ou mise ou acure. Bulletin official de la Propriete industrielle, 1966, № 45.

18. Меркулов Л. Г., Яковлев Л. А., Гусева Е. К. Новый способ ультразвукового контроля чистоты слитков, очищенных зонной плавкой // Производство алюминия. Вып. 71. М.: Металлургия, 1970. С. 128–134.

19. Меркулов Л. Г., Голубев А. С., Щукин В. А. К вопросу о достижении наивысшей чувствительности при эхометоде ультразвуковой дефектоскопии // Заводская лаборатория. 1962. № 2. С. 196-199.

20. Иванов В. Е., Меркулов Л. Г. Прибор «Фонон–1» для прецизионных измерений скоростей распространения ультразвуковых волн в твердых телах // Тр. Всесоюз. конф. по вопросам ультразвуковой спектроскопии, Каунас, 1969.

21. А.с. СССР № 216354 / В. М. Веревкин, Н. А. Евдокимов. Способ ультразвукового обнаружения дефектов в изделиях. Опубл. 1968. Бюл. № 14.

22. Веревкин В. М., Паврос С. К. Развитие ультразвуковых методов и средств автоматизированного контроля толстолистового проката // Изв. ГЭТУ. 1997. Вып. 505. С.11–31.

23. Пашутин А. В. Исследование и разработка электромагнитно-акустических преобразователей с периодическим магнитным полем: Дис. … канд. техн. наук / ЛЭТИ. Л., 1976.

24. Ильин В. В. Исследование электромагнитно-акустического метода возбуждения и приема волн Рэлея в ферромагнетиках: Дис.... канд. техн. наук / ЛЭТИ. Л., 1979.

25. Харитонов А. В. Возбуждение, прием и рассеяние ультразвуковых нормальных волн в пластинах:

Дис. … д-ра техн. наук / Акуст. ин-т. М., 1982.

26. Веревкин В. М. Высокоэффективный ультразвуковой контроль листового проката для машиностроения и судостроения // В мире неразрушающего контроля. 1999, № 4. С.18–21.

27. Результаты опытной эксплуатации установки УЗУП-М2 для ультразвукового контроля толстолистового проката на ОАО «Ижорские заводы» / С. К. Паврос, Е. Г. Пряхин, Р. В. Ромашко и др. // Сб. докл. XVII Петерб. конф. «Ультразвуковая дефектоскопия металлоконструкций УЗДМ–2001», СПб., 2001. С.153–157.

28. Качанов Е. И., Пигулевский Е. Д., Ярычин Е. М. Методы и средства гидроакустической голографии.

Л.: Судостроение, 1989.

29. Осетров А. В. Акустическая томография // Заруб. радиоэлектроника. 1991. № 5. С.3–29.

S. K. Pavros

DEPARTMENT OF ELECTROACOUSTIC AND ULTUASOUND TECHNIQUE. HISTORY, SCIENCE,

TECHNIQUE, EDUCATION.

Article contains a description of science research and practical developments carried out by elecrtoacoustic and ultrasound technique department for 75 years.

Ultrasound non-destructive testing, sound vision, acoustical properties of materials, engineering education, bachelors, magister

–  –  –

РАССЕИВАЮЩИЕ СВОЙСТВА МНОГОСЛОЙНЫХ

ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ

С НАРУШЕННОЙ АДГЕЗИЕЙ НА ГРАНИЦАХ

В ТВЕРДОЙ СРЕДЕ

В приближении плоских волн для гармонических сигналов получено и проанализировано решение задачи дифракции плоской продольной волны на системе соосных цилиндрических слоев в твердой среде. Условия контакта между слоями учтены в приближении «линейного скольжения», количественно определяемого параметрами контактной жесткости. Приведены численные примеры.

Адгезия, неоднородность, неразрушающий контроль, упругие волны Модели неоднородности цилиндрической формы широко используется при теоретических исследованиях рассеивающих свойств «одномернопротяженных» рассеивателей и в практических приложениях для целей ультразвуковой дефектоскопии [1]. Наиболее распространенные среди них разновидности типа «полости» или твердой упругой неоднородности с идеальным «сварным» контактом на границе не в состоянии соответствовать реальному многообразию внутреннего строения неоднородностей естественного происхождения, например при металлургических технологиях или технологиях получения композиционных материалов с волокнистой структурой, и нуждаются в модернизации.

Среди факторов, недостаточно или вообще не учитывавшихся ранее при моделировании неоднородностей металлов, следует выделить явления, связанные с нарушениями условий передачи колебательного процесса через границу «металлдефект». Особенности таких явлений в рамках модели нарушения адгезионной связи при соприкосновении множества микроконтактов поверхностей микротрещин были сформулированы в [2], [3] для неоднородностей плоскостной формы. В данной статье рассматривается возможность распространения указанного подхода на неоднородности с искривленной поверхностью.

Исследовался частный случай рассеяния плоской волны, ориентированной по нормали к образующей кругового цилиндра. Пусть в твердой, упругой среде ( M +1 плотность, M +1, M +1 параметры Ламэ) на совокупность «M» соосных, твердых цилиндрических слоев радиусом rm ( m плотность, m, m параметры Ламэ, 0 m M ), расположенных относительно системы координат как показано на рис. 1, набегает продольная волна, описываемая потенциалом i. Как и в случае плоскостной границы [2], нарушение адгезионной связи на искривленной поверхности цилиндров количественно можно характеризовать введением «модулей» контактных жесткостей KGN m, KGTm. Они ответственны за передачу упругих смещений соответственно в нормальном и тангенциальном направлениях по отношению к границе, как и податливости KPN m = 1 / KGN m, KPTm = 1 / KGTm. Как показано в [2], в металлах количественное изменение KGN m, KGTm в пределах 1017...1012 Н / м 3 имитирует переход от условий «сварной связи» к условиям «свободной» границы. В вязкоупругой среде и при наличии вязких потерь на границе можно полагать параметры Ламэ и модули жесткости (податливости) комплексными, ~ типа: = (1 + i) [3]. Безразмерный параметр характеризует относительную долю мнимой части модуля по сравнению с вещественной. Поле упругих волн во внешней по отношению к системе цилиндров области определяется скалярным = i + M +1 и векs <

–  –  –

{ } где ZS( m) матрицы «переноса» для «m»-го цилиндрического слоя и ее элементы, определенные в [4]; KP (m) матрицы «переноса» «нежесткой» связи для податливостей на «m»-й границе.

Подстановки (1) в выражения для упругих смещений и напряжений в системе цилиндрических координат [3] в (2) и далее в (3) приводят к искомой форме записи системы уравнений, использовавшейся для численных оценок амплитудных коэффициентов рассеяния. В качестве количественных характеристик полей рассеяния многослойной цилиндрической неоднородностью с нарушенной адгезией на границах при падении продольной волны исследовались нормированные амплитуда одноименной с падающей волны, отраженной в обратном направлении RZL, и поперечное сечение рассеяния QZL в форме:

–  –  –

–  –  –

Для численных оценок по формулам (4), (5) использовались сочетания материалов с физическими параметрами и волновыми размерами неоднородностей, характерными для металлургических технологий при имитационном моделировании и для практических условий ультразвукового контроля.

RZL 2 QZL

–  –  –

В качестве примера на рис. 27 приводятся результаты вычислений в частном случае одного слоя (М = 1) для матрицы из углеродистой стали: 2 = 7.8 103 кг м3, cl 2 = 5.85 103 м с, ct 2 = 3.23 103 м с. Для материала внутреннего цилиндра использовался металлургический графит: 0 = 2.25 103 кг м 3, cl 0 = 3.39 103 м с, ct 0 = 0.82 103 м с [5].

Для частного случая однослойного покрытия применялись параметры материала близкого к эпоксидной смоле: 1 = 1.15103 кг/м3, cl1 = 2.5103 м/с, ct1 = 1.1103 м/с. Абсолютное значение радиуса внешнего цилиндра а = 0.5 мм, относительная толщина слоя 0.1а. На рис. 2, 4, 6 представлены результаты вычислений по формуле (4), на рис. 3, 5, 7 по формуле (5) в зависимости от волнового размера. Сплошная линия соответствует случаю упругого цилиндра в условиях «сварного» контакта ( KGN (0) = KGT (0) = 1017 Н/м3) при отсутствии слоя.

Штриховая линия соответствует равновеликой полости, пунктирная слою с указанными параметрами при «сварном» контакте на обеих границах ( KGN (0) = KGT (0) = 1017 Н/м3) и ( KGN (1) = KGN (1) = 1017 Н/м3). Как видно, наличие жестко связанного на границах упругого слоя существенно изменяет характер возникающих резонансных явлений и уровень отраженных сигналов. На рис. 4, 5 пунктирная линия соответствует случаю нарушения жесткости связи одновременно на обеих границах ( KGN (0) = KGT (0) = KGN (1) = KGN (1) = 1014 Н/м3), штриховая линия отражает учет наличия затухания в графите (0 = 0.2). Для сопоставления сплошная линия соответствует случаю твердого слоя при «сварном» контакте на обеих границах. Существенно, что уменьшение жесткости связи на границе приводит к дополнительному изменению уровня рассеянного поля и характера резонансных явлений по сравнению с одиночным твердым включением и твердым слоем при идеальном контакте.

Наличие затухания во внутреннем включении и слое ослабляет уровень рассеянного поля.

На рис. 6, 7 пунктирная линия соответствует случаю «нежесткой» связи на внешней границе ( KGN (1) = KGT (1) = 1014 Н/м3), а штриховая линия случаю «нежесткой» связи на внутренней границе ( KGN (0) = KGT (0) = 1014 Н/м3). Для сопоставления сплошная линия на рис. 6, 7 соответствует случаю «полости». Видно, что ослабление адгезионной связи на внешней границе постепенно приближает свойства упругого рассеивателя к «полости».

Ослабление же адгезионной связи на внутренней границе приводит к резкому увеличению уровня рассеянного поля. Это позволяет утверждать, что в зависимости от порядка слоев нарушение адгезии может существовать как неблагоприятное «маскирующее» явление, способное вызывать резкое варьирование уровня рассеянного поля, а следовательно, и информационных сигналов.

Полученные закономерности подтверждают необходимость учета явлений нарушения адгезионной связи на поверхностях и внутреннего строения рассеивателей естественного происхождения при подготовке рекомендаций по корректировке методик ультразвукового контроля и обработке его результатов, а также при постановке и решении обратных задач, в частности задачи интерпретации, для восстановления формы и структуры неоднородностей при анализе полей рассеяния.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Методы акустического контроля металлов / Под ред. Н. П. Алешина.-М.: Машиностроение, 1989. -456 с.

2. Аббакумов К. Е. Отражение и прохождение упругих волн на плоской границе с нарушенной адгезией твердых сред// Неразрушающий контроль и диагностика:Тез. докл. 15-й Рос. науч.-техн. конф., М., 28 июняиюля 1999 г. М.,1999. С. 334.

3. Аббакумов К. Е., Кириков А. В., Львов Р. Г. Преломление упругих волн на плоской границе раздела с нарушенной адгезией твердых сред// Изв. СПбГЭТУ«ЛЭТИ». Сер. «Приборостроение и информационные технологии». 2003. Вып. 1. С.10-17.

4. Шендеров Е. Л. Излучение и рассеяние звука.-Л.:Судостроение,1989.-304 с.

5. Papadakis E. P. Ultrasonic attenuation caused by Rauleigh scattering by graphite modules in modular cast inn//J.Acoust.Soc.Amer.-1981.-Vоl.70, N3.-P. 782-787.

K. E. Abbakumov

DISSEMINATING PROPERTIES OF MULTILAYER CYLINDRICAL HETEROGENEITIES WITH THE BROKEN

ADHESION ON BOUNDARIES IN A SOLID MEDIUM

In an approaching of plane waves for harmonic signals is obtained and analysed the solution of a problem of diffraction of a flat longitudinal wave on a system of coaxial cylindrical layers in a solid medium. Conditions of a contact between are in layers taken into account in an approaching “of linear slip”, which numerical estimated in the parameters of a contact liquid. The numerical examples are resulted.

Adhesion, non-uniformity, non-destructive testing, elastic waves

–  –  –

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УПРУГИХ ВОЛН С КОМПАКТНЫМИ

НЕОДНОРОДНОСТЯМИ МАТЕРИАЛА, ИМЕЮЩИМИ

СЛОЖНУЮ СТРУКТУРУ

Методом разделения переменных решается задача о дифракции плоской продольной волны на компактной неоднородности со сложной внутренней структурой, моделируемой элементарным сферическим рассеивателем с неконцентрическим сферическим включением. Внутренняя сфера предполагается абсолютно мягкой. Приводятся результаты численного эксперимента.

Ультразвуковая дефектоскопия, сферическая неоднородность, дифракция, локальные координаты, разделение переменных Точность интерпретации результатов ультразвукового неразрушающего контроля во многом зависит от правильности выбора подходящей замещающей модели при теоретическом исследовании взаимодействия упругих волн с неоднородностями материала. Для того чтобы верно определить не только наличие и геометрические размеры дефекта, но и его структуру, что становится очевидной необходимостью в связи с эволюцией производственных задач, нужны точные теоретические данные о взаимодействии волн с идеализированной моделью, наиболее точно характеризующей свойства реально существующих неоднородностей материала.

К настоящему времени достаточно широко исследованы процессы дифракции на таких элементарных рассеивателях, как диск, сфера, цилиндр и т. д., однако, как показывает

–  –  –

где hn1) (kr ) – сферическая функция Бесселя 3-го рода; xmn(1), xmn(2) и ymn(2) – неизвестные коэффициенты разложения, подлежащие определению через граничные условия.

Воспользуемся теоремами сложения [2] для сферических волновых функций, позволяющими перейти от системы сферических координат с центром в точке Оs к системе координат с центром в точке Оj:

–  –  –

Здесь rsj, sj – сферические координаты начала Оj в системе координат с началом в точке Оs, коэффициенты bq( nm 0 ) и bnmqm ) определяются через коэффициенты Клебша–Гордана.

(

–  –  –

С помощью свойств полноты и ортогональности экспоненциальных функций и присоединенных функций Лежандра эти граничные условия упрощаются до следующего вида:

–  –  –

Рассмотренный случай для жидких сред можно перенести и на некоторые твердые тела, называемые резиноподобными. Как известно, в резине волны сдвига практически не распространяются, поэтому при рассмотрении такой дифракционной задачи достаточно ограничиться только скалярными процессами. В этом случае граничные условия (также в терминах потенциала колебательной скорости) можно привести к виду:

–  –  –

u ( 2) = 0, r2 = b, где и µ – коэффициенты Ламэ.

После подстановки в (2) выражений для первичного и вторичных полей, имеющих тот же вид, что и в первом случае, и алгебраизации граничных условий получается система уравнений, аналогичная (1). Различие будет заключаться только в трех множителях матричных элементов:

–  –  –

зволяет найти энергетические характеристики процесса рассеяния, такие, как интенсивность рассеяния вторичного поля в дальней зоне I(, ) и поперечное сечение рассеяния Q(, ), равное отношению усредненного по времени полного потока энергии излучения, рассеянного телом, к потоку энергии, падающему на тело:

–  –  –

большей сферы (b = a/2, l = 0,75b) при различных значениях угла падения : (––) при =, (––) при = /2, (---) при = 0. Здесь же для сравнения приведена аналогичная зависимость для рассеяния плоской волны на сферической полости (–– –– ––). Графики построены для сред, обладающих следующими свойствами: 1 = 22, с1 = 3000 м/с, с2 = 1500 м/с.

Анализируя график можно отметить влияние расположения внутренней полости на рассеивающие свойства всей неоднородности. Это влияние сказывается тем сильнее, чем ближе полость находится к «освещенной» области. При перемещении полости к противоположной стороне шара зависимость стремится к виду, характерному для рассеяния на цельной шаровой неоднородности, не имеющей нарушения строения. Другие результаты численного эксперимента показали также значительное влияние на рассеянное поле диаметра и материала внутренней сферы.

Q

–  –  –

Рис. 2 Таким образом, рассмотренный метод позволяет определять характеристики рассеяния для сложноструктурированных локальных неоднородностей, что в свою очередь делает возможным решение обратной задачи – определение структуры и свойств несплошности материала по результатам анализа рассеянного поля.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шендеров Е. Л. Волновые задачи гидроакустики. Л.: Судостроение, 1972.

2. Иванов Е. А. Дифракция электромагнитных волн на двух телах. Минск: Наука и техника, 1968.

K.E. Abbakumov, R. G. Lyvov

INTERPLAY OF ELASTIC WAVES WITH COMPACT COMPLEX-STRUCTURED HETEROGENEITIES

The problem of diffraction of a flat longitudinal wave on a compact non-uniformity with a composite inner pattern modelled by the elementary spherical scatterer with not concentric spherical actuation is decided by the method of a separation of variables. The internal orb is supposed absolutely mild. The outcomes of numerical experiment are resulted.

Ultrasound non-destructive testing, spherical non-uniformity, diffraction, local coordinates, separation of variables

–  –  –

ДИФРАКЦИЯ НА ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ

НЕОДНОРОДНОСТИ С НЕСИММЕТРИЧНОЙ

СТРУКТУРОЙ В ТВЕРДОЙ СРЕДЕ

Получено и проанализировано решение задачи дифракции плоских упругих волн на упругом цилиндрическом включении в твердой среде. На части границы включения наблюдается нарушение адгезии в приближении «линейного скольжения».

Адгезия, неразрушающий контроль, неоднородность Рассеивающие свойства компактных неоднородностей цилиндрической формы при решении целого ряда прикладных задач успешно оцениваются с помощью моделей «идеальных» цилиндров. При этом помимо формы идеальными считаются и другие свойства, в частности, строение заполняющего рассеиватель вещества и свойства адгезионной связи с основным материалом. Однако в практических условиях неоднородности обладают особенностями, которые необходимо учитывать для более реалистичной интерпретации результатов ультразвукового контроля. Наблюдается существенное изменение рассеивающих свойств вследствие раздробленности заполняющего вещества и нарушения адгезионной связи на границе «включение – металл». В общем случае эта граница может представлять собой как участки с полной адгезией между основным материалом и включением, так и с нарушением адгезионной связи, т. е. на части поверхности могут находиться совокупности микротрещин различных размеров, поры и другие дефекты.

–  –  –

Рис. 1 Обобщенная структурированная модель цилиндрической неоднородности представлена на рис. 1 в виде цилиндра 1, находящегося в незамкнутом кольцевом слое бесконечно малой толщины 2. На поверхности цилиндра, покрытой кольцевым слоем, наблюдается нарушение адгезии в приближении «линейного скольжения». Рассматривался случай рассеяния на такой модели в упругой среде нормально падающей плоской продольной волны, описываемой потенциалом смещения пад. Нарушение адгезионной связи на искривленной поверхности цилиндра количественно можно характеризовать введением модулей контактных жесткостей KGN и KGT, ответственных за передачу упругих смещений соответственно в нормальном и тангенциальном направлениях по отношению к границе. Количественное изменение KGN и KGT в пределах 1017…1012 Н/м3 имитирует переход от условий «жесткой» связи к условиям «свободной» границы.

Всю область существования поля можно разбить на две области: внутреннюю (r r0) и внешнюю (r r0). Поле упругих волн в обеих областях определялось через скалярный (Ф) и векторный (П) потенциалы смещения. В рассматриваемом случае осевой симметрии задачи векторный потенциал имеет единственную составляющую вдоль оси.

Опуская временной множитель exp(–jt), введенные потенциалы можно представить в виде разложений по системе базисных цилиндрических функций [1]:

–  –  –

µ µ () () () ()() ( );

–  –  –

() () ()

–  –  –

скоростью продольных и поперечных волн сl 2 = 5.85 103 м/с, сt 2 = 3.23 103 м/с соответственно, а в качестве материала включения – металлургический графит с плотностью

–  –  –

на рис. 2 и 3 приведены результаты вычислений для различных углов раскрытия кольцевого слоя (рис. 2, а – KN = KT = 1012 Н/м3; рис. 2, б – KN = KT = 1015 Н/м3) и различном расположении (относительно фронта падающей волны) этого слоя (рис. 3, а – угол раскрытия 2 / 3 ; рис. 3, б – угол раскрытия / 2 ).

–  –  –

2,5 2 2,5 1,5

–  –  –

1,5 1,5

–  –  –

A.V.Teplyakova

PLANE ELASTIC WAVE DIFFRACTION ON ASYMMETRICAL STRUCTURE CYLINDRICAL INHOMOGENEITY

IN A SOLID MEDIA

Analytical solution for the case of the plane elastic wave diffraction on asymmetrical structure cylindrical inclusion in a solid media has been obtained. Part of the inclusion boundary has a broken adhesion simulated by the linear slip approximation.

Adhesion, non-destructive testing, inhomogeneity.

–  –  –

Ультразвуковые исследования зачастую преследуют цель не только определить абсолютные значения скоростей, но и связать их с внешними условиями (меняющаяся температура, давление, электрическое поле, механическое напряжение и т. п.). В этом случае принципиально важно обеспечить одинаковые условия как для продольных, так и для поперечных волн. Использование различных акустических систем препятствует этому – при смене системы невозможно точное воспроизведение условий, при параллельном использовании двух систем возбуждения контролируются разные участки образца. В связи с этим создание преобразователей, способных быстро изменить рабочую моду колебаний (с продольной на поперечную и обратно), является важной задачей.

Работы в этом направлении были начаты на кафедре электроакустики и ультразвуковой техники (ЭУТ) ЛЭТИ Л. А. Яковлевым [1], [2] и продолжены сотрудниками кафедры [3], [4]. В настоящее время создан ряд образцов преобразователей и акустических систем, решающих задачу одновременного возбуждения продольных и поперечных волн при изменениях в твердых средах. В данной статье рассматриваются вопросы разработки таких преобразователей, их конструкция и параметры.

Принцип работы двухмодовых преобразователей основывается на выборе среза активного материала пьезопреобразователя, в котором приложенное поле способно вызывать как продольную, так и поперечную деформацию. Эффективность работы пластинчатого преобразователя при этом будет зависеть от резонанса, возникающего в системе, а значит, от частоты приложенного электрического сигнала. Теоретически описать работу такого преобразователя можно волновым методом. При этом колебания во всех элементах конструкции представляются суперпозицией встречных плоских волн при удовлетворении граничных условий. В отличие от стандартного подхода необходимо учитывать и продольные, и поперечные волны.

Расчет и выбор оптимальных элементов (материалов и толщин) зависит от конструкции акустической системы. Наиболее простая ситуация возникает, когда пьезопластина повернутого среза работает через переходный слой на твердое тело. Расчет такой системы при использовании в качестве пьезоактивного материала ниобата лития (LiNbO3) приведен в [1]. Однако такая конструкция удобна только в случае стационарных лабораторных стендов измерения скорости ультразвука, например для прецизионных измерений по методике Вильямса–Лэмба (приборы «Фонон» и «Фонон-М», разработанные на кафедре ЭУТ). Несколько сложнее оптимизация демпфированного преобразователя из керамики для экспресс-контроля скорости ультразвука в твердых телах [3]. В частности, она была применена в приборе «УЗИС-ГЭТУ» [4].

Необходимость разработки мобильного выносного датчика, совместимого со стандартными приборами типа дефектоскопа-толщиномера, требует расчета более сложной конструкции, к тому же, требования к форме формируемого импульса в данном случае достаточно высоки. Конструкция преобразователя при этом должна быть близка к обычному дефектоскопическому щупу. Схематично конструкцию можно представить следующим образом (рис. 1). Датчик располагается в корпусе 1. Для расширения полосы пропускания необходим демпфер 2. Пьезопластина 3 не может быть нагружена через переходный буферный стержень, как в предложенных ранее акустических системах [3]. Между пластиной и исследуемой средой располагается тонкий защитный слой 4.

В расчетах необходимо учитывать наличие контактного слоя между преобразователем и

–  –  –

Модули упругости, пьезоэлектрические постоянные и диэлектрические проницаемости пьезопластин рассматриваются в новой повернутой системе координат X Y Z. Она

–  –  –

y x z x U5 = + = 0, U 6 = + = 0, E1 =, E2 =, x z x y x y где i – компоненты вектора смещения; – электрический потенциал.

Для решения задачи используются также уравнения пьезоэффекта, граничных условий, а также Кристоффеля. Полученная система уравнений позволяет определить амплитуды всех волн для режима излучения и режима приема и рассчитать амплитудные и фазочастотные характеристики коэффициента передачи такой системы.

В качестве материала пьезопластины была выбрана пьезокерамика среза Z + 600. Защитный слой выполнен из стекла. Для использования в расчетах реальных характеристик материалов были измерены скорости и плотность образцов стекла, а также плотность и резонансные частоты пьезокерамических пластин после вырезки. Результаты измерений стекла: скорость продольных волн – 5.8103 м/с; скорость поперечных волн –

3.44103 м/с; плотность – 2.45103 кг/м3.

Таким образом, удельные акустические сопротивления для продольной и поперечной волн составляют Zl = 14.21106 Пас/м и Zt = 8.43106 Пас/м.

Измеренная плотность керамики составила 6.4103 кг/м3. Для определения волновых коэффициентов различных мод колебаний z-метровым методом были измерены резонансные частоты пьезокерамической пластины при толщине d = 1.18 мм. Они составили fl = 1.81 МГц и ft = = 0.916 МГц соответственно для продольных и поперечных колебаний. Тогда волновые коэффициенты df равнялись соответственно 2.136 и 1.08. Подбирая толщину полуволнового резонанса под стандартные частоты 1.25 и 2.5 МГц можно получить требуемые толщины 0.854 и

0.86 мм. Видно, что и по продольным, и по поперечным волнам результат практически совпадает. Однако при выборе конкретных толщин надо учесть возможность сдвига резонансов за счет влияния акустической нагрузки пьезопластины. Кроме того, соотношения волновых размеров пластины и защитного слоя для двух типов волн несколько отличались. Все это потребовало проведения уточненных расчетов для выбора оптимальных толщин элементов конструкции.

В расчетах использовалась программа определения импульсного отклика в плоской многослойной конструкции с пьезоактивным слоем в режиме излучения и приема, разработанная И. А. Назаровым. На рис. 3 показаны результаты анализа импульсного отклика продольной волны для конструкции с защитным слоем из стекла толщиной l = 0.6 мм и пьезопластиной толщиной d: а – 0.8, б – 1.0, в – 0.7 мм.

По осям абсцисс отложены целые числа, соответствующие временной дискретизации преобразования Фурье, равной T/16 для частоты 2.5 МГц. По осям ординат отложена относительная амплитуда импульса. Возбуждение осуществлялось импульсом в 2 полупериода. Из рисунков видно, что требования к точности изготовления пьезопластины по толщине не очень жесткие. Незначительные технологические промахи не скажутся существенно на параметрах изготавливаемых датчиков.

0.171 0.171

–  –  –

б Рис. 6 На рис. 6 представлены осциллограммы акустического отклика при работе на частотах: а – 1.25 МГц и б – 2.5 МГц (возбуждение поперечной и продольной мод).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Яковлев Л. А. Акустическая система для измерения скоростей распространения продольных и поперечных волн в твердых телах // Электроакустика и ультразвуковая техника. СПб., 1995. С.3 – 10 (Изв. ГЭТУ. Вып. 486).

2. Яковлев Л. А. Работы кафедры ЭУТ в области высокочастотных пластинчатых преобразователей // Электроакустика и ультразвуковая техника. СПб., 1997. С. 32 – 42 (Изв. ГЭТУ. Вып. 505).

3. Конструкция демпфированного пластинчатого преобразователя с повернутым срезом / Л. А. Яковлев, М. М. Шевелько, А. Н. Перегудов, М. В. Ковалевский // Тр. Нижегородской акустической сессии, Нижний Новгород, 2002. Нижний Новгород: ТАЛАМ, 2002. С. 294 – 296.

32

4. Измеритель скорости ультразвука повышенной точности УЗИС-ГЭТУ / Л. А. Яковлев, М. М. Шевелько, А. Н. Перегудов, М. В. Ковалевский // Тр. Нижегородской акустической сессии, Нижний Новгород,

2002. Нижний Новгород: ТАЛАМ, 2002. С. 297 – 299.



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«КОНЦЕПЦИЯ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ инновационного территориального кластера гражданского морского приборостроения в Таганроге со специализацией по проектированию и производству импортозамещающей научной и рыбопоисковой гидроакустической аппаратуры Таганрог Обоснование актуальности Необходимость разработки концепции обусловлена реальными проблемами обеспечения рыбной отрасли России высокотехнологичным отечественным рыбопоисковым оборудованием. В настоящее время российскими рыбопромышленниками...»

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ «РОСАТОМ» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АТОМНЫЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ» (ОАО «СНИИП») ГОДОВОЙ ОТЧЕТ www.sniip.ru Годовой отчет ОАО «СНИИП» за 2010 год Утвержден решением единственного акционера ОАО «СНИИП» № 51 от «07» июня 2011 г. ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Настоящий годовой отчет (далее Годовой отчет) подготовлен с...»

«Министерство образовання н науки Российской Федерации Федерального государственное бюджеТное образовательное учреждение высшего «Пермский национальный ИССШЩ(Jlвате,fI ~~I@'1lеСКIiIЙ университет» ФОТОНИКА,ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, 12.00.00 ОПТИЧЕСКИЕ И БИОТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ UiUфр наnрав.rzенuя. rюдгоmовк.u нйuuенованue наnрав/fенuя. nод.Е'оmовки, утвержденное nриказа.н Мuнобрнауки России от 12.09.2013г. Л~ 1061 Направленность программы Волокоино-оптнческие компоненты, приборы, устройства....»

«Справочник предприятий Инновационный территориальный кластер «Развитие информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга» Инновационного территориального кластера «Развитие информационных технологий, радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и инфотелекоммуникаций Санкт-Петербурга» Санкт-Петербургская ассоциация предприятий радиоэлектроники, приборостроения, средств связи и+7(812)3278510, факс: +7(812)3270845,...»

«выпуск 1.0 июнь Высокие технологии Межотраслевой справочник организаций аналитическое приборостроение биотехнологии вакуумное оборудование композитные материалы лабораторное оборудование медицинское оборудование микроэлектроника нефть и газ список компаний ключевые слова Вердер Сайнтифик www.verder-scientific.ru 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Бумажная, д. 17 Тел.: +7 812 777-11-07 Факс: +7 812 325-60-73 дробилка лабораторная щековая, измельчение, контроль качества, машина просеивающая,...»

«Обзор линейки лазерных физиотерапевтических аппаратов МИЛТА Наша компания Компания «НПО Космического Приборостроения» Основана в 1992 году Основные направления деятельности: • Комплексное решение задач по созданию современных систем и приборов космического, военного и гражданского назначения, включая все стадии: проектную проработку, разработку, изготовление, ввод и эксплуатацию • Разработка, производство, продажа и сервисное обслуживание лазерных аппаратов серии МИЛТА, а также продажа...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» КОСМИЧЕСКОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ Cборник научных трудов III Всероссийского форума школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием 8–10 апреля 2015 г. Томск 2015 УДК 629.78.002.5 ББК 39.66 К71 Космическое приборостроение : сборник научных трудов III ВсеросК71 сийского...»

«ИНСТИТУТ СПЕКТРОСКОПИИ Российской Академии наук Троицк Московской обл. Директор Е.А.Виноградов Зам. директора О.Н.Компанец Зам.директора Е.И.Юлкин Ученый секретарь О.А.Туманов Ученый секретарь по приборостроению А.Ю.Плодухин Web-site: WWW.ISAN.TROITSK.RU ВВЕДЕНИЕ 29 ноября 1968 года Президиум АН СССР своим решением №863 постановил: “В соответствии с решением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике №15 [пункт 4] от 26 марта 1968 года организовать Институт спектроскопии...»

«Независимая аудиторская фирма “АКТИВ” Закрытое акционерное общество Письменная информация (АУДИТОРСКИЙ ОТЧЕТ) по результатам аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности Открытого акционерного Общества Научно-исследовательский институт «Космического приборостроения» (НИИ «КП») за 2009 год Дирекции ОАО «НИИ КП» Акционеру ОАО «НИИ КП» Москва 2010 СОДЕРЖАНИЕ №п/п Наименование Стр. Общие сведения 4 Методика проведения аудиторской проверки Определение уровня существенности 1.1 8...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.