WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |

«ОТЧЕТ О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ по исполнению Государственного контракта № 900-01-41/06-12 от 23 мая 2012 г. по теме: СОЗДАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ МОДЕРНИЗАЦИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство образования и науки

Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»



(НИУ ИТМО) УДК 008.

№ госрегистрации 012012 Инв. № 0104320

УТВЕРЖДАЮ

Начальник научно-исследовательской части НИУ ИТМО, ___________ Л.М. Студеникин «18» октября 2012 г.

ОТЧЕТ

О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

по исполнению Государственного контракта № 900-01-41/06-12 от 23 мая 2012 г.

по теме:

СОЗДАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ

МОДЕРНИЗАЦИИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ И ВНЕДРЕНИЯ

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

(заключительный) ОСНОВНАЯ КНИГА №1 Руководитель темы ______________ Н.В. Борисов подпись, дата Санкт-Петербург Список исполнителей Руководитель темы Н.В. Борисов подпись, дата Исполнители темы Профессор кафедры прикладной информатики Московского государственного университета культуры и искусств д-р техн. наук А. Б. Антопольский подпись, дата Аналитик Центра технологий электронного правительства УНИК НИУ ИТМО Л. А. Бершадская подпись, дата Начальник отдела содействия проектной деятельности подразделений Управления по РПД

УНИК НИУ ИТМО

канд. соц. наук А. С. Биккулов подпись, дата Начальник Учебно-научного центра

УНИК НИУ ИТМО

д-р. физ.-мат. наук Н. В. Борисов подпись, дата Главный специалист Центра по проблемам информатизации в сфере культуры (г. Москва) Н. В. Браккер подпись, дата Генеральный директор ЗАО «АльтСофт» П. А. Гринфельд подпись, дата Проектный менеджер УРПД НИУ ИТМО, председатель правления МОО «Информация для всех»

канд. техн. наук А. А. Демидов

–  –  –

Содержание Список исполнителей

Содержание

Реферат

Введение

1. Описание структуры отчета

2. Цели и задачи исследования

3. Методика и методология выполнения НИР

4. Категориальный аппарат исследования

4.1. Культурная и социокультурная среды

4.2. Информатизация общества

4.3. Информатизация культуры

4.4. Информационная среда учреждений культуры

5. Источники по теме исследований

5.1. Данные государственной статистики РФ

5.2. Статистические данные Минкультуры РФ

5.3. Материалы всероссийской переписи библиотек

5.4. Государственный каталог музейного фонда РФ

5.5. Федеральная целевая программа «Культура России» (2012 – 2018 гг.)

5.6. Паспорта информатизации региона

5.7. Региональные программы информатизации региона

5.8. Нормативные документы региона по вопросам внедрения информационно-коммуникационных технологий в учреждениях культуры региона

5.9.Результаты научных исследований по сходной тематике

5.10. Публикации результатов исследований

5.11. Результаты анкетирования учреждений культуры региона................ 63

5.12. Результаты анализа сайтов учреждений культуры региона................

5.13. Результаты опросов экспертов в области информатизации культуры в регионах

5.14. Другие источники информации по теме исследований

6. Научные исследования по сходной тематике

6.1. Научные исследования в России

6.1.1. Система мониторинга движения Москвы к информационному обществу........66 6.1.2. Индекс готовности регионов России к информационному обществу................

6.1.3. Оценка влияния информатизации учреждений культуры на качество предоставляемых услуг

6.2. Научные исследования в Европейском Союзе

6.2.1. Качество веб-сайтов по культуре

6.2.2. NUMERIC. Статистика по оцифровке культурных материалов в Европе..........

6.2.3. Научная информация в цифровую эпоху. Он-лайн консультации





6.2.4. Статистика по культуре. EUROSTAT

6.2.5. Исследование вклада культуры в местное и региональное развитие.................

7. Исследование проблем информатизации культуры: тематический и библиографический анализ.

7.1. Библиография и анализ достигнутого уровня научных исследований по информатизации культуры в России

7.2. Библиография и анализ достигнутого уровня научных исследований по информатизации культуры за рубежом

7.3. Анализ источников по информатизации сферы культуры..................

7.4. Основные тенденции в оценке информатизации в России и за рубежом.1

7.5. Библиография отечественная

7.6. Библиография зарубежная

8. Предпосылки информатизации учреждений культуры в России.............. 1

8.1. Социальные предпосылки

8.2. Формирование Государственной информационной политики........... 155

8.3. Принятие законов об информации и связи

8.4. Разработка Концепции формирования информационного общества в России

–  –  –

8.6. Философия открытого доступа к информации.

8.7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России на период до 2020 года

8.8. Реализация программ «Электронная Россия» и "Электронное правительство" и региональная информатизация.

8.9. ФЦП "Культура России" и региональные программы культурного развития

9. Внедрение информационно-коммуникационных технологий в сферу культуры

9.1. Классификация учреждений культуры региона

9.1.1. Классификация по формам собственности

9.1.2. Классификация по виду продукта (результату деятельности)

9.1.3. Классификация по целевым направлениям деятельности (по функциональному признаку)

9.1.4. Классификация по способу хозяйственной деятельности

9.2. Информатизация учреждений культуры

9.2.1. Информатизация библиотек

9.2.2. Информатизация музеев

9.2.3. Современные информационно-коммуникационные технологии в музейной деятельности

9.2.4. Информатизация культурно-досуговых учреждений

9.3. Создание и развитие информационного пространства культуры....... 2

9.4. Выбор двух типов учреждений культуры для исследования их модернизации и использования информационно-коммуникационных технологий

9.5. Нормативно-правовое обеспечение деятельности и информатизации организаций культуры регионов

9.5.1. Методологические принципы анализа нормативно-правового обеспечения...2 9.5.2. Результаты анализа правового регулирования информатизации в сфере культуры

9.5.2.1. Общее состояние правового регулирования и правоприменения в сфере культуры в рассматриваемых регионах

9.5.2.2. Организационно-правовые вопросы информатизации сферы культуры в контексте развития информационного общества.

9.5.2.3. Состояние стратегического планирования в сфере культуры.

9.5.2.4. Состояние защиты персональных данных

9.5.2.5. Вопросы правового регулирования и защиты интеллектуальной собственности.

9.5.2.6. Вопросы реализации механизмов государственно-частного партнерства, поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и формирования кластеров.

9.5.2.7. Финансирование услуг культуры в рамках потребительской корзины..........306

10. Методика проведения обследования организаций культуры в регионахОшибка! З

10.1. Обоснование выбора регионов обследованияОшибка! Закладка не определе

10.2. Разработка опросных анкет для организаций культурыОшибка! Закладка не

10.3. План проведения обследования в регионахОшибка! Закладка не определена

10.4. Определение параметров статистически значимой выборки для проведения анкетирования учреждений культуры в регионахОшибка! Закладка не

–  –  –

10.6. Методика оценки и ранжирования сайтов исследуемых учреждений культуры

10.7. Методика обработки формализованных интервью экспертов по проблемам информатизации культуры в регионахОшибка! Закладка не определен

11. Анализ результатов обследования организаций культуры в регионахОшибка! Зак 11.1. Развитие информационной и телекоммуникационной инфраструктуры исследуемых регионовОшибка! Закладка не определена.

11.2. Развитие сервисов электронного правительства в регионахОшибка! Закладк

–  –  –

11.4. Описание культурной среды исследуемых регионовОшибка! Закладка не оп

11.5. Результаты анализа анкет организаций культуры обследуемых регионов

11.6. Результаты анализа информационных ресурсов обследуемых регионов

11.7. Результаты анализа интервью с экспертами экспертов по проблемам информатизации культуры в регионах.. Ошибка! Закладка не определена.

12. Анализ внедрения информационно-коммуникационных технологий в культурную среду обследуемых регионов Ошибка! Закладка не определена.

12.1. Анализ и оценка уровня ресурсного обеспечения учреждений культуры в обследуемых регионах (в т.ч. по типам (категориям))Ошибка! Закладк

12.2. Анализ соответствия ресурсного обеспечения учреждений культуры уровню развития телекоммуникационной инфраструктуре регионаОшибка! Закла

12.3. Выделение ключевых факторов, влияющих на ресурсное обеспечение учреждений культуры

12.4. Анализ взаимосвязи уровня ресурсного обеспечения учреждений культуры выделенных типов и качества предоставляемых ими электронных услуг

12.5. Анализ уровня развития и роли электронных услуг в общей системе услуг учреждений культуры двух выделенных типовОшибка! Закладка не опреде

12.6 Выявление передовых учреждений культуры в соответствии с качеством и спектром предоставляемых населению услуг в электронном виде

12.7. Выявление средних (типичных) уровней информатизации учреждений культуры (по видам и категориям) и фактического разрыва с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионовОшибка! Зак

12.8. Сравнительный анализ состояния культурной среды региона с учетом внедрения информационно-коммуникационных технологий в деятельность двух выделенных типов учреждений культуры, активно развивающих предоставление электронных услуг....... Ошибка! Закладка не определена.

12.9. Анализ использования в учреждениях культуры новых информационных технологий (виртуальных витрин, мультимедийных гидов, мобильных коммуникаций, баз данных и автоматизированных систем учета объектов культурного наследия).Ошибка! Закладка не определена.

12.10. Описание уровня интеграции баз данных и автоматизированных систем учета объектов культурного наследия с сервисами электронного правительства с учетом «Перечня первоочередных государственных и муниципальных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в электронном виде»

13. Предложения по развитию культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационнокоммуникационных технологий................ Ошибка! Закладка не определена.

13.1. Разработка концепции долгосрочной программы развития электронных сервисов учреждений культуры в обследованных регионах с учетом требований решения задач развития сервисов электронного правительства

13.2. Базовые принципы и функциональная структура управления информатизацией культуры в регионе на основе создания регионального центра ресурсов культуры (РЦРК)......... Ошибка! Закладка не определена.

13.3. Концепция создания регионального интернет-портала «Культура региона»

13.4. Предложения по совершенствованию правового регулирования информатизации в сфере культуры....... Ошибка! Закладка не определена.

13.5. Предложения по обеспечению интеграции электронных сервисов учреждений культуры с решением задач развития сервисов электронного правительства на региональном уровне Ошибка! Закладка не определена.

Заключение

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Список четырех типов анкетируемых учреждений культуры в пяти регионах

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Список региональных рабочих группОшибка! Закладка не опред ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Реестр присланных документов по проектуОшибка! Закладка не ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Хронологическая таблица информатизации культурыОшибка! За ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Сведения о музейных фондах 58 музеев федерального подчинения

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Данные по учреждениям культурно-досугового типаОшибка! Зак ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Рубрикация сайтов по культуре.Ошибка! Закладка не определен ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Правовая база.............. Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Анкета для учреждений культуры субъектов Российской Федерации и Инструкция по заполнению Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Анкета формализованного интервью и Инструкция по заполнению анкеты.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11. Список сайтов учреждений культуры по регионам проекта

ПРИЛОЖЕНИЕ 12. Данные по количественным показателям сайтов учреждений Республики Карелия.............. Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 13. Данные по количественным показателям сайтов учреждений Ульяновской области............ Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 14. Данные по количественным показателям сайтов учреждений Смоленской области.............. Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 15. Данные по количественным показателям сайтов учреждений республики Саха (Якутия).... Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 16. Данные по количественным показателям сайтов учреждений Московской области............. Ошибка! Закладка не определена.

ПРИЛОЖЕНИЕ 17. Данные по качественным показателям сайтов учреждений культуры по регионам проектаОшибка! Закладка не определена.

Реферат Отчет 856 с., 13 ч., 72 рис., 85 табл., 534 источника, 17 прил.

Ключевые слова:

КУЛЬТУРА, КУЛЬТУРНАЯ СРЕДА, УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ,

ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ,

ВНЕДРЕНИЕ, МОДЕРНИЗАЦИЯ

Настоящий отчет подготовлен в соответствии с Государственным контрактом № 900-01-41/06-12 от 23 мая 2012 г. на выполнение научноисследовательской работы по теме: «Создание культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационнокоммуникационных технологий».

Объектом исследования явилась культурная среда регионов Российской Федерации в условиях внедрения информационнокоммуникационных технологий.

Отчет представляет результаты реализации научно-исследовательской работы.

В результате НИР подготовлены предложения по развитию культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационно-коммуникационных технологий. Сформулирована концепция долгосрочной программы развития электронных сервисов учреждений культуры с учетом требований развития электронного правительства в регионах; описан подход к управлению информатизацией культуры в регионе на основе регионального центра ресурсов культуры;

описана концепция регионального интернет-портала «Культура региона»;

сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования информатизации в сфере культуры и предложения по обеспечению интеграции электронных сервисов учреждений культуры и сервисов электронного правительства.

Введение

Научно-исследовательские работы настоящего Государственного контракта проводились на тему «Создание культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационнокоммуникационных технологий».

Одной из основных целей исследования явился анализ роли информационно-коммуникационных технологий как нового фактора, влияющего на состояние культурного ландшафта и вызывающего необходимость модернизации деятельности учреждений культуры на основе процессов информатизации Актуальность выполнения проекта определяется тем, что в рамках реализации ГП Информационное общество 2011-2020 и ФЦП Культура России 2012-2018 необходимо максимально эффективно использовать потенциал информационных технологий для успешного достижения поставленных в этих программах целей.

Для выявления барьеров, сдерживающих активное и результативное применение информационных технологий в учреждениях культуры чрезвычайно актуальной является задача исследования факторов влияния и выработки рекомендаций по устранению этих барьеров.

Для решения поставленной задачи были выбраны четыре типа исследуемых учреждений культуры в пяти регионах (список приведен в Приложении 1.) и в помощь коллективу исполнителей НИР сформированы региональные рабочие группы (список в Приложении 2.) В результате проделанной аналитической работы была сформулирована концепция долгосрочной программы развития электронных сервисов учреждений культуры с учетом требований развития электронного правительства в регионах и предложен подход к управлению информатизацией культуры в регионах.

1. Описание структуры отчета

Настоящий отчет содержит введение, 13 разделов и заключение.

В разделе 2 сформулированы направления и задачи исследования в соответствии с требованиями ТЗ по проекту.

В разделе 3 описана методика и методология научных исследований, выполненных в настоящем проекте.

В разделе 4 описан категориальный аппарат исследования. В качестве базовых категорий рассмотрены: "культурная среда", "социокультурная среда", "информатизация общества", "информатизация культуры", "информационная среда учреждений культуры". По каждой категории изложены различные трактовки, их развитие и современное использование.

В разделе 5 описаны источники по теме исследований. В качестве источников обозначены следующие материалы: данные государственной статистики РФ, статистические данные Минкультуры РФ, предоставленные ГИВЦ, материалы всероссийской переписи библиотек, государственный каталог музейного фонда РФ, материалы федеральной целевой программы «Культура России» (2012 – 2018 гг.), паспорта информатизации регионов, региональные программы информатизации, нормативные документы региона по вопросам внедрения информационно-коммуникационных технологий в учреждениях культуры региона, результаты научных исследований по сходной тематике, публикации результатов исследований, результаты анкетирования учреждений культуры региона, результаты анализа сайтов учреждений культуры региона, результаты опросов экспертов в области информатизации культуры в регионах и др.

В разделе 6 описаны результаты исследований по сходной тематике. В качестве научных исследований по сходной тематике проанализированы:

система мониторинга движения Москвы к информационному обществу, индекс готовности регионов России к информационному обществу, результаты научно-исследовательской работы «Оценка влияния информатизации учреждений культуры на качество предоставляемых услуг»

(на примере трех субъектов РФ), а также результаты научных исследований в Европейском Союзе посвященных качеству веб-сайтов по культуре, статистике по оцифровке культурных материалов в Европе (NUMERIC), статистике по культуре (EUROSTAT).

В разделе 7 проведен тематический и библиографический анализ исследований информатизации культуры. Раздел включает в себя анализ достигнутого уровня научных исследований по информатизации культуры в России (подраздел 7.1 отчета по НИР), анализ достигнутого уровня научных исследований по информатизации культуры за рубежом (подраздел 7.2 отчета по НИР), анализ источников по информатизации сферы культуры (подраздел 7.3. отчета по НИР), основные тенденции в оценке информатизации в России и за рубежом (подраздел 7.4. отчета по НИР).

Отечественная библиография (подраздел 7.5. отчета по НИР) составила 2 источников. В нее вошли: международные нормативно-правовые документы, государственные документы РФ, федеральные документы, ведомственные документы, региональное законодательство, публикации в научных изданиях.

Веб-ресурсы по соответствующей тематике (раздел 7.5.3. отчета по НИР) составили 62 источника.

Зарубежная библиография (раздел 7.6. отчета по НИР) составила 202 источника. В нее вошли: публикации в научных изданиях, доклады, вебресурсы по соответствующей тематике и т.д.

В разделе 8 описаны предпосылки информатизации учреждений культуры в России. Информатизация культуры рассматривается в свете реализации Государственной информационной политики, Концепции формирования информационного общества в России и Стратегии развития информационного общества, Концепция долгосрочного социальноэкономического развития России на период до 2020 года, реализации программ «Электронная Россия» и "Электронное правительство", Федеральной целевой программы «Культура России» и региональных программ культурного развития.

В разделе 9 описаны процессы внедрения информационнокоммуникационных технологий в сферу культуры. Приведена классификация учреждений культуры региона (подраздел 9.1); описаны основные показатели информатизации библиотек, музеев, культурно-досуговых учреждений, подробно описаны и проиллюстрированы мультимедийные информационные технологии, которые используются в музейной деятельности (подраздел (9.2)); описаны процессы формирования информационного пространства культуры (подраздел (9.3)); обоснован выбор музеев и библиотек как двух типов учреждений культуры для исследования их модернизации и использования в них информационно-коммуникационных технологий (подраздел (9.4)); проанализировано нормативно-правовое обеспечение деятельности и информатизации организаций культуры регионов России, включая анализ правового регулирования информатизации в сфере культуры, состояние правового регулирования и правоприменения в сфере культуры в рассматриваемых регионах, нормативное обеспечение стратегического планирования в сфере культуры, правовое обеспечение защиты интеллектуальной собственности и персональных данных в условиях развития информационного пространства культуры (подраздел (9.5)).

В разделе 10 описана методика проведения обследования организаций культуры в регионах. Обосновывается выбор в качестве обследуемых регионов Республики Карелия (Северо-Западный федеральный округ), Смоленской области (Центральный федеральный округ), Ульяновской области (Приволжский федеральный округ), Московской области (Центральный федеральный округ), а также Республики Саха (Якутия) (Дальневосточный федеральный округ) как пример региона удаленного от Центрального федерального округа и обладающего значительным экономическим потенциалом (подраздел 10.1); описаны анкеты, разработанные для проведения обследования четырех типов учреждений культуры в регионах: библиотеки, музеи, культурно-досуговые учреждения, культурно-образовательные учреждения (подраздел 10.2); описан план проведения обследования в регионах (подраздел 10.3); определены параметры статистически значимой выборки для проведения анкетирования учреждений культуры в регионах (подраздел 10.4); описана методика обработки результатов анкетирования учреждений культуры регионов (подраздел 10.5); выбрана и обоснована методика оценки и ранжирования сайтов исследуемых учреждений культуры (подраздел 10.5); сформулирована сбора и обработки формализованных интервью экспертов по проблемам информатизации культуры в регионах.

В разделе 11 анализируются результаты обследования организаций культуры в выбранных регионах с учетом развития информационной и телекоммуникационной среды региона. Анализ развития информационной и телекоммуникационной инфраструктуры в исследуемых регионах проведен на основе данных Паспортов информатизации, ежегодно заполняемых в регионах, а также государственной и ведомственной статистики, предоставленной региональными группами (подраздел 11.1); дан обзор развития сервисов электронного правительства в регионах (подраздел 11.2);

охарактеризована оснащенность местного населения телекоммуникационными ресурсами, обеспечивающими доступ к электронным услугам, предоставляемых региональными учреждениями культуры (подраздел 11.3); дано описание культурной среды исследуемых регионов (подраздел 11.4); с учетом общей информации о информационнокоммуникационной и культурной сред изучаемых регионов проведено подробное обсуждение результатов анкетирования организаций культуры регионов (подраздел 11.5) и результатов анализа информационных ресурсов региональных организаций культуры (подраздел 11.6). В заключении раздела приведен анализ интервью с экспертами по проблемам информатизации культуры в регионах (подраздел 11.7).

В разделе 12 проведен анализ различных аспектов внедрения информационно-коммуникационных технологий в культурную среду обследуемых регионов. Анализ уровня ресурсного обеспечения учреждений культуры в обследуемых регионах уровня информатизации региональных учреждений культуры проведен на основе данных полученных при анкетировании учреждений культуры (подраздел 12.1). Осуществлен анализ соответствия ресурсного обеспечения учреждений культуры уровню развития телекоммуникационной инфраструктуре региона. В ходе проведенного исследования электронные ресурсы учреждений культуры изучались в следующих аспектах: наличие автоматизированных систем в учреждениях культуры, доля оцифрованных фондов в библиотеках и музеях, объем электронного каталога в библиотеках и музеях, доступ к внешним ресурсам (подраздел 12.2); выделены ключевые факторы, влияющие на ресурсное обеспечение учреждений культуры (подраздел 12.5); проведен анализ взаимосвязи уровня ресурсного обеспечения учреждений культуры выделенных типов и качества предоставляемых ими электронных услуг (подраздел 12.4); проведен анализ уровня развития и роли электронных услуг в общей системе услуг учреждений культуры в исследуемых регионах (подраздел 12.5); проведен анализ и выявлены передовые учреждения в соответствии с качеством и спектром услуг, предоставляемых населению в электронном виде (подраздел 12.6); описаны средние уровни информатизации учреждений культуры и их соответствие уровню развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов (подраздел 12.7);

проведен сравнительный анализ состояния культурной среды региона с учетом внедрения информационно-коммуникационных технологий в деятельность учреждений культуры (подраздел 12.8); проанализированы новые направления использования информационно-коммуникационных технологий в учреждениях культуры (мобильные коммуникации, виртуальные витрины, мультимедийные гиды и др.) (подраздел 12.9);

описаны уровни интеграции информационных систем учета объектов культурного наследия с сервисами электронного правительства (подраздел 12.10).

В разделе 13 изложены предложения по развитию культурной среды региона на основе модернизации учреждений культуры и внедрения информационно-коммуникационных технологий. Сформулирована концепция долгосрочной программы развития электронных сервисов учреждений культуры с учетом требований развития электронного правительства в регионах (подраздел 13.1); описан подход к управлению информатизацией культуры в регионе на основе регионального центра ресурсов культуры (подраздел 13.2); описана концепция регионального интернет-портала «Культура региона» (подраздел 13.3); сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования информатизации в сфере культуры (подраздел 13.4) и предложения по обеспечению интеграции электронных сервисов учреждений культуры и сервисов электронного правительства (подраздел 13.5)

2. Цели и задачи исследования

Цели исследования:

Анализ роли информационно-коммуникационных технологий как нового фактора, влияющего на состояние культурного ландшафта и вызывающего необходимость модернизации деятельности учреждений культуры на основе процессов информатизации Выбор и обоснование методологии оценки уровня готовности региональных учреждений культуры, находящихся в ведении Министерства культуры Российской Федерации; к предоставлению населению услуг в электронном виде как базы для работы учреждений культуры в формирующемся инфокоммуникационном пространстве.

Исследование состояния и уровня развития процессов информатизации учреждений культуры регионов, находящихся в ведении Министерства культуры Российской Федерации; анализ их возможностей по предоставлению населению услуг в электронном виде, а также соответствия уровня информатизации учреждений культуры развитию телекоммуникационной инфраструктуры региона, определяющей спрос на электронные услуги (на примере двух типов учреждений культуры, активно развивающих предоставление электронных услуг).

Задачи исследования:

Сравнительный анализ выбранных регионов по уровню развития процессов информатизации исследованных учреждений культуры Выбор и обоснование выбора двух типов учреждений культуры на предмет исследования процессов их модернизации и использования в своей деятельности информационно-коммуникационных технологий Выявление передовых учреждений культуры (среди выделенных типов учреждений культуры) по объему предоставляемых населению услуг в электронном виде и анализ их ресурсного обеспечения, в целях определения лучших существующих практик Выявление средних (типичных) уровней информатизации учреждений культуры (среди выделенных типов учреждений культуры) и фактического разрыва с уровнем развития телекоммуникационной инфраструктуры регионов.

Формулирование выводов и разработка рекомендаций по вопросам создания современной культурной среды на основе модернизации учреждений культуры с использованием современных информационно-коммуникационных технологий

3. Методика и методология выполнения НИР

Методология исследования В методологическом плане следует обратить особое внимание на ранее отмечавшееся различными исследованиями и подтвержденное настоящем исследованием несовпадение двух важнейших направлений внедрения ИКТ в сфере культуры.

Первое – наиболее очевидное – это информатизация государственных и муниципальных учреждений культуры. Это направление реализуется по существующим моделям организационно-экономического управления, включая федеральный, региональный и муниципальный уровень, и соответственно включает учреждения культуры, которые обычно классифицируются по следующим категориям: библиотеки, музеи, театры, образовательные учреждения, культурно-досуговые учреждения, органы по недвижимым памятникам культуры. Одно из направлений информатизации государственных и муниципальных учреждений культуры – это создание информационных ресурсов и предоставление электронных услуг.

Второе, - более размытое, но гораздо более активно развивающееся направление, - формирование феномена, который обычно называют «информационное пространство культуры» Этот феномен, быстро переходящий в цифровую форму, формируют не столько государственные и муниципальные учреждения культуры, сколько различные некоммерческие структуры, объединения и частные лица с самыми различными интересами, но чрезвычайно активные в Интернете. Например, большинство музыкальных ресурсов в Интернете создано именно частными лицами. То же относится к электронным библиотекам. Важную роль в создании информационного пространства Интернета играют и коммерческие организации, (например, издательства, звукозаписывающие компании, туристские организации, дизайн-студии, структуры шоу-бизнеса, галеристы).

Этот процесс характерен не только для России. Согласно проведенным исследованиям 68% значимых европейских сайтов в сфере культуры созданы некоммерческими организациями, 15% государственными организациями и администрациями, 7% сайтов коммерческие, поддерживаются частными (коммерческими) организациями.

Естественно, в едином информационном пространстве Интернета эти два направления пересекаются, но отнюдь не совпадают. При этом государственный, коммерческий и общественный сектора цифровой культуры имеют совершенно различные мотивации деятельности, разные бизнес-модели и динамику развития. Эти социально-экономические процессы в сфере цифровой культуры были проанализированы Долгиным А.Б.1, а также в работах Антопольского А.Б.2, Шлыковой О.В.3 и др.

Поэтому важный методологический вывод из настоящего исследования заключается в том, что эти два направления необходимо изучать раздельно, используя различные методики и четко различая состав субъектов информационной деятельности.

С другой стороны, управление информационными процессами в культуре должно иметь целью формирование именно единого пространства культуры, и соответственно быть направлено не столько на организации подчиненные органам управления культурой, сколько на структуры, активно формирующие информационное пространство культуры. К сожалению, такие механизмы еще фактически не действуют, хотя имеют место многочисленные попытки в этом направлении.

В настоящем исследовании в разделе 13 сформулированы некоторые предложения, направленные именно на развитие информационного пространства культуры региона.

1 Долгин А.Б. Экономика символического обмена. 2-е изд., доп. М.: «Прагматика культуры», Институт экономики культуры, 207, 640 с.

2 Антопольский А.Б. Правовые, социальные и экономические модели информационного общества в сфере культуры/ Информационное право и становление основ гражданского общества в России: Материалы теоретического семинара по информационному праву 2007 г. – ИГПАН. – М., 2008 – C. 61-90.

3

Шлыкова О.В. Электронная культура в системе межкультурных коммуникаций России и Запада:

сотрудничество без границ // Электронная культура. Феномен неопросветительства: Лодейнопольский междисциплинарный семинар.2-6 июля 2010 г./ РАН научный семинар методологии искусственного интеллекта, Моск. Гос. ун-т культуры и искусств, – М., 2010. – C.59-65.

Методика исследования В основу методики настоящего исследования положен сравнительный количественный и качественный анализ двух ракурсов понимания культуры:

как отрасли специализированной деятельности, находящейся в ведении Министерства культуры РФ – политически управляемого сегмента культуры;

как внеотраслевой (общесоциальной) культуры, являющейся совокупностью характеристик состояния общества и общественного сознания, определяемого конечным множеством факторов, и, прежде всего, общесоциальными – стихийно развивающегося сегмента электронной культуры.

Сопоставление объективных данных о двух перечисленных сегментах культуры – управляемом и стихийном, назначенным «сверху» и востребованным «снизу» – позволяет выявить и понять неявные черты и тенденции социокультурных процессов современности.

Количественный анализ информатизации сферы культуры основывается, в частности, на следующих источниках:

Материалах государственной статистики учреждений культуры за 2011 г.;

Материалах Всероссийской библиотечной переписи 2009-2011 гг.;

Результатах анализа электронных веб-ресурсов учреждений культуры обследуемых регионов.

Следует особо отметить, что анализ электронных веб-ресурсов учреждений культуры основывался на оригинальной методике, сочетающей известные методы вебометрики с измерениями потребления электронной культуры на основе посещаемости веб-сайтов. Эта методика будет более подробно описана в разделе 10.6.

Качественный анализ влияния информационно-коммуникационных технологий на сферу культуры в обследуемых регионах включает следующие методы:

Прямое анкетирование представительного подмножества учреждений культуры обследуемых регионов;

Интервьюирование экспертов региональных учреждений и органов управления культуры по актуальным проблемам информатизации сферы культуры;

Анализ научных исследований по проблемам информатизации сферы культуры, представленный в разделе 6 и библиографию, представленную в разделе 7.

Анализ проектов в сфере интеграции информационных ресурсов культуры и построения единого информационного пространства.

При проведении анкетирования и интервьюирования, а также при проведении количественного анализа Интернет-ресурсов сферы культуры был использован опыт реализации проекта «Оценка влияния информатизации учреждений культуры на качество предоставляемых услуг (на примере трех субъектов Российской Федерации)», выполненного по заказу Министерства культуры РФ в 2010 г.4 Отчет по научно-исследовательской работе «Оценка влияния информатизации учреждений 4 культуры на качество предоставляемых услуг» (на примере трех субъектов РФ), Москва, 2010

4. Категориальный аппарат исследования Центральными категориями исследования выступают следующие понятия:

Культурная и социокультурная среда;

Информатизация общества;

Информатизация культуры;

Информационная среда учреждений культуры.

Они определяют методологические, методические инструменты и подходы в осмыслении рассматриваемых феноменов.

На функционирование социокультурной сферы серьезное влияние оказывают сложные процессы реформирования и децентрализации бюджетного сектора экономики страны, которые на протяжении последнего десятилетия привели к необходимости концептуального обновления культурной политики в целом.

В настоящее время вектор культурной политики изменил направление:

от единого культурного стандарта - к мультикультурной и транскультурной модели, которая дает право существовать как можно большему количеству культур и субкультур;

от сохранения и содержания государством традиционных культурных институций - к обеспечению услуг в сфере культуры и созданию условий доступности к культурным благам, что и было закреплено в законодательстве в качестве полномочий за органами власти и управления различных уровней;

от жесткого противопоставления материальной и духовной культуры;

к заимствованию бизнес – моделей сферой традиционной культуры.

Услуги, государственные (муниципальные) задания – это все факторы глубоких экономических преобразований в сфере культуры, отличительной чертой которых становится не просто содержание организаций культуры, а финансирование объема услуг в зависимости от их количества и качества.

Такая постановка вопроса потребовала разработки новых управленческих решений, сформированных отраслевым ведомством на основе практики пилотных регионов России5. Важное значение для реализации намеченных преобразований имеет информатизация сферы культуры в регионах.

4.1. Культурная и социокультурная среды В соответствии с определением, данным в КОНЦЕПЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "КУЛЬТУРА РОССИИ (2012 ГОДЫ)", утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 209-р культурная среда - это, во-первых, результат всей совокупности культурной деятельности общества - прошлой и настоящей (включая инфраструктуру организаций культуры, произведения искусства), во-вторых, институт приобщения граждан к нравственным ценностям, хранимым ею, в-третьих, область творческой реализации духовного потенциала людей, в том числе молодого поколения.

Культурная среда включает в себя институты и учреждения, которые оказывают влияние на основные ценности, предпочтения и поведенческие нормы общества. А общество в свою очередь формирует основные ценности своих членов. Они воспринимают мировоззрение, определяющее их взаимоотношения с другими членами общества В рамках Концепции ставится задача скорейшего внедрение в сферу культуры и искусства информационно-коммуникационных технологий, позволяющих сформировать инновационный подход к развитию отрасли и обеспечить научную обоснованность реализации мероприятий.

Рассматривая процесс внедрения информационно-коммуникационных технологий в сферу культуры как комплексный социальный процесс мы 5 Горушкина С.Н. Услуги в сфере культуры как инструмент реализации государственной культурной политики России: Автореф. дисс. канд. социол. наук.М.,:РАГС, 2011.-24 с.

Чижиков В.М.,Чижиков В.В. Теория и практика социокультурного менеджмента: Учеб.пособ.М.:МГУКИ, 2008.- С. 530.

естественно приходим к анализу и применению понятия социокультурной среды.

Научному анализу социокультурного пространства посвящено множество работ. Методология его исследования начала формироваться с конца XIX в. и постепенно пространственное осмысление культуры и общества прочно закрепилось в гуманитарных науках, в частности в работах Э. Дюркгейма, В.Л. Каганского, Н.А. Косолапова, П.А Сорокина, М. Хайдеггера и других. Уточнение понятий «Социокультурная среда», «Социокультурное пространство» даны в классической учебной и научной литературе по культурологи (см. Орлова Э.А., Флиер А.Я. и др.).

В контексте проблемы исследования интерес представляют работы Г.А. Аванесовой, О.Н. Астафьевой, Ю.А. Веденина, Н.И. Лапина, Е.В. Серединой, диссертационных исследованиях Безугловой Н. П., Р.Ю.

Федорова, Зиминой Н.С. и др.6 и других, посвященные анализу региона в рамках социокультурной парадигмы, а также его осмыслению в пространственных категориях.

Социокультурная среда отражает сущностные связи человека с социокультурным окружением. Она имеет набор устойчивых элементов (полей и соответствующих сфер жизнедеятельности), которые требуют анализа в процессе разработки социально-культурных программ. Поля и сферы жизнедеятельности имеют свою качественную характеристику и выступают как относительно самостоятельные друг от друга области

Ерасов Б.С. Социальная культурология. - М.:Аспект-Пресс, 2000.- 304-331. 6

Марков А.П., Бирженюк Г.М. Основы социокультурного проектирования. Учебное пособия, Спб., 1997.

Флиер А.Я. Культурология для культурологов. - М.: Академический проект, 2000.

Орлова Э.А. Проблемно ориентированное социокультурное проектирование: Теория и методология // Теоретические основания культурной политики. — М., Рос. институт культурологии, 1993.

Социокультурный портрет региона: Типовая программа и методика, методологические. Под ред.

Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой.М.: ИФ РАН, 2006. -325 с.

Аванесова Г.А., Астафьева О.Н. Социоклуьтурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика. – М.:Изд-во РАГС, 2004. – 314 с.

Зимина Н.С. Формирование регионального трансграничного социокультурного пространства в условиях глобализации (на примере Забайкальского края) Специальность 09.00.11 –cоциальная философия. Чита, 2012.

деятельности и взаимодействия человека с предметным миром культуры и другими людьми, представленные соответствующими социальными институтами и учреждениями В рамках социокультурной среды (т.е. предмета деятельности человека) и сферы активности человека, можно выделить определенные компоненты — поля жизнедеятельности (которые одновременно могут выступать областями проектной деятельности или приоритетными направлениями социально-культурного проектирования). Эта классификация происходит в зависимости от культурного материала, с которым человек имеет дело:

1. культурно-историческое наследие (или историческая среда обитания человека, мера ее освоения и востребованности);

2. художественная среда обитания человека, обеспечивающая соответствующие формы его активности по освоению и развитию предметов и ценностей художественной культуры, качество его художественной жизни;

3. социально-психологическая среда обитания (характер межличностных отношений ближайшего окружения, форм и способов совместной жизнедеятельности людей — их производственные и семейные, формальные и неформальные связи и отношения);

4. духовно-нравственная среда обитания (как в форме общественной морали, так и на интесубъективном уровне — как внутриличностное содержание духовно-нравственных ценностей, норм, идеалов, смыслов человеческой жизни);

5. политическая среда обитания (характер и содержание политической жизни, условия и возможности участия человека в общественнополитической деятельности);

6. экологическая среда обитания (состояние природного окружения, а также ценностное и деятельностное самоопределение человека в природном мире.

Каждый компонент - поле социокультурной среды по характеру его составляющих можно представить в виде трех уровней:

1. предметно-пространственное окружение человека: памятники истории и культуры, архитектура поселений, производственные, бытовые и общественные интерьеры, производственное и бытовое оборудование и т.д.;

2. информационная составляющая среды (художественная, правовая, политическая, эстетическая, этическая информация);

3. ценностно-ориентационная составляющая (смысловая и ценностная нагрузка элементов среды).

Соотношение вышеперечисленных составляющих определяет специфику и потенциал того или иного элемента среды.

К основными сферами жизнедеятельности человека, где он тратит свои фундаментальные ресурсы (время и энергию), являются:

производственная (характеризуется видами производственных структур, определяющих номенклатуру профессий, условиями профессионального самоопределения и самореализации личности в той или иной сфере трудовой деятельности);

образовательная (представленная учреждениями системы образования, в т.ч. специального);

досугово-рекреационная (представлена досуговыми и туристскоэкскурсионными учреждениями);

физкультурно-оздоровительная (инфраструктура учреждений спорта и здравоохранения, обеспечивающих здоровье человека, развитие его физических и психических способностей);

информационная (библиотеки, средства массовой информации).

Каждое социокультурное поле среды и сфера жизнедеятельности имеет соответствующие проблемы и ресурсы, которые представлены:

потенциалами (по каждому полю среды);

инфраструктурой, т.е. учреждениями, выполняющими различные функции по формированию и реализации всех составляющих образа жизни.

В условиях конкретного региона, в зависимости от характера и интенсивности проблем и имеющихся ресурсов, те или иные составляющие социокультурной среды могут выступать в качестве приоритетных направлений культурной политики и социокультурного проектирования.

Применительно к данному исследованию из 5 регионам, выбранным для пилотного этапа, очевидно, что каждый из регионов имеет свою специфику, обусловленную особенностями культурной среды, системой управления учреждениями культуры, уровнем культурных потребностей населения и т.д..

Оказывая решающее воздействие на развитие и формирование личности, среда в то же время изменяется, преобразуется под влиянием творческой активности человека, благодаря которой потенциалы среды становятся реальными возможностями развития личности, условиями ее самореализации.

Таким образом, в рамках социально-культурной программы можно поменять условия формирования и реализации образа жизни, изменив ситуацию путем:

реализации потенциалов среды (во всех ее областях): предметных, информационных, ценностных и др.;

совершенствования деятельности соответствующих учреждений (или создания новых: в зависимости от характера проблем, имеющихся ресурсов, целей проекта), что создаст дополнительные условия гармонизации и оптимизации образа жизни;

изменения связей и отношений человека со средой (расширение его взаимодействий с историко-культурным наследием, установление более тесных и продуктивных контактов с природой, социальным окружением, искусством и т.д.

Реализуя потенциалы среды, изменяя связи и отношения человека со средой его обитания, совершенствуя деятельность учреждений или создавая новые, данное исследование нацелено на получение результатов, которые позволят обеспечить рост качественных параметров образа жизни человека, создать дополнительные возможности для развития и самореализации личности за счет расширения информационной составляющей культурной среды.

В этом и заключается основной смысл и целевая установка данного проекта.

Как показывают результаты включенного наблюдения. Анализ основных документов «Паспорт культурной жизни региона» и др. сегодня широкое использование получает адресная поддержка различных инициатив, осуществляемых в виде целевых программ федерального и локального характера. Исчезает чувство культурной изоляции, в культурную память возвращаются многие художественные ценности, несправедливо преданные забвению, появляются такие новые феномен, как электронное правительство, электронные услуги в сфере культуры, обеспечивающие доступ к полнотекстовым изданиям, СПА библиотек и т.п.

Особую роль в этом процессе играют региональные центры Президентской электронной библиотеки, создаваемые в регионах, в частности в Московской области, Карелии, Ульяновской области.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 
Похожие работы:

«Организация Объединенных Наций A/HRC/28/3 Генеральная Ассамблея Distr.: General 19 December 2014 Russian Original: English Совет по правам человека Двадцать восьмая сессия Пункт 2 повестки дня Ежегодный доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека и доклады Управления Верховного комиссара и Генерального секретаря Ежегодный доклад Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека GE.14-24688 (R) 130115 140115 A/HRC/28/3 Содержание Пункты Стр....»

«СТАТЬИ, ИССЛЕДОВАНИЯ, РАЗРАБОТКИ Ресурсы и конфликты А.В.Фролов ВОДНЫЕ РЕСУРСЫ: ФАКТОР КОНФЛИКТНОСТИ ИЛИ СОТРУДНИЧЕСТВА? Ключевые слова: водные ресурсы, демография, загрязнение окружающей среды, запасы пресной воды, трансграничные водные артерии, конфликты и споры, механизмы урегулирования, Всемирный водный форум Аннотация: В условиях роста народонаселения, промышленного развития, загрязнения окружающей среды сокращается доступ людей к пригодным для использования источникам пресной воды....»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФИЗИКИ КАФЕДРА ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ А.М. Леушин, Р.Р. Нигматуллин, Ю.Н. Прошин ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА МЕХАНИКА (ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС) ЗАДАЧНИК ДЛЯ ФИЗИКОВ Казань – 2015 УДК 531(07) ББК 22. Т Принято на заседании кафедры теоретической физики Протокол № 4 от 21 октября 2015 года Рецензент – профессор, заведующий кафедрой теоретической физики Казанского государственного педагогического университета Р.М. Юльметьев Леушин А.М. Т11 Теоретическая физика. Механика...»

«ТЕХНОЛОГИЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ ИЗ ПОЛИСТИРОЛА МЕТОДОМ ЛИТЬЯ ПОД ДАВЛЕНИЕМ Филиппова Ирина Олеговна Владимирский государственный университет им. А. Г. и Н. Г. Столетовых THE TECHNOLOGY OF PRODUCTION OF THE DETAIL OF BRAND POLYSTYRENE CAST BY INJECTION MOLDING Filippova I. O. Vladimir state university. Лист ВЛГУ.240100.05.4.00 ПЗ Изм Лист № док. Подп. Дата ВВЕДЕНИЕ Полистирол – жсткий, хрупкий, аморфный полимер с высокой степенью оптического светопропускания, невысокой механической прочностью....»

««Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» «ФБУ «ВНИИЛМ» Раков Александр Генрихович Охридский минер и другие инвазивные дендрофильные филлофаги в условиях формирования их ареалов в европейской части России Специальность 06.01.07 «Защита растений» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Кандидат биологических наук Гниненко Ю.И. Москва 2015 Введение Общая характеристика работы.. 4 Глава 1....»

«Секция ФИЗИКОХИМИЯ КОМПОЗИЦИОННЫХ И НАНОСТРУКТУРНЫХ МАТЕРИАЛОВ МЕХАНИЗМ ПРЕВРАЩЕНИЙ Н-ГЕКСАНА НА ПОВЕРХНОСТИ ВЫСОКОКРЕМНИСТЫХ БИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КАТАЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Ga-ZSM-5 Игнатьев С.В., Пилипенко А.Ю., Рыбкин Я.А., Кузьмина Р.И. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского 410012, г. Саратов, Астраханская, 83 E-mail: ignatiev-s-v@yandex.ru На основании экспериментальных данных по продуктам превращений н-гексана на поверхности Ga-ZSM-5 [1-4], литературных данных о природе...»

«European Journal of Technology and Design, 2015, Vol.(7), Is. 1 Copyright © 2015 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation European Journal of Technology and Design Has been issued since 2013. ISSN: 2308-6505 E-ISSN: 2310-3450 Vol. 7, Is. 1, pp. 16-26, 2015 DOI: 10.13187/ejtd.2015.7.16 www.ejournal4.com UDC 621.64, 696.2 Automation Systems Inlet air of Laboratory Campus R.S. Nigmatullin Kamsky Institute of Humanitarian and Engineering Technologies, Russian...»

«О ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕНОСА МЕТОДОВ ЯПОНСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА АМЕРИКАНСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ Батова И. Б. Университет ИТМО Санкт–Петербург, Россия TRANSFER OF THE POSSIBILITY OF METHODS JAPANESE MANAGEMENT AT AMERICAN FIRMS Batova I. B. ITMO University St. Petersburg, Russia Управление персоналом является одной из важнейших функций менеджмента, так как человек был и остается основной производительной, творческой силой, несмотря на все достижения в области механизации и автоматизации. В условиях...»

«ГЕОФИЧЕСКИЙ ЦЕНТР РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЛАБОРАТОРИЯ ГЕОДИНАМИКИ 1995 г., Кавказ 2010 г., Железногорск 2005 г., Нижне-Канский массив 2012 г., Участок «Енисейский» Краснокаменск, ППГО 2007 г., Рудник Горлебен, Германия 2000 г., Ростовская АЭС 19932013 20 лет исследований О лаборатории безопасность, и общественности о вопросах, касающихся обращения с РАО и ОЯТ; Лаборатория геодинамики была создана в Геофизиг) организацию систем долговременного геодиначеском центре РАН в 1993 г. Инициировал ее...»

«www.pwc.ru «И дым отечества нам сладок и приятен» Деофшоризация 17 февраля 2014 года Налоговый семинар «В последнее время все больше и больше юридических лиц, созданных за рубежом американскими компаниями используют специальные механизмы, такие как создание «искусственного» ценообразования между материнской и дочерней компаниями, передачи прав на патенты, перемещение дохода в виде вознаграждения за управленческие услуги в низконалоговые юрисдикции, и другие аналогичные механизмы [.] для того,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» Институт филологии и журналистики УТВЕРЖДАЮ: Проректор по учебно-методической работе, д-р филол, наук, профессор Е.Г. Елина _*g \ f т я* к 2015 г. « » 7-6 '* № W *v Рабочая програм ма ди сци плины И ностранны й язы к (ф ранцузский язы к) Направления подготовки кадров высшей...»

«ПРОБЛЕМЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ, РЕМОНТА И ДИАГНОСТИКИ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА С.К. Каргапольцев Иркутский государственный университет путей сообщения, Иркутск, Россия РАСЧЕТ ОСТАТОЧНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ ПОРОЖДАЕМЫХ ОБРАБОТКОЙ РЕЗАНИЕМ Рассмотрим методику расчета остаточных деформаций, обусловленных собственно процессом резания. Как и в предыдущих разделах, изложение материала построим на переходе от менее к более сложному. Остаточные деформации деталей, порожденные механической обработкой, как уже неоднократно...»

«Дейл Карнеги Как перестать беспокоиться и начать жить КАК БЫЛА НАПИСАНА ЭТА КНИГА — И ПОЧЕМУ Тридцать пять лет назад я считал себя одним из самых несчаст­ ливых парней в Нью-Йорке. Я продавал грузовики и таким обра­ зом зарабатывал себе на жизнь. Я совершенно не разбирался в механизмах, управляющих движением грузовиков, да я и не стре­ мился в этом разобраться, поскольку ненавидел свою работу. Мне было противно жить в дешевой меблированной комнате на 56-й Западной улице — в комнате, где кишели...»

«ПРОЦЕССНЫЙ ПОДХОД ПРИ РАЗРАБОТКЕ ДОКУМЕНТОВ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРОЕКТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Калачев А.В., Голубинский Ю.М. Пензенскийгосударственныйуниверситет Пенза, Россия PROCESS APPROACH WHEN DEVELOPING DOCUMENTS OF QUALITY MANAGEMENT SYSTEM OF THE DESIGN ORGANIZATION Kalachev A.V., GolubinskyYu.M. Penzastateuniversity Penza, Russia В настоящее время качество продукции стало основным средством конкурентной борьбы на мировом рынке. Качество товаров и услуг определяет реальный уровень...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Оглавление Введение 1 Основы совершенствования системы управления формированием человеческого капитала в интересах инновационного развития РФ 1.1 Современные подходы к формированию человеческого капитала. 14 Предпосылки формирования человеческого капитала вузов 1.2 1.3 Глобальные тенденции развития системы высшего образования Выводы по 1 главе 2 Методические положения формирования человеческого капитала в НИУ. 92 2.1 Построение механизма...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Назаров В.С., К.М. Дэвис, К.Дж. Гэрри, Полякова А.Г., Сисигина Н.Н., Соколов Д.В. Оценка эффективности и результативности системы здравоохранения Москва 201 Аннотация. Сохранение темпов развития российской системы здравоохранения требует повышения эффективности расходов. В развитых странах...»

«судАР ствпннош Б1оджштнош нАучнош ФшдвРАльнош го учРшждшниш в с ш Р о с сий с кий ндучн о _и с с лшд овАт ш ль с к утй инсти тут элв,ктРиФикАции сшльского хозяйствА (ФгБну виэсх) ФгБну виэсх кадемик Р !.€. €требков пРогРАммА вступитв'льного экзАмшнА в АспиРАнтуРу по спшциАльности Ёаправление подготовки кадров вьтстпей квалифик ации: 35.06.04 [ехнологии. средства механизации и энергетическое оборудование в сельском' лесном и рьпбном хозяйстве (уровень подготовки кадров вьтстпей квалифик ации)...»

«С О Д Е Р Ж А Н И Е № 2 2014 Подберезная И.Б., Ершов Ю.К., Павленко А.В., Грошев А.Е. Метод пространственных интегральных уравнений на примере задачи расчета магнитного поля в призме прямоугольного сечения Передельский Г.И. К свойству четырехполюсников с одинаковыми повторяющимися ячейками, содержащими разнородные реактивные элементы и резисторы Бринк И.Ю., Горчаков В.В., Щенникова Е.А., Кулешова А.А., Кочеткова Т.И. Исследование метелевого электричества как перспективного возобновляемого...»

«Бюллетень новых поступлений (август 2014 г.) Содержание 1. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ 1.1 Математика. Механика 1.2 Физика. Астрономия 1.3 Химия 1.4 Науки о Земле. Биология 2.1 Энергетика 2.1.1 Теплоэнергетика 2.2 Радиоэлектроника 2.2.1 Радиотехника 2.2.2 Электроника 2.2.4 Вычислительная техника. Оргтехника 2.3 Горное дело 2.4.1 Технология металлов 2.4.3 Обработка металлов 2.8 Транспорт 4. МЕДИЦИНА 5.1 Общественные науки в целом. Социология. Статистика. Демография 5.3 Экономика 5.4 Политика....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского» Факультет иностранных языков и лингводидактики ^^У Т В Е РЖ Д А Ю Проректор по учеб'нО-здё№щ^е?кой работе, 7 4 ° # ! ^ 0*' ; 1 о тёг д-р филол. науж '.Г. Елина 2014 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАМТ дисциплины ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК (немецкий) Направления подготовки кадров высшей квалификации...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.