WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«КНИГА ПАМЯТИ ЖЕРТВЫ ВООРУЖЕННОЙ АГРЕССИИ ГРУЗИИ ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ ТОМ 1 1989–1992–2004 Республиканский демографический фонд «ФИДАН» (Цхинвал) Региональный благотворительный ...»

-- [ Страница 1 ] --

КНИГА

ПАМЯТИ

ЖЕРТВЫ

ВООРУЖЕННОЙ

АГРЕССИИ

ГРУЗИИ ПРОТИВ

РЕСПУБЛИКИ

ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

ТОМ 1

1989–1992–2004

Республиканский демографический



фонд «ФИДАН» (Цхинвал)

Региональный благотворительный

фонд «ЦХИНВАЛ» (Москва)

Москва 2006

КНИГА

ПАМЯТИ

ЖЕРТВЫ

ВООРУЖЕННОЙ

АГРЕССИИ

ГРУЗИИ ПРОТИВ

РЕСПУБЛИКИ

ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ

ТОМ 1 1989–1992–2004 УДК 94 (470. 65) 19 (093. 2) ББК 63. 3 (2 Рос. Сев) 6 К 53 Сборник исторических документов и воспоминаний о событиях в Республике Южная Осетия в период с 1989 по 2004 год.

Автор-составитель: Первый заместитель Председателя Правительства Республики Южная Осетия, Председатель Совета Республиканского демографического фонда «ФИДАН»

Б. ЧОЧИЕВ

При участии:

Р. ЧОЧИЕВА, А. МАРГИЕВА, Р. ТЕДЕЕВА, И. ПЛИЕВА Издатель региональный благотворительный общественный фонд содействия нуждающимся «ЦХИНВАЛ»

Зарегистрирован Управлением юстиции г. Москвы 16 декабря 1996 года. Свидетельство 6953.

113035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 22.

ПРЕДИСЛОВИЕ

а рубеже восьмидесятых и девяностых годов ХХ века все Н мы именно просто жили. У каждого жителя Южной Осетии была своя история, своя судьба и своя мечта. Кто-то мечтал стать ученым и штудировал студенческие конспекты, чтобы через пару лет раскопать новый курган и найти неизвестные скифские артефакты. Кто-то лелеял виноградную лозу, мечтая следующей весной созвать друзей и соседей и угостить их новым – редкостным, домашним – сортом вина. Кто-то поднимался в горы с маленьким рюкзаком за спиной, чтобы с вершины посмотреть на озеро Эрцо и понять, что красивей Родины на свете ничего нет. Кто-то готовил по утрам детям бутерброды с козьим сыром, чтобы на большой перемене они могли бы подкрепиться. Кто-то доживал свой век в почете и покое, каждый полдень приходя на Театральную площадь, чтобы посидеть на скамейке со старыми друзьями и добродушно посетовать на нравы современной молодежи. Кто-то назначал свидания в Пионерском парке, несколько часов размышляя, как это сделать так, чтобы не узнали отец и братья возлюбленной, самой красивой на свете. Кто-то тайком играл на гитаре, мечтая затмить длинноволосых кумиров.

У каждого из этих людей – у каждого из нас – было будущее и надежды. Сокровенные желания и искренние чувства. Родители, семья, дети, любимые, друзья и соседи. Привычки, семейные традиции, память о предках, древний дом в селе, требовавший срочного ремонта.

Старенький «москвич», семейный альбом с фотографиями, керосиновая лампа неизвестного происхождения, трофейное турецкое ружье, оставшееся от прапрадеда, бравшего Плевну в составе императорского конвоя, любимое платье в горошек, футбольный мяч с автографами победителей Кубка чемпионов, мольберт со старыми красками, поскольку за новыми надо было ехать в Тбилиси.

Ничего не стало.

Масштаб трагедии осознаешь только тогда, когда смотришь на лица этих людей, навсегда оставшиеся в народной памяти не столько благодаря достижениям фотографии, сколько всей своей жизни.

Простой жизни, разрушенной злой волей.

Трагедию понимаешь только тогда, когда задумываешься о том, как они смогли бы жить, если бы не война. Что они смогли бы сделать, чего добились бы, сколько детей воспитали бы и насколько были бы счастливы в своих домах, в кругу своей семьи и друзей, если бы с юга не пришли люди, не различавшие грань между добром и злом.

<

–  –  –

Был ли легким этот выбор? Легко ли выбрать между добром и злом? Уехать, эвакуироваться, сдаться, самоустраниться или погибнуть в бою? Не оставить дом своих предков? Подумайте сами.

Любому живому существу, тем более человеку, свойственен страх и инстинкт самосохранения. Мы называем трусостью то состояние, когда эти врожденные инстинкты перевешивают чувства долга и чести. Мы считаем людей трусами только потому, что они слабы и не способны сопротивляться своему естеству. Каждый из тех, кто листает эту книгу, задумайтесь: а вы сможете? Конец двадцатого и начало двадцать первого века дали всем жителям бывшего Советского Союза множество поводов для того, чтобы задуматься над этим.





Мы стали привыкать к вызовам. И не обращаем внимания, как мы отвечаем на эти вызовы. Каждый из нас.

Сможем ли мы объяснить это? Только ли угроза потери государственности или национальной идентичности в Южной Осетии была первопричиной проявления массового героизма?

Осетины в масштабах Европы или даже только бывшего Советского Союза – малочисленная нация. Мы редко задумываемся о том, сколь сильно мнение каждого отдельного человека внутри небольших народов. Его судьба и его поступки. Его мысли и внутренние метания. И как направляет судьба одного человека судьбу целого народа. Героизм одного становится героизмом всех. И наоборот: единый порыв целой нации становится стимулом даже для тех, кто при прочих равных мог бы сосредоточиться только на собственной судьбе. Цепная реакция свободы: «атомный взрыв» в пределах одной нации, превращающий в героев ученых, бухгалтеров, портных и пастухов.

Нет такой идеи, которая оправдывает разрушение человеческой жизни и надежд. Никто никогда не сможет оправдать смерть этих людей. Горе их родных. Их нерожденных детей и невоспитанных внуков. Как объяснить матери Маирбека Букулова, почему ее двадцатисемилетний сын умер столь страшной смертью? Как объяснить женам тех парней из сел Зонкар, Верхний Чере, Коркула, Сатикар и Дисев, которых живыми закопали в землю, что это была просто война? Как можно было что-то сказать этим женщинам, когда они стояли перед зданием турбазы, где тогда дислоцировался штаб внутренних войск СССР, ожидая хоть каких-то вестей о судьбе своих мужей?

Конфликты на территории бывшего Советского Союза начались отнюдь не с его скоропостижным развалом. Они тлели сотни лет, периодически то разгораясь, то затухая. У каждого из них десятки внутренних и внешних причин, устранить которые не смогли ни сотни лет сожительства в составе Российской империи, ни десятилетия советской власти. Обе эти государственные системы стремились разными способами затушевать противоречия. Империя – путем тотального отрицания национальной идентичности.

Советы – пропагандистскими трюками наподобие «формирования новой исторической общности – единый советский народ».

Все без толку. Государство, в которое штыком и плеткой были загнаны и потомки крестоносцев, и пустынные кочевники, не могло избежать конфликтов. Но никто не мог себе даже представить, насколько кровавыми и зверскими они могут быть.

Конечно, можно попробовать рассказать где-нибудь в Москве, Норильске или Париже, как выглядит война. Можно попробовать рассказать благополучным, уверенным в себе и в своем будущем людям о сожженных селах, о ребятах, замученных паяльной лампой, о мертвых людях в дальних деревнях, трупы которых некому вывезти (прокурор боится туда ехать) и они лежат в своих собственных сараях по пять-шесть дней. Можно рассказать о матери парня, взятого заложником в соседнем селе, о том, что она чувствовала, когда военные привезли ей фанерный ящик с разрубленными останками замученного человека и сказали, что не знают, кто это, – может быть, и ее сын. О том, что она говорила им, когда выяснила, что это не ее сын, а военные сказали, что у них есть еще двадцать таких ящиков и, если она хочет, может посмотреть их все. Можно попробовать рассказать, как выглядит пятилетний ребенок, которого накрыло лавиной возле перевала, когда он вместе с матерью бежал на север, спасаясь от тех, кто ворвался в их дом и убил его отца (человек, которого накрывает несколько метров горного снега, выглядит так, как будто он жив: он сидит на диване и смотрит на вас широко открытыми глазами, протянув вперед руку, вы можете сойти с ума, когда увидите это).

Но, когда вы расскажете все это в сотый раз, станет ясно, что вас не понимают. Историческая память, как и память каждого отдельного человека, – избирательна. Приходится с грустью констатировать, что для подавляющего большинства жителей бывшего СССР война в Южной Осетии, как и многие другие конфликты, осталась на периферии сознания. Где-то там далеко в горах в начале девяностых годов произошел некий конфликт. Почему? Да и вообще: кто и с кем там воевал?

Южная Осетия потеряла целое поколение, которое могло бы жить и процветать. Точное число погибших, к сожалению, не удастся установить до конца, и потому эта «Книга памяти» никогда не будет закончена. Даже когда и если раскопают братские могилы вокруг уничтоженных осетинских сел в Картли и Кахетии, проведут расследования убийств в Тбилиси, Гори, Хашури, Бакуриани, Агара, установят судьбу десятков пропавших без вести, – этот список не приобретет законченный вид. Война и ее последствия выкосили целый пласт молодых людей, в основном шестидесятых и семидесятых годов рождения. Такая потеря невосполнима для любого народа, а для небольшого она во сто крат тяжелее. Это – прямое, видимое следствие войны. А сколько последствий убийств, истязаний и разрушений осталось скрыто? Не восстановить уже полностью стертых с лица земли сел – значит, целые ущелья останутся безлюдными. Вернутся ли туда когда-нибудь люди, ведь у исторической памяти есть еще одно свойство: она передается с поколениями? И эта память о трагедии останется у потомков тех, кто был вынужден бежать с родной земли в Россию, в Северную Осетию. Мало кто из них вернется в пустынные села, ведь там до сих пор пахнет ужасом и кровью!

Трагедия отдельного человека становится трагедией нации тогда, когда вся нация живет единой судьбой. Свобода воли – это ответ человека на вызовы. Никто из жителей Южной Осетии в Рождественскую ночь 7 января 1991 года, когда грузинская милиция и мобилизованные уголовники, воспользовавшись бездействием внутренних войск МВД СССР, ворвались в город, не вникал в аргументы тбилисских властей. Политическое обоснование вторжения не стоит даже того, чтобы его пересказывать. И теперь совершенно не важно, считают ли грузинские политики осетин «пришлым народом», или им просто не нравится наличие на территории бывшей ГССР независимых народов, имеющих свою историческую государственность. Для самих жителей Южной Осетии это был вызов, который они достойно приняли.

Захватив в первых числах января 1991 года центральную часть города Цхинвал, грузинские вооруженные отряды неожиданно для себя столкнулись с серьезным сопротивлением. Блицкриг сразу же не задался. Отряды самообороны формировались стихийно, без целенаправленной организации, в основном по «соседскому»

принципу. Жители квартала объединялись, доставали охотничьи ружья и строили баррикады. Это было «движение снизу» – тот самый ответ целого народа на вызов. Ответ, казавшийся посторонним наблюдателям коллективным самоубийством, поскольку силы в тот период были слишком не равны.

Первоначальная линия оккупации захватывала почти всю центральную часть Цхинвала с севера от села Тамарашени по улице 8 июня до Московской улицы, на которой она поворачивала на запад и достигала в максимальной точке площади железнодорожного вокзала. В южном направлении от вокзальной площади контроль грузинских отрядов доходил до Советской улицы. Командовал этими отрядами глава федерации дзюдо Грузии, член Хельсинкского союза полковник милиции Дилар Хабулиани. Но уже через неделю усилиями отрядов самообороны грузинские части были выбиты с большей части жилых кварталов. Под контролем агрессоров оставалась только центральная административная зона города с основными государственными зданиями и старым мостом через реку Большая Лиахва по улице Тринадцати коммунаров, через который они получали снабжение со стороны Гори. Этот пятачок они удерживали до 26 января 1991 года, после чего под давлением отрядов самообороны были вынуждены навсегда уйти из города.

За этот период в Цхинвале погибло более 15 человек, в том числе двое детей. Большинство из погибших были мирными жителями, расстрелянными оккупантами прямо на улицах. В захваченной части города горели жилые дома, некоторые из них были разрушены бронетехникой. Почти 120 человек получили ранения, из них около 90 – огнестрельные, многие взяты в заложники. В числе раненых были и семилетний Юрий Кесаев (огнестрельное ранение в грудь), и 89-летний Габе Бязров (переломы обеих рук, многочисленные ушибы и травма головного мозга). На автомобильной трассе Тбилиси – Цхинвал осетин, русских и армян снимали с еще по инерции ходивших рейсовых автобусов, после чего эти несчастные пропадали без вести. Так называемый «независимый профсоюз энергетиков Грузии» объявил блокаду Южной Осетии – в Цхинвал перестали поступать газ и электричество. Нарушилось водоснабжение, остановился водозабор, и от холода по всему городу лопнули трубы. В аномально морозную зиму в республиканском доме престарелых в течение двух первых месяцев 1991 года от холода умерло 18 беспомощных стариков. Хлебозавод работал с перебоями и подвергался пулеметному обстрелу. В городе были почти полностью исчерпаны запасы медикаментов и продовольствия, так как единственная автомобильная трасса, связывавшая Цхинвал с Россией, была перекрыта в так называемом тринадцатикилометровом «Лиахвском коридоре» – четырех грузинских селах, расположенных на трассе вплотную друг к другу к северу от столицы Южной Осетии.

После короткого периода январских уличных боев наступило время так называемой «горной войны», продолжавшейся до начала 1992 года. Именно за этот период, особенно в летние месяцы, различными грузинскими отрядами как официальными, так и полууголовными, сформированными из членов ряда политических организаций («Хельсинкский союз», «Общество Мераба Костава», «Белый орел», «Общество Илии Праведного») было уничтожено 117 осетинских сел. Как правило, нападения организовывались по одной схеме. В первый раз грузинские боевики лишь угрожали жителям села, требуя покинуть его, а во время второго или третьего налета уже полностью уничтожали село с оставшимися жителями. По сути, это была практика этнической чистки территории, примененная за несколько лет до войны в Боснии. К осени 1991 года число только зарегистрированных в Северной Осетии беженцев превысило 100 тысяч человек, а значительные территории, особенно в Цхинвальском сельском районе, в ущельях рек Малая Лиахва и Меджуда, обезлюдели. Неоднократным атакам с применением бронетехники подвергались села Хелчуа, Дменис, Хетагурово, Уанат, Ортеу, Прис, Сарабук, Зонкар, Тлиакана, Монастер, Мамитыкау, Коркула, Чере, Гром, Цинагар, Бендер, Бикар, Ксуис, Исакыкау. Столкновения происходили и в отдаленных горных селах на западе республики – Ахсарджин, Карзман, Синагур, Теделет. В самом Цхинвале мирные жители гибли практически ежедневно, поскольку на окружающих город высотах были расположены позиции грузинских снайперов. Некоторые улицы, как, например, Московская, простреливались насквозь. Постоянный огонь велся по высотным многоквартирным домам на улице Гафеза – крайней южной оконечности города. К весне 1991 года добавился огонь минометов и ракет «Алазань». Сложная обстановка сложилась в юго-западном районе республики – Знаурском, где, помимо самого города Знаур, обстрелам и набегам подвергались труднодоступные горные села – Цнелис, Хабалатыкау. В апреле было целиком уничтожено село Ионча. Практически полностью прервалась связь с восточным районом Республики Южная Осетия – Ленингорским, и о положении в нем ничего не было известно практически до конца войны.

В марте 1991 года осетинское население приняло участие в референдуме о судьбе СССР и практически полностью проголосовало за сохранение Союза и вхождение в него Республики Южная Осетия как самостоятельного субъекта. В день проведения референдума Цхинвал был впервые подвергнут обстрелу из башенных орудий и крупнокалиберных пулеметов бронетехники. Однако в течение весенних месяцев территорию РЮО, которую в средствах массовой информации стали называть «зоной грузино-осетинского конфликта», окончательно покинули части внутренних войск МВД СССР.

Одной из причин, побудивших командование к такому позорному шагу, стала неспособность союзных властей даже в условиях введенного по решению Михаила Горбачева чрезвычайного положения защитить мирное население. Практически вся деятельность ВВ МВД СССР к весне свелась к ночному патрулированию на бронетехнике центральной части Цхинвала и выездам в села уже после нападения на них грузинских боевиков. Последней каплей стал захват грузинскими частями в селении Ередви военной машины «Урал», вывозившей жителей из сел ущелья реки Малая Лиахва. Экипаж БТРа внутренних войск, сопровождавшего «Урал» с беженцами, не оказал сопротивления, в результате чего в заложники были захвачены 25 человек. Через несколько часов женщины были отпущены, а двенадцать мужчин зверски замучены. После нескольких часов пыток (их держали в холодной зимней воде Лиахвы, пытали электрическим током, обливали бензином и поджигали, заставляли есть собственные волосы) они были похоронены заживо в карьере у села Ередви. Только после окончания боевых действий осенью 1993 года при содействии миротворческих сил и с помощью данных агентурной разведки удалось установить место их гибели, опознать и перезахоронить тела.

«Ередвская трагедия» стала первым случаем массового зверства грузинских вооруженных отрядов. Единичные примеры беспрецедентного насилия над мирными жителями и пленными случались и в самые первые месяцы войны, но именно «Ередвская трагедия» продемонстрировала всю глубину нравственного падения многих представителей народа, который в советское время снискал себе славу одного из самых интеллигентных и культурных на просторах СССР.

Почти одновременно с трагедией в Ередви в селе Курта в «Лиахвском коридоре» на глазах у собственного сына в машине «Скорой помощи» был зверски убит директор местной средней школы Дмитрий Кочиев и тяжело ранены медики скорой помощи, пытавшиеся его спасти. Передвижение гражданского населения и гуманитарных грузов по «Лиахвскому коридору» полностью прекратилось, поскольку даже сопровождение бронетехникой внутренних войск СССР не гарантировало безопасности. Снабжение блокадного города и исход беженцев теперь был возможен только по так называемой объездной дороге – горной тропе через несколько перевалов через село Зар к западу от Лиахвского ущелья. В зимние и весенние месяцы 1991 года тысячи беженцев – в основном женщины, дети и старики – пешком преодолевали этот многокилометровый путь. Многие из них замерзали по дороге, попадали под лавины. Весенняя распутица остановила движение автотранспорта и по этому пути, оно возобновилось лишь с наступлением лета. Первый вертолет с медикаментами из Северной Осетии прибыл в Цхинвал только 10 марта 1991 года.

В этот же период был похищен и вывезен в тбилисскую тюрьму глава Южной Осетии – председатель Верховного Совета Торез Кулумбеков. На свободу с серьезно подорванным здоровьем он вышел лишь через год. Несмотря на это, в Цхинвале постепенно стали формироваться органы исполнительной власти, отдельные отряды самообороны сводились воедино, налаживалась связь с отрядами отдаленных сел. Были образованы Национальная гвардия и ОМОН МВД республики. Все больше внимания войне в Южной Осетии уделяли органы власти и простые жители братской Северной Осетии.

Делегации Верховного Совета Республики Южная Осетия сумели выехать в Москву и своими активными действиями добиться принятия Верховными Советами СССР и РСФСР ряда обращений, поддерживавших борьбу осетинского народа.

Все это время Южная Осетия находилась практически в информационной блокаде, поскольку лишь немногие представители российских, союзных и зарубежных средств массовой информации могли попасть в Цхинвал, а грузинское телевидение и информационные агентства передавали исключительно тенденциозную информацию.

Разрушительное землетрясение весной 1991 года в высокогорном Джавском районе республики стало еще одним испытанием для народа Южной Осетии. Город Джава был почти полностью разрушен.

Погибли люди, среди них дети. Лишь стечение обстоятельств позволило избежать больших человеческих жертв: землетрясение произошло почти ровно в полдень, когда большая часть жителей Джавы находилась на центральной площади города на антивоенном митинге и только потому не оказалась под завалами. Серьезно пострадали дороги – единственное, что еще связывало Южную Осетию с Россией. Но даже в обстановке кровопролитной войны правительство и народ Южной Осетии смогли оказать первую помощь серьезно пострадавшим соседним горным районам Грузии – Раче и Сванетии.

В течение всего 1991 года за пределами Южной Осетии, во внутренних районах Грузии, проводилась массовая этническая чистка. Десятки сел с осетинским населением в Картли и Кахетии были полностью уничтожены. Особенно пострадали приграничные с Южной Осетией Горийский, Каспский и Карельский районы. Масштаб этой трагедии еще предстоит установить. Точных данных до сих пор нет и их получение затруднено, но уже сейчас можно оценить потери в более чем тысячу убитых мирных жителей. Никто из них, проживая в грузинском окружении, не мог оказать сопротивления. Во многих случаях место их захоронения неизвестно. Многие принадлежали к смешанным семьям. В городе Тбилиси увольнение с работы по этническому признаку и вынужденная продажа жилья за бесценок стали нормой и были самым легким «наказанием» за принадлежность к осетинской нации.

Публичным издевательствам в столице Грузии подверглись даже столь известные люди, составившие славу не только Осетии и ГССР, но и всего Советского Союза, как выдающийся футболист, многолетний капитан «Динамо» (Тбилиси) Заур Калоев. Участились случаи убийств и издевательств над самими грузинами, сочувствовавшими Южной Осетии. Репрессиям подверглись и другие национальные меньшинства Грузии. Из горной Кахетии в Дагестан было вынуждено бежать все аварское население, избиениям подвергались армяне, азербайджанцы, греки и русские, с каждым днем осложнялась обстановка в Абхазии.

События августа 1991 года и распад Советского Союза ситуацию коренным образом не изменили. Органы союзной власти в Южной Осетии и так не функционировали с начала боевых действий, а власть коммунистической партии на всей территории бывшей Грузинской ССР превратилась в фикцию еще летом 1990 года.

Центр боевых действий в окрестностях Цхинвала сместился в район селения Прис и соседней так называемой зоны «ТЭК» на одной из господствующих над городом высот, а также селения Мимасантубан на восточном (левом) берегу реки Большая Лиахва. С каждым днем в этом районе грузинские отряды наращивали боевую мощь, появились первые танки и «грады». Захват высот позволял им вести постоянный обстрел города из всех видов оружия, от которого еще более возросли жертвы среди мирного населения. Кроме того, захват этих высот позволял грузинской бронетехнике подойти к двум мостам через Большую Лиахву, что вновь открывало им путь непосредственно в центральную часть города Цхинвала.

Именно в селении Прис располагалось главное городское кладбище. Грузинские части с первых же дней агрессии установили над ним контроль и даже организовали невдалеке командный пункт, изза чего грузинский «комендант Цхинвала» (дзюдоиста Хабулиани летом сменил на этом посту кадровый советский военный Георгий Кванталиани) получил прозвище «комендант кладбища». Не имея возможности хоронить погибших, жители Цхинвала организовали импровизированное кладбище во дворе 5 городской школы, которое впоследствии стало главным Мемориальным кладбищем Южной Осетии, где покоятся защитники республики и мирные жители.

В новогоднюю ночь с 1991 на 1992 год руководители ряда грузинских военных группировок вооруженной силой свергли власть первого президента Грузии Звиада Гамсахурдия и организовали так называемый «Государственный совет», руководить которым был приглашен Эдуард Шеварднадзе. Однако с его возвращением к руководству Грузией надежды на урегулирование конфликта не оправдались.

Поддерживаемый частью руководства Российской Федерации Эдуард Шеварднадзе официально получил значительное количество танков, бронетехники, артиллерии, стрелкового оружия и боеприпасов из числа запасов бывшего Закавказского военного округа советских войск. Часть вооружения была закуплена в странах Восточной Европы – в частности, в Румынии, Чехии и Болгарии. На узком участке фронта не более трех километров, тянувшемся полукругом от селения Эргнети до «ТЭКа», к концу весны 1992 года было сконцентрировано беспрецедентное количество тяжелого вооружения. Обстрелы жилых кварталов Цхинвала приняли невиданный ранее масштаб. К середине мая практически все мирное население переселилось в подвалы и импровизированные бомбоубежища. В дневное время суток на город падало до 400 мин калибром 80 и 120 миллиметров. Начался второй, после зимы 1991 года, массовый исход жителей из Цхинвала и окрестных сел.

Утром 20 мая 1992 года колонна беженцев на нескольких автобусах и грузовиках вышла из Цхинвала в Северную Осетию по объездной дороге через село Зар, которая к этому времени была уже привычной трассой, накатанной бульдозерами. В 11 часов 45 минут мирная транспортная колонна, в которой не было ни одного вооруженного человека, была расстреляна крупнокалиберными пулеметами из засады грузинской диверсионной группой в горах в девяти километрах от грузинского селения Кехви, из которого эта группа и вышла. Погибло 36 человек, из которых 19 – женщины, старики и дети. Более 30 получили тяжелые ранения, в том числе и четырехлетний мальчик (семь огнестрельных ран). Некоторые из погибших и раненых были гражданами России, жителями Северной Осетии.

Большего злодеяния Осетия еще не знала. «Зарский расстрел»

стал символом этой войны, которую Грузия вела за обладание территорией, абсолютно не считаясь при этом с жизнями людей, не говоря уже о нормах права и ведения войны. В Цхинвале это преступление вызвало настоящий шок. Жители истерзанного и полуразрушенного города, видевшие и вынесшие уже, казалось, все, что выпало на их долю, не могли поверить своим глазам, когда во двор больницы пришли грузовики с телами погибших. Вся республика погрузилась в траур и скорбь.

Несмотря на то что информационная блокада республики продолжалась, и только один российский телеканал показал страшные кадры этой трагедии, по всей России, и особенно по Северной Осетии, прокатилась волна возмущения. Люди выходили на митинги, началось формирование частей добровольцев, готовых отправиться в Цхинвал на помощь Южной Осетии. Усилилось политическое давление на руководство Грузии.

В такой обстановке Тбилиси принял решение в кратчайшие сроки любой ценой захватить Цхинвал, пока возмущение действиями грузинских отрядов не переросло со стороны России в открытую поддержку Южной Осетии, которая к этому времени, выражая волю всего народа республики, уже обратилась в Верховный Совет России с просьбой принять РЮО в состав Российской Федерации.

В ночь с 8 на 9 июня 1992 года министр обороны Грузии Георгий Каркарашвили приказал начать наступление на оборонительные позиции осетинских отрядов. Задействовав более 50 современных танков, тяжелую артиллерию и установки залпового огня, грузинские войска атаковали единственный остававшийся в руках осетинских отрядов плацдарм на высотах на восточном берегу Большой Лиахвы. Целью грузинского наступления был захват этого плацдарма, полный обхват города с восточного направления для соединения с «Лиахвским коридором» у села Тамарашени и в итоге – выход через старый мост в центр города.

К утру 9 июня грузинские танки заняли села Эргнети, Прис и Мамисантубан, Присскую и Згудерские высоты, «ТЭК» и весь левый берег Лиахвы. В ходе этого и последующих боев бойцы Национальной гвардии Южной Осетии показали исключительные примеры героизма в борьбе с превосходящими силами прекрасно вооруженного противника. Стертое с лица земли за полтора года войны селение Прис несколько раз переходило из рук в руки, став символом защиты Цхинвала. Защитники Осетии переходили в контратаки против танков, вооруженные порой только стрелковым оружием.

Уже на следующий день район «ТЭКа» был отбит у агрессора. Потеряв два танка, грузинские части отступили, но возобновили наступление с утра 12 июня. С 12 по 14 июня на «ТЭКе» и в районе старого моста шло одно из самых кровопролитных сражений этой войны. В эти дни Южная Осетия потеряла более пятнадцати своих сынов, большинство из которых похоронено на Мемориальном кладбище в 5-й школе и посмертно награждено медалями «Защитнику Отечества». Двадцатилетний Олег Джиоев, встав в полный рост с ручным пулеметом, заставил отступить грузинский танк. Он остался в живых. Двадцатиоднолетний Григорий Санакоев, тяжело раненный, попал в плен к грузинским танкистам. Издеваясь над ним, они требовали, чтобы он отказался от своей национальности и сказал, что он теперь грузин. «Аз – ирон дан», «Я – осетин», – ответил он. За это его, еще живого, подвергли нечеловеческим пыткам. Вместе с Григорием Санакоевым погиб его командир Зураб Губаев.

Чудеса героизма проявили защитники селения Дменис, закрывшие собой грузинским войскам прямую дорогу на соединение с «Лиахвским коридором». Не имевшие постоянной связи с Цхинвалом, слабо вооруженные, считавшие каждый патрон и каждую буханку хлеба, жители Дмениса так и не сдали своего родного села, сорвав этим наступательный план грузинских войск и не позволив полностью окружить столицу республики.

К середине июня 1992 года Цхинвал лежал в развалинах. Врыв в землю танки на господствующих высотах, грузинские отряды принялись методично уничтожать жилые кварталы города. Продольные улицы простреливались насквозь, укрыться можно было только на поперечных, но их забрасывали минами. Порой трупы погибших мирных жителей невозможно было убрать с улиц, из-за огня снайперов, не подпускавших к телам врачей. Полыхали пожары, вызванные разрывами фугасов. Однажды мина уничтожила целую очередь людей, стоявших за хлебом: это была полная копия событий в Сараево на рынке «Меркало», что привело в итоге к вводу войск НАТО в Боснию. Но об Осетии в Европе никто тогда не думал:

двойные стандарты изначально были принципом действия европейских организаций. Грузинский командующий Каркарашвили предъявил населению Цхинвала ультиматум: до 20 июня сдать оружие и покинуть город – в противном случае город будет разрушен, а население уничтожено. Эта дата не была взята им с потолка. На 24 июня была назначена встреча президента России Бориса Ельцина и Эдуарда Шеварднадзе при участии руководства Южной и Северной Осетии в Дагомысе с целью урегулирования конфликта. Общественно-политическая обстановка во Владикавказе также накалилась до предела, поскольку в Северной Осетии лучше, чем где бы то ни было знали о том, что происходит на юге.

В ночь с 22 на 23 июня начался самый страшный артиллерийский обстрел Цхинвала. Тогда же была предпринята последняя массированная попытка грузинских войск ворваться в город. Сотни снарядов и ракет обрушились на жилые кварталы, а грузинские танки снова прорвались к «ТЭКу» и к старому мосту, однако к вечеру 23 июня были отброшены. На следующий день стало известно о договоренностях в Дагомысе, согласно которым в Южную Осетию вводились миротворческие силы. Однако еще 25 июня, уже после подписания соглашений, грузинские войска вновь попытались атаковать район старого моста и форсировать Лиахву, но снова были отбиты.

14 июля 1992 года смешанные миротворческие силы, основу которых составили пятьсот солдат российского батальона, вошли в Южную Осетию. Их встречали как спасителей.

Ввод миротворческих сил приостановил войну, но бандитские вылазки не прекращались. Десятки военнослужащих осетинского батальона миротворческих сил и мирных жителей погибли от рук грузинских отрядов с 1992 по 2004 год. Многие из них были зверски замучены, а несколько молодых парней были ритуально «принесены в жертву» на могилах грузинских боевиков.

Более тысячи погибших. Более пяти тысяч раненых и искалеченных. Более тридцати тысяч беженцев. Сто двадцать пропавших без вести. Сто семнадцать полностью уничтоженных населенных пунктов. Разрушенная экономика и неисчислимые финансовые потери.

Загубленные судьбы десятков тысяч людей. И это все – только по самым скромным подсчетам.

Такую цену заплатила крошечная Южная Осетия, ее народ за независимость и свободу.

Да, человек не обязан быть героем. Но мы, оставшиеся в живых, должны помнить о героях. И эта книга – лишь малая часть той дани, которую мы должны им отдать.

Вечная память погибшим!

Рухсаг ут!

ЦЕПКИЕ КОРНИ ПРОШЛОГО

а протяжении XX столетия Южная Осетия дважды станоН вилась объектом вооруженной агрессии со стороны Грузии. В 1918–1920 годах грузинские войска, вторгшиеся на территорию Южной Осетии, разорили, сожгли и разрушили все осетинские поселения, уничтожая мирных жителей, не щадя стариков, женщин, детей. Оставшиеся в живых были вынуждены, спасаясь от геноцида, искать убежища за Кавказским хребтом, в Северной Осетии. Тогда от рук грузинских войск, от голода и болезней погибло до 30% осетинского населения Южной Осетии. В последующем Южная Осетия, переданная в состав Грузинской Советской Социалистической Республики союзными властями, испытывала подавление и дискриминацию на протяжении многих десятилетий, являясь фактически колонией малой империи – Грузии.

В 1989–1992 годах повторилась история 1918–1920-х годов.

Подъем агрессивного национализма в конце 1980-х годов, приведший к власти нацистский режим Гамсахурдия, сопровождался разжиганием нетерпимости и ненависти ко всему негрузинскому населению, в особенности к осетинам. В официальных средствах массовой информации Грузии обсуждались способы ограничения рождаемости негрузинского населения, вплоть до депортации семей, имеющих более двух детей, или принудительной стерилизации молодых мужчин и женщин. Людей увольняли с работы, выгоняли из жилищ только по причине принадлежности к осетинской национальности. Дискриминация и открытое насилие в отношении осетин приняли массовый характер. Под фактическим запретом оказался осетинский язык. Националисты призывали УНИЧТОЖИТЬ автономию Южной Осетии и стереть ее название с географической карты. Ответом на мирные протесты осетин стало вооруженное насилие фашистских банд.

Опасаясь за будущность Южной Осетии и ее народа, Совет народных депутатов Юго-Осетинской автономной области обратился к Верховному совету Грузии с просьбой о повышении статуса автономии в рамках Грузинской ССР. Однако это обращение было отклонено, а вскоре грузинские власти и вовсе отменили автономию Южной Осетии, введя на ее территорию огромный контингент полицейских сил и отряды вооруженных боевиков. Началась эскалация вооруженного насилия по отношению к осетинам, по сути – этнические чистки.

Грузинские войска приступили к уничтожению населенных пунктов Южной Осетии, убивая и подвергая жестоким пыткам и издевательствам мирное население. Жертвами грузинской агрессии стали сотни и тысячи осетин, до ста тысяч осетин стали беженцами.

Только благодаря усилиям, прежде всего, Российской Федерации удалось остановить кровопролитие с помощью подписанного в Сочи 24 июня 1992 года Соглашения и ввода трехсторонних миротворческих сил в зону конфликта.

Сегодня милитаристски настроенные силы в Грузии, недовольные мирными инициативами, эффективным миротворчеством и беспристрастностью России, грозят Южной Осетии вновь развязать агрессивную войну, шантажируют и требуют от миротворцев осуществления не свойственных им функций или замены их на «угодные» международные полицейские силы. Грузия добивается силового воздействия на наш народ и международной поддержки своих претензий под видом защиты территориальной целостности. На самом деле к территориальной целостности Грузии Республика Южная Осетия не имеет никакого отношения, ибо народ Южной Осетии самоопределился в ходе развала Советского Союза в полном соответствии с международным правом и действовавшим тогда законодательством СССР.

Грузия же выходила из СССР в нарушение Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзных республик из СССР». Этот закон прямо предусматривал право народов автономных формирований «на самостоятельное решение вопроса пребывания в Союзе ССР», а также на «постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе». Более того, власти Грузии в июне 1990 года отменили всю законодательную базу, в соответствии с которой Южная Осетия в советское время входила в состав ГССР. Тем самым Южная Осетия оказалась вне политико-правого и территориального пространства Грузии еще до распада СССР и образования независимого грузинского государства.

В этой ситуации Южная Осетия, основываясь как на законодательстве СССР, так и на принципах международного права, была вынуждена обратиться к праву наций на самоопределение, провозгласив создание своей государственности. Другого выбора перед угрозой геноцида и массового выселения с родной земли у осетин не было. На референдуме в январе 1992 года практически весь народ Южной Осетии проголосовал за независимость, после чего в мае 1992 г. парламент Республики Южная Осетия принял Акт о государственной независимости.

Республика Южная Осетия является последовательным приверженцем исключительно мирного пути урегулирования грузино-осетинского конфликта. В нашем понимании нет и не может быть альтернативы разрешению проблемы политическими мирными средствами и за столом переговоров. Эти переговоры должны вести к нахождению в рамках международного права справедливой модели урегулирования, основанной на отношениях доверия, равноправия и прочих гарантиях, к разрешению, которое исключало бы подавление неотъемлемых прав народа Южной Осетии и возобновление военных действий с перспективой долгосрочной нестабильности.

В своих мирных инициативах и практической деятельности руководство Южной Осетии исходит из того, что будущее наших народов, как и народов всего Кавказа, зависит от осознания меры ответственности за мир в регионе, который в силу своего географического положения и геополитического значения играет важную роль в глобальных процессах, происходящих сегодня в евразийском пространстве.

Поскольку выдвигаемые грузинским руководством в одностороннем порядке планы по урегулированию грузино-осетинского конфликта не дают на деле положительных результатов, ибо они направлены не на действительное урегулирование конфликта, а на благоприятное впечатление международного сообщества и стремление к получению поддержки своих захватнических целей, Президент Республики Южная Осетия Э.Кокойты выступил с инициативой выработки совместной программы урегулирования. Грузинская сторона, на словах одобрив эту инициативу, на деле всячески препятствует ее реализации.

В то же время отказ руководства Грузии от подписания документа о гарантиях безопасности и неприменении силы между сторонами в конфликте, идея которого была поддержана ОБСЕ на самом высоком уровне, регулярная демонстрация военной мощи грузинской армии вдоль границ Южной Осетии, закупки больших партий наступательного вооружения, принятие грузинским парламентом постановления о прекращении трехсторонней миротворческой операции в зоне грузино-осетинского конфликта, провозглашенная и осуществляемая властями Грузии практика государственного терроризма в отношении руководящих работников Южной Осетии, запугивание населения, частые внеплановые ротации грузинского батальона миротворческих сил, попытки слома механизмов переговорного процесса – без сомнения, являются подтверждением того, что грузинское руководство приступило к осуществлению своего плана урегулирования конфликта, в корне отличающегося от декларируемых властями Грузии «мирных инициатив». Такие действия Грузии не находят адекватной оценки и реагирования со стороны международного сообщества. Равно как и не стали предметом внимания и основательного осуждения продолжающиеся нарушения элементарных прав жителей осетинской и других национальностей, проживающих в самой Грузии.

За время независимого существования Республика Южная Осетия состоялась как жизнеспособное государство, эффективно осуществляющее свою власть, наделенное всеми институтами, свойственными гражданскому обществу, и демократической формой правления, избираемыми на альтернативной основе президентом и парламентом, свободными СМИ, независимым судопроизводством, свободой деятельности общественных институтов, выступающих в защиту прав человека, гражданских свобод и социальных завоеваний.

Нашему народу удалось восстановить разрушенное хозяйство, преодолеть экономические и социальные последствия развязанной против нас войны. Мы никому не угрожаем, заняты развитием экономики и решением социальных проблем, готовы строить мирные и добрососедские отношения со всеми государствами в регионе.

Однако, к сожалению, практика «двойных стандартов», когда одним народам позволяют реализовать свое право на самоопределение, а другим в этом праве отказывают, до сих пор мешает мировому сообществу признать наше реально существующее государство. Более того, часто звучат утверждения о невозможности универсализации моделей урегулирования, в последнее время применяемых в Европе. На самом деле оснований для международного признания Республики Южная Осетия ничем не меньше, чем у Косова или Черногории.

Более чем 15-летнее независимое существование Юго-Осетинской государственности не может оставаться не замечаемым и не признаваемым международным сообществом.

Южная Осетия полна решимости добиваться признания независимости своего государства на основе общепринятых норм и принципов международного права исключительно мирными средствами и вправе рассчитывать на признание своей независимости международным сообществом и в первую очередь правительством Грузии, страны, с которой мы хотели бы иметь добрососедские, равноправные и партнерские отношения.

И, конечно же, мы ждем признания от России – исторически и духовно близкого нам государства, равно как и от стран Европы, со многими народами которой нас связывает давняя культурно-историческая и языковая общность.

–  –  –

ДЕТИ И СМЕРТЬ

ейчас нет нужды объяснять людям, где находится Беслан и С что там происходило. В любом городе Европы, Америки, Австралии и Азии, в самом последнем захолустье цивилизованного мира навсегда запомнили название этого маленького североосетинского местечка. Не существует таких политических или иных целей, которыми можно было бы оправдать столь жуткий акт насилия над детьми. Но в 1991–1992 годах – задолго до Беслана и Сараево – вся Южная Осетия была огромным Бесланом, в котором агрессоры не щадили никого. Даже детей.

Сложно понять психологию снайпера, ловящего в перекрестие прицела голову двухлетнего ребенка. Возможно, это доступно только профессионалам-психиатрам, но и их выдержка не безгранична.

Отказывает сердце, путаются мысли и пропадают слова, когда видишь крошечных детей, сознательно расстрелянных на улицах города. Двухлетняя Фатима Тасоева вышла на улицу погулять, когда снайпер убил ее. Еще одной снайперской пулей прямо в сердце был убит ученик третьего класса цхинвальской школы-интерната Эдгар Санакоев. Крошечный Виталик Тибилов был расстрелян во дворе детского сада с вертолета. На Зарской дороге пулеметчик из засады расстрелял одиннадцатилетнего Батрадза Кабисова. Те, кто стрелял в них, видели, что они делают.

Не щадили никого и артиллерийские обстрелы. Ни снаряд, ни мина не разбирают, в кого летят осколки. Так погибла восьмилетняя Циури Цховребова, а ее одиннадцатилетняя сестра Майя была тяжело ранена.

Чем заглушить горе тех, кто потерял еще не родившихся детей, как безымянный сын Михаила Плиева, погибший в утробе своей матери Эллы Кочовой от осколков артиллерийского снаряда?

Мы никогда не забудем детей Южной Осетии, погибших от пуль и осколков, – тех, кто должен был жить в новой, свободной и процветающей стране.

ОСЕТИНСКИЕ ХАТЫНИ

Абаев Николай Давыдович 147.

–  –  –

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

СРЕДНИЕ ВЕКА

С древнейших времен территорию сегодняшней Южной Осетии населяли предки осетин – ираноязычные племена скифо-сарматоаланского этнического массива. Земля Южной Осетии никогда не входила в состав какого-либо грузинского государства, являясь частью могущественного племенного союза северокавказских иранцев, осуществлявших в период средневековья через этот регион свою политику в Закавказье.

Неоднократно восточно-грузинские цари пытались силой завладеть территорией Южной Осетии и установить здесь свой военно-политический контроль. Претензии восточно-грузинских феодалов на господство в Южной Осетии основывались лишь на праве меча и не имели под собой никакой легитимной основы, реализуясь лишь в форме грабительских набегов, сопровождавшихся разрушением селений и угоном скота. Тем не менее Южная Осетия сохраняла реальную независимость от грузинских правителей, равно как не признавала над собой и власти персидских шахов, в вассальной зависимости от которых находилась Восточная Грузия вплоть до вхождения в Российскую империю.

В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

В 1774 году Осетия, не разделенная на Северную и Южную, вошла в состав Российской империи. Но до 1830 года горная (Южная) Осетия оставалась вне сферы контроля царской администрации, хотя номинально считалась владением России.

Фактическое присоединение Южной Осетии произошло в 1830 г. после военной экспедиции русских войск во главе с генералом Ренненкампфом.

В 1843 году на территории Южной Осетии в составе Тифлисской губернии был образован Осетинский округ, в состав которого входила часть территории современной Российской Федерации; административное управление Осетинским округом осуществлялось Джавским окружным начальником и начальником Горских народов.

Включение Южной Осетии в административно-территориальную систему Российской империи не сопровождалось, однако, признанием Россией какой-либо зависимости Южной Осетии от Грузии. Поэтому представители грузинской феодальной знати князья Мачабели и Эристави предприняли попытку, уже в рамках Российской империи, добиться с помощью русского оружия контроля над Южной Осетией, поставив ее население в зависимое положение.

Однако претензии грузинского дворянства на Южную Осетию были отвергнуты Сенатом, решившим «грузинским князьям Мачабеловым отказать в домогательстве о признании крепостного их права над осетинами»1.

–  –  –

По распоряжению императора южные осетины были переведены в разряд казенных, государственных крестьян, и таким образом исключены из системы феодальной зависимости, а значит – и политического контроля со стороны грузинского дворянства, получив особый социально-экономический статус. Это был некий прообраз будущей политической автономии Южной Осетии, обусловленный ее исторически сложившимся особым положением в Закавказье.

ПЕРВЫЙ ГЕНОЦИД

После распада Российской империи в 1917 году вышедшая из состава России Грузия предприняла попытку аннексировать территорию Южной Осетии против воли ее народа, что повлекло за собой волну выступлений протеста осетинского народа.

Эти выступления перерастали в вооруженные восстания в различных политических центрах Южной Осетии – Корнис (1917), Цхинвал (1918), Джава, Рук (1920). Их основанием была Декларация прав народов России, принятая Советом Народных Комиссаров РСФСР 2 (15) ноября 1917 года, предусматривающая право народов России на самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Именно провозглашение этого права легло в основу процесса объединения российских губерний грузинскими меньшевиками, вывода их из состава России и объявления в 1918 году о создании Грузинской демократической республики.

Южная Осетия отказалась выходить из состава России и не приняла участия в выборах в грузинский парламент, требуя в свою очередь признания права на свободный выбор. 28 мая 1920 года делегаты и ответственные руководители 17 комитетов Южной Осетии в «Меморандуме трудовой Южной Осетии ЦК РКП(б) Всероссийскому ЦИКу рабочих и крестьянских депутатов...» подтвердили «неуклонную волю трудовой Южной Осетии»:

–  –  –

В ответ с 20 июня 1920 года Южная Осетия подверглась вооруженной агрессии со стороны меньшевистского руководства Грузии и в результате жесточайшего геноцида осетинского населения (18 тысяч погибших и более 50 тысяч изгнанных на север Осетии) была аннексирована. В ноте Народного комиссара иностранных дел РСФСР Чичерина меньшевистскому правительству Грузии о 17 мая 1920 года говорилось: «...мы с тревогой узнали, что в Южную Осетию, где провозглашена Советская Республика, направлены для уничтожения таковой власти грузинские войска. Мы настаиваем, если это верно, отозвать свои войска из Осетии, ибо считаем, что Осетия должна иметь у себя ту власть, которую она хочет. Вмешательство Грузии в дела Осетии было бы ничем не оправдываемым вмешательством в чужие внутренние дела...»

СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«М. Дмитровская Персонажи георгиевского ряда у Платонова в историко-культурной перспективе1 Моему погибшему на войне семнадцатилетним дяде Георгию Левому и дедушке Григорию Дмитровскому. (in memoriam) В настоящей статье ставится задача показать важную роль представлений о св. Георгии / Егории Храбром в произведениях А. Платонова. Культ Георгия Победоносца на Руси носил как официально-государственный, так и народный характер. В его образе произошло смешение христианских и языческих представлений,...»

«Анатолий Тимофеевич Фоменко Глеб Владимирович Носовский Империя. Славянское завоевание мира. Европа. Китай. Япония. Русь как средневековая метрополия Великой империи Серия «Новая хронология: Исследования по новой хронологии» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=5806127 Империя. Славянское завоевание мира. Европа. Китай. Япония. Русь как средневековая метрополия Великой империи / Г.В. Носовский, А.Г. Фоменко: ACT, Астрель; Москва; 2012 ISBN...»

«Проф. Р. Ю. ВИППЕР Учебник истории Древность Рига, 1925 Издание акц. общ. В а л ь т е р е и Р а п а Оглавление. Введение. История человечества и ее источники 5—9. Определение истории 5. Источники истории 5. Археология 6. Хронология 9. Г л а в а I. Древнейшие века человеческой культуры 10—48. Быт древних охот­ ников 10. Вера старинных людей 13. Конец старинного каменного века 16. Культура скотоводов и земледельцев 16. Земледельческое государство в Египте ^ 20. Орудия и знания нового каменного...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА Факультет журналистики Кафедра истории зарубежной литературы и журналистики Телесность в романах-антиутопиях XX века (на материале произведений О.Хаксли, Дж.Оруэлла и Р.Брэдбери) Работу выполнила студентка III курса (гр.310) Трищенко Н.Д. Научный руководитель – кандидат филологических наук Михайлова Л.Г. Москва, 2015 г. Содержание I. Введение II. О романах III. Роль тела в романах-антиутопиях IV. Заключение V. Библиографический список...»

«Посвящается Грегори: грядут перемены — пусть тебе хватит мудрости и мужества приспособиться к ним The Story Of EARTH The First 4.5 Billion Years, from Stardust to Living Planet ROBERT M. HAZEN PENGUIN BOOKS История ЗЕМЛИ От звездной пыли — к живой планете Первые 4 500 000 000 лет РОБЕРТ ХЕЙЗЕН Перевод с английского Москва УДК 523.3+557.1 ББК 26.0 Х35 Переводчик Тамара Казакова Редактор Антон Никольский Научный консультант Владимир Сурдин, к. ф.-м. н. Научный консультант Николай Короновский, д....»

«УДК 94(47) ББК 63(3)2; 65. Б Издание осуществлено при поддержке Нидерландской научно-исследовательской организации (NWO) и Международного института социальной истории — IISG (Амстердам, Нидерланды) Ответственные редакторы серии: А. К. Соколов, Л. И. Бородкин, Я. Лукассен Бородкин Л. И., Валетов Т. Я., Смирнова Ю. Б., Шильникова И. В. «Не рублем единым»: Трудовые стимулы рабочих-текстильщиков доБ революционной России. — М. : РОССПЭН, 2010. — 535 с. : ил. ISBN 978-5-8243-1449Книга посвящена...»

«История социологии ОТ РЕДАКЦИИ. Рэндалл Коллинз (р. 1941 г.) известный социолог, профессор Пенсильванского университета (США). Его имя упоминается на страницах учебников по истории социологи, в книгах о современных социологических теориях. Ряд его трудов переведены на русский язык. Можно сказать, он живой классик, подобно И. Валлерстайну или Дж. Александеру. В этой связи, представляет интерес его интервью (датированное сентябрем 2000 г. и обнаруженное нами в интернете), перевод которого...»

«РЕКТОРИАДА: хроника административного произвола в новейшей истории Саратовского государственного университета (2003 – 2013) Том II Bowker New Providence RECTORIADA (SONG OF A PRINCIPALSHIP): The chronicle of administrative iniquity in recent history of Saratov State University (2003 2013) Volume II Bowker New Providence © 2014, Авторы. Все права защищены Ректориада: хроника административного произвола в новейшей истории Саратовского государственного университета (2003-2013) / Авторы и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г.ЧЕРНЫШЕВСКОГО Кафедра истории средних веков СЕВЕРНАЯ ИМПЕРИЯ КНУТА ВЕЛИКОГО: ОБРАЗОВАНИЕ, ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ, ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Магистерская работа студента 2 курса очной формы обучения Института истории и международных отношений направление подготовки «История» профиль...»

«Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.lib.ru 1 of Сканирование и форматирование: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номера страниц вверху update 14.02.06 ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИНЯЛ ЖЕНУ ЗА ШЛЯПУ OLIVER SACKS THE MAN WHO MISTOOK HIS WIFE FOR A HAT and Other Clinical Tales Harper & Row, Publishers New York, Cambridge, Philadelphia, San...»

«В.Алексахин Биография Георгия Ивановича Гурджиева ПУТЕШЕСТВИЕ В НАСТОЯЩЕЕ Результаты работы пропорциональны сознательности в ней Г. И. Гурджиев ====================================== //Биография Георгия Ивановича Гурджиева // В. Алексахин ====================================== ТРОПОЮ ГИЛЬГАМЕША Загадочное появление Гурджиева на небосклоне исторических перипетий XX века особый феномен, сопоставимый, возможно, с такими экстравагантными проводниками эзотерических влияний на человечество, как...»

«ПЕТЕРБУРГОВЕДЕНИЕ (ЛИТЕРАТУРА О САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ) The strategic plan for St.Petersburg [Текст] = Стратегический план Санкт-Петербурга. СПб. : [б. и.], 198 (СПб.). 112 с. : цв.ил. англ. экз. (в обл.) : Б. ц. 50 лет Ленинградского трамвая [Текст] / Г. М. Кнерель, Я. Н. Лернер [и др.]. М. : Изд-во Министерства коммунал. хоз-ва РСФСР, 1957 2. (Перово, 1957). 240 с. : вкл. л., ил., табл., фот. 4600 экз. (в пер.) : Б. ц. 70 лет ГИБДД (1936-2006) [Текст]. [Б. м. : б. и.], 2006. 56 с. : фот.цв., цв.ил....»

«СОДЕРЖАНИЕ К читателям...................................................... СОБЫТИЕ Хрычикова Л. Ю. Юбилей библиотеки Черкесова.................. ПАМЯТЬ МЕСТА Волкова С. А. Дом на Фонтанке: история Троице Сергиева подворья Шубина Е. И. Петроградский Богословский институт............... ПУБЛИКАЦИИ Ломковский Н. М. Организация Центральной Коммунальной Библиотеки г. Петрограда, 1919–1921. Публикация О. Н....»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 12 декабря 2013 года по 22 января 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание Философия История. Исторические науки....»

«www.koob.ru Маслоу Абрахам Гарольд. Дальние пределы человеческой психики / Перев. с англ. А. М. Татлыбаевой. Научи, ред., вступ. статья и коммент. Н. Н. Акулиной. -СПб.: Евразия, 1999.-432с. Abraham Harold Maslow THE FARTHER REACHES OF HUMAN NATURE PENGUIN BOOKS Абрахам Гарольд Маслоу ДАЛЬНИЕ ПРЕДЕЛЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ ^РАЗ!! Санкт-Петербург За помогць в осуществлении издания данной книги издательство Евразия благодарит Кипрушкина Вадима Альбертовича Маслоу Абрахам Гарольд. Дальние пределы...»

«Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» «Флот, любовь и боль моя.» » Сыктывкар, 20 Печатается по решению методического совета ГПОУ «Сыктывкарский торгово-технологический техникум» Протокол № 4 от 14.12.2015 года Лицензия выдана Министерством образования Республики Коми от 02.12.2010 №62-СПО Редакторский коллектив ГПОУ «Сыктывкарский торгово-технологический техникум»: Т.Ф. Бовкунова, и.о. директора Л.А. Петерсон, заместитель...»

«И.М. Савельева, А.В. Полетаев СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОШЛОМ: ИСТОЧНИКИ И РЕПРЕЗЕНТАЦИИ Препринт WP6/2005/0 Серия WP Гуманитарные исследования ИГИТИ Москва ГУ ВШЭ УДК 316. ББК 60. С Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда в рамках проекта “Репрезентация прошлого как социоинтегративный фактор” (грант № 03-01-00016а). Савельева И.М., Полетаев А.В. Социальные представления о прошлом: источники С 12 и репрезентации: Препринт WP6/2005/02. — М.: ГУ ВШЭ,...»

«Константин Васильевич Душенко Цитаты из русской истории. От призвания варягов до наших дней. Справочник Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=146255 Цитаты из Русской истории от признания варягов до наших дней. Справочник: Эксмо; Москва; 2005 ISBN 5-699-12902-2 Аннотация Настоящая книга представляет собой свод цитат из русской истории и политики с точными ссылками на источник, сведениями о происхождении цитаты и удобным поисковым аппаратом. В основном ряду...»

«ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ Ш-т вмпск VI комиссия п о МАРКСИСТСКОЙ ИСТОРИИ ТЕХНИКИ ПРИ КВТО СНК СССР •о ИСТОРИЯ ТЕХНИКИ ВЫПУСК ШЕСТОЙ Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я : К Р Ж И Ж А Н О В С К И Й Г. М. (ОТВ. Р Е Д. ), З В О Р Ы К И Н А. А. (ЗАМ. ОТВ. Р Е Д. ), Р У Б И Н Ш Т Е Й Н М. И. \ а •ОБЪЕДИНЕННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО НКТП СССР «ЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ОБЩЕТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА 1937 ЛЕНИНГРАД с. ЕФИМОВ История развития зерновых уборочных машин И з всех...»

«РОССИЙСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА АРХИВНОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ Выпуск 1 Д. Д. Шамрай Избранные статьи по библиотечному делу Санкт-Петербург ББК 78.34(2)я4 УДК 02(081) А87 Редакционная коллегия: В. Н. Зайцев (председатель), Е. А. Голлербах, Н. А. Гринченко, И. С. Зверева, Н. К. Леликова, М. Ю. Любимова, Г. В. Михеева, Л. А. Шилов Составитель, редактор: И. С. Зверева, канд. филол. наук Комментарии: Н. А. Гринченко, канд. филол. наук Вступительная статья: Н. А. Гринченко,...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.