WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 |

«Landscape and visual examination of the conditions of perception of historical and cultural objects on the Greek street in the city of Taganrog. Durov A.N., Poluyan O.I., supervisor ...»

-- [ Страница 1 ] --

Ландшафтно-визуальное исследование условий восприятия исторических

и культурных объектов по улице Греческой в городе Таганроге.

Дуров А.Н., Полуян О.И., научный руководитель Аладьина Г.В.

Таганрогский филиал государственного бюджетного образовательного учреждения среднего

профессионального образования Ростовской области «Донской строительный колледж»

Таганрог, Россия

Landscape and visual examination of the conditions of perception of historical

and cultural objects on the Greek street in the city of Taganrog.



Durov A.N., Poluyan O.I., supervisor Аladina G. V.

The Taganrog branch of state educational institution of secondary professional education of Rostov region «Donskoy building College»

Taganrog, Russia Работа выполнена в целях развития научно-методической базы градостроительной деятельности по вопросам охраны культурного наследия, реабилитации и преемственного развития историко - градостроительной среды; введения практики визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия в их исторической и природной среде в систему подготовки документации и разработки мероприятий по охране объектов культурного наследия как необходимой составляющей деятельности по оценке, классификации и сохранению их градостроительной и исторической ценности, путём изучения и переработки студентами, участвовавшими в работе, материалов по данной тематике.

Целью работы является формирования единых принципов, порядка и правил выполнения визуально-ландшафтного анализа, условий восприятия объектов культурного наследия в их исторической и природной среде, с целью решения вопросов информационного и рекомендательного обеспечения охранной и проектной деятельности в границах зон охраны объектов культурного наследия, и исторических территорий в целом, а так же на территориях, находящихся в визуальной взаимосвязи с объектами культурного наследия.

В работе приводится аналитический обзор зарубежного и отечественного опыта визуальноландшафтных исследований объектов культурного наследия и ценной исторической среды;

анализ требований законодательства и действующей нормативно-правовой базы.

Определяется понятие визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия и его место в системе градостроительной деятельности.

Формулируются цели и задачи исследования. Определяется объект и предмет исследования.

Устанавливаются границы территории и основания для проведения исследования, сформулированы главные принципы классификации факторов, определяющих условия восприятия объектов культурного наследия в их исторической и природной среде, а также основные технические требования к проведению работ.

В тексте используются понятия и термины, приведенные в словаре основных терминов и понятий (приложение 1).

Исследование возможно применять при уточнении предмета охраны объектов культурного наследия в части, связанной с их градостроительными характеристиками и композиционной ролью в системе города; при разработке разделов визуальноландшафтного анализа объектов культурного наследия в составе проектов зон охраны объектов культурного наследия, проектов режимов использования земель и градостроительных регламентов на территориях зон охраны, при проведении историкокультурных исследований на территориях зон охраны и на территориях вне зон охраны, визуально связанных с объектами культурного наследия; а также применение в целях создания специализированных информационных баз по существующим ценным направлениям восприятия объектов культурного наследия и в иных случаях.

В данной работе используются источники, принятые для использования органами, уполномоченными в области охраны объектов культурного наследия; научными, научноисследовательскими, проектными, реставрационными и другими организациями, обеспечивающими разработку предмета охраны объектов культурного наследия, их территорий и зон охраны, а также градостроительных режимов и регламентов на территориях зон охраны (с целью учета в системе градостроительного зонирования).

В рамках данной работы предлагаются основные принципы такой классификации, базирующейся на типизации объектов исследования, градостроительных пространств, местоположений наблюдателя, композиционных характеристик наблюдаемых им картин.

Данная работа предусматривает её продолжение, по мере накопления опыта, усовершенствования принципов, системы классификации факторов, критериев и оценки данных.





Часть 1. Материалы по обоснованию Исследование по проведению визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия в их исторической и природной среде.

Анализ требований законодательства и действующей нормативно-правовой базы.

Данная работа отвечает требованиям действующего законодательства в области градостроительства и охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, учитывает действующие методики, нормативные и правоустанавливающие документы в области охраны объектов культурного наследия. “Методические указания” основаны на положениях следующих федеральных законодательных и нормативно-правовых документов:

- Федеральный закон от 14.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 26.04.2008 г. № 315 «Об утверждении Положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Положение о государственной историко-культурной экспертизе от 15.07.09 №569.

Федеральный закон от 14.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в целях, в том числе, восстановления и сохранения историко-культурной среды, защиты и сохранения источников информации о зарождении и развитии культуры. Законом определены основные понятия в области охраны культурного наследия;

отношения в области сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия; особенности владения, пользования и распоряжения объектами культурного наследия как особым видом недвижимого имущества; порядок формирования и ведения единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации; а также общие принципы государственной охраны объектов культурного наследия.

По состоянию на 8 ноября 2013 года в едином государственном реестре объектов культурного наследия РФ зарегистрировано 120902 объекта, в том числе:

• Памятники археологии —

• Памятники архитектуры — 6174

• Памятники истории — 2956

• Памятники монументального искусства — памятники – “отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями (в том числе памятники религиозного назначения: церкви, колокольни, часовни, костелы, кирхи, мечети, буддистские храмы, пагоды, синагоги, молельные дома и другие объекты, специально предназначенные для богослужений);

мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; частично или полностью скрытые в земле или под водой следы существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение, основным или одним из основных источников информации о которых являются археологические раскопки или находки”;

“ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся территориях группы изолированных или объединенных памятников, строений и сооружений фортификационного, дворцового, жилого, общественного, административного, торгового, производственного, научного, учебного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения (храмовые комплексы, дацаны, монастыри, подворья), в том числе фрагменты исторических планировок и застроек поселений, которые могут быть отнесены к градостроительным ансамблям;

произведения ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства (сады, парки, скверы, бульвары), некрополи”; “достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов;

центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки;

достопримечательные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, стоянок;места совершения религиозных обрядов Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ утверждает необходимость установления градостроительных регламентов и отмечает, что градостроительными регламентами “определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства” (гл.4, ст.36, 4 п.1). В соответствии с установлениями Градостроительного Кодекса РФ “действие градостроительного регламента не распространяется на земельные участки в границах территорий памятников и ансамблей, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также в границах территорий памятников или ансамблей, которые являются вновь выявленными объектами культурного наследия и решения о режиме содержания, параметрах реставрации, консервации, воссоздания, ремонта и приспособлении которых принимаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об охране объектов культурного наследия” (гл.4, ст.36, п.4, ч.1), а “применительно к территориям исторических поселений, достопримечательных мест, землям лечебно-оздоровительных местностей и курортов, зонам с особыми условиями использования территорий градостроительные регламенты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации” (гл.4, ст.36, п.5). Особый режим использования земель и градостроительный регламент в границах охранной зоны должен предусматривать “благоустройство территории охранной зоны, направленное на сохранение, использование и популяризацию объекта культурного наследия, а также на сохранение и восстановление градостроительных (планировочных, типологических, масштабных) характеристик его историко-градостроительной и природной среды” (п.10е);

а также “иные требования, необходимые для обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его историческом и ландшафтном окружении” (п.10 ж). Режим использования земель и градостроительный регламент в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, в соответствии с текстом Постановления, устанавливаются с учетом следующих требований: “обеспечение визуального восприятия объекта культурного наследия в его историко-градостроительной и природной среде” (п.

г); Режим использования земель и градостроительный регламент в границах зоны охраняемого природного ландшафта устанавливаются с учетом следующих требований:

“сохранение и восстановление сложившегося в охраняемом природном ландшафте соотношения открытых и закрытых пространств в целях обеспечения визуального восприятия объекта культурного наследия в его историко-градостроительной и природной среде” (п.12 г);

5

1.1 Анализ зарубежного и отечественного опыта визуально-ландшафтных исследований объектов культурного наследия и ценной исторической среды.

В настоящем разделе представлен краткий аналитический обзор зарубежного и отечественного опыта, связанного с визуально-ландшафтным анализом объектов культурного наследия и регулированием высотных параметров застройки, композиционно и визуально взаимосвязанной с объектами культурного наследия и ценной исторической средой.

Наиболее интересный и близкий к рассматриваемой теме опыт, применяемый в практике сохранения ценных условий восприятия объектов культурного наследия и регулирования высотных параметров застройки, существует во Франции.

Мэрией Парижа в рамках разработки “Плана освоения земель Парижа” (“Plan d’occupation des sols de la ville de Paris”) принята методика учета условных визуальных линий связи между зрителем и объектом исследования (“Methode d’etude geometrique des fuseaux de protection”), позволяющая определить расчетные параметры объемно-пространственной композиции застройки на значимых направлениях восприятия. Установленные на основе картографического анализа, натурного исследования и с помощью фотофиксации условные линии визуальной связи (les fuseaux) документируются с помощью инструментального и геометрического расчета и фиксируются в установленных параметрах документами Мэрии в целях защиты условий восприятия ценных зданий (отдельных памятников истории и культуры, а также градостроительных ансамблей).

Разработка метода ведется c 1963 года в рамках различных градостроительных документов. При расчете учитываются такие факторы как оптимальная зона восприятия памятника (с наиболее репрезентативным обзором);

здания-кулисы, частично перекрывающие вид объекта исследования с выбранных точек;

рельеф местности;

эффект рефракции и эффект закругления Земли на дальних точках видимости;

существующие возможности обзора объекта исследования с разных уровней.

Условия восприятия объекта исследований классифицируются по трем типам, связанным с формированием условной картины, видимой зрителю при восприятии городской среды и, одновременно, условиями, в которых находится сам зритель:

- перспективные виды (perspectives);

- точки обзора (points de vues);

- фрагментарный обзор (echappees).

6 Для выявления искомых линий визуальной связи используются методы натурного обследования с фотофиксацией и обмерами зданий, их последующего геометрического построения на плане города и в разрезах местности. При построении карт-схем разрезов местности определяется допустимый уровень высоты застройки в луче видимости объекта исследования, позволяющий оставить без изменения условия восприятия памятника, а также высотные параметры зданий, нарушающих оптимальный обзор. Выявленные линии получают уникальную нумерацию и фиксируются в специальном документе, который проходит процедуру обсуждений и согласований. Впоследствии все выявленные линии наносятся на специальный план Парижа в масштабе 1:10000. В качестве примера можно привести расчет линий визуальной связи для одного из ценных видовых раскрытий памятников Парижа, выполненный по запросу Министра культуры (ministere des Affaires culturelles), включающему одновременно виды церквей Notre Dame de Lorette и Sacre Coeur de Montmartre в перспективе улицы Лаффитт (rue Laffitte). В составе документации в табличной форме дано описание линий визуальной связи, содержащее координаты местонахождения зрителя в городе, перечень памятников истории и культуры - объектов исследования, различные технические характеристики исследуемых линий протяженность, высотность, угол наклона луча зрения и другие. Представленные данные проиллюстрированы фрагментами плана города в различных масштабах с нанесением границ сектора обзора, материалами фотофиксации с указанием высотных отметок по обмерам зданий и схематичным разрезом местности по направлению контрольного лучевого сечения. В сопроводительной экспликации подробно описаны траектория движения зрителя по трассе улицы Лаффитт, позволяющая увидеть ценное совместное визуальное раскрытие памятников, условия их восприятия, а также рекомендации по сохранению этих условий.

Высота застройки в исторической городской среде также регулируется с помощью показателей, рассчитанных на основе оценки высотных параметров существующей исторической застройки по фронту улиц. На основе обмеров высот карнизов и коньков кровли установлены средние и максимальные показатели высоты существующей застройки, определяющие допустимую высоту проектируемых и реконструируемых зданий.Интересен так же пример Праги, где предпринимаются попытки с помощью методов визуально-ландшафтного анализа разработать принципы размещения многоэтжных зданий с учетом визуальной целостности территории города, внесенного в список мирового наследия ЮНЕСКО в ранге городского историко- культурного 7 заповедника. С учетом этих принципов формируется методическая основа и нормативная база Генерального плана развития Праги.

В рамках методологии на основе пространственного анализа определена морфология территории исторического города с классификацией пространств, зон и урбанистических границ; информационные базы содержат данные о статистической и обмерной высоте зданий, среди которых выявлены градостроительные и локальные доминанты, а также здания, обладающие т.н. “надлимитной” высотой; установлены основные точки обзора панорам исторического города.

Морфология территории города определяется на основе взаимосвязи факторов естественного и искусственного рельефа; урбанистические (пространственные) пределы установлены на основе выявления границ озелененных территорий, гидрографии, основных композиционных направлений города и транспортных трасс. Территория города зонируется по линиям границ исторического поселения разного периода времени, а также границ поселений, вошедших в состав современного города;

функциональных образований и целостных анклавов застройки.

Вертикальный уровень застройки определяется через основные пространственные доминанты и исторические территории с силуэтно выраженной застройкой. Высотность этих городских пространственных образований рассчитывается по трем показателям:

- статистически рассчитанная средняя высотность;

- максимальная высота;

- предельно допустимая высота, установленная на основе двух предыдущих показателей.

Показатели высотности указываются в абсолютных отметках.

При определении допустимой высоты предполагаемых к размещению многоэтажных комплексов назначаются экспериментальные пороговые значения их высотных параметров (50, 80, 100, 120-150 м), которые подлежат проверке методами объемного моделирования градостроительной ситуации исследуемой области города с учетом всех перечисленных выше факторов. Силуэт проектируемого комплекса подлежит проверке на адекватность силуэтным характеристикам исторических градостроительных доминант с основных видовых площадок исторического города; при расчете параметров проектируемых комплексов учитываются также предельно допустимые высоты, установленные для данного участка городской территории по высоте существующих зданий. Метод объемного моделирования города сочетается с фотофиксацией реальной городской ситуации и врисовками предполагаемого к строительству здания в фотографии.

Структура выводов работы предполагает отражение сильных и слабых сторон проекта, а также учет тех возможностей и угроз, которые он способен привнести в городскую среду.

Технические критерии оценки проекта учитывают расположение комплекса в городе, коммерческую привлекательность, степень доступности, технические границы территории и строительную готовность участка;

архитектурно-пространственные и культурологические критерии содержат оценку композиционных и визуальных факторов, степень влияния на панорамы исторического центра и пражскую заповедную территорию в целом.

1.2 Отечественный опыт проведения работ по визуально-ландшафтной оценке элементов застройки и исторических территорий берет начало в традициях анализа градостроительной композиции, связанных с вопросами восприятия системы городских пространств и основных доминант города.

Тема ценности пространственных характеристик и композиционной роли объектов культурного наследия, совместно с общей ценностью исторического наследия и предметов материальной культуры прошлого, получила признание в Советском Союзе в переломный период “оттепели”, когда градостроительство постепенно перестало мыслиться как исключительно новационный процесс строительства без учета существующих и предопределенных исторически структур\ города, без понимания закономерностей его развития.

Одним из первых градостроительных документов, ориентированных на решение проблем выявления, сохранения и восстановления объектов культурного наследия с использованием их градоформирующего и градообразующего потенциала стал генеральный план Суздаля (1966 г.) (авторы Г.С.Алимова, М.А.Верховская, В.Н.Выборный и др.; ГИПРОГор) Историко-культурное наследие в комплексе с природно-ландшафтными элементами рассматривалось здесь как определяющий фактор реконструкции и развития исторического города, его комплексов и ансамблей, ландшафтов и территорий.

В генплане Суздаля впервые были предусмотрены следующие разделы работ: историко-архитектурный опорный план, историко-градостроительное обоснование, пространственный динамический и визуально-ландшафтный анализ как основа любых предложений по строительству; зона охраняемого природного 9 ландшафта и градостроительный регламент конкретных кварталов. Комплексный историко-градостроительный и визуально-ландшафтный анализ городского ансамбля Суздаля позволил выявить первоначальную планировочную систему, определить ее историческую динамику, выявить ценные элементы планировки, пространственнокомпозиционной структуры, фрагментов городской среды, архитектурно-ландшафтных комплексов, характерных и традиционных «картин» и панорам.

Благодаря «суздальской методике», в конце 1960-х-1970-х гг. новый подход к историкокультурному наследию был внедрен в процесс проектировании малых и средних городов России. Генплан Суздаля явился одним из этапов переломного момента после длительного периода разрушительного» подхода, господствовавшего в градостроительстве до середины 1960-х гг. Историко-культурное наследие стало рассматриваться как фактор развития исторических городов. В генпланах закладывалась возможность воссоздания на историческом месте утраченных в разное время храмов, монастырей, исторических комплексов и ансамблей как градостроительных доминант.

Позже, по мере накопления практического опыта подобного градостроительного проектирования, к данным позициям был добавлен ряд новых подходов и тем, таких как:

- разработка границ территорий объектов культурного наследия и зон их охраны (генеральные планы Владимира и Суздаля, 1965-1966, Загорска, 1970 г.);

- историко-градостроительные и архитектурно-ландшафтные обоснования сохранения, восстановления и благоустройства, реконструкции и развития исторического города, его ансамблей, элементов застройки и историко-культурных ландшафтов (Смоленск, 1970-е гг.);

- разработка принципов сохранения, восстановления и развития историко- культурных и архитектурно-ландшафтных парков; монастырских и храмовых комплексов;

- методические положения сохранения, восстановления и развития усадебных комплексов и музеев-усадеб и др.

Наиболее характерная и одновременно полная по своему составу работа, связанная с визуально-ландшафтным анализом объектов культурного наследия в крупном историческом городе, проводилась в этот период в Москве, в рамках разработки “Основных положений по проектированию охранных зон и зон регулирования застройки памятников архитектуры, истории и культуры, расположенных в центре Москвы в пределах Садового кольца” (1967 г.) и “Проекта зон охраны памятников архитектуры, истории и культуры, расположенных в центре Москвы в пределах Садового кольца” (1968 г.) (авторы А.В.Ганешин, И.В.Матюшина; Моспроект-2).

В составе проекта детальной планировки в пределах Садового кольца и с целью обоснования ее принципов авторами инициативно была предложена система анализа условий восприятия памятников архитектуры, истории и культуры, а также система расчета высотных ограничений проектируемой застройки в целях поддержания и сохранения наиболее ценных условий восприятия объектов культурного наследия.

Авторы разработали метод учета существующих условий восприятия памятников архитектуры, истории и культуры, базирующийся на экспериментальной оценке дальности оптимального восприятия объекта исследования (а также других особенностей зрительного восприятия). Так, например, было установлено, что радиус в 350 м является предельным по дальности для восприятия объекта исследования в одной категории видимости (одной степени детализации), идентичности его масштаба с другими элементами застройки в границах этого радиуса.

Условия восприятия памятников архитектуры, истории и культуры определялись авторами через пространственное положение элементов прочей застройки по отношению к объекту исследования на выявленных направлениях его восприятия. Такие элементы могли работать в пределах картины, видимой зрителю, как здания-кулисы, здания, обрамляющие ценный вид или здания, в той или иной мере препятствующие обзору памятника. Элементы застройки на заднем плане оценивались как фоновые, с различением типологических особенностей.

Типология обзорных картин, наблюдаемых зрителем, включала панорамы и лучи видимости (перспективные виды в створе улиц).

Вся территория в пределах Садового кольца была проанализирована с помощью картографического метода по нескольким показателям – рельеф местности, хронология застройки, высота застройки, структура уличной сети, размещение памятников архитектуры, истории и культуры.

1.3 Цели визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия:

- обеспечение сохранности объектов культурного наследия по улице Греческая г.Таганрога в их историко-культурной среде, а также обеспечение сохранности условий 11 визуального восприятия объектов культурного наследия в их историкоградостроительной и природной среде;

- определение условий зрительного восприятия объектов культурного наследия и визуально взаимодействующих с ними новых зданий.

- разработка обоснования системы мер по ограничению и регулированию параметров градостроительного окружения объектов культурного наследия на значимых направлениях их визуального восприятия.

1.4 Задачи визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия:

- уточнение предмета охраны объектов культурного наследия на основе выявления их композиционной роли в градостроительной системе;

- выявление и учет факторов, определяющих условия восприятия объектов культурного наследия на выявленных ценных направлениях;

- выявление изменений композиционной роли объектов культурного наследия в градостроительной системе в процессе ее развития;

- выявление утраченных и/или обретенных визуальных связей объектов культурного наследия с градостроительными пространствами и другими значимыми элементами градостроительной системы в процессе ее развития;

- выявление композиционных особенностей градостроительной структуры исследуемой территории;

- определение традиционных принципов формирования градостроительной структуры и характерных особенностей исторической градостроительной среды в границах территории исследования;

- определение условий сохранения, реабилитации и преемственного развития исторической градостроительной среды, ценных элементов природного ландшафта и ценных панорам и видов городского ландшафта в системе ландшафтно-пространственной организации территории исследования;

- выявление диссонирующих объектов существующей застройки, оказывающих негативное влияние на визуальное восприятие объектов культурного наследия;

- определение зон необходимого сохранения и ограничения высотных, силуэтных, стилистических и других параметров градостроительного окружения объектов культурного наследия на значимых направлениях их визуального восприятия.

- установление ограничений параметров развития градостроительного и визуального окружения объектов культурного наследия в рамках разработки режимов использования земель и градостроительных регламентов;

(Решили выйти на администрацию города Таганрога с целью сохранить улицу как архитектурное наследие.)

- ведение мониторинга по соблюдению параметров застройки, установленных режимами использования земель и градостроительными регламентами, а также по сохранению и поддержанию выявленных существующих ценных панорам и видов объектов культурного наследия и условий их восприятия.

1.5 Объект исследования и предмет исследования:

-Объектом исследования данного вида визуально-ландшафтного анализа являются памятники архитектуры и улица Греческая;

-объекты культурного наследия, состоящие на государственной охране, выявленные или заявленные объекты культурного наследия Российской Федерации (памятники истории и культуры, ансамбли, достопримечательные места) в их композиционной и визуальной взаимосвязи с градостроительной средой.

Объектом исследования стали также элементы застройки, не имеющие охранного статуса, но представляющие самостоятельную историко-культурную ценность или составляющие окружение объектов культурного наследия.

1.6 Границы территории исследования Территорией исследования была выбрана улица Греческая города Таганрога, застройка которой обеспечивает целостный характер визуального взаимодействия объектов культурного наследия с градостроительным окружением и достаточного для целей исследования расстояния от наблюдателя до объекта исследования.

При определении программы работ по визуально-ландшафтному анализу объектов культурного наследия необходимо учитывать специфические особенности, связанные с периодом их создания и историческим функциональным назначением. Как правило, исторические, а также градостроительное значимые здания, здания репрезентативного характера требуют более подробного анализа условий восприятия и более строгой системы регулирования параметров окружающей застройки на установленных направлениях видимости, чем, например, здания советского периода постройки, промышленные и хозяйственные сооружения.

В процессе проведения визуально-ландшафтного анализа выделили в существующем градостроительном окружении диссонирующие здания, искажающие композиционное значение объекта культурного наследия и ценной застройки и дезорганизующие систему их восприятия с градостроительных пространств.

Позиция наблюдателя может быть как статичной (на специально обустроенных смотровых и обзорных площадках, в том числе туристических; на точках восприятия без возможности обзора в движении), так и динамической (при перемещении в городских пространствах, по трассам улиц и переулков, руслам рек и набережным). При проведении визуально-ландшафтного анализа следует формировать материалы в соответствии с этими позициями наблюдателя (так, например, статичное восприятие иллюстрируется единичной фотографией, а динамическое - серией фотографий “пошаговой съемки” или видеороликом).

Выявленные в процессе натурного исследования условия восприятия объекта культурного наследия в установленных секторах обзора, границы которых подлежат обоснованию в соответствии с критерием композиционной целостности, следует документировать с помощью фото фиксации, соответствующей типологии условий восприятия (панорама, луч видимости, перспектива, вид, развертка).

Материалы фото фиксации впоследствии могут быть использованы для графических построений – реконструкций исторической градостроительной ситуации, для расчетов необходимого диапазона ограничений параметров градостроительного окружения с помощью контрольных лучевых сечений. В связи с этим правка фото фиксационных материалов в графических редакторах не должна касаться размеров и пропорций зданий, сооружений и градостроительных пространств, а технические искажения (например, эффект параллакса) должны быть учтены или нейтрализованы.

Зона видимости объекта исследования (участки территории, с которых объект исследования виден полностью или частично) определяется методом специальных расчетов с помощью компьютерных программ (например, GeoBuilder, ArcView, ArcGis) на основе объемной модели города, c учетом или без учета существующего озеленения. Компьютерная модель зон видимости является исходным материалом при выходе на натуру и уточняется в процессе натурных исследований.

За исключением особых случаев ось перспективы (в системе перспективы города, запечатленной на фотографии) должна быть направлена на объект исследования.

При натурном обследовании необходимо производить обмеры зданий и сооружений, представленных на материалах фотофиксации (например, с помощью лазерного сканера или лазерной линейки), для последующих расчетов в объемных 3D программах.

Объект исследования может быть представлен в городской среде в полном, частичном или сезонном обзоре.

Часть 2. Исследование

2.1 Процесс выполнения исследования:

В начале были изучен мировой и отечественный опыт, потом просмотрен перечень объектов культурного наследия в г. Таганроге. Из этого перечня выбраны объекты по улице Греческая г.Таганрога. Студентами с преподавателем пройден путь с фотографированием объектов с последующим анализом каждого объекта.

Выписка из перечня объектов культурного наследия регионального значения г.Таганрога.

ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ г.ТАГАНРОГА

(ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ, АРХИТЕКТУРЫ, МОНУМЕНТАЛЬНОГО ИСКУССТВА)

–  –  –

Дворец Александра I. 1860-е годы Из Энциклопедии Таганрога: Александра I дворец (Греческая, 40). Одноэтажное здание с полуподвальным помещением построено в 1806 и первоначально принадлежало чиновнице Сивере, потом сотнику Николаеву и Папкову как казенная квартира градоначальника. По своему устройству домовладение представляет собой дворянскую усадьбу начала XIX в. Дом построен в стиле русского классицизма. В 1810 домовладение куплено градоначальником П.А. Папковым, дом капитально перестроен по проекту городского архитектора Молла, и продан казне за 52000 руб. В 1814 возле дома посажены шелковица и сирень. Все 13 окон по фасаду прямоугольные без наличников, но с замковыми камнями и подоконными карнизами.

Замковые камни четвертого, седьмого и десятого окон поддерживают треугольные сандрики, а над остальными окнами неглубокие ниши. Главный венчающий карниз с зубчиками. Углы дома рустованы. С правого торца существует пристройка, имеющая арочные окна. Угол, образованный выступом пристройки по продолжению фасада и по пер. Некрасовскому, был огорожен деревянным забором.

Согласно «Инвентарю недвижимого имущества...» по состоянию на 01.01.1860 дворец императора занимал площадь 825 кв. сажен. В этом доме 22.05.1818, проезжая из Мариуполя, останавливался император Александр I. После 1818 на ремонт этого временного дворца Александра I было прислано 25000 руб. с предложением архитектору Шарлю Лемо надстроить второй этаж. 13.09.1825 император Александр I вторично приехал в Таганрог в приготовленный для него дворец. По прибытии государя в Таганрог, его первые заботы состояли в том, чтобы устроить помещение императрицы как можно для нее удобнее; он не оставил ни одного уголка без личного обозрения, сам расставлял в комнатах мебель, вбивал гвозди для картин. В ожидании приезда императрицы Александр позаботился также о приведении в порядок городского сада и сам разбивал в нем дорожки».

–  –  –

В 1862 году приписали к Успенскому собору и разрешили проводить богослужения. В своих воспоминаниях Александр Павлович Чехов уделил ей несколько строк.

«Службы происходили по большим праздникам и по постам. В Дворцовую церковь ездила говеть городская знать во главе с градоначальником. Публика была вся отборная, аристократическая».

В ГАРО есть опись вещей дворца в деле «О приобретении императрицей Елизаветой дома в Таганроге».

Дом с имуществом, согласно этой описи «дома, мебели и вещей дворца Александра I», был куплен за 52000 руб. князем генерал-адъютантом П.М. Волконским для Елизаветы Алексеевны с целью открытия в нем мемориального музея памяти Александра I в 1826году. 05.05.1820 в А.д. (тогда доме градоначальника ПЛ. Папкова) проездом на Кавказ останавливались герой Бородино генерал И.И. Раевский с сыном Николаем, дочерьми Марией (будущая жена декабриста С. Волконского), Софьей и А.С. Пушкиным. Во дворце в 1837 останавливался известный поэт ВЛ. Жуковский. В 1895 году дворец посещал художник-маринист И.К. Айвазовский. После гражданской войны в 1920-е здание дворца передано под квартиры рабочим.

–  –  –

Младший брат Пётра Ильича Чайковского, Ипполит окончил морской корпус в 1862 году гардемарином, после чего стажировался на кораблях Каспийской флотилии.

Ходил на фрегатах «Пересвет», «Дмитрий Донской» и корвете «Витязь» по Черному и Балтийскому морям. Весной 1863 года под командованием адмирала С.С. Лесовского принимает участие в знаменитом двухмесячном походе Балтийской эскадры к берегам США, для оказания поддержки северным штатам в ходе Гражданской войны.

В Таганроге Ипполит Ильич селится уже после выхода в отставку с военной службы в чине капитана II ранга и зачисления в Торговый флот. Вскоре становится членом, а потом и председателем Комитета по заведованию Таганрогскими мореходными классами (1885— 1894). Много участвует в жизни и обустройстве в Таганроге Императорского Православного Палестинского общества, старейшей в России научной и гуманитарной организации, помогающей православному паломничеству на Святую землю. Именно стараниями Ипполита Ильича на берегу моря, на Комсомольском бульваре были построены Таганрогский приют и часовня общества (к сожалению, не сохранившиеся до наших дней).

12 апреля 1895 года, будучи в Таганроге, И.К. Айвазовский подарил часовне свою картину «Хождение по водам».

А еще по инициативе Ипполита Ильича собираются средства на постройку учебного судна, баркентины «Св. Ипполит», переименованная в 20-е годы в «Ипполит Чайковский». Кстати, на этом судне снимались многие немые фильмы того времени, связанные с гражданским морским флотом.

После отъезда из Таганрога в 1894 году Ипполит Чайковский служит агентом в петербургском отделении РОПиТ, а окончательно выйдя в отставку в 1900 году в чине генерал-майора от адмиралтейства, возглавляет пароходную компанию «Надежда». Также, по совместительству, становится председателем попечительского комитета Училища судовых механиков имени Петра I. С 1913 по 1919 год он живет в Москве, работает в правлении Московско-Казанской железной дороги. В 1919 году уезжает в Клин, где работает в музее П. И. Чайковского сперва заведующим хозяйством музея, а затем

– ученым секретарем. Похоронен И.П. Чайковский в Клину.

В 1910 году, Министерство просвещения Российской империи выкупает дом у его тогдашнего владельца, генерала Ретивого и размещает в нем высшие начальное училище, которое просуществовавшие до революции. Затем до национализации в 1925 году домом владеет купец Ш.И. Вестерман. Потом, уже в советское время, череда разных учреждений:

до 1966 года филиал городской детской больницы №1, потом строительная организация УНР-100, и только после длительного ремонта – с 1 мая 1976 года – открывается нотномузыкальный отдел Чеховской библиотеки, а потом и отдел иностранной литературы, концертный зал и специальная комната-музей П. И. Чайковского.

Каменная лестница

Таганрогский купец Герасим Федорович Депальдо родился в 1788 году, умер в 1823 году на 35 году жизни. детей не имел, а вот на вопрос: «Была ли у него жена?», утвердительного ответа нет - официальных документов, проливающих свет на этот счет, в доступных архивах Таганрога и других городов обнаружить не удалось.

Действительно, его стараниями и за его средства в Таганроге построена знаменитая Каменная лестница, завершено строительство Всех святской церкви на кладбище, за счет взноса значительной части своих доходов процветала Греческая церковь. По его инициативе и из собственных средств был построен дом призрения для моряков, потерпевших кораблекрушение. Для выкупа русских солдат, попавших в плен, пожертвовал сто тысяч рублей. Ежегодно, в день рождения своей матери, выдавал пособие всем нуждающимся.

Будучи выборным мировым судьей, в тяжбах и ссорах всегда находил справедливые пути примирения обеих сторон и, «хотя он рано кончил жизнь свою, он добрых дел немало успел сделать на своем веку».

Фамилия Тибальдо (Депальдо) фигурирует также у П.П. Филевского, когда речь шла о супруге капитана Дмитрия Ильича, первого из рода известной фамилии Алфераки, появившегося в Таганроге и женатого на графине Тибальдо (Депальдо).

Продолжение рода Депальдо шло через его брата Матвея, женатого дважды. В течение многих лет семейство Депальдо, начиная с Герасима Федоровича, проживало в домовладении по Греческой улице, 47 (ныне 69). В 1925 году здание муниципализировала Советская власть и последним владельцем числилась вдова коллежского секретаря Калиопа Матвеевна Кроткая, урожденная Депальдо, хотя умерла она еще в 1912 году в возрасте 75 лет от старческой немощи.

Солнечные часы

Энциклопедия Таганрога: Солнечные часы («гномон» - гр. «указатель тени») - памятник истории и архитектуры Таганрога. Установлены в 1833 на Греческой улице у начала Депальдовской {Каменной) лестницы. С.ч. представляют собой циферблат, нанесенный на мраморную плиту (вес около 300 кг), которая укреплена на каменной 8-гранной тумбе строго параллельно плоскости горизонта. Циферблат С.ч. необычен: размеченные на нем цифры вычислены по специальной формуле, помимо обозначения часов суток, даны корректирующие поправки на каждый месяц. Роль указателя времени играет металлический треугольник, один из острых углов которого равен географической широте нашего города с.ш. Треугольник закреплен перпендикулярно циферблату так, чтобы его гипотенуза была направлена на «полюс мира» (точка небосвода, которая при вращении Земли кажется неподвижной). Стрелкой С.ч. служит край тени, отбрасываемой треугольником на циферблат. В Северном полушарии (в т.ч. и в Таганроге) в полдень эта тень направлена на север. Раньше С.ч. показывали истинное местное солнечное время, и с помощью поправок, данных на циферблате, его можно было привести в соответствие с механическими часами.

Теперь эта точность утрачена. С.ч. изготовлены в тот период, когда не существовало понятие «декретного» времени. Мы сейчас живем по московскому времени, но Таганрог расположен юго-восточнее Москвы, и солнечный полдень у нас наступает на 25 мин. раньше, чем в столице. Путаницу вносят и ежегодные переходы на «зимнее» и «летнее» время. Кроме того, в процессе реставрации С.ч. в 1972 и 1990 допущены погрешности. С.ч. представляют интерес как уникальный памятник Городская поликлиника №2 УЛИЦА ГРЕЧЕСКАЯ, 90 и 92 (НЫНЕ 104) Объединение этих двух домовладений под одним номером произошло уже при Советской власти. Ранее, хота они числились под разными номерами, их объединяло то, что их владельцами были одни и те же люди, за исключением небольшого периода в конце 19 века, когда домом под номером 98 владел таганрогский мещанин Антон Лазаревич Игнатов, а под номером 90 Мильтиад Алексопуло, очень богатый человек и землевладелец, живший за счет доходов с капитала и земли, впоследствии свое домовладение продал Эпоминонду Николаевичу Алафузову за 25 тысяч рублей.

Мильтиад Васильевич Алексопуло, потомственный почетный гражданин города Таганрога, греческо-подданный, скончался в мае месяце 1902 года и все свое огромное состояние в размере 300 тысяч рублей завещал Греции, что у многих таганрожцев вызвало недоумение.

«Всю жизнь прожил в Таганроге и все отдал Греции».

Супругой Мильтиада Васильевича была купчиха Аделаида Николаевна, которой этот дом принадлежал с 1870-х годов. В этом здании в 1876 году был устроен лазарет для дислоцированных первых трех батарей, входивших в состав 5-й запасной артиллерийской бригады. Свое 50-летие эта бригада праздновала в ноябре 1889 года.

Аделаида Николаевна скончалась «от головной боли» в возрасте 72-х лет 18 января 1887 года. После ее смерти оба домовладения перешли в собственность потомственному почетному гражданину Мильтиаду Алексопуло, которому дом под номером 90 принадлежал до начала 1900 годов, а под номером 92 до середины 1890-х, когда он его продал Антону Игнатову. Перестройка здания в 90-м номере, с устройством балкона, выполнена в начале 20 века Последним хозяином домовладений стал Эпоминонд Николаевич Алафузов, который за 25 тысяч рублей выкупил оба здания и впоследствии подарил их городу. Эпоминонд Николаевич являлся заметной фигурой в дореволюционном Таганроге, да и сейчас его имя мы связываем со старейшей поликлиникой города, расположенной на Греческой улице в когда-то, принадлежавшем ему доме. К великому сожалению, упоминая о роде его занятий, а он был маклером, некоторые несведущие люди называют это биржевой спекуляцией, незаслуженно набрасывая тень на добропорядочного гражданина нашего города.

Маклер - это посредник при заключении торговых сделок, то есть он не перепродает товар, а ищет покупателя для продавца и продавца для покупателя, получая, как водится, определенный процент с суммы сделки.

–  –  –

26 Алафузова перед жителями города следует считать преподнесенный им, еще при жизни, дар, когда 19декабря 1902 года состоялось заседание Общества таганрогских врачей и ее президент М.И. Милый сообщил, что «членом-соревнователем, почетным гражданином Э.

Алафузовым на днях приобретен дом, бывший Алексопуло, по Греческой улице, 90 и приносимый им в дар Обществу Красного Креста, с целью открытия в нем Общины сестер милосердия, стационарной на двадцать коек больницы и амбулатории при ней».

Сейчас это 2-я поликлиника по Греческой улице, 104. За этот благородный поступок Алафузову вручили орден св. Анны 2-й степени. Передача больницы городу и ее освящение состоялось 14 мая 1904 года в один час пополудни. Из документов тех лет:

«Больница имела шесть общих палат, две отдельные комнаты для лиц более состоятельных, перевязочную, врачебный кабинет для подачи экстренной помощи при несчастных случаях, хирургический зал для операций и аптеку. Больница рассчитана на 22 кровати, из которых для бедных больных предоставляется бесплатно шесть кроватей, содержимых: три кровати на средства таганрогской Общины Красного Креста (из них две завещаются основателем больницы Э.И. Алафузовым), а одна кровать именуется кроватью Общества врачей города Таганрога и его округа (учреждена по воле жертвователя Э.Н. Алафузова), две кровати, содержимых городским управлением на проценты с капитала господина Болотова, одна кровать - на средства таганрогского Общественного собрания. Остальные 16 кроватей платные: причем на 14 кроватях, помещаемых в общих палатах, плата взимается по 1 рублю в сутки, а на двух кроватях, расположенных в отдельных комнатах - плата 2 рубля 50 копеек в сутки».

Основателем таганрогского Общества Красного Креста был Эпоминонд Николаевич Алафузов, а его первыми членами стали жена председателя правления Азовского банка Теодора Яковлевна Гейман, жена донского помещика Маркова, жена артиллерийского офицера Гродецкая, урожденная Краснощекова, жена присяжного поверенного Анна Павловна Бесчинская и Павел Петрович Филевский. Главным врачом пригласили Владимира Григорьевича Шимановского, старшей сестрой некую Фисенко.

П.П. Филевский знал Э.П. Алафузова давно, в 1805 году в качестве поручителя он присутствовал в Успенском соборе, когда протоиерей Федор Покровский венчал 27-летнего Павла Петровича с дочерью купца 2-й гильдии Верой Матвеевной Добровольской.

В 1926 году при больнице организовали кабинет и карету скорой помощи.

–  –  –

По пути перемещения наблюдателя по трассе от городского парка, после проведенной реконструкции в 2012-2013 году Городской поликлиники №2, целостное и фрагментарное восприятие улицы этой части значительно улучшилось.

Визуально-ландшафтный анализ условий восприятия объектов культурного наследия проводился по следующим основным направлениям:

1. Ознакомление с действующей законодательной и нормативно-правовой документацией в организациях градостроительного профиля.

2. Определения границ зоны охраны объектов культурного наследия (в том числе проектируемых);

- объектов культурного наследия, расположенных на территории исследования (в соответствии со списком всемирного наследия, состоящих на государственной охране, а также предложенных (заявленных) к постановке на государственную охрану);

- документации правил землепользования и застройки;

- режимов использования земель и градостроительных регламентов;

- хронологических характеристик застройки исследуемой территории;

- исторически ценных градоформирующих объектов, расположенных на территории исследования (в соответствии с историко-культурным опорным планом);

- композиционно-пространственной типологии исследуемой территории;

- высотных параметров застройки исследуемой территории;



Pages:   || 2 |


Похожие работы:

«УДК 373.167.1(075.3) ББК 63.3(О)я7 В Условные обозначения: — вопросы и задания — вопросы и задания повышенной трудности — обратите внимание — запомните — межпредметные связи — исторические документы Декларация — понятие, выделенное обычным курсивом, дано в терминологическом словаре Т. С. Садыков и др. Всемирная история: Учебник для 11 кл. обществ.-гуманит. В направления общеобразоват. шк./ Т. С. Садыков, Р. Р. Каирбекова, С. В. Тимченко. — 2-е изд., перераб., доп.— Алматы: Мектеп, 2011. — 296...»

«ПЛЕНАРНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ СОТРУДНИЧЕСТВО БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА С ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМИ И НАУЧНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ С. В. Абламейко Белорусский государственный университет, г. Минск, Республика Беларусь История Белорусского государственного университета самым тесным образом связана с множеством фактов неоценимой помощи россиян в его создании, становлении и развитии. В 1921 г. председателем Московской комиссии по организации университета...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели изучения дисциплины «Демография» – изучить законы естественного воспроизводства населения в их общественно-исторической обусловленности, познакомиться с базовыми основами демографии, дать представление о главных демографических закономерностях, уяснить особенности территориальной специфики народонаселения, ознакомить студентов с показателями и методами анализа демографических процессов, научить понимать демографические проблемы своей страны и мира, оценивать их...»

«ИСТОРИЯ НАУКИ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. – Т. 23, № 1. – С. 93-129. УДК 581 АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ УРАНОВ (1901 1974) © 2014 Н.И. Шорина, Е.И. Курченко, Н.М. Григорьева Московский педагогический государственный университет, г. Москва (Россия) Поступила 22.12.2013 г. Статья посвящена выдающемуся русскому ученому, ботанику, экологу и педагогу Алексею Александровичу Уранову (1901-1974). Ключевые слова Уранов Алексей Александрович. Shorina N.I., Kurchenko...»

«Владимир И. Побочный Людмила А. Антонова Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 Серия «Летопись Победы. 1443 дня и ночи до нашей Великой Победы во Второй мировой войне», книга 9 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9330594 Сталинградская битва (оборона) и битва за Кавказ. Часть 2 / В.И. Побочный, Л.А. Антонова: Астерион; Санкт-Петербург; 2015 ISBN 978-5-900995-07-6, 978-5-900995-16-8 Аннотация Попытки переписать историю Великой...»

«ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН: вопросы и перспективы развития творческих способностей в XXI веке АНАЛИТИЧЕСКИЙ ДОКЛАД Подготовлен в рамках пилотного проекта ЮНЕСКО и МФГС «Художественное образование в странах СНГ: развитие творческого потенциала в XXI веке» Душанбе СОДЕРЖАНИЕ Предисловие 1. Из истории художественного образования таджикского народа 2. Культурная политика суверенного Таджикистана и художественное образование 3. Система художественного образования...»

«Леонард Млодинов Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6714017 Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства.: Livebook; Москва; 2014 ISBN 978-5-904584-60-3 Аннотация Мы привыкли воспринимать как должное два важнейших природных умений человека – воображение и абстрактное мышление, а зря: «Евклидово окно» рассказывает нам, как происходила эволюция...»

«1. Цели и задачи освоения дисциплины «История горного дела» Цель преподавания дисциплины Формировать общее представление об истории развития горного дела, как части истории развития цивилизации человечества, от первобытного периода до наших дней. Задачи изучения дисциплины Задачами изучения дисциплины являются следующие: усвоение студентами важнейших этапов в развитии горного дела и вклада зарубежных и отечественных представителей горного искусства в мировую цивилизацию. В результате изучения...»

«Вадим Хлыстов Заговор черных генералов Серия «Заговор красных генералов», книга 2 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=7977492 Заговор черных генералов / Вадим Хлыстов.: АСТ; Москва; 2014 ISBN 978-5-17-087485-9 Аннотация Здесь, на альтернативной Земле, Андрей Егоров и его спецназ «Росомаха» смогли изменить историю. В апреле 1934 года Иосиф Сталин оставил свой пост и навсегда переехал в город Гори. По официальной версии – в связи с ухудшением здоровья. По...»

«Леонард Млодинов Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6714017 Евклидово окно. История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства.: Livebook; Москва; 2014 ISBN 978-5-904584-60-3 Аннотация Мы привыкли воспринимать как должное два важнейших природных умений человека – воображение и абстрактное мышление, а зря: «Евклидово окно» рассказывает нам, как происходила эволюция...»

«И 1’200 СЕРИЯ «История науки, образования и техники» СО ЖАНИЕ ДЕР Памяти первого главного редактора Редакционная коллегия: этого тематического выпуска Виктора Ивановича Винокурова. 3 О. Г. Вендик (председатель), ПОЧЕТНЫЕ ДОКТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО Ю. Е. Лавренко ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО (ответственный секретарь), УНИВЕРСИТЕТА ЛЭТИ В. И. Анисимов, А. А. Бузников, Ю. А. Быстров, Почетный доктор Санкт-Петербургского государственного Л. И. Золотинкина, электротехнического...»

«Сергей Григорьевич Хусаинов Люди в черном. Непридуманные истории о судействе начистоту Серия «Спорт в деталях» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9001707 Люди в черном : непридуманные истории о судействе начистоту / Сергей Хусаинов: Эксмо; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-72004-0 Аннотация Сегодня арбитры на поле являются едва ли не главными фигурами в каждом футбольном матче – они буквально «делают игру» наравне со спортсменами. Все их действия и решения...»

«Анатолий Александрович Вассерман Хронические комментарии к российской истории Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6607111 Хронические комментарии к российской истории: АСТ; М.:; 2014 ISBN 978-5-17-081564-7 Аннотация Знаменитый интеллектуал ведет свою хронику российской истории со свойственными ему обстоятельностью, остроумием и необычным углом зрения. Вы сможет по-другому взглянуть на многие события последних лет – начиная от нового срока президента...»

«Российская академия наук Комиссия по разработке научного наследия К.Э. Циолковского Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского ТРУДЫ XLIX ЧТЕНИЙ, ПОСВЯЩЕННЫХ РАЗРАБОТКЕ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ И РАЗВИТИЮ ИДЕЙ К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО Секция «Проблемы ракетной и космической техники» г. Калуга, 1618 сентября 2014 г. Казань 2015 УДК 629.7 ББК 39.62 Т78 Редакционная коллегия: М.Я. Маров (председатель), В.И. Алексеева, В.А. Алтунин, В.В. Балашов, Н.Б. Бодин, В.В. Воробьёв, Л.В. Докучаев,...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Зэльвенскi дыяруш» (территория Зельвенского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ потенциала...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 12 февраля по 12 марта 2014 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге Содержание История. Исторические науки. Демография. Государство и...»

«Игорь Васильевич Пыхалов За что сажали при Сталине. Как врут о «сталинских репрессиях» Серия «Опасная история» Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=12486849 Игорь Пыхалов. За что сажали при Сталине. Как врут о «сталинских репрессиях»: Яуза-пресс; Москва; 2015 ISBN 978-5-9955-0809-0 Аннотация 40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Геббельса: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные...»

«ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИКИ РАН) Пр-2177 С. И. Климов МИКРОСПУТНИКИ МОСКВА УДК 629.7 Микроспутники С. И. Климов В статье отражена история создания в ИКИ РАН микроспутников, начавшаяся разработкой, изготовлением и выводом на орбиту в 2002 г. научно-образовательного школьного микроспутника «Колибри-2000». В январе 2012 г. на орбиту был выведен первый академический микроспутник «Чибис-М», научной задачей которого стало изучение новых физических механизмов...»

«ХVI ежегодный Всероссийский конкурс исторических исследовательских работ старшеклассников «Человек в истории. Россия – ХХ век» 2014 – 2015 год Тема: «Ссыльные поляки и их потомки на Земле Абанской» Направление «Свои-чужие» Автор: Петровых Анастасия Витальевна Муниципальное автономное образовательное учреждение Абанская средняя общеобразовательная школа №3, 10 «А» класс Руководитель: Бельская Валентина Захаровна, педагог дополнительного образования. Муниципальное автономное образовательное...»

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 29 января по 12 февраля 2013 года Казань Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС «Руслан». Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге http://www.ksu.ru/zgate/cgi/zgate?Init+ksu.xml,simple.xsl+rus...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.