WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Аннотация В данном дипломном проекте рассматривается организация сети GPON в районе ГРЭС Алматинской области. Приведена характеристика поселка Отеген-Батыр, описаны основные понятия и ...»

-- [ Страница 1 ] --

Аннотация

В данном дипломном проекте рассматривается организация сети GPON

в районе ГРЭС Алматинской области. Приведена характеристика поселка

Отеген-Батыр, описаны основные понятия и характеристики технологии

GPON, разработана схема проектируемого района, описано оборудование,

выполнены необходимые расчеты.

В разделе «Безопасность жизнедеятельности» производится расчет

естественного и искусственного освещений и системы кондиционирования.



В экономической части произведен расчет капитальных вложений и эксплуатационных расходов, определен срок окупаемости данного проекта.

Abstract In this diploma project the organization of the GPON network in the district SDPS Almaty region. The characteristic village of Otegen-Batyr, describes the basic concepts and characteristics of GPON technology, the scheme of the projected area, the equipment described, performed the necessary calculations.

In the section "Safety" calculation of natural and artificial lights and air conditioning.

In the economic part of the calculation of the capital investments and operating expenses, determined the payback period of this project.

Адатпа Бл дипломды жобада Алматы облысиндаа ГРЭС ауданында GPON желісін йымдастиру арастырилан. теген батыр ауылыны сипаттамасы, GPON технологиясыны сипаттамасы мен негізгі тсініктеріні жазбасы келетірілген, жобаланатын ауданны жаа слбасы, жобдытарды анытамасы. ажетті есептеу жргізілген.

міртіршілік ауіпсіздік блімінде табии жне жасанды жарытандырумен желдеткіш жйесіні параметрлері есептелген.

Эколомикалык блімінде инвестициялы аржы жне операциялыы шыындары есептелген, осы дипломды жобаны атау мерзімі аныталан.

Содержание Введение 7 1 Современные технологии GPON 8

1.1 Принципы организации мультисервисных сетей абонентского 8 доступа

1.2 Характеристика технологии PON 16

1.3 Сравнение PON с классической FTTH схемой подключения абонентов

1.4 Топологии PON cетей

1.5 Описание особенностей технологии GPON 24

1.6 Характеристика района ГРЭС Алматинской области 25

1.7 Постановка задачи 2 Разработка сети GPON в районе ГРЭС п. Отеген-Батыра 27

2.1 Выбор оборудования 27

2.2 Вариант сети GPON в районе ГРЭС п. Отеген Батыра 42 3 Расчет характеристик сети GPON

3.1 Расчет оптического бюджета 45

3.2 Расчёт параметров оптического кабеля 48

3.3 Расчет участка регенерации

3.4 Характеристики кабеля прокладываемого в домах 54 4 Безопасность жизнедеятельности на предприятии

–  –  –

Введение На территории Казахстана сектор малоэтажной застройки это дома до пяти этажей, сейчас наиболее интересен телекоммуникационным операторам, такие изменения произошли в последние годы. Также стала более благополучна ситуация в секторе индивидуального жилья – эта часть жилого фонда услугами широкополосного доступа охвачена на основе технологии Megaline и хотя в силу высоких затрат на подключение абонента операторы затрачивают большие средства, но услуга очень популярна среди абонентов.

АО Казахтелеком проводит политику внедрения технологии FTTH («оптика до дома») в элитные коттеджные поселки, обитатели которых в состоянии заплатить за организацию абонентского участка сети и абонентское оборудование. Но индивидуальные дома составляют значительную долю жилого фонда республики – в некоторых регионах доля этого сектора достигает до 70%. Поэтому, несмотря на дороговизну подключения, в ближайшие время можно ожидать массовое проникновение технологии FTTH в районы индивидуальной застройки [1].

Для абонентов многоквартирных домов используются современные телекоммуникационные технологии, например: на медных телефонных линиях - xDSL; на сети кабельного телевидения для передачи данных DOCSIS; на электрической сети для передачи данных - PLC; на сети с технологией «оптика до здания» - Metro Ethernet. Но наибольшее распространение получила технология пассивных оптических сетей с топологией «оптика до квартиры» или «оптика до помещения абонента».

Операторы современных телекоммуникационных сетей расширяют мультисервисные услуги и стратегическим направлением их внедрения являются технологии пассивных оптических сетей. Эти сети не содержат активного оборудования, пассивные оптические разветвители позволяют подключать множество абонентов по одному оптическому волокну.

практически не имеет Ограничений по полосе пропускания в оптическом волокне в отличие от витой пары или коаксиального кабеля практически нет.





Стоимость волоконно оптического кабеля и оборудования для сетей PON за последние годы существенно снизилась [1].

В настоящее время АО «Казахтелеком» приступил к реализации второго этапа строительства универсальной волоконно-оптической сети доступа FTTH [2]. Реализация данного проекта предусматривает 100% охват сетью FTTH многоквартирных домов в городах Астана, Алматы и областных центрах Казахстана. В результате реализации первого этапа проекта в 2011 году сдано в эксплуатацию оборудование, обеспечивающее ввод емкости 170 962 абонентских портов FTTH [2]. На втором этапе предусмотрено внедрение технологии PON в областных центрах страны, например Алматинском, Илийском и т.д. районах. Поэтому тема моего диплома организация сети GPON в районе ГРЭС Алматинской области.

1 Современные технологии GPON

1.1 Принципы организации мультисервисных сетей абонентского доступа В настоящее время широко рассматриваются мультисервисные сети, скорость их работы на реальной сети варьируется с 64 кбит/с до Гбит/с.

Мультисервисные сети операторов связи используют различные кабели, системы передачи, которые позволяют передавать разнообразный трафик, рассмотрим какие среды применяются для доступа

- медные кабели телефонных сетей;

- коаксиальные кабели;

- беспроводные каналы;

- оптоволоконные линии связи.

Постройка мультисервисных абонентских сетей состоит из нескольких этапов: создание кабельной инфраструктуры, станционной части, прокладки кабелей, установки оборудования, настройка системы, запуск, тестирование, опытная эксплуатация и наконец коммерческая эксплуатация все это требует временных и финансовых затрат, людских ресурсов. Проделать это без глубокого технического, финансового, проектного анализа невозможно, кроме того необходимо проводить исследование потребительского спроса на услуги связи, возможности абонентов. Также после проведения строительства мультисервисной абонентской сети необходимо проводить хорошо продуманную рекламную компанию, что потребует финансовых и маркетинговых вложений. Потому создание современных сетей доступа – это сложная, многоэтапная, затратная и продолжительная задача, требующая от современных операторов телекоммуникационных сетей много времени и сил.

Далее рассмотрим типовые технологии используемые на мультисервисных абонентских сетях.

1.1.1 Беспроводные системы различаются по различным критериям, например по:

типу соединения («точка– точка» или «точка–много точек»);

типу разделения каналов (FDMA, TDMA, CDMA);

типу абонентов (фиксированные или мобильные);

ширине полосы пропускания каналов (n x 64 кбит/с, n x E1 для оборудования TDM/АТМ и n x 1 кбит/с для абонентских терминалов с Ethernet-портами 10/100 BaseT, систем радио Ethernet IEEE 802.11x/802.16x);

частотному диапазону и зоне радиопокрытия: – 2,4; 3,5; 5 ГГц – дистанции от 10 до 50 км (WiMAX/MMDS); – 10 ГГц – дистанции от 7 до 15 км (MMDS/LMDS/LMCS); – 20 ГГц – дистанции от 4 до 8 км (LMDS/LMCS).

Максимальная полоса пропускания для мультисервисного трафика достигается в системах LMDS/LMCS. Она составляет n x 10 Мбит/с, где n = 2, 4,...7. До недавнего времени пакеты в этих системах формировались по стандартам радио АТМ/TDM, а сами системы требовали для своей работы обеспечения прямой радиовидимости (среда типа Line of site – LOS) между базовой станцией и абонентским терминалом.

1.1.2 Радио технологии характеризуются оперативностью и мобильностью [3]. Стоимость базовой станции, обеспечивающей беспроводную сеть типа «точка-многоточка», не превышает одной десятой от общей стоимости абонентских терминалов, а скорость её развертывания только несколько дней. Подключение к базовой станции нового абонента с точки зрения широкополосного радиодоступа, очень финансово, выгодно для операторов сетей NGN. Потому что, как правило, клиент в рамках жестко развивающейся конкуренции стремится к получению услуг только один раз.

Если качество обслуживания и скорость ответа на его просьбу занимает много времени, то даже при вежливом обслуживании, он идет к конкурентам и создает общественное восприятие о:

-хорошее мнение о компании;

-доход;

-резюме компании;

-долю области влияния.

Согласно статистике, восемьдесят процентов покупателей воздерживаются применять услуги при низкокачественном сервисе. Системы радио доступа позволяют более быстро обеспечивать услуги и в этом их существенное преимущество по сравнению с проводными сетями. Внедрение беспроводных систем различных стандартов и технологий, работающих в различных частотных диапазонах, с различными методами коммутации и передачи на сетях доступа происходит достаточно массово, но существуют и недостатки и проблемы их применения:

беспроводной технологии это большие потери энергии в затухании электромагнитных волн;

беспроводной технологии очень чувствительны к воздействиям погодных условий: туман, дождь и снег значительно увеличивают потери на дороге и снизить качество канала;

стоимость единицы подключения пользователя выше, чем кабельной инфраструктуры с такой же пропускной способностью;

Последний пункт особенно важен при построении абонентского сетевого доступа. Это значительно снижает экономическую эффективность беспроводных систем, а применение абонентского радиодоступа в качестве основной связи уместно только тогда, когда стоимость прокладки кабеля для подключения абонента несоизмеримы и неэкономичным (срок окупаемости превышает пять лет). Эти ограничения локализуют сферу применения систем фиксированной абонента в сети абонентского радио доступа, операторского класса и позиционировать их как маневровых оператора фонда. Радиодоступ рассматривается как временное решение, сменное, в соответствующих случаях, на проводной. Такой подход позволяет оператору сократить объем абонентских терминалов, а также снизить общие эксплуатационные расходы.

Быстрое развитие механизмов обеспечения качества в среде Ethernet и появление Ethernet операторского класса коммутаторов, поддерживающих IP, MPLS, и развитие сетей мобильной передачи данных увеличилась заинтересованность в развитии технологии Radio Ethernet. Формирование группы стандартов IEEE 802.xx объединило все системы радио Ethernet под общим понятием WiMAX.

Системы WiMAX в настоящее время активно развиваются и являются логическим развитием концепций построения однородной мультисервисной сети пакетной коммутации, так как, с точки зрения управления, технология Ethernet обеспечивает пронос трафика из конца в конец сети, используя общие механизмы контроля и гарантий качества обслуживания абонентов QoS.

Отличительная особенность WiMAX, обусловливающая столь повышенный интерес, заключается не c только в возможностях широкополосного радиодоступа и поддержке технологии Ethernet, сколько в применении специальных методов построения в условиях города и появление интерференции сигнала при приеме радиосигнала (среда распространения радиоволн типа Non Line of Site – NLOS).

Проблему случайной интерференционной картины радиоприема в системах широкополосного радиодоступа масштаба города WiMAX решает с помощью следующих механизмов. Различают стандартные и полнофункциональные базовые станции WiMAX, так как не все производители используют комбинацию всех предложенных алгоритмов в полном объеме. Стандартные WiMAX-системы дешевле, но имеют меньшую зону радиопокрытия. Кроме того, они могут различаться по ширине используемого частотного диапазона, что оказывает существенное влияние, с одной стороны, на пропускную способность системы радиодоступа, с другой на электромагнитную совместимость этих систем с другими потребителями частотного ресурса, способную ограничить возможность применения технологии WiMAX.

В целом технология WiMAX обладает рядом преимуществ перед системами фиксированного радиодоступа, так как позволяет обслуживать не только стационарные объекты, обеспечивающие в пределах зоны радиопокрытия базовой станции услуги, аналогичные технологиям хDSL/MSO, поддерживающие лишь авторизацию терминалов и приложения

VoIP, но и (в перспективе) абонентов, использующих:

Nomadicity – услуги, аналогичные xDSL, с возможностью аутентификации абонента, но с различных точек доступа, ограниченных лишь межоператорскими взаимодействиями;

Portability – весь спектр услуг VoIP с постоянной аутентификацией абонентов, использующих портативные компьютеры типа Notebook, а также с возможностью работы из различных точек доступа и непрерывностью сеанса при переходе из одной соты в другую и поддержкой межоператорского роуминга;

Full Mobility – полную IP-мобильность, оптимизированную под технологию Make-before-break HO, при которой новое радиосоединение устанавливается до момента разрыва предыдущего, что гарантирует непрерывность и качество работы при переходе из соты в соту, оптимизированное под предоставление услуг VoIP.

Впрочем, как и современный рынок мобильной мультимедиасвязи не в состоянии полностью вытеснить с рынка услуги фиксированной связи, так и WiMAX не сможет повсеместно заменить все иные телекоммуникации, а будет органично сосуществовать с технологиями кабельной связи, имеющими ряд преимуществ при построении абонентских сетей мультисервисного доступа.

1.1.3 Проводные телефонные сети имеют возраст более сотни лет и обладают более сформированную инфраструктурой для проноса трафика.

Классические операторы речевых услуг имеют большой потенциал абонентских окончаний (сформированных сетью доставки трафика). Однако ярое формирование сети интернет и разных информативных дополнений, большого количества сервисов привело к возникновению трафика передачи данных, характеристики которого никак не предусматривались в присутствии внутри телефонных сетей. Равно как результат, все без исключения виды трафика постоянно прогрессируют в требованиях к ресурсам сети интернет.

Отсутствие или недостаточное развитие альтернативной сети доставки трафика и постоянного роста спроса на несколько сервисных услуг, позволило определить интерес к технологиям широкополосного доступа через медный кабель абонентской сети голосовых услуг. Использование медных кабелей для объединения в одной физической среде двух сетей с различными технологиями привлечения трафика (традиционной телефонии и передачи данных) обеспечивается с помощью семьи XDSL технологий. Эти технологии используют частотное уплотнение медного провода линии, которые на основе одного абонента, предоставляют какие-либо услуги и могут быть отделены частотным диапазоном модуляции голосовых услуг от сети передачи данных из-за разницы в несущих частотах сигналов при передаче по медным проводам. На абонентской стороне и на стороне АТС специальные устройства, используемые разветвители / сумматоры, позволяющие параллельное использование медной инфраструктуры в интересах двух сетей.

Основным преимуществом XDSL семейства технологий - в способности обеспечить коммутацию пакетов трафика абонента на сети традиционной телефонии на расстоянии между активным узлом сети и абонентским терминалом от нескольких сотен метров до нескольких километров. В зависимости от проводимости кабеля и затухания на трассе достигается различная пропускная способность абонентского канала сети передачи данных. Структурированная кабельная система (СКС) здания также может использовать медные кабели. Поэтому, даже если использовать расположение узла в агрегации трафика пользователя в здании, XDSL технологии востребованы, особенно в отношении зданий большой площади (расстояние от узла агрегации к абоненту более 100 м) или здания, которые не связаны с модернизацией ГТС.

Как вы знаете, стоимость подключения вызова через XDSL модем сравнима или выше, чем 10/100 BaseT Ethernet.

Технология Ethernet позволяет нам предоставлять симметричные каналы с большей производительностью, имеет более развитые механизмы качества каналов QoS и балансировки нагрузки в сети. Это связано с тем, что в недавно построенных и проектируемых зданиях обеспечивается сеть Ethernet, подключенная с помощью оптических каналов сетей и региональных узлов на общую абонентскую нагрузку. Развитие оптической инфраструктуры это характеристика традиционных операторов, расширяющих свое присутствие в точках генерации коммерчески значительных объемов трафика, а также для альтернативных операторов, лизинг существующей инфраструктуры и постепенное построение своих собственных мультисервисных оптических сетей пакетной коммутации.

1.1.4 Волоконно-оптические сети доступа. Гигантская пропускная способность волокна - это 2,5 Тбит/с, обеспечивается за счет синхронноцифровой иерархии уровня 64 или десяти-гигабитного Ethernet. Цена прокладки волоконно-оптических линий почти идентична абонентским.

Поэтому при полной замене используемых медных кабелей и строительстве новой сети доступа применяют перспективные оптические сети, пропускная способность которых огромна и срок эксплуатации также.

Доставка трафика по оптическим абонентским сетям позволяет задействовать технологии с высокими скоростями:

-Next Generation SDH (NG SDH);

-Ethernet over fiber (EoF);

-Passive optical network (A-PON/B-PON/E-PON/G-PON), объединяемая понятием FTTx (Fiber to the xxx);

NG SDH и EoF используют каналы на основе двух волоконных соединений (одно на передачу, другое на прием). Эти решения эффективны при четком определении абонентской базы и структуры клиентского трафика, так как число волокон в оптическом кабеле ограничено (обычно не более 96), что требует использования активных узлов агрегирования трафика, способных превратить 48 оптических портов кабеля в несколько сотен абонентских окончаний. Среднее количество домов в микрорайоне обычно не превышает 50, что обусловлено спецификой городской застройки, особенностями инженерных коммуникаций систем жизнеобеспечения зданий и требованиями наличия санитарной зоны вокруг линий высоковольтных передач.

Очевидно, что при создании оптической инфраструктуры в новостройках необходимость волоконно-оптической кольцевой топологии кабель, гарантирующий два альтернативный канал доступа для каждого здания, чтобы обеспечить развитие кольцевого абонентского доступа. Эта стратегия характерна для традиционных и альтернативных операторов в районах массового строительства спальных районов.

Однако оптические окончания наиболее востребованы коммерческими бизнес-клиентами, которые редко используют площадки в спальных районах города. Традиционные операторы имеют развитую оптическую инфраструктуру в центре города, спроектированную с учетом задач гибкого реконфигурирования топологии и оперативного формирования магистральных сетей кольцевой топологии. Историческое наследие технологий TDM-сетей речевых услуг обусловливает экономическую эффективность развития существующей SDH-инфраструктуры и на сети абонентского доступа, позволяющие строить кольцевые и звездообразные структуры синхронной иерархии SDH со скоростями STM-1 / 4 на каждый узел абонентского доступа PoP. Активные узлы таких сетей абонентского доступа довольно дешевы, но обладают следующими недостатками:

ограниченная масштабируемость пропускной способности сети (с точки зрения проноса трафика и баланса нагрузки в сети, оптимально использовать в кольце не более 8 узлов «второй мили» – пограничных узлов магистральной сети, агрегирующих абонентский трафик);

слишком крупный и дорогой шаг дискретизации наращивания пропускной способности абонентского канала, что затрудняет предоставление услуг типа полоса по требованию (BoD);

вынос номерной емкости УПАТС, что дополнительно повышает стоимость PoP;

операторы не обращают внимание на недостатки абонентских сетей, они имеют неизменную абонентскую сеть, предусмотренный объем и содержимое трафика, поэтому объем и виды услуг можно с высокой точностью предсказать.

Альтернативные операторы работают в условиях динамического формирования абонентской базы, что затрудняет прогнозируемость развития сети и, следовательно, требует от проекта оптической инфраструктуры:

гибкого наращивания числа абонентских портов в PoP;

более гибкой масштабируемости полосы пропускания абонентских каналов;

развитых механизмов контроля параметров качества и балансировки нагрузки в сети;

минимизации первичных инвестиций на PoP;

Важно отметить, что основные абоненты альтернативных операторов – предприятия малого и среднего бизнеса, бизнес-центры и прочие коммерческие потребители телекоммуникационных услуг, для которых помимо речевых услуг большое значение имеют доступ к ресурсам Интернета и VPN-сервисы. Широкое внедрение VPN-сервисов может потребовать от оператора гибкой масштабируемости пропускной способности пограничного узла агрегирования абонентского трафика и полной связанности узлов «второй мили». Этим обусловлено столь пристальное внимание альтернативных операторов к технологиям EoF и IP MPLS L2/L3, которые являются основой для построения сетей пакетной коммутации операторского класса, служащих универсальной средой доставки произвольного трафика, включая:

речевые услуги NGN-сети по технологии VoIP;

весь спектр услуг VPN;

интерактивные видеосервисы (видеоконференц-связь, ReBroadcast TV, iTV, NVOD, SVOD, VOD и т. п.);

Технология EoF наиболее перспективна с точки зрения технического и маркетингового запаса, что гарантирует максимально долгую жизнь проекта абонентской инфраструктуры. Однако обилие кабелей в городской канализации может существенно осложнить проектирование оптической инфраструктуры и строительство новых оптических сетей в черте города.

Наиболее актуально это ограничение для организаций, арендующих городскую канализацию для прокладки своих оптических кабелей.

В условиях ограничения числа оптических волокон, доступных для проноса трафика, возможны два варианта наращивания канальной емкости:

частотное уплотнение оптического канала либо создание пассивной оптической сети (PON), позволяющей собрать на одном волокне от 32 до 64 абонентских терминалов на дистанции до 20 км от узла абонентского доступа.

Технология PON основана на частотном уплотнении CWDM, позволяющем объединить на разных оптических частотах прямой и обратный каналы в одном и том же оптическом волокне. Сигнал от пограничного узла такой сети OLT с помощью пассивных разделителей (сплиттеров) делится на 32 или 64 (для G-PON) абонентских окончания ONT.

Стандарты A-PON / B-PON используют АТМ-ячейки при полосу пропускания STM-1 / STM-4 в каждом волокне, а E-PON и G-PON – Ethernetпакеты со скоростями 100/1000 Мбит/с. Таким образом, баланс пропускной способности ветви PON подразумевает, что ONT используется не как узел абонентского доступа, а как терминал конечного абонента оптической сети. В этих условиях большое влияние на масштабируемость оптической сети оказывают ее топология и архитектура OLT.

Топология пассивной оптической сети определяет расположение делителей разветвителей:

звездообразная (например, вынос на 15 км и деление на 32 (64) между коттеджами, расположенными в 5-километровой зоне);

древовидная (каскадное деление на 2, 4 или 8);

шиноподобная (несимметричное деление 1:5, где 1 канал – шина и 4 абонентских ответвления).

Архитектура OLT определяет масштабирование узла PON и сетевых интерфейсов в магистральную сеть, а также их суммарной пропускной способности. Исторически технология PON ориентировалась на североамериканский рынок, имеющий развитую инфраструктуру кабельного телевидения. Поэтому первоначально A-PON использовало 3 частоты, обеспечивающие два нисходящих канала от OLT к ONT: одну для потока данных, одну для кабельного ТВ и одну для восходящего потока данных от ONT к OLT. Такое решение позволяло использовать оптический абонентский доступ для наложения двух сетей – передачи данных и кабельного ТВ.

Очевидно, что для проноса трафика телефонии и Интернет от нескольких тысяч абонентов, агрегируемых на OLT, достаточно двух, с учетом резервирования, каналов STM-4.

Однако развитие интерактивных видеоуслуг и превращение сетей пакетной коммутации в универсальную среду доставки привели к тому, что видеоприложения приобрели дополнительную интерактивность за счет смены сценариев взаимодействия абонента с видеопотоками (контентом) и переноса этого вида трафика из выделенных сетей телевещания в мультисервисные. В результате для сбалансированной нагрузки и полноценного масштабирования, так называемых трипл-услуг (телефония, передача данных и интерактивное видео) в OLT потребовалось обеспечить каждый PON соответствующим сетевым интерфейсом, что приблизило их по функциональности к технологии EoF. В России уже существует несколько абонентских оптических сетей, однако абонентское окончание в такой сети обходится пока дороже, чем при использовании технологии EoF, поэтому его применение целесообразно лишь в условиях дефицита оптических волокон в кабельной инфраструктуре.

Основным отличием мультисервисных от привычных сетей передачи данных является возможность гарантированной доставки неоднородного по назначению и степени важности потока информации. К примеру, появляется возможность пользоваться информационными ресурсами глобальной сети и возможность разговаривать по телефону в рамках одной и той же сети.

То есть с точки зрения абонента, доступ к мультисервисной сети заменяет использование отдельных линий связи для передачи специфического вида данных.

С системной точки зрения, мультисервисная сеть представляет собой инфраструктуру, готовую для наполнения сервисами и телематическими услугами.

Мультисервисные сети различаются по территориальному покрытию и объему предоставляемых услуг. Мультисервисная сеть городского уровня имеет следующие особенности:

большое географическое покрытие (город/область);

большое количество абонентов;

большое количество предоставляемых услуг;

большое разнообразие тарифных планов;

чувствительность потребителей к отказам сети;

Особенность мультисервисных сетей заключается в том, что, как правило, ее владелец является одновременно и контент-провайдером, и провайдером телекоммуникационных сервисов. Основной при построении мультисервисных сетей являлась проблема уровня доступа - проблема "последней мили" и стоимости абонентского оборудования. Существующие решения, например, популярная технология ADSL и RadioEthernet, подразумевают использование имеющейся инфраструктуры телефонной сети в части "Абонент — Абонентский комплект АТС" и беспроводных 802.11 сетей.

Однако не везде качество существующей телефонной сети и плотность абонентов позволяют строить коммерческие ADSL-сети, в случае же с радиодоступом существуют ограничения как организационного, так и физического характера.

Характеристика технологии PON 1.2 Passive optical network – PON –это так называемая пассивная оптическая сеть в сетях телекоммуникаций. Она состоит станционной и абонентского участков, в качестве среды используется волоконно-оптический кабель одномодовый или в самых совершенных системах многомодовый. Структура пассивной оптической сети это дерево, где в узлах применяются разветвители пассивные оптические, способные пропускать через себя информацию broadband. Сеть можно увеличивать путем введения дополнительных разветвителей, которые устанавливают в узлах сети. Чтобы увеличить емкость такой сети нужно увеличить количество веток дерева и узлов в них, причем пропускная способность также увеличиться многократно.

Компания British Telecom первой начала исследовать и применять технологию оптической пассивной сети, затем через семь лет в Великобритании начали проводить экспериментальные испытания сети и в девяностых годах производители оборудования создали консорциум который отвечает за стандарты пассивных сетей. Консорциум назвал такие сети Full Services Access Network Group. Консорциум состоит из двадцати главных операторов сетей связи и производителей оборудования.

С 1998 года европейский институт стандартизации с учетом предложений FSAN разработал и утвердил АТМ PON – АРОN, присвоил ей номер рекомендации G.983.х, а далее утвердил понятие Broadband PON ВРОN.

С течением времени технологии утвержденные спецификацией РОN проходят усовершенствование, например обеспечивает APON транспортирование пакетов этого стандарта с пропускной способностью 155 Мбит/с в дуплексном режиме. Технология ВРОN – достигает пропускной способности в 622 Мбит/с, что позволяет предоставлять услуги в более широком спектре частот.

Технология Ethernet была изучена в начале двухтысячных годов и была разработана рекомендация позволившая объединить Ethernet и РОN в ЕРОN с использованием Multi-Point Control Protocol, который управляет всеми узлами сети. Далее был разработан более усовершенствованная рекомендация Gigabit РОN, которая транспортирует пакеты с пропускной способностью от 622 Мбит/с до 2,5 Гбит/с/c при этом применяются различные методы множественного мультиплексирования, переноса информации, защиты, управления, различные протоколы и правила функционирования.

Топологии РОN: волокно до здания, волокно до дома, волокно до распределительного шкафа или блока, волокно до места как можно ближе к пользователю.

Топологии оптических сетей применяются в многоэтажных домах, домах частного сектора, в офисных структурах, корпоративных сетях. Их предоставляют практически все операторы связи, включая мобильных, те кто готов прокладывать, эксплуатировать волокно.

Основные достоинства пассивных сетей, по мнению экспертов, являются значительная экономия волоконно-оптических, при эффективном использовании ее ресурсов, повысить надежность за счет использования пассивных промежуточных узлов и terminalnode сайтов пользователей (отказ такого узла не влияет на другие), возможность предоставления различных услуг и легкость увеличения числа абонентов.

Операторы сейчас активно ищет пути широкополосных услуг передачи данных клиентам жилых и бизнес-центров, соответственно, требуют решения, которые поддерживают скорость передачи 10 Мбит, 100 Мбит и 1 Гбит кроме того, они заинтересованы в решениях для миграции из TDM для всех - более в IP. Из предложенных альтернатив для обеспечения широкополосного доступа только оптику, возможно, обеспечить выполнение всех условий операторов и PON - наиболее экономичное решение для этих требований.

важно также отметить, что платформа мультисервисного доступа на базе технологии PON обладает всеми стандартными интерфейсами для подключения к магистральным сетям связи. Это позволяет оператору легко модернизировать шоссе и перейти к современным мультигигабайтным технологиям.

Причины медленного изменения в совершенствовании оптический сетей на первом этапе внедрения это дороговизна услуг и оборудования, но на дальнейших этапах все эти причины потеряли свою актуальность.

Операторы считают, что проектировать пассивные оптические сети надо с учетом их избыточности, при этом важно создание пользовательской точки к точке на основе оптических модемов или преобразователей. Потому что сети PON имеют топологию дерево (когда одно оптическое волокно связано с десятком абонентов), резерв оборудования и волокон есть одна из самых острых задач эксплуатационного оператора. Тем не менее, с ростом спроса на инфраструктуру абонентских волоконно-оптических линий есть необходимость оптимизации оптических соединений, и PON технология хорошо подходит. Способность передавать любой вид пользовательского трафика (Е1, Ethernet, IP) по традиционным интерфейсам для подключения к магистральным сетям (SDH, ATM и Ethernet) позволяет операторам скоростно внедрять оптические сети в существующие сети. В ближайшей перспективе вместо небольших производителей оборудования, на рынок выходят мощные 21 корпорации занимающие нишу обеспечения сетей современными системами РОN.

Суть технологии РОN очень проста – в станционный оптический блок внедрен один приемопередающий блок, который осуществляет трансляцию данных всей совокупности конечных абонентов и обратной трансляции данных от абонентов в станционный блок.

Современные сети абонентского доступа относятся к широкополосным сетям, предоставляющим все виды мультисервисных услуг с самой большой на сегодняшний день полосой пропускания, с предоставлением услуг частным лица, корпорациям, с минимальной стоимостью услуг и расходов.

Самым оригинальным элементом сети РОN является пассивный оптический разветвитель или сплиттер, это устройство не потребляет электрическую энергию, не требует обслуживания. Один станционный блок транслирует данные множеству пользовательских оптических терминалов.

Причем количество пользовательских оптических терминалов соединенных к одному станционному блоку очень велико, но при этом учитывается оптический бюджет мощности и максимальная пропускная способность всего оборудования.

Для передачи по нисходящему и восходящему каналам используется одно оптическое волокно в котором диапазон работы динамически делится между пользователями и при этом при прокладке обязательное резервирование волокна. Падающий поток (downstream) от станционного блока к пользователям использует длину волны 1490 и 1550 нм для видеопередачи.

Поднимающиеся пользовательские потоки (upstream) передаются на длине волны 1310 нм по протоколу множественного доступа с временным разделением.

На рисунке 1.1 видно, что один волоконно-оптический сегмент сети обеспечивает связью до 32 концентратор абонентов на расстоянии до 20 км для технологий EPON / BPON и до 128 концентраторов абонентов на расстоянии до 60 км для технологии GPON. Каждый концентратор абонентов ставиться на жилой дом или офисное здание и обеспечивает связью сотни пользователей. Все концентраторы абонентов являются терминальными, и отключение или выход из строя одного или нескольких концентраторов никак не влияет на работу остальных.

Станционный блок PON использует разнообразные интерфейсы ATM, STM, Gigabit Ethernet для подключения к транспортной сети. Концентратор абонентов обеспечивает интерфейсы - 10/100Base-TX, FXS (2, 4, 8 и 16 портов для подключения аналоговых ТА), E1, цифровое видео, ATM (E3, DS3, STM).

В таблице 1.1 приведены характеристики технологий PON.

Изначальной технологией девяностых является технология АРОN, использующая в своей сути транспортировку данных пакетами формы ATM со служебными данными. Поэтому сохранялась пропускная способность нисходящего и восходящего потоков по 155 или 622 Мбит/с (симметричный

–  –  –

режим) 622 в нисходящим и 155 Мбит/с в обратном (асимметричный режим).

Во избежание соединения информации, поступающих от разных абонентов, OLT направляло на каждый ONU служебные сообщения с разрешением на отправку данных. Дальнейшее совершенствование этой технологии привело к созданию нового стандарта –BPON. Здесь скорость прямого и обратного потоков доведена до 622 Мбит/с в симметричном режиме или 1244 Мбит/с и 622 Мбит/с в асимметричном режиме.

Предусмотрена возможность передачи трех основных типов информации (голос, видео, данные), причем для потока видеоинформации выделена длина волны 1550 нм. BPON позволяет организовывать динамическое распределение полосы между отдельными абонентами. После разработки более высокоскоростной технологии GPON, применение BPON практически утратило смысл чисто экономически.

Успешное применение технологии Ethernet в локальных сетях и создания инновационных оптических сетей доступа привела развитие в 2000 году нового стандарта - EPON. Эти сети, в основном, предназначены для скоростей передачи в прямом и обратном потоках 1 Гбит IP-основе протокол в течение 16 (или 32) абонентов. На основании скорости передачи, статьи и литературные источники часто признакам имя GEPON (Gigabit Ethernet PON), который также относится к стандартной 802.3 ах IEEE. Дальность передачи в таких системах достигает 20 км. Для прямого потока использовать волны 1490 нм, 1550 нм, отведенные для видео-приложений.

Для крупных операторов, которые строят большой разветвленной сетью с системами бронирования, считается наиболее успешную технологию GPON, которая наследует линейку Apon - BPON, но с более высокой скоростью передачи - 1244 Мбит и 2488 Мбит (асимметричном режиме) и 1244 Мбит / с (симметричная мода). Основой была принята основной SDH протокол (или, скорее, по Протоколу (GFP), со всеми вытекающими преимуществами и недостатками. Вы можете подключить до 32 (или 64) абонентов на расстояниях до 20 км (с возможностью продления до 60 км) GPON поддерживает как трафик АТМ и IP-, речи и видео (инкапсулируются в GEM кадров -. GPON объединенного метода), а также SDH сеть работает в синхронном режиме с постоянной длиной кадра строка кода NRZ с скремблирования обеспечить высокую эффективность полосы пропускания.

Основными достоинствами технологии являются:

экономия волокон - до 128 абонентов на одно волокно, протяженность сети до 60 км;

эффективное использование полосы пропускания оптического волокна;

скорость до 2,488 Гбит/с по нисходящему потоку и 1,244 Гбит/с по восходящему потоку;

надежность. В промежуточных узлах дерева находятся только пассивные оптические разветвители, не требующие обслуживания;

масштабируемость;

древовидная структура сети доступа дает возможность подключать новых абонентов самым экономичным способом;

возможность резервирования как всех, так и отдельных абонентов;

гибкость. Использование ATM в качестве транспорта позволяет предоставлять абонентам именно тот уровень сервиса, который им требуется:

данные по сети передаются в виде ячеек ATM;

возможен симметричный и асимметричный режимы работы.

1.3 Сравнение PON с классической FTTH схемой подключения абонентов В классическом FTTH для подключения, например, 256 абонентов в частном секторе необходимо 256 оптических волокон. 256 волокон – это большое количество медных и дорогих кабелей, а также большое количество проблем, связанных с их прокладкой, коммутацией и прочими факторами.

Для того, чтобы по этим волокнам «ходил» траффик, нужно N свитчей:

N-1 свитчей доступа (к ним будут подсоединяться абоненты) и один для агрегации траффика со свитчей доступа. Для решения текущей задачи, например, известных всем D-Link DES 3200-28F нужно 11 штук (это на доступ), D-Link DGS 3120-24SC нужен один (это на агрегацию). Добавим ко всему этому SFP модули, медиаконвертеры, а также проблемы с питанием всех этих устройств, размещением и администрированием.

При использовании GEPON для этой же задачи необходимо всего 4 волокна, один OLT c SFP модулями (8 штук, из них 4 на Ethernet UpLink, 4 на PON DownLink), 256 ONU (по одной каждому клиенту, питаются они прямо от клиентской розетки и все счастливы), а также набор сплиттеров и PONбоксы (или муфты) для работы с кабелем и размещением в них этих самых сплиттеров, а иногда и самих ONU. Работа администратора будет сводиться только к управлению OLT (ONU логически являются «продолжением»

GEPON-портов OLT) (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 – Пример построения PON сети

Топологии PON cетей 1.4 1.4.1 "Кольцо". Кольцевая топология на основе SDH положительно зарекомендовала себя в городских телекоммуникационных сетях (рисунок 1.3) [5]. Однако в сетях доступа не все обстоит также хорошо. Если при построении городской магистрали расположение узлов планируется на этапе проектирования, то в сетях доступа нельзя заранее знать где, когда и сколько абонентских узлов будет установлено. При случайном территориальном и временном подключении пользователей кольцевая топология может превратится в сильно изломанное кольцо со множеством ответвлений,

Рисунок 1.3 Рисунок 1.4

подключение новых абонентов осуществляется путем разрыва кольца и вставки дополнительных сегментов. На практике часто такие петли совмещаются в одном кабеле, что приводит к появлению колец, похожих больше на ломаную – “сжатых” колец (collapsed rings), что значительно снижает надежность сети. Фактически главное преимущество кольцевой топологии сводится к минимуму.

1.4.2 "Точка-точка" (P2P). Топология P2P не накладывает ограничения на используемую сетевую технологию (рисунок 1.4). P2P может быть реализована как для любого сетевого стандарта, так и для нестандартных (proprietary) решений, например, использующих оптические модемы. С точки зрения безопасности и защиты передаваемой информации, при соединении P2P обеспечивается максимальная защищенность абонентских узлов.

Поскольку ОК нужно прокладывать индивидуально до абонента, этот подход является наиболее дорогим и привлекателен в основном для крупных абонентов.

1.4.3 "Дерево с активными узлами". Дерево с активными узлами – это экономичное с точки зрения использования волокна решение (рисунок 1.5).

Это решение хорошо вписывается в рамки стандарта Ethernet с иерархией по скоростям от центрального узла к абонентам 1000/100/10 Мбит/с (1000Base-LX, 100Base-FX, 10Base-FL). Однако в каждом узле дерева

Рисунок 1.5 Рисунок 1.6

обязательно должно находиться активное устройство (применительно к IPсетям, коммутатор или маршрутизатор). Оптические сети доступа Ethernet, преимущественно использующие данную топологию, относительно недороги.

К основному недостатку следует отнести наличие на промежуточных узлах активных устройств, требующих индивидуального питания.

1.4.4 "Дерево с пассивным оптическим разветвлением PON (P2MP)" (рисунок 1.6). Решения на основе архитектуры PON используют логическую топологии "точка-многоточка" P2MP (point-to-multipoint), которая положена в основу технологии PON, к одному порту центрального узла можно подключать целый волоконно-оптический сегмент древовидной архитектуры, охватывающий десятки абонентов. При этом в промежуточных узлах дерева устанавливаются компактные, полностью пассивные оптические разветвители (сплиттеры), не требующие питания и обслуживания.

PON позволяет экономить на кабельной инфраструктуре, за счет сокращения суммарной протяженности оптических волокон, т.к. на участке от центрального узла до разветвителя используется всего одно волокно. В меньшей степени обращают внимание на другой источник экономии – сокращение числа оптических передатчиков и приемников в центральном узле. Между тем экономия о второго фактора в некоторых случаях оказывается даже более существенной. Так по оценкам компании NTT конфигурация PON с разветвителем в центральном офисе в непосредственной близости к центральному узлу оказывается экономичнее, чем сеть точкаточка, хотя сокращение длины оптического волокна практически нет. Более того, если расстояния до абонентов не велики (как в Японии) с учетом затрат на эксплуатацию (в Японии это существенный фактор) оказывается, что PON с разветвителем в центральном офисе экономичнее, чем PON с разветвителем, приближенным к абонентским узлам.

27

1.5 Описание особенностей технологии GPON Наиболее перспективной технологией семейства пассивных оптических сетей является технология GPON [4, 5]. Основанная на принятых в последние годы стандартах, GPON предоставляет оператору эффективное решение высокоскоростной «последней мили», обеспечивает существенную экономию оптических волокон за счет древовидной архитектуры сети и высокую надежность – благодаря пассивности элементов ветвления. Поддержка современных технологий волнового мультиплексирования позволяет значительно увеличивать общую пропускную способность сети без модернизации кабельной инфраструктуры. При этом древовидная структура сети «точка – многоточка» дает возможность гибкого управления полосой пропускания для клиентских сервисов.

Поддержка кольцевой и древовидной топологий с возможностью полного резервирования сетевых интерфейсов и каналов связи при малом времени переключения на резервный обеспечивает высокий уровень надежности и доступности сетевых сервисов.

При достаточно высокой скорости передачи до 2,5 Гбит/с в обоих направлениях GPON обеспечивает прозрачный транспорт для любых сервисов (АТМ, SDH, TDM, Ethernet). За счет полной изоляции каждого сервиса и поддержки встроенных средств шифрования контента достигается высокий уровень безопасности сети.

Таким образом, достоинства пассивных оптических сетей и ряд уникальных возможностей определяют преимущества технологии GPON перед технологиями SDH и Ethernet в решениях оптической «последней мили» и ее дальнейшее распространение для организации высокоскоростных оптических сетей доступа в городских мультисервисных сетях связи.

Стандарт GPON ITU-T Rec. G.984.3 GPON был принят в октябре 2003 года. GPON предоставляет масштабируемую структуру кадров при скоростях передачи от 622 Мбит/с до 2,5 Гбит/c, и допускает системы как с одинаковой скоростью передачи прямого и обратного потока в дереве PON, так и с разной.

GPON базируется на стандарте ITU-T G.704.1 GFP (generic framing protocol, общий протокол кадров), обеспечивая инкапсуляцию в синхронный транспортный протокол любого типа сервиса, в том числе TDM.

Исследования показывают, что даже в самом худшем случае распределения трафика и колебаний потоков утилизация полосы составляет 93% по сравнению с 71% в APON, не говоря уже о EPON. Если в SDH деление полосы происходит статично, то GFP (generic framing protocol), сохраняя структура кадра SDH, позволяет динамически распределять полосу.

Ключевые преимущества технологии GPON:

архитектуру P2MP (точка - многоточка), один порт OLT поддерживает работу до 64 ONT. Результат: низкая стоимость порта OLT на абонента, экономия оптического волокна, станционное оборудование занимает мало места, потребляет гораздо меньше электроэнергии, чем аналогичное Active Ethernet решение;

пассивная архитектура. Результат: высокая надежность, низкий OPEX;

эффективная передача видео Multicast (если несколько абонентов внутри одного дерева GPON смотрят один и тот же канал, то он не копируется, а занимает одну и туже полосу; таким образом даже, если все абоненты смотрят разные каналы и у каждого абонента по 3 STB, общая занимаемая полоса не превысит ширину Multicast пакета IPTV оператора);

технология ориентирована на мультисервисность, полностью обеспечивает - QoS для передачи данных, VoIP, Video, TDM трафика.

Проверенное решение, законченный стандарт G.984. В сети GPON выделяют три основных элемента:

OLT (Optical Line Terminal - оптический линейный терминал) – это станционное оборудование, которое размещается, как правило на узле оператора;

ODN (Optical Distribution Network) – оптическая распределительная сеть, ключевыми элементами которой, являются пассивные оптические сплиттеры, на которых происходит разделение сигнала (благодаря этим элементам сеть и называется пассивной);

ONT (Optical Network Terminal) или ONU (Optical Network Unit) – эти устройства устанавливаются со стороны абонента. С точки зрения стандарта отличие ONT от ONU следующие: под ONT понимают устройство, которое непосредственно устанавливается у абонента ( например ONT с 4 портами Fast Ethernet и 2 FXS), ONU же устройство, которое может быть установлено в стойке или шкафу, как правило имеет много портов и к нему подключаются не один а несколько абонентов ( например устройства с 24 портами Fast Ethernet, 24 портами FXS). Но все это, в настоящее время, достаточно условно и употребляется больше термин ONT;

Технология работает на двух дискретных частотах 1490 нм в направлении от OLT к ONT и 1310 от ONT к OLT, скорости для потоков следующие: 2,5 Гбит/c Downstream, 1,25 Гбит/c Upstream;

Характеристика района ГРЭС Алматинской области 1.6 В настоящее время в Казахстане идет внедрение технологий PON на сетях абонентского доступа не только городских сетей телекоммуникаций, но и сельских сетей, для обеспечения запросов населения на предоставление современных телекоммуникационных услуг.

Поселок Отеген-Батыр относится к поселкам городского типа, это административный центр Илийского района Алматинской области, место положения поселка 3 км к северу от южной столицы Алматы. Главным предприятием является ГРЭС (ТЭЦ3), кроме того расположен завод по производству шлакоблочных кирпичей, производят безалкогольные напитки, производят теплоизоляционные материалы из пенополистирола, ремонт промышленного оборудования. На территории поселка расположено ТОО Филип Моррис Казахстан. Население более 20000 человек.

Схема сети телекоммуникаций Алматинской области приведена в приложении А.

В настоящее время компания АО "Казахтелеком" на сельских телефонных сетях переходит от существующей архитектуры предоставления услуг на основе технологии xDSL к схеме новой архитектуре сети абонентского доступа на основе технологии GPON.



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«ББК 91.9:26.89 (2Р344-4Тв) Т 266 Составители: Л.В. Пазюк Н.В. Романова Редколлегия: А.М. Бойников Н.Л. Волкова А.В. Кобызская С.Д. Мальдова Л.С. Романова Н.В. Романова Е.Н. Флегонтова О.Н. Яковлева Ответственный за выпуск: С.Д. Мальдова Т266 Тверские памятные даты на 2015 год. – Тверь: ТО «Книжный клуб», 2015. – 272 с.: ил. ББК 91.9:26.89 (2Р344-4Тв) © Тверская областная универсальная научная библиотека им. А.М. Горького, составление, 2015 © ТО «Книжный клуб», издательство, 2015 Год...»

«От работодателя: От работников: Директор МБУ ДО Детская Представитель школа искусств п.Балезино трудового коллектива МБУ ДО ДШИ п.Балезино Г.С.Нопина Е.П. Кабанова «22» сентября 2015г. «22»сентября 2015г. М.П. КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОГОВОР Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования Детской школы искусств п. Балезино (УР п.Балезино, ул.Советская, 18) на годы 2015 2018 Одобрены на общем собрании Трудового коллектива (протокол № 1 от сентября 2015 г.) I. Общие положения 1.1....»

«Г.В. Артоболевский КНИГА ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ МОСКВА.ПРОСВЕЩЕНИЕ1978 792.7 А86 Составитель и автор вступительной части К. ЛУВЕНСКАЯ На авантитуле помещена фотография Г. В. Артоболевского (/940). На форзаце — афиши литературных концертов Г. В. Артоболевского (фотография стенда с выставки «Художественное чтение в СССР». Ленинград, 1940). Артоболевский Г. В. Л86. Художественное чтение. Книга для учителей и руко­ водителей худож. самодеятельности. М.,...»

«ББК 63.529(235.55)я25 К 17 Составитель: Т. В. Лебедева Редакторы: Т. В. Васильева Ф. Р. Автух Верстка и оформление: Е. В. Орлова Ответственный за выпуск: Е. С. Колосов К 17 Календарь знаменательных и памятных дат народов Среднего Урала, 2016 год : информационно-справочное издание / Министерство культуры Свердловской области, Свердловская областная межнациональная библиотека ; [составитель: Т. В. Лебедева ; редакторы: Т. В. Васильева, Ф. Р. Автух ; ответственный за выпуск: Е. С. Колосов]. –...»

«Приложение к научному журналу «Вестник СПбГУКИ» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕСТНИК Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Сборник статей аспирантов, магистрантов, студентов № 1 (2) • 2013 Санкт-Петербург Издательство СПбГУКИ МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕСТНИК Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Сборник статей аспирантов, магистрантов, студентов № 1 (2) • 2013 Приложение к научному журналу «Вестник СПбГУКИ» Приложение издается ежегодно с 2012 г. УЧРЕДИТЕЛЬ...»

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Паспорт проекта.. 2. Нормативно-правовая основа..3. Анализ потенциала муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2».4. Пояснительная записка..5. Цель и задачи проекта..6. Этапы реализации проекта.. 7. Участники проекта..9 8. Направления деятельности по реализации проекта.10 9. Механизм реализации проекта..10 10. Ожидаемые результаты..11 11. Список используемых источников..13 12. Тезариус...15 13. Приложение...16 Паспорт проекта Проект...»

«Олеся Витальевна Рунова Любое желание за 30 минут. Карта желаний. Быстрое исполнение желаний «золотыми» методами практического фэн-шуй http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181438 Олеся Витальевна Рунова. Любое желание за 30 минут. Карта желаний. Быстрое исполнение желаний «золотыми» методами практического фэн-шуй: ACT, АСТ-Москва, Прайм-Еврознак; Москва, Санкт-Петербург; 2008 ISBN 978-5-9713-9206-4, 978-5-9713-9206-4, 978-5-93878-813-8 Аннотация Карта желаний – новое, уникальное и очень...»

«Адатпа Бл тезис жобасында Алматы аласында йым ID-Net ызметтерін орындалады. Мемлекеттік телекоммуникациялы технологиялар негізіндегі FTTH PON талылады Алматы, желілік, атынау желісін дамыан жабдытар сипаттайды, желі параметрлерін есептеулер. Денсаулы сатау жне ауіпсіздік, табии жне жасанды жарытандыру жне кондиционер дамыан. Алматыда ызмет йымыны ID-Net экономикалы сипаттамаларын анытау шін жобаны бизнес-жоспары. Аннотация В данном дипломном проекте выполнена организация услуги ID-Net в Алматы....»

«Анн Бакюс Искусство воспитания послушного ребенка Серия «Психология. Воспитание по-французски» Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9311104 Искусство воспитания послушного ребенка / Анн Бакюс ; [пер. с фр. Ивана Чорного].: Эксмо; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-78939-9 Аннотация Маленькие французы являются образцом хорошего воспитания. Их родители всегда спокойны и практически никогда не повышают голоса. Между детьми и взрослыми почти не бывает конфликтов....»

«Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская школа искусств № 2» муниципального образования города Братска Основная задача нашей школы это становление и развитие личности ребёнка, создание условий для педагогического творчества, внедрение новых педагогических технологий, поиск, поддержка и развитие детской творческой одарённости! Самообследование образовательного учреждения проводится согласно утвержденного приказа Министерства образования и науки Российской Федерации...»

«Н.Н. Ткаченко Традиционное искусство: прошлое, будущее, настоящее «Народ не только сила, создающая все материальные ценности, он – единственный и неиссякаемый источник ценностей духовных, первый по времени, красоте и гениальности творчества философ и поэт, создавший все великие поэмы, все трагедии земли и величайшую из них – историю всемирной культуры». М. Горький Понятие «традиция» восходит к латинскому traditio, к глаголу tradere, означающему «передавать». Первоначально это слово...»

«Государственный институт искусствознания Выпуск Ночь: ритуалы, искусство, развлечение Москва 2014 УДК 008.001 ББК 71.85.1 Н72 Печатается по решению Ученого совета Государственного института искусствознания Редактор-составитель – доктор философских наук Е.В. Дуков Рецензенты: доктор искусствоведения В.Н. Дмитриевский, доктор философских наук Ю.В. Осокин Ночь: ритуалы, искусство, развлечение : Вып. 4 / ред.-сост. Е.В. Дуков. – М.: Государственный институт искусствознания, 2014. – 240 с. ISBN...»

«Государственный институт искусствознания Культурологические записки Культурная политика–2014 Проблемы и перспективы Москва 2014 УДК 008 ББК 71.0 К90 Печатается по решению Ученого совета Государственного института искусствознания Ответственный редактор Г.М. Юсупова Рецензенты: доктор философских наук Ю.В. Осокин, доктор философских наук Е.В. Дуков Культурологические записки. Выпуск 16: Культурная политика–2014.Проблемы и перспективы. Сборник статей / Отв. ред. Г.М. Юсупова. – М.: Государственный...»

«ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ ГОРОДА КУРГАНА « ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ № 1» ЗА ПЕРИОД С 01.04.14 – 01.04.15 Г. Самообследование муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств №1» (далее – ДШИ №1) проводилось в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 29 федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской...»

«ОТЧЕТ О БОУ СПО ВО «Череповецкое училище искусств и САМООБСЛЕДОВАНИИ страница 2 из 54 художественных ремесел им. В.В. Верещагина» 2014 год СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 1.1 Система управления училища 1.2 Образовательная деятельность 1.3 Содержание и качество подготовки обучающихся 1.4 Организация учебного процесса 1.5 Востребованность выпускников 1.6 Качество кадрового обеспечения 1.7 Качество учебно-методического обеспечения 1.8 Качество библиотечно-информационного обеспечения 1.9...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет (ГОУВПО АмГУ) УТВЕРЖДАЮ И.о. зав. кафедрой дизайна Е.Б. Коробий «»_2007г. ИСТОРИЯ КОСТЮМА И КРОЯ учебно-методический комплекс по дисциплине для специальности: 070601 – «Дизайн» специализации: «Дизайн костюма» Составитель: Т.Ю. Благова, канд. пед. наук, доцент кафедры «Дизайн» 2007 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета...»

«Лабороторная работа №9 Классифицикация спутниковых снимков Landsat8. Теоретическая часть Спутниковые изображения — собирательное название данных, получаемых посредством космических аппаратов (КА) в различных диапазонах электромагнитного спектра, визуализируемых затем по определённому алгоритму. Как правило, под понятием спутниковых изображений в широких массах понимают обработанные данные дистанционного зондирования Земли, представленные в виде визуальных изображений. Исходная информация...»

«Людмила Дмитриевна Рыбакова Татьяна Ивановна Маршкова Большой театр. Золотые голоса http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6371166 Большой театр. Золотые голоса: Алгоритм; Москва; 2011 ISBN 978-5-6994-7640-4 Аннотация Большой театр всегда был и остается символом Москвы, России, русской культуры. Наша национальная реликвия, овеянная славой и духом великих, в любые времена он жил большими артистами, дирижерами, режиссерами, художниками, всецело отдающими себя творчеству, сохраняющими и...»

«ЛЕКТОРИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО МУЗЕЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫХ ИСКУССТВ имени А.С. ПУШКИНА Лекторий ГМИИ им. А.С. Пушкина дает возможность вне рамок профессионального образования получить глубокие и систематические знания в области мирового искусства и культуры. Каждый год сотрудники музея и приглашенные специалисты представляют последние исследования в области истории и теории живописи, архитектуры, фотографии, прикладного искусства, рассказывают о традициях частного коллекционирования, о новых изысканиях в...»

«Олеся Витальевна Рунова Любое желание за 30 минут. Карта желаний. Быстрое исполнение желаний «золотыми» методами практического фэн-шуй http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181438 Олеся Витальевна Рунова. Любое желание за 30 минут. Карта желаний. Быстрое исполнение желаний «золотыми» методами практического фэн-шуй: ACT, АСТ-Москва, Прайм-Еврознак; Москва, Санкт-Петербург; 2008 ISBN 978-5-9713-9206-4, 978-5-9713-9206-4, 978-5-93878-813-8 Аннотация Карта желаний – новое, уникальное и очень...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.