WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«Инв. № 12-03360 Содержание 1 Общая часть 2 Общие положения ОВОС. Методология 2.1 Цели и задачи ОВОС 2.2 Принципы проведения ОВОС 2.3 Законодательные требования к ОВОС 2.4 Методы, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Инв. № 12-03360

Содержание

1 Общая часть

2 Общие положения ОВОС. Методология

2.1 Цели и задачи ОВОС

2.2 Принципы проведения ОВОС

2.3 Законодательные требования к ОВОС

2.4 Методы, использованные в ОВОС

3 Характеристика промышленной площадки ОАО "ГНЦ НИИАР"..

3.1 Географическое расположение промышленной площадки

3.1.1 Географическая характеристика района расположения ОАО "ГНЦ НИИАР". 11

3.1.2 Близлежащие промышленные предприятия



3.1.3 Автомобильные и железнодорожные пути, воздушный и трубопроводный транспорт

3.1.4 Распределение населения

3.1.5 Физико-географическая характеристика промплощадки ОАО "ГНЦ НИИАР"21 3.1.6 Оценка ресурсов для подготовки и комплектации кадров ПРК

3.1.6.1 Социально-экономические условия

3.1.6.2 Ресурсы для подготовки кадров

3.2 Климатические и метеорологические особенности района промплощадки №1 ОАО "ГНЦ НИИАР"

4 Геология и тектоника района размещения площадки ОАО "ГНЦ "НИИАР"

5 Сейсмичность территории района размещения ОАО "ГНЦ НИИАР"

5.1 Сейсмическая балльность на промплощадке №1 института

5.2 Сейсмичность района по измерениям на сейсмостанции ОАО "ГНЦ НИИАР" в 2002 и 2003 годах

6 Гидрологические условия

7 Существующее состояние окружающей среды ОАО "ГНЦ НИИАР"

7.1 Краткая характеристика действующих производств ОАО "ГНЦ НИИАР". 76

7.2 Окружающая среда, земле- и водопользование

7.2.1 Информация о землях

7.2.2 Информация о водоемах, используемых для поставки промышленной и питьевой воды

7.2.3 Информация о территориях для отдыха

7.3 Радиационно-гигиеническая обстановка на территории размещения ОАО "ГНЦ НИИАР"

7.3.1 Естественные радионуклиды (ЕРН)

7.3.2 Содержание ЕРН и радионуклидов искусственного происхождения в объектах окружающей среды

7.3.3 Радиационный фон на промплощадке и на территории СЗЗ

7.3.4 Контроль состояния окружающей среды

7.3.5 Загрязненность атмосферного воздуха

7.3.6 Загрязненность водных экосистем

7.3.7 Сбор и захоронение жидких радиоактивных отходов

7.3.8 Твердые отходы

7.4 Разрешительные документы на природопользование ОАО "ГНЦ НИИАР" 87

7.5 Система обращения с радиоактивными отходами

Инв. № 12-03360 8 Воздействие на окружающую среду в процессе строительства ПРК 96 9 Назначение проектируемого объекта и краткое описание технологии

10 Критерии радиационной безопасности

11 Перечень мероприятий по предотвращению или снижению возможного негативного воздействия проектируемого объекта на окружающую среду

11.1 Газоаэрозольные радиоактивные выбросы в нормальных условиях эксплуатации

11.2 Рациональное использование природных ресурсов

12 Обращение с радиоактивными отходами

12.1 Радиоактивные отходы, образующиеся при пирохимической переработке ОЯТ РБН (Блок №3)

12.2 РАО, образующиеся при переработке ОЯТ РБН гидрометаллургическим методом (Блок №4)

12.3 Обоснование показателей и характеристик принятых технологических процессов при обращении с РАО в Блоке №6

12.3.1 Обращение с высокоактивными ТРО

12.3.2 Обращение со среднеактивными ТРО

12.3.3 Обращение с высокоактивными ЖРО

12.3.4 Обращение со среднеактивными ЖРО

12.3.5 Перечень мероприятий по сокращению выбросов и сбросов РАО............... 120 12.3.6 Сведения о вторичных РАО

13 Оценка воздействия на окружающую среду газоаэрозольных радиоактивных выбросов ПРК в условиях нормальной эксплуатации и авариях

14 Система радиоэкологического мониторинга

14.1 Обеспечение радиационного мониторинга территории ОАО «ГНЦ НИИАР»

и окружающей природной среды в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения вокруг ОАО «ГНЦ НИИАР»

14.2 Контроль радиационной обстановки на территории ОАО «ГНЦ НИИАР» в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения

14.3 Санитарно-эпидемиологический контроль

14.4 Наблюдательные скважины

15 Анализ и прогноз воздействия на поверхностные и подземные воды, нарушение геологической среды

16 Прогнозная оценка ожидаемых изменений в экосистемах.............. 137

16.1 Оценка физических нарушений ландшафта

16.2 Оценка ущерба лесному хозяйству





16.3 Оценка ущерба охотничьему хозяйству

16.4 Изменения условий обитания и миграций животных

16.5 Опасность появления новых или чрезмерного развития эндемичных популяций организмов

16.6 Воздействие на почвы

16.7 Прогноз воздействия на водные экосистемы

17 Природоохранные мероприятия

17.1 Мероприятия по сохранению природного ландшафта

17.2 Меры защиты от попадания радиоактивных и химических отходов в окружающую среду в условиях нормальной эксплуатации объекта............. 145 Инв. № 12-03360

17.3 Сбор, отвод, очистка и использование дождевых и талых вод. Мероприятия по предотвращению утечек и фильтрации сточных вод. Организация контроля за уровнем и химическим составом подземных вод

17.4 Мероприятия по охране окружающей среды в период строительства........ 1 18 Предложения по организации программы экологического мониторинга и её реализации

18.1 Введение

18.2 Предложения к программе экологического мониторинга в районе расположения проектируемого объекта

18.3 Организационная структура экологического мониторинга

18.4 Требования к выходным данным экологического мониторинга................. 152

18.5 Радиационный мониторинг

18.6 Химический мониторинг

18.7 Биологический мониторинг

18.8 Система радиационно-экологического контроля промплощадки, санитарнозащитной зоны и зоны наблюдения

18.8.1 Система радиационного контроля площадки, СЗЗ и ЗН ОАО "ГНЦ НИИАР"

18.8.1.1 Организация РК на радиационных объектах и промышленной площадке ОАО "ГНЦ НИИАР"

18.8.1.2 Контролируемые параметры при осуществлении РК на радиационных объектах и промышленной площадке ОАО "ГНЦ НИИАР"

18.8.1.3 Контроль газоаэрозольных радиоактивных выбросов

18.8.1.4 Радиационный контроль территории промплощадки №1 и КПП ОАО "ГНЦ НИИАР"

18.8.1.5 Индивидуальный дозиметрический контроль персонала

18.8.1.6 Техническое обслуживание, эксплуатация технических средств

18.8.1.7 Автоматизированные системы РК ОАО "ГНЦ НИИАР", метрологическое обеспечение

18.8.1.8 Требуемое усовершенствование технической и методической базы РК................ 163 18.8.1.9 Организация РК на территории СЗЗ и ЗН

18.8.2 Организация производственного контроля выбросов и сбросов вредных химических веществ в ОАО «ГНЦ НИИАР»

18.8.2.1 Контроль выбросов загрязняющих веществ

18.8.2.2 Организация химического контроля концентрации ЗВ в стоках

19 Резюме нетехнического характера

Перечень принятых сокращений

Ссылочные нормативные документы

Список использованной литературы

Приложение А (обязательное) Радиационно-гигиенический паспорт организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения (по состоянию на 2010 год)

Инв. № 12-03360 1 Общая часть Материалы оценки воздействия на окружающую среду полифункционального радиохимического комплекса (ПРК), учитывая тот факт, что он размещается на действующей промышленной площадке ОАО "ГНЦ НИИАР" с максимальным использованием элементов сложившейся инфраструктуры и базы стройиндустрии, комплекса переработки всех видов отходов, сложившейся системы экологического мониторинга и физической защиты, включают в себя:

- краткий, но исчерпывающий эколого-географический очерк с графическими материалами;

- описание ПРК с техническими характеристиками и описанием систем, ответственных за поступление загрязнителей за пределы ПРК;

- определение и описание критических экорайонов и экоучастков;

- описывается и оценивается состояние региона на момент разработки ОВОС, его загрязненность, природные особенности;

- описываются концептуальные модели поступления загрязнителей в критические районы, перенос и накопление их в природных объектах, воздействие на население;

- рассматривается "нулевой" вариант;

- прогнозируется перспективное развитие региона с учетом реализации инновационного проекта;

- рассматриваются вопросы экологического мониторинга.

При обосновании экологической безопасности ПРК рассматривается как источник следующих видов загрязнителя окружающей среды:

- радиоактивного;

- химического.

При обосновании экологической безопасности ПРК принималась:

ПРК - источник загрязнения;

природные комплексы (экосистемы природные и сельскохозяйственные) - объекты воздействия;

население - объект воздействия.

Рассматриваются этапы строительства и эксплуатации ПРК:

строительство;

эксплуатация в нормальном режиме;

проектные аварии;

запроектные аварии.

1.1 Основание и исходные данные для работы При разработке оценки воздействия на окружающую среду полифункционального радиохимического комплекса использовались следующие материалы:

• «Проведение технико-экономических оценок кандидатных технологий с учетом технологических, компоновочных решений и планируемого оборудования» этап 3. Том 9 Перечень мероприятий по охране окружающей среды, 2011 год, рег. 4069№ ОАО «Головной институт «ВНИПИЭТ», Санкт-Петербург, договор 325/1211.

• Федеральная целевая программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года», утвержденная постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 г. № 50 (в в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.03.2011 N 135, от 01.10.2011 N 810) п. 4.1 «Строительство радиохимического исследовательского комплекса»;

Инв. № 12-03360 Задание на проектирование «Строительство полифункционального радиохимического • комплекса, открытое акционерное общество «Государственный научный центр - Научноисследовательский институт атомных реакторов», г. Димитровград, Ульяновская область», утвержденное в 2011 г. заместителем генерального директора Госкорпорации «Росатом»директором Дирекции по научно-техническому комплексу Першуковым В.А.

• Техническое задание на разработку проекта «Строительство полифункционального радиохимического исследовательского комплекса, открытое акционерное общество «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов», г. Димитровград, Ульяновская область» и Приложение №005/1 к Техническому заданию, являющимся неотъемлемой частью Технического задания.

• Научно-технический отчет «Исходные данные для технико-экономической оценки цепочки для пирохимической технологии переработки ОЯТ полифункционального радиохимического исследовательского комплекса» инв. № 182.

• Комплект документов на технологический процесс «Пирохимическая переработка ОЯТ»

инв. № 142.

Создание исследовательского комплекса осуществляется в соответствии с п. 4.1 «Строительство радиохимического исследовательского комплекса» ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на период до 2020года».

Полифункциональный радиохимический исследовательский комплекс в ОАО «ГНЦ НИИАР» создается для отработки на серийном уровне и опытно-промышленном масштабе инновационных процессов и технологий полномасштабного замыкания ЯТЦ.

При разработке настоящего раздела использовались «Рекомендации по экологическому сопровождению инвестиционно-строительных проектов» (ГП «ЦентрИНВЕСТпроект, М., 1998 г.), а также были приняты во внимание положения Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию»

п.25.

1.2 Местонахождение - г. Димитровград, Ульяновская область.

1.3 Стадия - предпроектная документация.

1.4 Заказчик - ОАО "ГНЦ НИИАР".

Открытому акционерному обществу "Государственный научный центр научноисследовательский институт атомных реакторов" (ОАО "ГНЦ НИИАР"), 433510 Ульяновская область, г. Димитровград-10, выдано Решение № ГК-052 от 28.01.2011 (Приложение К) о признании организации пригодной эксплуатировать ядерные установки - комплексы с исследовательскими ядерными реакторами и критическими ядерными стендами, что позволяет начать работы по размещению на промплощадке ОАО "ГНЦ НИИАР" ПРК.

1.5 Исполнитель - ОАО "Головной институт "ВНИПИЭТ" в рамках лицензии Гостехнадзора ГН-10-108-2299 (срок действия до 22.01.2015 года) на "Проектирование и конструирование ядерных установок. Объекты, на которых и/или в отношении которых проводится заявленная деятельность сооружения и комплексы с исследовательскими ядерными установками".

1.6 В материалах ОВОС учтены основные требования ФЗ, законодательных актов и положений РФ в области охраны окружающей среды, предусмотренные:

Водным кодексом Российской Федерации от 03.06.2006 г. №74-ФЗ (ред. Федеральных законов от 04.12.2006 г. №201-ФЗ, от 19.06.2007 г. №102-ФЗ);

Лесным кодексом РФ от 04.12.2006 г. №200-ФЗ (внесение изменений от 24.07.2007 №217-ФЗ);

Инв. № 12-03360 Земельным кодексом РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 №86-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 03.10.2004 №123-ФЗ, от 21.12.2004 №172ФЗ, от 29.12.2004 №189-ФЗ, от 29.12.2004 №191-ФЗ, от 07.03.2005 №15-ФЗ, от 21.07.2005 №111-ФЗ, от 22.07.2005 №117-ФЗ, от 31.12.2005 №206-ФЗ, от 17.04.2006 №53-ФЗ,от 03.06.2006 №73-ФЗ, от 30.06.2006 №92-ФЗ,от 30.06.2006 №93-ФЗ, от 27.07.2006 № 154- ФЗ,от 16.10.2006 №160-ФЗ, от 04.12.2006 №201-ФЗ,от 04.12.2006 №204-ФЗ, от 18.12.2006 №232-ФЗ,от 29.12.2006 №260-ФЗ, от 29.12.2006г. №261-ФЗ,от 28.02.2007г. №21-ФЗ, от 10.05.2007г. № 69-ФЗ, от 19.06.2007г. № 102-ФЗ);

Федеральным законом «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. №7-ФЗ (в ред.

Федеральных законов от 22.08.2004г. №122-ФЗ, от 29.12.2004г. №199-ФЗ, от 09.05.2005г.

№45-ФЗ, от 31.12.2005г. №199-ФЗ, от 18.12.2006г. №232-ФЗ, от 05.02.2007г. №13-ФЗ);

Законом РФ «Об экологической экспертизе» от 15.11.1995 г. №675-I СФ (в ред.

Федеральных законов от 15.04.1998г. №65-ФЗ, от 22.08.2004 г. №122-ФЗ/ред. 29.12.2004, от 21.12.2004г. №172-ФЗ, от 31.12.2005г. №199-ФЗ, от 04.12.2006 г. №201-ФЗ, от 18.12.2006г. №232-ФЗ);

Законом РФ «О недрах» от 21.02.1992 г. №2395-1 (в ред. Федеральных законов от 03.03.1995г. №27-ФЗ, от 10.02.1999г. № 32-ФЗ, от 02.01.2000г. №20-ФЗ, от 14.05.2001г. № 52-ФЗ, от 08.08.2001г. № 126-ФЗ, от 29.05.2002г. №57-ФЗ, от 06.06.2003г. № 65-ФЗ, от 29.06.2004г. №58-ФЗ, от 22.08.2004г. №122-ФЗ, от 15.04.2006г. №49-ФЗ, от 25.10.2006г.

№173-ФЗ, от 26.06.2007г. №18-ФЗ);

Федеральным законом «О животном мире» от 24.04.1995 г. №52-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.11.2003 №148-ФЗ,от 02.11.2004 №127-ФЗ, от 29.12.2004 г. №199-ФЗ,от 31.12.2005 г. №199-ФЗ, от 18.12.2006 г. №232-ФЗ, от 29.12.2006 г. №258-ФЗ, от 20.04.2007 г. № 57-ФЗ);

Законом РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 г. №89-ФЗ (в ред.

Федеральных законов от 29.12.2000г. № 169-Ф3,от 10.01.2003 г. №15-ФЗ, от 22.08.2004 г.

№122-ФЗ /ред. 29.12.2004 г./, от 09.05.2005 г. № 45-ФЗ, от 31.12.2005 г. №199-ФЗ, от 18.12.2006г. №232-ФЗ;

Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52ФЗ от 30.03.1999 г. (в ред. ФЗ от 30.12.2001 г. №196-ФЗ, от 10.01.2003 г. №15-ФЗ, от 0.06.2003 г. №86-ФЗ, от 22.08.2004 г. №122-ФЗ, от 18.12.2006 г. №232-ФЗ, от 29.12.2006 г.

№258-ФЗ, от 30.12.2006 г. №266-ФЗ, от 26.06.2007 г. №118-ФЗ);

Федеральным законом «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ (с изменениями от 22.08.2004 г.);

Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденным приказом Государственным комитетом РФ по охране окружающей среды № 372 от 16.05.2000;

Инструкцией по экологическому обоснованию хозяйственной и иной деятельности, утвержденной Минприроды РФ приказом № 539 от 29.12.1995г.;

Инструкцией о порядке проведения экологической экспертизы воздухоохранных мероприятий и оценки воздействия загрязнения атмосферного воздуха по проектным решениям, ОНД 1-94, утвержденной Минприроды РФ, 1995 г. и другими законодательными и нормативными документами.

Инв. № 12-03360 2 Общие положения ОВОС. Методология Материалы ОВОС являются документом, обобщающим результаты исследований по оценке воздействия на окружающую среду реализации проектных решений по инновационному проекту ПРК и вариантов технических решений, проведенных на основании прогнозных оценок, государственных докладов, официальных баз данных, фондовых и литературных источников с привлечением экспертов по отдельным вопросам. В соответствии с Техническим заданием работа по оценке воздействия на окружающую среду не предполагала проведение новых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также инженерно-экологических изысканий. При выявлении недостатка в исходных данных и других неопределенностей по оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду, необходимо было описать данные неопределенности, оценить степень их значимости и разработать рекомендации по их устранению на последующих этапах проектирования.

2.1 Цели и задачи ОВОС

В соответствии с Техническим заданием основная цель проведения ОВОС заключалась в выявлении значимых воздействий реализации проектных решений по ПРК на окружающую среду для разработки адекватных технологических решений и мер по снижению значимых экологических рисков, предотвращении или минимизации негативных воздействий, возникающих при строительстве и эксплуатации проектируемых объектов, а также связанных с этим отрицательных социальных, экономических и иных последствий.

Для достижения указанной цели при проведении ОВОС на данном этапе подготовки документации были поставлены и решены следующие задачи:

1. Выполнена оценка современного состояния компонентов окружающей среды в районе размещения и реализации проектных решений. Дана характеристика видов и степени воздействия на окружающую среду действующих мощностей ОАО "ГНЦ НИИАР".

2. Рассмотрены факторы негативного воздействия на природную среду, определены количественные характеристики воздействий при реализации проекта.

3. Выполнен анализ требований нормативно-правовых актов в области регулирования природопользования и охраны окружающей среды к инновационному проекту ПРК.

4. Разработаны мероприятия по минимизации возможного негативного воздействия объектов по инновационному проекту ПРК на окружающую среду, а также природоохранных мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность реализации проекта.

5. Проведена оценка существующей системы экологического мониторинга на ОАО "ГНЦ НИИАР".

2.2 Принципы проведения ОВОС

При проведении ОВОС разработчики руководствовались следующими основными принципами:

открытости экологической информации - при подготовке решений о реализации хозяйственной деятельности используемая экологическая информация была доступна для всех заинтересованных сторон;

упреждения - процесс ОВОС проводился, начиная с ранних стадий подготовки решений по объекту вплоть до их принятия;

разумной детализации - исследования в рамках ОВОС проводились с такой степенью детализации, которая соответствует значимости возможных неблагоприятных последствий реализации инновационного проекта ПРК, а также возможностям получения нужной информации;

–  –  –

2.3 Законодательные требования к ОВОС В Федеральном законе от 10.01.2002 г. №-7ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст.1) ОВОС определяется как «...вид деятельности по выявлению, анализу и учету прямых, косвенных и иных последствий воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и иной деятельности в целях принятия решения о возможности или невозможности ее осуществления». Закон (ст.З) предписывает обязательность ОВОС при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан.

Порядок проведения ОВОС и состав материалов регламентируется Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности (приказ Госкомэкологии РФ от 16.05.2000 №372). Согласно Положению, при проведении оценки воздействия на окружающую среду, заказчик (исполнитель) обеспечивает использование полной и достоверной исходной информации, средств и методов измерения, расчетов, оценок в соответствии с законодательством РФ, а специально уполномоченные государственные органы в области охраны окружающей среды предоставляют имеющуюся в их распоряжении информацию по экологическому состоянию территорий и воздействию аналогичной деятельности на окружающую среду заказчику (исполнителю) для проведения оценки воздействия на окружающую среду.

Степень детализации и полноты ОВОС определяется исходя из особенностей намечаемой хозяйственной и иной деятельности и должна быть достаточной для определения и оценки возможных экологических и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий реализации намечаемой деятельности.

При выполнении ОВОС разработчики учитывали законодательные требования РФ в области охраны окружающей среды, здоровья населения, природопользования.

2.4 Методы, использованные в ОВОС

Для оценки воздействия на окружающую среду использованы методы системного анализа и математического моделирования:

метод аналоговых оценок и сравнение с универсальными стандартами;

метод экспертных оценок для оценки воздействий, не поддающихся непосредственному измерению;

метод причинно-следственных связей для анализа непрямых воздействий;

расчетные методы определения прогнозируемых выбросов, сбросов и норм образования отходов.

Инв. № 12-03360 10 3 Характеристика промышленной площадки ОАО "ГНЦ НИИАР"

3.1 Географическое расположение промышленной площадки 3.1.1 Географическая характеристика района расположения ОАО "ГНЦ НИИАР" Территория промплощадки № 1 ОАО "ГНЦ НИИАР" расположена в восточной части Ульяновской области в пределах Мелекесского района в 8 км от г. Димитровграда. Промплощадка расположена в области широко развитых древних левобережных высоких террас р. Волги, в которые врезана долина р. Б. Черемшан со своими четырьмя эрозионно-аккумулятивными террасами. Непосредственно территория промплощадки №1 расположена на правом берегу бывшего русла р. Б. Черемшан, являющегося в настоящее время отрогом Куйбышевского водохранилища. Расположение промплощадки относительно населенных пунктов, предприятий района, рек приведено на карте-схеме (рисунок 3.1).

Рисунок 3.1 - Карта-схема района размещения промплощадки №1 ОАО "ГНЦ НИИАР" На рисунке 3.

2 приведена ситуационная карта-схема расположения промплощадки относительно природных и антропогенных объектов, расположенных вблизи. Можно отметить, водозаборы питьевой воды «Куст №3» и «Куст №4», вода из которых поступает в западную часть г. Димитровград.

Объектами возможного воздействия сбросов сточных вод являются лес (заболоченный участок местности и русло), а также Черемшанский залив Куйбышевского водохранилища.

–  –  –

Рисунок 3.2 - Схема расположения промплощадки 1–шламохранилище ТЭЦ; 2–теплицы; 3–водоочистная станция; 4–садовое общество; 5– промплощадка №1; 6–промплощадка №2; 7–трассы производственно –ливневой канализации промплощадок №1 и №2; 8–водозабор питьевой воды; 9–Р7, Р15 – наблюдательные скважины ; 10–Н1-Н4 – нагнетательные скважины; 11–IIIВК33, IVВК33 – ореолы распространения ЖРО на 3 и 4 водоносный горизонты, соответственно; 12–-санитарно-защитная зона (СЗЗ) комплекса подземного хранения ЖРО; 13–-зона санитарной охраны водозабора питьевой воды (ЗСО); 14–Р12-Э1-Р30-Р27 – граница горного отвода комплекса подземного хранения ЖРО;

15-территория комплекса подземного хранения ЖРО.

На рисунке 3.3 представлено расположение лесных кварталов в районе ОАО "ГНЦ НИИАР". Класс пожарной опасности леса выделен цветом: желтый – 4, зеленый- 2, синий- 3, фиолетовый – 5, оранжевый – 1.

–  –  –

Рисунок 3.3 - Расположение лесных кварталов в районе ОАО "ГНЦ НИИАР" Санитарно-защитная зона, установленная для ОАО "ГНЦ НИИАР", выбрана круговой радиусом 5 км, а зона наблюдения (ЗН) радиусом 30 км (рисунок 3.

4). В пределах СЗЗ отсутствуют населенные пункты и ограничена хозяйственная деятельность. Наиболее близкий населенный пункт является поселок городского типа Мулловка, расположенный «вниз по течению реки Б.Черемшан» от места втекания стоков ПЛК на расстоянии около 3км.

Инв. № 12-03360 13 Рисунок 3.4 - Санитарно-защитная зона и зона наблюдения ОАО "ГНЦ НИИАР" Инв. № 12-03360 Стоки промплощадки №1 через ПЛК сбрасываются на рельеф, а оттуда в Черемшанский залив Куйбышевского водохранилища. Перепад высот на 100 м составляет 1 – 1,5 м. Минимальные абсолютные отметки отмечаются у уреза Куйбышевского водохранилища

– 53 м. В связи с низинностью территории, густота овражно-балочной сети слабая и составляет менее 0,5 км/км2. Глубина оврагов и балок не большая. Общий уклон в южном направлении в сторону Черемшанского залива.

Главной водной артерией является река Б.Черемшан – левобережный приток реки Волга. Часть территории ПЛК относится к бассейну этой реки. Протяженность р. Б.Черемшан составляет 95 км, из них 37 км поймы нижнего течения реки заполнена водами Куйбышевского водохранилища. Наибольшая часть годового стока рек приходится на весеннее половодье и составляет 80 % общегодового. Годовое колебание уровня воды в реках характеризуется быстрым подъемом в весеннее половодье и сравнительно замедленным спадом. Летняя межень низка, зимняя отмечается устойчивым ледовым покровом.

Минимальный среднемесячный сток рек в летний период при 95% обеспеченности составляет:

р. Б. Черемшан (устье) – 1,41 м3/с.

Наивысший расход воды в половодье по годам бывает различен. В годы с низким половодьем максимальный расход воды р. Б. Черемшан не превышал 166 м3/с. В годы с высоким половодьем уровень воды поднимался на 6,5 м. Ледостав наступает в конце ноября, а заканчивается в начале апреля. Озера имеют ограниченное распространение и приурочены к пониженным участкам пойм р. Б. Черемшан. Озера мелкие, площадь их от 0,05 до 5 га.

Питание озер происходит за счет паводковых вод и атмосферных осадков.

Район характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплым летом и умеренно-холодной зимой. Самым теплым месяцем является июль (среднемноголетняя температура воздуха +20,2 0С), самый холодный месяц – январь (-13,7 0С). Период с положительными среднемесячными температурами длится с апреля по октябрь.

По количеству осадков район относится к зоне с недостаточным увлажнением.

Среднемноголетняя годовая сумма осадков составляет 473 мм, в том числе, за теплый период с апреля по октябрь – 314 мм, за холодный период с ноября по март – 159 мм. Снежный покров в районе исследований достигает мощности 25-35 см. Максимальная глубина промерзания грунта за зиму колеблется от 44 до 142 см, составляя в среднем 95см.

В соответствии с преобладающей циркуляцией атмосферы наибольшую повторяемость в районе работ имеют юго-западные ветры, летом частота юго-западных ветров уменьшается, но увеличивается повторяемость ветров северных румбов. Погодные характеристики района расположения промплощадки №1 представлены в таблице 3.1.

Инв. № 12-03360 15 Таблица 3.1 - Погодные характеристики района размещения ОАО "ГНЦ НИИАР" (результаты наблюдений метеостанции ГНЦ НИИАР") 3.1.2 Близлежащие промышленные предприятия В городе Димитровграде по данным Ульяновского областного комитета государственной статистики на февраль 2002 года находилось более 260 относительно значимых или основных промпредприятий и организаций. Наиболее крупные - это ОАО «Димитровградхиммаш», ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», ОАО «Ковровосуконная фирма «Ковротекс»». Число предприятий (организаций) по области, городу Димитровграду и районам в различные годы приведено в таблице 3.2. Примерно 13% предприятий (организаций) Ульяновской области, в основном Мелекесского и Чердаклинского районов и г. Димитровграда, попадают в зону наблюдения института.

–  –  –

числе:

г. Димитровград 1468 1531 1699 1840 Мелекесский район 338 344 368 392 Чердаклинский район 406 415 422 404 Новомалыклинский район 153 165 181 186 Старомайнский район 683 686 690 726 На расстоянии 3,5 км от площадки размещения находится ТЭЦ – единственный ближайший промышленный объект, деятельность которого связана с относительно большими выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Выбросы ТЭЦ-это сернистый ангидрид, оксиды азота и оксиды углерода. Другие промышленные предприятия, работа которых сопровождается постоянными или периодическими выбросами токсичных или коррозионно-активных веществ, располагаются в черте города – это заводы ОАО «Димитровградский автоагрегатный завод», ОАО «Димитровградхиммаш», ОАО «Ковровосуконная фирма «Ковротекс»», ОАО «Димитровградский комбинат мясных продуктов», ОАО «Био-Тон» и ОАО «Мелекесскремтехпред». Воздействие выбросов стационарных источников города на объекты института в силу удаленности предприятий от института незначительно и может не рассматриваться. Расположение ближайших промышленных предприятий показано на рисунке 3.5. Структура промышленности, количество промышленных предприятий и формы собственности к 2010 году изменились.

3.1.3 Автомобильные и железнодорожные пути, воздушный и трубопроводный транспорт Вблизи района промплощадки проходят железная и автомобильная дороги федерального значения. Территория между промплощадкой и транспортными магистралями представляет собой слабохолмистую местность, покрытую лесом. Средняя высота деревьев м. Перепады высот холмов на участке «промплощадка № 1 – автомагистраль» - до 15 м, на участке «промзона № 1 - железная дорога» - 2025 м.

Ближайший участок железной дороги федерального значения находится на расстоянии 8700 м от промплощадки № 1. К промплощадке подведена от ст. Димитровград железнодорожная ветка длиной 9,5 км.

Ближайшее расстояние от промплощадки №1 до автомагистрали республиканского значения Саранск-Самара - 3500 м. Промплощадка соединена с ближайшим городом Димитровградом автомобильной дорогой длиной около 5 км, шириной – 6 м. Характеристика дороги: основание - бетонное, покрытие асфальтобетонное, высота земляного полотна - 1,5 м.

Дорога на промплощадку примыкает к автомагистрали Саранск - Самара.

С целью обеспечения безопасности реакторных установок и объектов ОАО "ГНЦ НИИАР" воздушные авиатрассы над промплощадкой в радиусе 5 км исключены решением директивных органов №1/01393 от 01.12.87. Расстояние до ближайшего аэропорта (г.

Ульяновск) составляет 70 км.

На расстоянии 4,2 км от промплощадки №1 проходит магистральный газопровод природного газа Самара - Ульяновск. Технические характеристики газопровода: диаметр – 530 мм, толщина стенки - 7,5 мм, расход газа - 150000 м3/ч при нормальном давлении, давление МПа.

<

–  –  –

Расстояние от областного центра г. Ульяновска до площадки составляет -70 км. Из других ближайших городов Ульяновской области следует отметить г. Сенгилей (71км), Новоульяновск (51,5 км), а также г. Тольятти и г. Самара Самарской области, расположенные, соответственно, в 7090 и 115122,5 км от института. Общая численность населения на территории в радиусе 30 км вокруг промплощадки составляет 200 тыс. человек, что составляет в среднем 280 чел./км2.

Наибольшую плотность населения имеет кольцевая зона 510 км, в пределах которой расположен г. Димитровград, а также п.г.т. Мулловка. В целом же характер размещения населения, как по секторам, так и по кольцевым зонам в основном определяет город и, в меньшей степени, наиболее крупные селения. Так, в кольцевой зоне 510 км, где по состоянию на 2000 год наибольшая плотность населения порядка 608,11 чел./км2, подавляющая часть населения проживает в г. Димитровграде. Обращает на себя внимание и тот факт, что имеет место увеличение плотности населения за период с 1987 года в кольцевой зоне 510 км, возможно, за счет притока из других зон.

По данным 1993 года в городе было 53 детских дошкольных учреждений (ДДУ) на 9310 человек, 20 школ на 16860 учащихся. На начало 2001 года число дошкольных образовательных учреждений в городе составляло 39 штук, а количество детей дошкольного возраста, посещающих их, - 4865 человек. Число школ общего образования в городе практически осталось на уровне 1993 года. Число дошкольных образовательных учреждений и количество детей, посещающих дошкольные учреждения (на 1 января), приведено по данным Ульяновского областного комитета государственной статистики в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Число дошкольных образовательных учреждений и количество детей, посещающих дошкольные учреждения (на 1 января) Территория 1991 г 1996 г 2001 г число кол-во число кол-во число кол-во учрежде посеща учреж посеща учрежде посещаю ний ющих дений ющих ний щих детей детей детей (шт.

) Ульяновская область 921 87006 835 57309 493 36154 г. Димитровград 34 5179 48 6114 39 4865 Мелекесский район 35 2559 31 1390 20 870 Чердаклинский район 32 2325 31 1910 9 1140 Новомалыклинский район 18 1014 21 814 6 253 Старомайнский район 28 1300 27 1061 18 616 Основополагающим для оценки демографической ситуации наблюдаемой зоны является г. Димитровград, поэтому основные демографические показатели района размещения ОАО "ГНЦ НИИАР" будут определяться ситуацией в городе. В 90-е годы в городе, как и в подавляющем большинстве других поселений области, сложилась неблагоприятная ситуация с воспроизводством населения. Свидетельством тому является превышение коэффициента смертности над коэффициентом рождаемости. Одним из важных показателей демографической ситуации в 30-километровой зоне является брачность и разводимость, к тому же они выступают в качестве факторов уровня рождаемости. Снижение коэффициента брачности и повышение коэффициента разводимости - одна из причин уменьшения рождаемости за последнее десятилетие.

В период с 1965 по 1985 г.г. рождаемость в России была относительно стабильной и составляла, примерно 16,6 родившихся на 1000 жителей. Затем она начала заметно снижаться:

Инв. № 12-03360 19 с 14,6 на 1000 жителей до 9,4 в 1994 г. и до 8,8 к 1998 г. Минимальный уровень смертности в России был достигнут в 1965 г. –7,6 на 1000 человек. С этого времени отмечается рост смертности со стабилизацией в 1985-1991 г.г. на уровне 11,4. В 1992 году появилась тенденция к росту –12,2, повысившись к 1994 г. до 15,6, а затем, немного уменьшившись – до 13,0 к 1996 г. Данные по рождаемости, смертности и естественному приросту населения за 2000 год по Ульяновской области, городу и районам приведены в таблице 3.4.

–  –  –

Рождаемость в г. Димитровграде с 1970 по 1985 год увеличилась с 12,8 до 16,1 новорожденных на 1000 жителей. С конца 80-х годов рождаемость начала падать и к 19941995 годам достигла значения 9,1, а в 1996 г. она снизилась до 8,2 на 1000 жителей, т.е. в общей сложности рождаемость уменьшилась в 2 раза. С 1997 г. наметился слабый подъем рождаемости до 9,3 на 1000 жителей к 1998 г. В целом динамика рождаемости в г.

Димитровграде почти полностью совпадает с данными по России.

Смертность же составила 13,6 человек на 1000 населения. Коэффициент смертности (число умерших на 1000 населения) по Ульяновской области возрос с 12,7 в 1996 году до 15,1 в 2000 году. Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения по Ульяновской области приведена в таблице 3.5.

С 1965 по 1985 г.г. в России наблюдались незначительные колебания продолжительности жизни для всего населения, в пределах 6768 лет. В 19861987 г.г.

произошло краткосрочное увеличение средней продолжительности жизни (СПЖ), которая составила для всего населения – 70,1 года, а для мужчин – 64,9 года. К 19891991 г.г.

продолжительность жизни постепенно возвращается к прежнему уровню, после чего с 1992 по 1994 г. происходит «обвал» – продолжительность жизни у мужчин сократилась на 7 лет по сравнению с 1988 годом.

Средняя продолжительность жизни населения города с 1970 г. по 1991 г.

прогрессивно росла. Минимальный ее уровень был зарегистрирован в 1975 г. и составлял для мужчин – 53 года, для женщин – 66 лет. К 19901991 г.г. продолжительность жизни максимально увеличилась – до 60 лет у мужчин и до 73 лет у женщин. Далее, в связи с резким ухудшением качества жизни, продолжительность жизни димитровградцев снова снизилась. В 19941995 г.г. мужчины в среднем доживали до 5758 лет, женщины – до 7071 года. По сравнению с российскими показателями, продолжительность жизни населения города с 1980 по 1992 годы ниже на 13 года как у мужской, так и у женской части населения. В годы «переходного периода» с 1991 по 1993 годы уровень продолжительности жизни населения г.

Димитровграда выровнялся со среднероссийскими показателями.

Таблица 3.5 - Продолжительность жизни населения по Ульяновской области Показатели Продолжительность жизни в различные годы, (лет)

–  –  –

3.1.5 Физико-географическая характеристика промплощадки ОАО "ГНЦ НИИАР" Выбор площадки размещения ОАО «ГНЦ НИИАР» производился в 50-е годы с учетом имевшихся сведений о метео-, гидро- и сейсмических условиях района. Эти сведения в дальнейшем были пополнены дополнительными обследованиями.

Площадка расположена в области широко развитых древних левобережных высоких террас р. Волги, в долине реки Б. Черемшан. Непосредственно территория площадки №1, на которой сосредоточены реакторные установки и другие ядерные объекты, расположена на правом берегу бывшего русла реки Б. Черемшан, являющегося отрогом Куйбышевского водохранилища. Решением директивных органов для ГНЦ НИИАР установлена санитарнозащитная зона радиусом 5 км, зона наблюдения -30 км. Зона наблюдения располагается на территории Ульяновской обл. в пределах Мелекесского (в основном), Чердаклинского, Новомалыклинского и Старомайнского районов.

Расстояние от областного центра г.Ульяновска до площадки составляет 62-90 км. Из других ближайших городов Ульяновской области следует отметить г.Сенгилей (71 км), Новоульяновск (51,5 км), а также г.Тольятти и г.Самара, расположенные, соответственно, в 70-90 и 115-122,5 км от площади.

Расположение близлежащих промышленных предприятий показано на схеме. На промплощадке №2, отстоящей от промплощадки №1 на 3500 м, расположены: опытноэкспериментальный цех (ОЭЦ), ТЭЦ, автотранспортный цех.

На расстоянии 8700 м от площадки №1 НИИАР находится участок железной дороги федерального значения (Куйбышевской железной дороги). К промплощадке № 1 подведена от ст. Димитровград железнодорожная ветка длиной 9,5 км. Ветка предназначена для доставки грузов в НИИАР.

Территория между АТЭЦ и транспортными магистралями представляет собой слабохолмистую местность, покрытую смешанным лесом (береза, сосна, осина, липа) со средней высотой деревьев 20-25 м.

На расстоянии 3,5 км от площадки НИИАР проходит автомагистраль Саранск-Самара.

Промплощадка №1 соединена с близлежащим городом Димитровград автомобильной

–  –  –

Схема расположения ближайших промышленных предприятий Согласно нормативным требованиям потенциальную опасность авиакатастрофы следует принимать, если в 4 км от ядерных и радиационно-опасных объектов (ЯРОО) располагаются границы воздушных трасс или маршрутов захода самолетов на посадку, имеются любые аэропорты в пределах 10 км от площадки или в пределах 30 км имеются военные объекты.

В районе размещения института в пределах 30 км от него какие-либо аэропорты отсутствуют. Ближайшие аэропорта гражданской авиации расположены за пределами зоны наблюдения института, а именно: г.Ульяновск – аэродромы Ульяновск и Восточный;

г.Самара-аэропорт –Курумоч. В Ульяновске также имеются аэродромы АО “Авиастар” и школы высшей летной подготовки.

Перемещение летательных аппаратов всех видов над территорией ГНЦ НИИАР в радиусе 5 км запрещено соответствующими организационно-административными мерами (Приказ командующего авиацией Приволжско-Уральского военного округа N1/01393 от 01.12.87 г.).

На территории санитарно-защитной зоны НИИАР отсутствуют крупные взрыво- и пожароопасные промышленные предприятия и объекты, за исключением железнодорожной линии и автомагистрали, по которым возможны перевозки взрывчатых веществ, АЗС в районе ТЭЦ института, а также магистрального газопровода. Ближайшим предприятием, оказывающим определенное влияние на воздушную атмосферу вблизи промплощадки, является ТЭЦ института. ТЭЦ работает на природном газе и мазуте, но выбросы вредных химических веществ в результате их сгорания на качество воздуха на промплощадке оказывают незначительное влияние.

Инв. № 12-03360 22 Магистральный газопровод Самара – Ульяновск не представляет какой-либо опасности для объектов ОАО "ГНЦ НИИАР", расположенных на расстоянии, превышающем в 30 раз установленное нормами.

Гидрогеологические условия площадки характеризуются развитием безнапорного аллювиального водоносного горизонта, заключенного в песках. Водоупором служат юрские глины. Зеркало подземных вод в северных и северо-западных частях площадки находится на глубине 20,221,5 м, на юге - на глубине 8,810,1 м. Абсолютные отметки зеркала подземных вод изменяются от 62 до 56,5 м. Уклон потока наблюдается к югу и юго-западу, в сторону водохранилища. Сезонное колебание уровня подземных вод составляет 2,5 м. Сравнение уровней подземных вод по скважинам, пройденным в 1956 и в 198889 гг., показало, что существенного изменения уровня не произошло. По химическому составу воды гидрокарбонатно-кальциевые, гидрокарбонатно-кальциево-магниевые, маломинерализованные.

В районе размещения промплощадки находятся впадающие в Куйбышевское водохранилище реки: Бол. Черемшан, Ерыкла, Сосновка, Малый и Бол. Авраль. Река Бол.

Черемшан, левый приток Волги, протекает на расстоянии 1200 м от промплощадки, реки Ерыкла и Сосновка соответственно на расстоянии 4000 м и 2600 м.

Ширина русла рек Ерыкла и Сосновка не превышает 3 м при глубине 0,51 м. Река Бол.

Черемшан судоходна на протяжении 64 км от устья до Димитровграда, где гарантируется глубина судового хода 3 м, ширина - 60 м, радиус закругления - 300 м при уровне на 0,5 м ниже нормального подпорного уровня. Для рассматриваемого региона наибольшее значение имеет река Бол. Черемшан, которая отнесена к водоемам рыбохозяйственного значения.

Крупных гидротехнических сооружений (дамб, плотин и т.д.), разрушение которых могло бы повлиять на безопасность установок, размещенных на промплощадке, в радиусе до 90 км не имеется. Ближайшее гидротехническое сооружение, Чебоксарское водохранилище, расположено на расстоянии 450 км. При разрушении последнего из-за большой поверхности разлива (не менее 700 км2), заметного повышения уровня воды в р. Бол. Черемшан не произойдет. Воздействие напорного фронта на объекты института при внезапном прорыве одного из вышестоящих гидроузлов минимально, так как максимальный уровень прорывной волны в районе г. Димитровграда может находиться в межень на абсолютной отметке 54,6 м, в половодье - 55,8 м. Высотные отметки поверхности площадки размещения РУ НИИАР меняются в пределах от 66 до 79 м. Уровень воды в реке Бол. Черемшан, находящийся в подпоре от водохранилища, обычно не превышает 54 м.

В структурном отношении промплощадка располагается в Мелекесской впадине, являющейся частью Ульяновской межводовой зоны.

По данным бурения скважин на территории промплощадки и за ее пределами кристаллический фундамент вскрыт на глубине 2264 м и представлен биотитовыми гранитами.

На фундаменте залегает мощная толща пород палеозойского структурного яруса :

300-метровая - средне- и верхнедевонских известняков, песчаников, чернобитумноземных мергелей, затем – 1,5-километровая толща терригенно-карбонатных пород каменноугольного возраста; выше залегают 350-метровая пачка пермских отложений (известняки, доломиты, глины, гипсы), еще выше залегают красно-бурые глины с переходом в верхнечетвертичные аллювиальные отложения террасы реки Б.Черемшан.

Вулканическая деятельность на всей территории региона отсутствует. Такие геологические процессы, как оползни, обвалы, разрушение берегов, карстовые явления, не наблюдаются в радиусе нескольких десятков километров.

Техногенные землетрясения силой 3-4 балла, которые имели место в регионе (сентябрьдекабрь 1986 г. в р-не г. Альметьевска, август 1986 г. - в р-не г. Нефтегорска, ноябрь 1989 г. в р-не г. Набережные Челны), вызваны нарушением равновесия в земной коре в связи с накоплением больших объемов воды в Куйбышевском, Саратовском и Нижнекамском водохранилищах, а также в связи с откачкой больших объемов нефти.

Инв. № 12-03360 23 Интенсивность проектного землетрясения соответствует 6 баллам. При выборе параметров ПЗ и МРЗ для проектирования ПРК учтены требования НП-031-01 и НП-064-05.

Инженерно-геологические условия строительства в целом благоприятны. Уточнение результатов инженерно-геологических исследований будет представлено позже.

Согласно сейсморазведочным данным по распространению продольных и поперечных волн в толщах грунтов приращение сейсмической интенсивности, обусловленное глубиной заложения фундамента, положением грунтовых вод и свойствами грунтов составляет I = 0.0 балла, что свидетельствует о стабильности грунта по отношению к динамическим нагрузкам.

Грунт площадки размещения ПРК по классификационным признакам СНиП II-7-81 относится ко II категории по сейсмическим свойствам.

Прилегающий к площадке ОАО" ГНЦ НИИАР" район на 40 % покрыт смешанным лесом. На отдельных участках сохранились сосновые леса. Речная сеть развита слабо, что обусловлено высокой водопроницаемостью грунтов и равнинностью рельефа.

К югу от промплощадки находится Черемшанский залив, образованный водами реки Бол. Черемшан и Куйбышевского водохранилища, протяженностью до 18 км. Рельеф местности ровный, представляющий систему слабо расчлененных, невысоких равнин. Общий уклон в направлении Черемшанского залива.

К востоку от г. Димитровграда наблюдаются пойменные почвы, к западу - дерновоподзолистые, серые лесные, к северу - черноземы выщелоченные и оподзоленные, к югу черноземы обыкновенные. В 30 км зоне наибольшую площадь занимают черноземы выщелоченные, оподзоленные и обыкновенные. Эти почвы хорошо накапливают питательные вещества, имеют достаточно мощный слой перегноя, что позволяет выращивать разнообразные овощные (картофель, капуста, свекла, огурцы, помидоры и т.д.) и зерновые культуры (пшеница, рожь, гречиха, просо и др.) Производство сельскохозяйственных культур осуществляется в зоне наблюдения (ЗН) и за ее пределами.

Основными промышленными водопользователями речной воды являются ОАО"ГНЦ НИИАР" (забор 8130000 м3/год) и Автоагрегатный завод (2680000 м3/год). Промышленный водозабор находится в 5 км от промплощадки, выше нее по руслу реки.

На объектах ОАО "ГНЦ НИИАР" речная вода используется на ТЭЦ (для водоподготовки и питания котлов, теплосети, охлаждение энергетического оборудования), в ОЭЦ (охлаждение технологического оборудования). На реакторной площадке она применяется в прямоточных системах охлаждения технологического оборудования, а также для заполнения и подпитки оборотных систем с градирнями для охлаждения главных контуров ядерных установок.

Снижение уровня и расхода воды в источнике технического водоснабжения промпредприятий г. Димитровграда (Черемшанский залив) определяется объемами сброса воды Куйбышевской ГЭС и не зависит от величины забора воды потребителями. Суточный забор последними не превышает 1% суточного расхода реки.

Вода залива р. Бол. Черемшана относится к гидрокарбонатному классу, характеризуется повышенной минерализацией (солесодержание 5001000 мг/л) и высокой жесткостью (612 мг-экв/л), что усложняет ее применение из-за накипеобразования и заиливания при использовании для охлаждения ядерных реакторов и других энергоустановок института. Поэтому в проекте ПРК это должно учитываться и системы технического водоснабжения должны иметь установки очистки воды на линиях подпитки систем оборотного водоснабжения.

Хозяйственно-питьевое водоснабжение г. Димитровграда и п.г.т. Мулловка организуется из артезианских скважин. Используемые запасы подземных вод для водоснабжения города составляют 70 тыс. м3/сут, разведанные и перспективные – 110 тыс.м3/сут. Забор вод для питьевого потребления западной частью города равен примерно 13000 м3/сут.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |
Похожие работы:

«Деятельность Смоленского государственного университета в III квартале 2015 года О положительном опыте работы Смоленского государственного университета в III квартале 2015 года 1. С 11 мая по 11 июля 2015 года в библиотеке СмолГУ прошла вторая благотворительная акция «Подари библиотеке новую книгу!». Цель акции – укрепление библиотечной культуры пользователей, повышение престижа «человека читающего» как человека успешного, оказание помощи библиотеке СмолГУ в пополнении и обновлении ее фондов. В...»

«БОЛЕЗНИ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ РАССПРОС (АНАМНЕЗ) И ФИЗИКАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПУЛЬМОНОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ I. Расспрос (анамнез) 1. Жалобы Жалобы больных с заболеваниями органов дыхания в целях оптимизации диагностического процесса условно подразделяют на основные и дополнительные, или общие. Имеется установленный перечень основных жалоб, которые являются прямым субъективным подтверждением поражения бронхо-легочного аппарата. Это одышка и приступы удушья, кашель, кровохарканье, боли в грудной клетке. При...»

«БОРИС НИКОЛАЕВИЧ САДОВСКИЙ 6 августа 2015 года исполнилось два года со дня смерти доктора физико-математических на­ ук, профессора кафедры функционального ана­ лиза и операторных уравнений математического факультета Воронежского университета Бориса Николаевича Садовского. Борис Николаевич Садовский родился в г. Чкалов (в настоящее время г. Оренбург) в семье служащего. Его отец, Николай Вениаминович Са­ довский, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, много лет заведовал кафедрой оператив­...»

«Управление библиотечных фондов (Парламентская библиотека) parlib@duma.gov.ru Материалы к Правительственному часу 25 марта 2015 года Приглашен: НОВИКОВ Сергей Геннадьевич, Руководитель Федеральной службы по тарифам Российской Федерации БИОГРАФИЯ: Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса Родился 20 февраля 1962 г. Окончил в 1985 г. Московский физико-технический институт; в 1997 г. – Институт высших управленческих кадров Академии народного хозяйства при Правительстве...»

«Кафедра естествознания организована с 1 сентября 2015 года при реорганизации факультетов физико-математического (1949-2015) и естествознания (1990-2015; в 1934-1978 – географический факультет) и образования единого факультета математики и естествознания. С 1 сентября 2015 г. кафедру возглавляет Шарухо Игорь Николаевич (до этого декан факультета естествознания), кандидат педагогических наук, доцент. Кафедра естествознания создана путем объединения кафедр географии и охраны природы (1996-2015; в...»

«Аннотация В дан.ной дипломной работе ис.следуются характеристики электрического преобра.зователя для В.ЭС с ком.мутирующим выпр.ямителем. Пр.оводить данное ис.следование позволяет физическая модель ветроэлектродвигателя, которая была изготовлена за счет анализа необходимого электродвигателя. Ф.изическая модель представляет собой учебно.-исследовательский стенд, для которого также были выбраны со.ответствующий ветрогенератор, корпус, измерительные приборы и необходимые элементы. Для...»

«ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО Р А Д И О Ф И З И К А « » Утвержден Предварительно утвержден Годовым общим собранием Советом директоров акционеров ПАО «Радиофизика» ПАО «Радиофизика» (Протокол № 3 от 16.06 015 г.) (Протокол № 9-2015 от 08.05.2015г.) ГОДОВОЙ ОТЧЕТ за 2014 год Москва 2015 г. Содержание отчета Стр. 1.1. Общие сведения о Публичном акционерном обществе «Радиофизика» 1.2. Характеристика деятельности органов управления и контроля Общества 1.2.1. Общее собрание акционеров 1.2.2. Совет...»

«10-14 декабря 2012 г., 50 неделя Инновационные кластеры получат субсидии от правительства РФ В следующем году правительство РФ обещает выделить 1,3 млрд рублей в виде субсидий на поддержку пилотных инновационных кластеров, сообщил замначальника отдела стратегического управления и институционального развития Минэкономразвития РФ Иван Якименко на проходящем в Нижнем Новгороде форуме «Перспективы развития инновационных кластеров» — предусматривается также федеральное финансирование...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЯДЕРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «МИФИ» ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ № 1(10) Основан в ноябре 2011 г. Подписной индекс в объединенном каталоге «Пресса России» – 10647 Выходит 4 раза в год ISSN 2305-414X Главный редактор: М.Н. Стриханов, доктор физико-математических наук, профессор Редакционный совет: М.Н. Стриханов (главный редактор, д-р физ.-мат. наук, проф.), В.А....»

«Внимание! Эта книга о диабете предназначена для взрослых больных. Во избежание психических травм не рекомендуем давать ее для прочтения детям и подросткам младше 16—18 лет. Астамирова X., Ахманов М. А 91 Настольная книга диабетика. — М.: Изд-во ЭКСМОПресс, 2001. —400 с. ISBN 5-04-006179-Х Диабет не болезнь, а образ жизни Если вы заболели, не надо отчаиваться, старайтесь активно поддерживать свой организм в нормальном состоянии с помощью диеты, лекарств и физических нагрузок А этому диабетик...»

«Статистико-аналитический отчет о результатах ЕГЭ ФИЗИКА в Хабаровском крае в 2015 г. Часть 2. Отчет о результатах методического анализа результатов ЕГЭ по ФИЗИКЕ в Хабаровском крае в 2015 году 1. ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ ЕГЭ Количество участников ЕГЭ по предмету % от общего % от общего % от общего Предмет чел. числа чел. числа чел. числа участников участников участников Физика 1909 24,72 1416 21,29 1406 23,94 В ЕГЭ по физике приняло участие 1406 человек, из которых 73,97% юношей и 26,03%...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОМЫШЛЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД Г.ВЛАДИКАВКАЗ Леликова К., Оказова З.П. Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л.Хетагурова Владикавказ, Россия ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF INDUSTRIAL WASTEWATER Vladikavkaz Lelikova K. Okazova ZP North Ossetian State University. K.L.Hetagurova Vladikavkaz, Russia Сточные воды образуются в результате хозяйственно-бытовой и производственной деятельности человека. Особенно актуальна эта проблема для Республики Северная Осетия-Алания, с её...»

««Евразийское Научное Объединение» • № 5 • Май, 2015 Содержание III СОДЕРЖАНИЕ Неборак Е.В., Сяткин С.П., Хомяков Ю.Ю., ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ Шевкун Н.А. НАУКИ Влияние производных анилина на скорость синтеза путресцина и полиаминов в ткани с Гайсин М.А. усиленной пролиферацией...............36 Единая теория поля. Физическая природа Салимгареева Т.М., Каримова Л.К., отрицательного заряда.................. Маврина Л.Н., Бейгул Н.А., Гимаева З.Ф. Гарнаева Г.И.,...»

«Список изданий из фондов РГБ, предназначенных для оцифровки в июле 2015 года Естествознание Физико-математические науки Математика Физика. Механика. Астрономия Химические науки Науки о Земле Биологические науки Техника. Технические науки Строительство. Архитектура Транспорт Сельское и лесное хозяйство Здравоохранение. Медицинские науки Социология История. Исторические науки Экономика Общественно-политические организации Государство и право. Юридические науки Военное дело Культура. Наука....»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ДЕКАБРЕ 2015 г. Оглавление Общенаучное и междисциплинарное знание 3 Естественные науки в целом 3 Физико-математические науки 5 Химические науки 10 Науки о Земле 12 Биологические науки 17 Техника и технические науки в целом 20 Энергетика 21 Радиоэлектроника 24 Горное дело 27 Технология металлов 27 Машиностроение. Приборостроение 28 Химические технологии. Химические производства 30 Пищевые производства 32 Технология древесины 33...»

«Выборы заведующих кафедрами: МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА – 0,25 ставки по совместительству сроком на 3 года. Подано заявлений -1. БУДАЕВ ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ, 1956, доктор физико-математических наук (1993), профессор (1996), декан факультета математики, заведующий кафедрой математического анализа по совместительству. Всего публикаций – 70, из них за отчетный период – 5, в том числе 1 учебно-методическая работа. Основные опубликованные работы по профилю кафедры за отчетный период: «Математический...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ) РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ Московского физико-технического института (государственного университета) в 2011 году МОСКВА МФТИ Под редакцией Н.Н. Кудрявцева, Т.В. Кондранина, Ю.Н. Волкова, Л.В. Ковалевой Результаты работы Московского физико-технического института (государственного университета) в 2011 году. – М.: МФТИ, 2012. – 286 с. © федеральное государственное автономное...»

«Бюллетень новых поступлений в библиотеку за 3 квартал 2015 года Физико-математические науки Геометрия : 7-9 кл. : учеб. для общеобразоват. учреждений. 22-е изд. М. : 1 экз. Просвещение, 2012. 383, [1] с. : ил. Предм. указ.: с. 374. ISBN 978-5-09Демидченко, Владимир Иванович. 1 экз. Физика : [учеб. для студ. высш. учеб. заведений]. Изд. 2-е, перераб. и доп. Ростов-на-Дону : Феникс, 2012. 573, [1] с. (Серия Высшее образование). ISBN 978-5-222-18917-17 : 479.00. Мордкович, Александр Григорьевич. 1...»

«Стр. СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. 4 Изученность экологических условий 2. 5 Краткая характеристика природных и техногенных условий 3. 6 Географическое положение 3.1 6 Климатическая характеристика 3.2 6 Физико-географическая и геоморфологическая характеристика района 3.3 7 Гидрографическая характеристика 3.4 7 Почвенно-растительные условия 4. 8 Растительные условия 4.1 Животный мир 4.2 Хозяйственное использование территории 5. Социальная сфера 6. 11 Объекты историко-культурного наследия 7. 12...»

«Московский физико-технический институт Кафедра общей физики Лекция 11 КВАНТОВЫЙ ЭФФЕКТ ХОЛЛА заметки к лекциям по общей физике В.Н.Глазков Москва В данном пособии представлены материалы к лекции по теме «Квантовый эффект Холла» из курса «Квантовая макрофизика», преподаваемого на кафедре общей физики МФТИ. Пособие не претендует на полноту изложения материала и в основном является авторскими заметками к лекциям, оно содержит основные сведения по этой теме курса. Основной материал содержится в...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.