WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Введение 3 1. Исходные данные для выполнения работы 5 2. Материал и методика _11 3. Краткая физико-географическая характеристика района 13 4. Рыбохозяйственное значение р.Дон1 5. ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОДЕРЖАНИЕ

Введение __________________________________________________3

1. Исходные данные для выполнения работы ____________________5

2. Материал и методика _____________________________________11

3. Краткая физико-географическая характеристика района ________13

4. Рыбохозяйственное значение р.Дон__________________________1

5. Характеристика кормовой базы рыб ________________________23



6. Расчёт ущерба рыбному хозяйству от строительства и эксплуатации мультимодального транспортно-логистического узла «Ростовский универсальный порт»______________________________________28 Заключение ________________________________________________42 Список использованных источников___________________________44

ВВЕДЕНИЕ

Бурное развитие технического прогресса негативно отразилось на состоянии природы. В настоящее время охрана природы приобретает чрезвычайно важное значение как для настоящего, так и для будущих поколений человечества.

Особенно актуальной является проблема охраны и рационального использования больших и малых рек. Реки - сложные природные комплексы, существование которых определяется как древними, так и современными процессами. Они имеют большое хозяйственное, социальное и рыбохозяйственное значение. Нарушение биологического баланса в сложившихся экосистемах приводит к нежелательным изменениям в них и в регионе в целом.

В настоящее время во всем мире, и в нашей стране в частности, резко возрос объем строительных работ и другой хозяйственной деятельности на реках. Все работы, связанные со строительством и эксплуатацией объектов на водоемах, оказывают многофакторное влияние на гидрологию и биоценоз рек, озер и водохранилищ. При этом наносится ущерб рыбному хозяйству, что несомненно требует научной регламентации проведения таких работ, разработки и осуществления природоохранных мероприятий, а также компенсации потерь. Величина потерь рыбной продуктивности зависит от целого ряда факторов, отрицательные последствия которых наблюдаются в течение длительного времени.

При проведении дноуглубительных работ происходит полное уничтожение донного биоценоза водотока, в том числе и зообентоса важного компонента кормовой базы рыб.

При извлечении и перемещении грунтов большое их количество переходит во взвешенное состояние, что приводит к взмучиванию воды. Повышенное содержание взвешенных частиц приводит к заилению больших нагульных площадей, нарушает структуру речных биоценозов, трофические взаимоотношения, динамику их численности, что в конечном итоге снижает продукционные возможности водоема.

Существенный ущерб рыбному хозяйству причиняют строительные работы на пойменных участках рек. При этом разрушаются естественные пойменные нерестилища, что значительно ухудшает условия для воспроизводства рыб.

В случаях, когда ущерба избежать невозможно, природоохранные и рыбохозяйственные организации ставят вопрос по осуществлению компенсационных мероприятий.

Цель настоящей работы – разработка рыбоводно-биологического обоснования и оценка ущерба рыбному хозяйству от строительства и эксплуатации мультимодального транспортно-логистического узла «Ростовский универсальный порт».

1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ.

Площадка строительства мультимодального транспортнологистического узла «Ростовский универсальный порт» (МТЛУ «РУП») располагается на левом берегу реки Дон (3140 - 3143 км по лоцманской карте). На территории отведённой под строительство имеется искусственный водоём, образованный на месте карьера добычи минирально-строительных материалов. Площадь зеркала ~ 70 га. Водоём имеет глубины от 5.0м до

25.0м. В проекте предусмотрено строительство проходногого судоходного канала с р. Дон. Длина канала ~ 500м. В настоящее время, на этой территории вдоль береговой линии существуют причалы ООО «Ростовский универсальный порт», ЗАО «Торговый порт» и ОАО «Трансконтейнер».

Проектируемые причалы, которые будут располагаться по берегам проходного канала: грузовые причалы L=380м и причал для портофлота L =170м (объекты федеральной собственности), а также причал МСМ L=150м и причалы металлолома L=370 м.

По берегу искусственного водоёма - причалы минудобрений в биг-бегах L=800 м +680 м, также достроечный причал L =300м+300м, Расчётный уровень воды - минус 1.90м(минимальный навигационный уровень -сгонный).





Отметка проектного дна -минус 7.00м.

Отметка территории - 4.00м Перспективная компоновка порта МТЛУ на период 2015 - 2025 г.

решена с учетом использования построенных, эксплуатируемых и строящихся в настоящее время на рассматриваемой территории причалов, с определением необходимости строительства новых причалов и объектов технологической инфраструктуры для переработки перспективного грузооборота 2015- 2025 годов.

Особенностью технологической компоновки грузовых терминалов на отведённой территории является размещение причалов как вдоль естественного берега реки Дон так и на берегах внутренней акватории, создаваемой в озере, расположенном в 1-ом километре от реки.

Глубины у причалов и в подходном канале приняты 5,0 метров на основании расчётов для прохода и стоянки судов смешанного плавания.

В порту предполагается перевалка грузов с железнодорожного и автомобильного транспорта на суда и обратно, перевалка грузов с речных судов на суда смешанного «река-море» плавания и обратно, транспортное и навигационное обслуживание прямых перевозок в судах смешанного плавания, проходящих транзитом с внутренних водных путей России на море и обратно.

Принципиальная технологическая схема МТЛУ Ростовского порта разработана на основании исходных данных, подготовленных на первоначальном этапе выполнения настоящей работы по видам Грузооборот МТЛУ Ростовского порта ( в тыс.тонн ) на период 2015 - 2025 годы и его динамика по видам грузов представлена в таблице № 1.

–  –  –

В соответствии с выполненными расчетами для переработки грузооборотов заданных видов грузов в целом по порту необходимо:

• на 2015г для 8.0 млн. тонн 18 причалов;

• на 2020г для 11.9 млн. тонн 26 причалов;

• на 2025г для 14,9 млн..тонн 28 причалов;

Схема расположения причалов представлена на чертеже РТМ-01/10/ ТХ-0 (см.рисунок 1).

Анализ материалов по имеющимся на рассматриваемой территории причалам со сложившейся и создаваемой портовой инфраструктурой различных самостоятельных организаций - владельцев: Ростовский универсальный порт (РУП), ОАО «Трансконтейнер»,ЗАО «Торговый порт»

показывает, что существующие и строящиеся причалы и другие портовые объекты перечисленных предприятий могут быть использованы для переработки перспективной номенклатуры грузов, в пределах их пропускной способности.

На отдельные существующие причалы должно быть поставлено новое высокопроизводительное современное портовое подъёмно-транспортное оборудование.

Анализ расчетов количества причалов для переработки грузооборотов 2015, 2020 и 2025 годов показывает:

- для ОАО «Трансконтейнер» строительства новых причалов не требуется;

- для ЗАО «Торговый порт» дополнительный причал возможно потребуется после 2020 г., и он мог бы быть построен на восточной стороне подходного канала, но для этого потребуется отдельное согласование.

- для Ростовского универсального порта (РУПа) в границах принадлежащих ему территорий могут быть построены и создана инфраструктура 17-ти из 20ти расчетных причалов на заявленный грузооборот 2025 года.

8 Размещение причалов представлено на плане чертёж № РТМ - 01/ 10 / ТХ-0 с учетом пожеланий и предложений РУПа по их специализации.

В соответствии с предлагаемым грузооборотом в составе РУПа (Ростовского универсального порта) на 2025 год предусматриваются следующие объекты:

- угольный терминал грузооборот 3490 тыс.тонн - 3 причала;

- терминал Минстрой, грузов грузооборот 1000 тыс.тонн - 1 причал;

- терминал металлогрузов грузооборот 1250 тыс.тонн - 3 причала;

- терминал минеральных удобрений и промсырья в биг-бегах грузооборот 2065 тыс.тонн - 8 причалов;

- терминал зерновых грузов грузооборот 2300 тыс.тонн - 2 причала;

- терминал гранулированной серы грузооборот 1100 тыс.тонн - 1 причал.

Общая проектируемая площадь порта должна составить 390,36 га. В настоящее время построены или находятся в стадии строительства причалы выходящие в акваторию Дона. Частично устроен соединительный канал.

Площадь существующего канала равна – 6,5 га. Общая площадь проектируемого канала должна составить 13,5 га. Общая площадь пойменных земель на которых уже построены или строятся объекты составляет 110,8 га.

Внутреннюю акваторию порта планируется устроить на месте существующего озера карьерного типа, площадью 70 га. Таким образом, дополнительная площадь пойменных земель для строительства проектируемых объектов порта составит:

S = 390,36 га – 110,8 га – 70 га = 209,56 га.

При устройстве подходного судоходного канала и внутренней акватории порта планируется производство дноуглубительных работ. Общий объем изымаемого грунта при этом составит 1851954 м3.

Кроме того в акватории р.Дон планируется устройство дополнительного судового хода. Объем дноуглубления при этом составит 100000 м3. Площадь разработки дна будет равна 71800 м2.

Для проведения дноуглубительных работ будет применяться грейферный плавкран и баржи. Весь изъятый грунт предполагается использовать для отсыпки территории причалов до отметки +4,00 БС.

На федеральном причале проектом предусмотрен пожарный водозабор из внутренней акватории порта. Расчетная производительность водозаборного сооружения 288 м3/час.

После проведения дноуглубительных работ проводятся работы по сооружению причальных набережных. В проекте разработана конструкция в виде больверка из металлического шпунта Ларсен 607 длиной 15,5 м, заанкерованного стальными тягами диаметром 80 мм за шпунтовой ряд из Ларсен 607 длиной 8 м. Подкрановые пути располагаются на монолитных жб балках, объединяющих сваи из труб диаметром 1020 х 12 длиной 18 м, забитых с шагом 4,8 м.

Причалы оборудованы отбойными устройствами из резиновых труб диаметром 400 мм и колесоотбоем из стальных труб диаметром 219 мм.

Засыпка за стенку выполняется из песчаного грунта с уплотнением.

2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

В рамках данной работы был выполнен сбор и анализ литературных и фондовых материалов, имеющихся в распоряжении ФГУП «АзНИИРХ».

При разработке рыбоводно-биологического обоснования и оценке ущерба рыбному хозяйству использованы данные многолетних полевых исследований института в районе Нижнего Дона.

Физико-географическая и гидрологическая характеристика района работ составлена по литературным данным. [1,2,3].

Полевой материал по гидробиологии и ихтиологии собирался в период комплексных экспедиций ФГУП «АзНИИРХ». Оценка кормовой базы осуществлялась на основании изучения фитопланктона, зоопланктона и зообентоса. Сбор и обработка гидробиологического материала проводилась по общепринятым методикам [4,5].

Пробы фитопланктона отбирались батометром системы Молчанова и фиксировались формалином до 2%-ной концентрации. Камеральную обработку проводили с использованием осадочного метода. [6,7].

Пробы по зоопланктону отбирались сетью Джеди путем тотального облова всей толщи воды и сетью Апштейна - фильтрацией 100 л воды. Сети сшиты из газового сита №72. Пробы фиксировались 4% формалином и обрабатывались с использованием стандартно-весового метода, обрабатывались в камере Богорова под микроскопом.

Зообентос отбирался с помощью дночерпателя Петерсона площадью захвата 0,1 м2. Каждый раз на станции бралось по две выемки грунта.

Планктобентос (мизиды) учитывался салазочным тралом с шириной захвата 0,5 м и мешком из газового сита № 23. Облавливаемая тралом площадь составляла 10 – 20 м2. Отобранные пробы отмывались от излишков грунта, помещались в склянки и фиксировались 4 % раствором формалина. Данные по численности и биомассе пересчитывались на 1 м2 и 1м3.

Видовая принадлежность гидробионтов устанавливалась по определителям [8,9,10,11,12].

Икру, личинок и молодь рыб ловили с экспедиционных судов АзНИИРХ ихтиопланктонной сетью; с помощью 2-х и 3-х метровых бимтралов, мальковой волокуши.

Сбор и обработку ихтиологического материала осуществляли по общепринятым методикам [13,14,15]. Видовую принадлежность рыб устанавливали с помощью руководств Л.С.Берга [16], С.К. Троицкого и Е.П.

Цуниковой [17], М.Х. Емтыль и А.М.Иваненко [18].

Ущерб рыбному хозяйству устанавливали согласно «Временной методики оценки ущерба, наносимого рыбным запасам в результате строительства, реконструкции и расширения предприятий; сооружений и других объектов и проведении различных видов работ на рыбохозяйственных водоемах. М., 1990» [19].

3. КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЙОНА

Река Дон берет начало в Среднерусской возвышенности, протекает с севера на юг и впадает в Таганрогский залив Азовского моря. Длина реки 1870 км, площадь водосбора 422 тыс.км2. Участок реки от Цимлянского водохранилища до устья называется Нижним Доном, протяженность участка тыс.км2.

313 км, площадь водосбора превышает 160 По геоморфологическому районированию рассматриваемая территория входит в состав Нижне-Донской аккумулятивной четвертичной террасовой равнины.

Долина реки на участке Нижнего Дона имеет крутой и высокий правый склон. Левый берег обладает слабовыраженным склоном. Русло реки сильно извилистое и на большом протяжении проходит вблизи правого склона.

Ширина русла варьирует от 300 до 600 м. Глубина реки в межень на плесах колеблется от 4 до 8 м, на перекатах до 1,2 м. Река Дон имеет обширную, хорошо выраженную пойму. Ширина поймы колеблется от 5 до 22 км. В целом пойма Нижнего Дона левобережна.

Продольный профиль русла довольно сложный и характеризуется чередованием перекатов и плесов. Наименьшие глубины, несмотря на то, что осевая часть русла заняты выемкой судового хода, отмечаются на перекатах.

Между ними располагаются плесовые участки, где естественные глубины нередко достигают 14 м и более. На перекатах, где проводятся регулярные расчистки фарватера глубины в среднем составляют 4-6 м.

Поперечный профиль современного русла характеризуется корытообразной формой. Краевые части русловой впадины разной ширины очень пологие, с уклонами 0,01 – 0,003, достигающие глубин 1 – 1,5 м. Далее следуют склоны искусственного руслового корыта, образованного выемкой канала, где глубины возрастают до 5 – 5,5 м. Дно руслового корыта довольно плоское, шириной от 70 до 250 м.

Климат района носит континентальный характер, умеренно-теплый и недостаточным увлажнением. Лето – жаркое и, хотя на него приходится максимум осадков, сухое. Зима короткая и влажная.

В холодный период погодные условия, как правило, определяются влиянием отрога Азиатского антициклона, в связи с чем происходит вынос в район с востока или юго-востока малоподвижного, зимой – очень холодного, а весной – теплого и сухого воздуха, продолжительных и сильных восточных ветров. Ветры вызывают сильные метели, а в начале весны – пыльные бури.

Периодически в холодное время происходят прорывы с юго-запада циклонов, которые обусловливают вынос теплого и влажного воздуха и, как следствие, обильные осадки, смену восточных ветров на западные или югозападные, оттепели и туманы. В отдельные оттепельные дни температура воздуха может вызывать интенсивные таяния снега, вплоть до его исчезновения.

В теплое время года циркулируют преимущественно массы теплого воздуха умеренных широт. Их вторжение обусловлено либо отрогами Азорского барического максимума, либо проходящими с запада на восток циклонами, зарождающимися над Средиземным морем. В первом случае на длительное время устанавливается сухая погода, а во втором – умеренножаркая, с периодически выпадающими грозовыми дождями. Изредка летом происходит интенсивный вынос сухого и сильно прогретого воздуха с закаспийских пустынь и полупустынь. Такие выносы в виде областей пониженного давления резко меняют как барический режим всего региона, так и температурную ситуацию всей области влияния этих экстремальных явлений. Температура воздуха в этом случае сильно повышается.

Средняя годовая температура воздуха положительная и равна 9,30С.

Средняя температура воздуха равна за зиму – 3,80С, весну – 9,00С и осень – 8,80С. Отрицательные средние месячные температуры отмечаются только зимой. Наиболее холодный месяц- январь, а наиболее теплый – июль.

Абсолютный минимум температуры воздуха составляет -330С и приходится на январь. Абсолютный максимум достигает 400С и отмечается в июле. Важно отметить, что абсолютные максимумы температуры воздуха, отмеченные в зимние месяцы, составляет 16-200С.

Годовое количество осадков равно 500 мм, при максимуме в летние месяцы и в целом за лето (150 мм). Основное количество осадков (свыше 70 % выпадет в жидком виде). Твердые осадки в общем балансе составляют около 30%. Из них наибольшую повторяемость (16%) составляют снег и мокрый снег.

Зима в районе обычно малоснежная с частыми оттепелями.

Устанавливается она в конце ноября, когда средняя суточная температура воздуха устойчиво переходит к отрицательным значениям. Средняя дата появления снежного покрова приходится на 30 ноября. Продолжительность зимы не более 140 и не менее 44 дней. Примерно через месяц после появления снежный покров становится устойчивым.

Весна наступает в первой декаде марта, когда среднесуточная температура устойчиво переходит к положительным значениям. Датой 150С.

окончания весны является дата перехода через Общая продолжительность весны составляет 50-60 дней.

Лето жаркое, сухое. В рассматриваемом районе начинается в начале мая и продолжается, в среднем, 140 дней. Безморозный период может продолжаться от 150 до 210 дней.

Осенние процессы протекают несколько медленнее, чем весенние.

Средняя дата наступления первого заморозка приходится на 1-15 октября.

Продолжительность осени обычно составляет 60 -70 дней.

Практически в течение всего года преобладают ветры восточного направления, повторяемость которых составляет, в среднем, за год 34 %, при максимуме в ноябре-апреле, когда их доля составляет 38 - 47 %. Кроме ветра этого направления отмечается сравнительно большое количество ветров западных (19%), юго-западных (12%) и северо-восточных (11%) направлений.

Дон относится к рекам преимущественно снегового питания (снеговое

– 67%, подземное – 30%, дождевое – 3%). Это определяет повышенную изменчивость его стока во времени: коэффициент вариации стока равен – 0,39. До 1952 г. суммарный объем весеннего половодья Дона составлял 78% его годовой величины, отражая роль атмосферных осадков, накопленных на водосборах в зимний период. Доля стока Дона в летнюю межень составляла 6,5%, осеннюю – 6, 8%, зимнюю – 9,1%.

Сооружение регулирующей емкости Цимлянского водохранилища резко изменило эти соотношения. Доля весеннего половодья в годовом стоке сократилась до 47%. Соответственно, увеличился сброс воды в нижний бьеф плотины в периоды межени: летне-осенний на 23%, зимний на 7%.

Трансформация режима годового стока выгодна в интересах энергетики, водного транспорта и орошения. Средняя многолетняя величина годового стока в условиях зарегулирования составляет 21,5 км3.

Температурный режим донских вод отмечается значительными сезонными и межгодовыми колебаниями. Максимальная температура воды, по данным многолетних исследований, достигает 290С. С декабря по март вода в реке неоднократно достигает температуры, близкой 0,20С. Однако, среднемесячная температура изменяется в этот период от 1,5 до 3,20С. В течение большей части года с мая по октябрь сохраняется температура воды выше 100С.

Площадка строительства расположена на левобережной пойме Нижнего Дона. Рельеф участка спокойный, с понижением в южном направлении. В период весенних паводков с высоким уровнем половодья, обеспеченностью 1%, 3%, 5% и 10% вся левобережная часть донской поймы, в том числе и площадка строительства, затапливается.

На территории отведенной под строительство имеется водоем, образованный на месте карьера добычи песка. Площадь водного зеркала около 70 га. Водоем имеет глубины от 5,0 м до 25,0 м.

Основное питание водоема осуществляется за счет грунтовых вод.

Доля атмосферных осадков в питании озера не велика, поскольку водосборная территория незначительна. Вода в водоеме слабоминерализованная, общая минерализация не превышает 3-4 г/м3.

Мелководная прибрежная зона водоема заросла высшей водной растительностью, представленной тростником, рогозом, камышом.

4.РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕКИ ДОН

Река Дон является важнейшим водотоком бассейна Азовского моря.

Она относится к водным объектам высшей категории рыбохозяйственного использования [20].

Русло реки р.Дон в районе производства дноуглубления служит местом нагула, миграционным путем для взрослых рыб, местом ската личинок и молоди с нерестилищ.

Миграции молоди рыб к местам нагула являются важным и особенно уязвимым периодом в жизни рыб, так как в этот отрезок времени обладают малой сопротивляемостью к неблагоприятному воздействию внешних факторов - рыба в этот период в массе гибнет в рефулерах земснарядов, в водозаборных сооружениях и т.д.

Наличие в бассейне Дона множества рукавов, проток, стародоний, ериков создает благоприятные условия для жизни большого количества видов рыб.

Представителей ихтиофауны р.Дон по условиям существования и типам миграций можно разделить на экологические группы: истинно пресноводные (туводные), которые живут в пресной воде и не совершают продолжительных нерестовых миграций (карась, густера, сом, налим, щука, уклея и др.); проходные, мигрирующие на нерест из морской воды в пресную и обратно (осетровые, рыбец, шемая, сельдь); полупроходные, входящие в группу так называемых солоноватоводных рыб (лещ, судак, тарань, чехонь);

морские (пиленгас, бычки, тюлька).

По данным многолетних наблюдений в бассейне Нижнего Дона, в том числе и в районе работ, обитает более 70 видов и подвидов рыб, относящихся к 17 семействам.

Наиболее ценными из них являются осетровые рыбы. В районе проведения работ они представлены четырьмя видами: белугой, осетром, севрюгой и стерлядью. Нерестилища этих рыб в настоящее время расположены ниже плотины Цимлянской ГЭС.

В настоящее время стерлядь, обитающая в Нижнем Дону, промыслового значения не имеет, ее небольшие уловы не фиксируются в статистических данных. Севрюга в последние годы в период нерестовых миграций в р. Дон почти не заходит. Белуга в уловах встречается единично и не каждый год. Уловы осетра в р.Дон небольшие и находятся на уровне 0,1т.

Нерестовый ход проходных осетровых осуществляется, в основном, весной (март-май) и осенью (сентябрь-октябрь). Из-за маловодности и зарегулированности нижнего участка р.Дон естественное размножение осетровых в последние годы не происходит. Пополнение запасов осетровых осуществляется, в основном, за счет заводского разведения молоди осетровых. Выше участка проведения дноуглубительных работ находится Донской осетровый рыбзавод. Он ежегодно выпускает в реку Дон около 1,5 млн. шт. молоди осетра и севрюги. Следует отметить, что в районе проведения дноуглубительных работ осуществляется скат молоди осетра и севрюги в период с III декады июля по сентябрь включительно.

Кроме осетровых, участок реки Дон в районе дноуглубительных работ является миграционным путем для таких проходных рыб, как черноморскоазовская проходная сельдь, рыбец и шемая.

Нерестовый ход производителей сельди проходит со II декады апреля по I декаду июня. Нерестилища этого вида рыб в современный период располагаются на участке реки Дон от Цимлянского гидроузла до урочища Камплица. Икрометание отмечается в мае и июне.

Донские рыбец и шемая, в основном, размножаются в притоках р.Дон.

Нерестовый ход этих рыб начинается осенью, в октябре, и завершается весной, в апреле.

Естественное размножение рыбца и шемаи отмечается в апреле и 1-й половине мая. Молодь надолго задерживается в местах нереста. Покатники этих рыб в русле реки Дон начинают регистрироваться в возрасте крупного сеголетка, начиная с августа. Скат молоди рыбца продолжается до конца лета следующего года.

Экологическая группа полупроходных рыб на рассматриваемом участке р.Дон представлена судаком, лещом, таранью и чехонью.

Нерестовый ход производителей этих рыб осуществляется с марта по II декаду июня. Судак, лещ и тарань эффективно размножаются на залитых участках поймы. В маловодные годы они нерестятся в прибрежной зоне.

Однако, русловой нерест, как правило, оказывается малоэффективным.

Поэтому в районе проведения работ личинки судака и леща практически не регистрируются.

Первые покатники судака, леща и тарани появляются в конце мая. Скат сеголеток судака осуществляется быстро и к началу октября завершается.

Скат сеголеток леща и тарани продолжается до глубокой осени. Часть молоди этих рыб остается на зимовку в р.Дон и скатывается в море весной следующего сезона.

Что касается чехони, то как и сельдь, она нерестится на течении, выметывая икру в толщу воды. Скат икры чехони наблюдается в мае и июне.

Сеголетки чехони в районе работ регистрируются в небольшом количестве.

Большая группа туводных (пресноводных) рыб в большинстве своем относится к весенне-нерестующим рыбам. Наиболее эффективно они размножаются на пойменных нерестилищах. В маловодные годы они вынуждены нереститься в русле реки Дон, в основном, в прибрежной зоне.

При этом среди туводных рыб преобладают виды, относящиеся к фитофильной группе: сазан, серебряный карась, густера, плотва, язь, красноперка, подуст, щука и др. Они предпочитают нереститься в прибрежной зоне на растительные субстраты.

Плотва нерестится почти вдоль всей прибрежной зоны на глубинах до 1,5 м на прошлогоднюю и вегетирующую растительность.

Густера предпочитает откладывать икру у урезов воды на подводные корни прибрежной растительности.

Такие виды, как сазан, щука, карась и др., эффективно размножаются на свежезалитой наземной растительности. Удельный вес фитофильной группы в общем улове рыб достигает 55 %.

Второй по количеству видов экологической группой являются представители индифферентной части популяции. К индифферентной группе относятся судак, берш, окунь, ерш и некоторые другие. Нерестятся они, в основном, в прибрежной зоне. Для нереста используют различные субстраты.

Следующей по количеству видов экологической группой являются литофилы – бычки, рыбец и др. Они откладывают икру на твердые грунты, камни и т.п.

Представители остальных экологических групп - остракофильной, псаммофильной и вынашивающей - малочисленны.

В заключение следует отметить, что в Нижнем Дону ведется регулярный промысел рыбы, широко развито любительское рыболовство.

При проведении дноуглубительных работ будет наблюдаться гибель молоди рыб в водогрунтовой смеси, извлекаемой грейферным плавкраном.

Озеро, на месте которого планируется создать внутреннюю акваторию порта, также имеет определенное рыбохозяйственное значение. В нем обитает немногочисленная ихтиофауна, представленная туводными рыбами, такими как лещ, плотва, густера, серебряный карась, окунь, щука, уклея, пескарь, бычки. Согласно ГОСТу 17.1.2.04-77 [20], рассматриваемое озеро относится к водным объектам II категории рыбохозяйственного использования. Промышленное рыболовство в нем не ведется. Однако здесь имеются условия для любительского рыболовства.

Средняя численность молоди рыб в районах проведения дноуглубительных работ представлена в таблице 2.

–  –  –

5. ХАРАКТЕРИСТИКА КОРМОВОЙ БАЗЫ РЫБ

Одним из наиболее важных факторов, влияющих на выживаемость рыб, является кормовая база. На ранних этапах онтогенеза она может лимитировать численность поколений, на более поздних – значительно влиять на темп роста, упитанность, скорость полового созревания.

О продукционных свойствах и рыбохозяйственной ценности водоемов, судят по средним показателям биомассы фитопланктона, зоопланктона и зообентоса, считая их показателями всей кормовой базы рыб.

5.1. Фитопланктон.

Фитопланктон является основным продуктом органического вещества.

Планктонными водорослями питаются не только многочисленные представители беспозвоночных животных, но и целый ряд рыб, главным образом в молодом возрасте.

Согласно многолетним данным ФГУП «АзНИИРХ» [21] фитопланктон Нижнего Дона отличается высоким видовым разнообразем и насчитывает около 650 видов и разновидностей, из них более 60% принадлежит к истинно планктонным видам. В систематическом плане фитопланктон Нижнего Дона представлен шестью отделами: диатомовые водоросли (Bacillariophyta), зеленые водоросли (Chlorophyta), синезеленые ( Cyanophyta), пирофитовые водоросли (Perrophyta), золотистые водоросли (Chrysophyta) и эвгленовые водоросли (Euglenophyta).

В Нижнем Дону основная масса весеннего фитопланктона создается диатомовыми водорослями при значительном участии зеленых и синезеленых. Из диатомовых весеннюю вспышку вызывает водоросль Stephanodiscus hantschii, в меньшем количестве – Asterionella formosa, A.

gracillite, Navicula acicularis, Synedera acus.

Наряду с диатомовыми, значительную долю в весеннем планктоне имеют зеленые и синезеленые водоросли. Из зеленых доминантом является Pandorina worum, из синезеленых преобладают р.Scilaforia.

Летом происходит ослабление вегетации водорослей весеннего комплекса и начинается развитие водорослей теплолюбивого летнего комплекса, ведущая роль в котором принадлежит синезеленым. За счет их усиленной вегетации растет и общая биомасса фитопланктона. Доминантным видом из синизеленых является Oscillatoria pseudogeminata – из диатомовых Sceletonema subsalsum.

Осенние месяцы (сентябрь и октябрь) в последние годы характеризуются усилением вегетации синезеленых водорослей и дальнейшим возрастанием их доли в фитопланктоне. В составе ведущего комплекса водорослей происходят изменения: доминирующими становятся два обычных летнее-осенних вида синезеленых – Microcystis acruginosa и Aphanizomenon flosaque. Несмотря на обычное обеднение видового состава водорослей осенью, сокращение общего их количества не происходит. За счет интенсивной вегетации синезеленых, составляющих в этот период 40биомассы, общая биомасса фитопланктона, остается на высоком уровне.

Таким образом, основная биомасса фитопланктона в Нижнем Дону создается диатомовыми, синезелеными и зелеными водорослями. Доля пирофитовых в биомассе микроводорослей незначительна. Эвгленовые и золотистые водоросли отмечаются единично и не во всех пробах.

Качественный состав фитопланктона в озере карьерного типа значительно беднее чем в р.Дон, однако основная биомасса его также формируется за счет диатомовых, сине-зеленых и зеленых микроводорослей.

При этом доминирующей группой во все сезоны остаются диатомовые.

Средняя биомасса фитопланктона в р.Дон и озере в районах проведения работ представлена в таблице 3.

5.2 Зоопланктон Состав зоопланктона исследуемых участков водоемов представлен копеподами, коловратками, ветвистоусыми рачками и прочими группами.

В весеннем зоопланктоне большую роль играют копеподы, которые в отдельные периоды составляют до 90% его биомассы. Доминирующими видами являются Cyclops strenus, иногда Acanthocyclops vernalis и A.bicuspidatus. Сравнительно велико весной и значение коловраток, которые в это время доминируют по численности. Преобладающими являются Keratella quadrata, Brachionus calyciflorus, Asplanchna priodonta. Роль кладоцер в формировании весенней биомассы зоопланктона не велика.

Летом, происходит нарастание биомассы зоопланктона, причем максимальная биомасса приходится как правило на июнь. В июле и августе наблюдается падение биомассы, хотя условия для развития зоопланктона остаются благоприятными. Это снижение связано с выеданием зоопланктона молодью рыб.

В летнем планктоне Нижнего Дона преобладают обычно кладоцеры. В основном, это Daphnia hyaline, D.longispina, Bosmina longirostris.

Существенная часть биомассы приходится на Chydorus sphaericus и Diaphanosoma brachyurum. Среди копепод летом доминирует род Acanthocyclops с ювинальными стадиями.

Осенью биомасса зоопланктона снижается. Основной группой осеннего планктона становятся копеподы. Благоприятные температурные условия в октябре продлевают период развития Daphnia hyaline, за счет которой в отдельные годы происходят увеличение доли кладоцер в общей биомассе зоопланктона.

Средняя биомасса зоопланктона на участках производства работ в реке Дон и озере представлена в таблице 3.

5.3 Зообентос Основное ядро организмов зообентоса Нижнего Дона составляют пресноводные и реликтовые формы. Более 50% всей фауны относится к классу ракообразных. Кроме того, в состав донных биоценозов входят олигохеты, личинки насекомых, двустворчатые и брюхоногие моллюски, которые могут обеспечивать высокие биомассы. Биомасса донного населения, из-за локальности распределения, изменяется в широких пределах. Максимальные ее значения связаны с развитием моллюсков, крупные из которых не имеют кормового значения. Биоценотическая структура донного сообщества довольно широка, но отдельные биоценозы, в частности моллюсков, имеют низкое видовое разнообразие. Так, биоценоз Dressena polimorpha сформирован за счет развития одного доминирующего вида, как и биоценозы Viviparus и Uniotamidus.

Биоценоз червей представлен, в основном, группой олигохет.

Зимний зообентос Нижнего Дона состоит из небольшого числа видов и отличается невысокой биомассой. Весной население дна гидрографической сети реки становится более разнообразным (28 видов) и более богатым в количественном отношении. На всех участках по численности преобладают ракообразные (до 70-80%). Доминируют из них мизиды, из которых чаще встречается Paramysis lacustris tanaitica.

Как свидетельствуют многолетние материалы, в Нижнем Дону концентрация донной фауны увеличивается к июлю и уменьшается осенью.

Резкое снижение биомассы бентоса в конце лета происходит под влиянием интенсивного выедания донных животных рыбами-бентофагами и хищными беспозвоночными, гибели высших ракообразных и олигохет после размножения, а также массовых вылетов имаго хирономид.

Качественный состав донной фауны озера беден. Представлен в основном личинками насекомых (хирономиды) и донными ракообразными (гамариды, мизиды и др.). В меньшем количестве встречаются олигохеты и

–  –  –

6. РАСЧЕТ УЩЕРБА РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА

МУЛЬТИМОДАЛЬНОГО ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКОГО УЗЛА

«РОСТОВСКИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОРТ»

В настоящее время одним из мощных антропогенных факторов, оказывающих отрицательное влияние на водные экосистемы, является так называемое «техногенное» воздействие, связанное с использованием инженерных средств. Особенно большое негативное воздействие испытывают водные биологические ресурсы водоемов при строительстве портов.

В период строительства МТЛУ «РУП» планируется выполнить большой объем гидромеханизированных работ по дноуглублению создаваемой акватории и дополнительного судового хода.

При проведении дноуглубительных работ наблюдается прямое или косвенное воздействие, выражающееся в разрушении донных биотопов, забора большого объема воды на технологические процессы, значительное усиление мутности в районе производства работ, изменение химического состава воды и др. Многочисленные исследования посвящены оценке влияния данных факторов на различные группы гидробионтов (фито-, зоопланктон, зообентос и рыб).

Влияние на фитопланктон оказывает, прежде всего, большое количество труднооседаемой минеральной взвеси, образующейся при разработке донного грунта. Под воздействием взвешенных частиц происходит осаждение планктонных форм, что приводит к количественному уменьшению и качественному изменению в составе фитопланктоценоза [22].

Как показали прямые исследования, частицы взвеси разбивают крупные клетки и колонии, вызывая их гибель, засыпают придонные виды водорослей, ухудшают условия фотосинтетической деятельности.

Прямое механическое воздействие испытывает зоопланктон, попадающий вместе с водой в рефулеры и ковши земснарядов, где он погибает. Повышенная концентрация взвешенных веществ, также оказывает влияние на зоопланктон. Под их воздействием происходит обеднение качественного состава зоопланктонных сообществ, и снижается их биопродуктивные показатели. Взмученные донные отложения попадают в кишечник и фильтрационные аппараты ракообразных, вызывая их гибель [23].

Непосредственное воздействие от разработок донных отложений испытывает зообентос. Как показали исследования, донная фауна полностью погибает в местах разработки грунтов [24,25]. Слой взвеси, осевшей на дно, приводит к угнетению донных животных.

Работа землеройной техники нарушает условия миграции производителей рыб. При работе средств гидромеханизации наблюдается травмирование и гибель икры и ранней молоди в результате их засасывания в трубопроводы земснарядов и попадания в ковш грейферов. Воздействие взвешенных частиц на икру, личинок и молодь рыб приводит к нанесению им механических повреждений, нарушению процесса дыхания, поражению грибковыми заболеваниями, что проводит к немедленной или последующей гибели [26].

При работе землеройной техники особенно большое негативное влияние испытывает донная фауна. В результате разработки грунтов происходит полное уничтожение биогенного слоя на участках дноуглубления. При этом на 100% погибают бентосные кормовые организмы.

Следует также отметить, что восстановление зообентоса на разрушенных участках дна реки идет очень медленно. По литературным данным, формирование донного биогеоценоза происходит спустя 3-5 лет после окончания разработок.

Следующее негативное влияние земснарядов связано с забором воды при извлечении грунтов. При работе грейферного плавкрана забор воды также осуществляется.

Водогрунтовая смесь, извлекаемая с помощью грейферного плавкрана состоит из 30% воды и 70% грунта.

Исследования показали, что в пульпе кормовые организмы и молодь рыб получают существенные повреждения и погибают на 100%.

Кроме прямого влияния, дноуглубительные работы оказывают большое косвенное влияние на гидробионтов. Наиболее сильно отрицательное влияние гидромеханизированных работ проявляется в так называемом шлейфе мутности.

При извлечении и перемещении грунтов большое их количество переходит во взвешенное состояние. Повышенная мутность отрицательно сказывается на развитии ряда организмов фито-, зоопланктона, а также зообентоса. Для зообентоса, кроме взвесей, особую опасность представляет процесс заиления, который неразрывно связан с осаждением взвесей на близлежащих участках.

Исследования, проведенные ФГУП «АзНИИРХ» на Нижнем Дону [32] показали, что при работе землеройной техники на площади заиления биомасса бентоса снижается в среднем на 56,4%, а биомасса планктонных водорослей в зоне повышенной мутности уменьшается на 40,7%, а зоопланктона – на 30,5%.

При строительстве объектов МТЛУ «РУП» будет изъят из рыбохозяйственного использования большой участок левобережной поймы Дона, на котором расположены пойменные нерестилища рыб. Это приведет к существенному ухудшению условий для воспроизводства донских рыб.

Таким образом, ущерб рыбному хозяйству при строительстве МТЛУ «РУП» будет складываться из следующих факторов:

1. Ущерб от гибели молоди рыб в водогрунтовой смеси, извлекаемой грейферным плавкраном;

2. Ущерб от гибели кормовых организмов, в том числе:

- на площадях повреждения и заиления дна водоемов;

- в зоне повышенной мутности;

- в водогрунтовой смеси, извлекаемой грейферным плавкраном.

3. Ущерб от ухудшения условий воспроизводства рыб в результате утраты части пойменных нерестилищ.

6.1. Ущерб от гибели молоди рыб.

В результате исследований установлено, что водогрунтовая вмесь, изымаемая с помощью грейферного плавкрана, состоит из 30% воды и 70% грунта. Исходя из этого, при выемке 100000 м3 грунта в акватории реки Дон, будет изыматься 42857 м3 воды. При проведении дноуглубления в объеме 1851954 м3 в районе озера и соединительного канала будет изыматься 555586 м3 воды. В данных объемах воды погибнет 100% молоди рыб.

Ущерб от гибели молоди рыб рассчитывается на основании фактических данных по численности молоди рыб в районах проведения работ (см.таблицу 2), коэффициентов промвозврата и объемов воды, изымаемых из водоемов.

Расчеты от гибели молоди рыб от проведения дноуглубительных работ в р.Дон и в районе озера даны в таблицах 4 и 5.

Общий ущерб от гибели молоди рыб при проведении дноуглубительных работ составит:

N = 125,8 кг + 244,7 кг = 370,5 кг или 0,3705 т.

–  –  –

6.2. Ущерб от гибели кормовой базы рыб.

Натуральный ущерб от гибели кормовых организмов при проведении дноуглубительных работ в руслах водоемов рассчитывается по формуле:

N = В х Wo х Р/В х 1/К2 х К3/100 х 10 -6, (1) где: N - ущерб в тоннах, В – биомасса кормовых организмов, г/м3 или г/м2.

W0 - объем воды или площадь дна, в котором происходит гибель кормовых организмов, м3 или м2.

Р/В - коэффициент для перевода биомассы кормовых организмов в продукцию, К2 - кормовой коэффициент для перевода продукции кормовых организмов в рыбопродукцию;

К3/100 - показатель предельно-возможного использования кормовой базы рыбами, 10 -6 - множитель для перевода граммов в тонны.

–  –  –

Коэффициент использования (К3/100) рыбами:

фитопланктона - 0,2 зоопланктона - 0,8 зообентоса - 0,7 Общая площадь повреждения дна в районе проведения дноуглубительных работ в р.Дон составит 71800 м2. На этой площади погибнет 100 % зообентоса. При биомассе зообентоса 34,02 г/м2 ущерб от его гибели составит:

Nбент = 34,02 х 71800 х 3,5 х 1/21 х 0,7 х 10-6 = 0,285 т.

При гидромеханизированных работах будет нарушаться целостность речного грунта, большое количество которого перейдет во взвешенное состояние, разнесется течением и опустится на близлежащей территории дна водоема.

Результатом выпадения мелких частиц явится заиление неблагоприятный фактор для жизнедеятельности кормовых организмов, ведущий к гибели фитопланктона, зоопланктона и зообентоса.

Расчет площади заиления ведется по размерам частиц крупностью до 0,05 мм, т.к. вынос их при производстве работ будет максимальным.

Расстояние, на которое произойдет перемещение частиц, определяется по формуле:

L = Vp х t, где: (2) L-расстояние, на котором произойдет выпадение взвешенных частиц, м Vp - скорость течения реки, м/с t - время выпадения частиц, с.

Время выпадения частиц рассчитывается по формуле:

Н t = ---------,где: (3) V t - время выпадения частиц,с Н - глубина реки, см V - скорость выпадения частиц, см/с Скорость выпадения частиц по Стоксу при температуре воды 15-17°С составляет 2,042 мм/с или 0,2042 см/с.

Средняя глубина реки Дон в районе проведения работ составляет 3 м, а скорость течения 0,2 м/с. Подставляя исходные данные в формулу 3, получаем время выпадения частиц:

–  –  –

(Типовая технологическая схема добычи песка, гравия и песчаногравийной смеси судоходных рек и других водоемов. М. Транспорт, 1980 ), где: B1 - начальная ширина потока, равная длине зоны первоначального смешения;

В2 - ширина потока воды на расстоянии от зоны первоначального смешения ниже по течению до расчетного створа;

L - расстояние, на которое произойдет перемещение частиц.

Ширина потока В1 в районе устройства прорези равна 150 м. Расчетная ширина потока B2 равна:

B2 = B1 + 2 х L х tg13° = 150 + 2 х 294 х 0,23 = 285 м.

Фактически ширина потока В2 будет меньше, поскольку с левой стороны распространение мутности ограничено урезом левого берега.

Площадь заиления в плане представляет равнобедренную трапецию с высотой равной 294 м. Ширина верхнего (меньшего) основания равна 150 м, нижнего (большего) – 285 м. При этом длина уменьшения потока В2 будет равняться:

285 - 150 Ву =------------------- = 67,5 м

–  –  –

Далее, из полученной величины вычитаем площадь, ограниченную урезом воды и получаем фактическую площадь заиления:

F2 = 63945 м2 – 9923 м2 = 54022 м2 На этой площади погибнет 56,4% зообентоса. Ущерб от его гибели составит:

Nбент = 34,02 х 0,564 х 54022 х 3,5 х 1/21 х 0,7 х 10-6 = 0,121 т.

Общий ущерб от гибели зообентоса составит:

Nбент = 0,285 т + 0,121 т = 0,406 т.

Полное восстановление зообентоса осуществляется в течение трех лет.

Учитывая, то обстоятельство, что ежегодно восстанавливается 33,3% биомассы бентоса, при расчете годового ущерба, применяем коэффициент 1,5. Таким образом, фактически ущерб от гибели зообентоса будет равен:

N = 0,406 т х 1,5 = 0,609 т.

Объем воды с повышенной мутностью, в котором погибнет 40,7% фито- и 30,5% зоопланктона при средней глубине 3 м, составит:

W = 54022 м2 х 3 м = 162066 м3

При биомассе фитопланктона 1,16 г/м3 ущерб от его гибели составит:

Nфит = 1,16 х 0,407 х 162066 х 295 х 1/35 х 0,2 х 10-6 = 0,129 т.

При биомассе зоопланктона 0,24 г/м3 ущерб от его гибели будет равен:

Nзоопл = 0,24 х 0,305 х 162066 х 40 х 1/12 х 0,8 х 10-6 = 0,032 т.

Кроме того, планктонные кормовые организмы полностью погибнут в объеме воды в составе водогрунтовой смеси, извлекаемой грейферным плавкраном, равном 42857 м3. При этом ущерб от гибели фитопланктона составит:

Nфит = 1,16 х 42857 х 295 х 1/35 х 0,2 х 10-6 = 0,084т

Ущерб от гибели зоопланктона будет равен:

Nзоопл = 0,24 х 42857 х 40 х 1/12 х 0,8 х 10-6 = 0,027 т.

Общий ущерб от гибели планктонных кормовых организмов составит:

Nпланкт = 0,129 т + 0,032 т + 0,084 т + 0,027 т = 0,272 т.

Суммарный ущерб рыбному хозяйству от гибели всех групп кормовой базы рыб будет равен:

Nсумм = 0,609 т + 0,272 т = 0,881 т При проведении гидромеханизированных работ для устройства внутренней акватории порта и соединительного судоходного канала повреждения дна водоемов происходить не будет, поскольку эти работы планируется проводить на пойменных (сухих) землях.

В то же время при проведении гидромеханизированных работ будет отмечаться гибель планктонных кормовых организмов в воде, извлекаемой грейферным плавкраном вместе с водогрунтовой смесью, а также в зонах повышенной мутности.

Объем воды, извлекаемой при проведении гидромеханизированных работ, при этом составит 555586 м3. При биомассе фитопланктона в озере 0,43 г/м3 ущерб от его гибели составит:

Nфит = 0,43 х 555586 х 295 х 1/35 х 0,2 х 10-6 = 0,403 т При биомассе зоопланктона в озере 0,06 г/м3 ущерб от его гибели составит:

Nзоопл = 0,06 х 555586 х 40 х 1/12 х 0,8 х 10-6 = 0,089 т Зона мутности при дноуглублении в районах создания внутренней акватории и соединительного канала будет формироваться только в зонах непосредственного выполнения работ, поскольку течение здесь будет отсутствовать. Общая площадь проведения дноуглубления при этом составит 12 га или 120000 м2. При дноуглублении до 5 м объем зоны повышенной мутности будет равен:

V = 120000 м2 х 5 м = 600000 м3 При биомассе фитопланктона в районе проведения работ 0,43 г/м3 ущерб от его гибели составит:

Nфит = 0,43 х 0,407 х 600000 х 295 х 1/35 х 0,2 х 10-3 = 0, 177 т

При биомассе зоопланктона 0,06 г/м3 ущерб от его гибели составит:

Nзоопл = 0,06 х 0,305 х 600000 х 40 х 1/12 х 0,8 х 10 -3 = 0,029 т Общий ущерб от гибели кормовых организмов при проведении гидромеханизированных работ в районе образования акватории порта будет равен:

Nобщ = 0,881 т + 0,698 т = 1, 579 т Следует отметить, что данный ущерб будет временным.

6.3. Ущерб от ухудшения условий воспроизводства рыб Расчет ущерба рыбному хозяйству в результате ухудшения условий воспроизводства от проведения различных работ рассчитывается по формуле:

N = S x (B – B1), (5) где: N – ущерб от ухудшения условий воспроизводства, т;

S – площадь, на которой проявится действие неблагоприятного фактора, т/га;

В – продуктивность участка до начала действия неблагоприятного фактора, т/га;



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«№ 1 (21) Серия «Юридические науки» Москва Редакционный совет: Рябов В.В., доктор исторических наук, профессор, председатель ректор МГПУ Атанасян С.Л. кандидат физико-математических наук, профессор, проректор по учебной работе МГПУ Пищулин Н.П. доктор философских наук, профессор, проректор по научной работе МГПУ Русецкая М.Н. кандидат педагогических наук, доцент, проректор по инновационной деятельности МГПУ Редакционная коллегия: Рудинский Ф.М., доктор юридических наук, профессор, главный...»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ, ОТОБРАННЫХ ДЛЯ СКАНИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ Физико-математические науки Математика Физика Техника. Технические науки Пищевые производства Домашняя кулинария Сельское и лесное хозяйство. Сельскохозяйственные и лесохозяйственные науки Почвоведение СОЦИАЛЬНЫЕ (ОБЩЕСТВЕННЫЕ) И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ Социология История. Исторические науки Экономика. Экономические науки Политика. Политология Политология Международные отношения. Внешняя политика. Дипломатия Право. Юридические науки...»

«УНИВЕРСИТЕТ В РАССКАЗАХ Заочная школа при НГУ: 50 лет спустя Ноябрь • 2015 • № 4 (64) http://scfh.ru/papers/zaochnaya-shkola-pri-ngu-50-let-spustya/ НАУКА из первых рук 50 23 октября 2015 года Заочная школа СУНЦ НГУ – первая заочная физико-математическая школа в мире – отметила 50-летний юбилей. На праздновании юбилея в Академгородке собралось более сотни человек, среди которых были и создатели школы, и выпускники, и преподаватели, а также все те, кто в разное время участвовал в деятельности...»

«Каф. Общей и теоретической физики Внимание!!! Для РУПа из списка основной литературы нужно выбрать от 1 до 5 названий. Дополнительная литература до 10 названий. Если Вы обнаружите, что подобранная литература не соответствует содержанию дисциплины, обязательно сообщите в библиотеку по тел. 62-16или электронной почте. Мы внесём изменения Оглавление Астрономия Астрофизика Векторный анализ Газовые и конденсированные системы. Источники света Дополнительные разделы современной физики Дополнительные...»

«НАНОТЕХНОЛОГИИ И НАНОМАТЕРИАЛЫ В КОСМОНАВТИКЕ Л.С. Новиков, Е.Н. Воронина Научно-исследовательский институт ядерной физики МГУ E-mail: novikov@sinp.msu.ru Введение На рубеже XX–XXI столетий сформировалась новая стремительно развивающаяся научно-техническая область, которую можно охарактеризовать сочетанием трех понятий: нанонаука, нанотехнология, наноиндустрия. Нанонаука изучает фундаментальные свойства объектов нанометровых размеров (нанообъектов) и связанные с ними явления. К нанообъектам...»

«РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ РУКОВОДСТВО ПО КОНТРОЛЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ РД 52.04.186-8 Государственный комитет СССР Министерство по гидрометеорологии здравоохранения СССР МОСКВА 199 Информационные данные 1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Государственным комитетом СССР по гидрометеорологии и Министерством здравоохранения СССР РАЗРАБОТЧИКИ: Ордена Трудового Красного Знамени Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова Госкомгидромета СССР (ГГО). Институт общей и коммунальной гигиены им. А.И. Сысина...»

«Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» Федеральное государственное бюджетное учреждение «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ им. Б. П. КОНСТАНТИНОВА» XLIX Школа ПИЯФ по физике конденсированного состояния ФКС-20 16–21 марта 2015 г., Санкт-Петербург Сборник тезисов и список участников Гатчина – 20 УДК 529.171.018 В данном выпуске представлены аннотации докладов и состав участников XLIX Школы ПИЯФ по физике конденсированного состояния (ФКС-2015), 16–21 марта 2015 г.,...»

«Форма «Т». Титульный лист заявки в РНФ. Конкурс 2014 года «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» Название проекта Номер проекта 14-11-0039 Современные методы в теории интегрируемых систем Код типа проекта ОНГ Отрасль знания 01 Основной код классификатора 01-113 Дополнительные коды классификатора 01-111 01-112 Код ГРНТИ 27.35.55 Фамилия, имя, отчество (при наличии) руководителя проекта Контактные телефон и e-mail...»

«Московский физико-технический институт Кафедра общей физики Лекция 6 ПОЛУПРОВОДНИКИ заметки к лекциям по общей физике В.Н.Глазков Москва В данном пособии представлены материалы к лекции по теме «Полупроводники» из курса «Квантовая макрофизика», преподаваемого на кафедре общей физики МФТИ. Пособие не претендует на полноту изложения материала и в основном является авторскими заметками к лекциям, оно содержит основные сведения по этой теме курса. Для подробного изучения тем студентам рекомендуется...»

«Санкт-Петербургская академия постдипломного педагогического образования Анализ результатов ГИА 2014 года по физике и подготовка учащихся к ГИА 2015 года Г.Н.Степанова, д.п.н., профессор кафедры физико-математического образования СПб АППО,председатель городской предметной комиссии по ОГЭ И.Ю.Лебедева, к.п.н., доцент кафедры физико-математического образования СПб АППО, председатель городской предметной комиссии по ЕГЭ 2014 г.1. Анализ результатов ГИА 2014 года Основные результаты ЕГЭ 1.1....»

«СПИСОК ИЗДАНИЙ ИЗ ФОНДОВ РГБ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ К ОЦИФРОВКЕ В ДЕКАБРЕ 2015 г. Оглавление Общенаучное и междисциплинарное знание 3 Естественные науки в целом 3 Физико-математические науки 5 Химические науки 10 Науки о Земле 12 Биологические науки 17 Техника и технические науки в целом 20 Энергетика 21 Радиоэлектроника 24 Горное дело 27 Технология металлов 27 Машиностроение. Приборостроение 28 Химические технологии. Химические производства 30 Пищевые производства 32 Технология древесины 33...»

«Деятельность Смоленского государственного университета в III квартале 2015 года О положительном опыте работы Смоленского государственного университета в III квартале 2015 года 1. С 11 мая по 11 июля 2015 года в библиотеке СмолГУ прошла вторая благотворительная акция «Подари библиотеке новую книгу!». Цель акции – укрепление библиотечной культуры пользователей, повышение престижа «человека читающего» как человека успешного, оказание помощи библиотеке СмолГУ в пополнении и обновлении ее фондов. В...»

«Московский физико-технический институт Кафедра общей физики Лекция 11 КВАНТОВЫЙ ЭФФЕКТ ХОЛЛА заметки к лекциям по общей физике В.Н.Глазков Москва В данном пособии представлены материалы к лекции по теме «Квантовый эффект Холла» из курса «Квантовая макрофизика», преподаваемого на кафедре общей физики МФТИ. Пособие не претендует на полноту изложения материала и в основном является авторскими заметками к лекциям, оно содержит основные сведения по этой теме курса. Основной материал содержится в...»

«ББК 20 Концепции современного естествознания Гриф Кол.-во Автор, название, год издания МО, (экз.) УМО Торосян В.Г. Концепции соврем. естествознания: уч. пособие / В.Г. МО Торосян. – М.: Высшая школа, 2002. – 208 с. 5 Чебышев Н.В. Основы экологии: уч. пособие / Н.В. Чебышев, А.В. 1 Филиппова. – М.: ООО «Изд. «Новая волна», 2004. – 336 с. Прохоров Б.Б. Экология человека: учебник для вузов / Б.Б. Прохоров. – МО 1 М.: ИЦ «Академия», 2003. – 320 с. Пехов А.П. Биология с основами экологии: учебник /...»

«Инв. № 12-03360 Содержание 1 Общая часть 2 Общие положения ОВОС. Методология 2.1 Цели и задачи ОВОС 2.2 Принципы проведения ОВОС 2.3 Законодательные требования к ОВОС 2.4 Методы, использованные в ОВОС 3 Характеристика промышленной площадки ОАО ГНЦ НИИАР.3.1 Географическое расположение промышленной площадки 3.1.1 Географическая характеристика района расположения ОАО ГНЦ НИИАР. 11 3.1.2 Близлежащие промышленные предприятия 3.1.3 Автомобильные и железнодорожные пути, воздушный и трубопроводный...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Институт физики В.М. Безменов Картографо-геодезическое обеспечение кадастра Конспект лекций Казань 2014 Безменов В.М Картографо-геодезическое обеспечение кадастра.Конспект лекций / Безменов В.М.; Казанский (Приволжский) федеральный университет.– Казань. – 39 с Аннотация Предлагаемые лекции предназначены для студентов, обучающихся по направлению «Геодезия и дистанционное зондирование»,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ВЕСТНИК СТУДЕНЧЕСКИХ РАБОТ ВЫПУСК № Орёл201 Печатается по решению редакционноУДК 94(47)(05)+501(05)+33(05)+0 издательского совета ФГБОУ ВПО ОГУ (протокол № 9 от 24.04.2014г.) Научные редакторы: Пузанкова Е. Н., д. п. н., проректор по научной работе ОГУ, профессор Хрипунов Ю. В., к. ф.-м. н., зам. декана физико-математического факультета по научной, воспитательной работе и заочному обучению,...»

«УДК 082.2:061. ББК (я)94 Ф 80 Ф 80 Форум молодых учёных. Тезисы докладов. Том 2. – Нижний Новгород: Изд–во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2013. – 321 с. Том 2 настоящего сборника включает в себя тезисы докладов «Форума молодых учёных» ННГУ, представленных молодыми преподавателями, научными сотрудниками, аспирантами и студентами ННГУ в рамках исследований по направлениям «История», «Филология», «Коммуникации и масс–медиа», «Международные отношения», «Социальные науки» и «Педагогические науки», а...»

«Внимание! Эта книга о диабете предназначена для взрослых больных. Во избежание психических травм не рекомендуем давать ее для прочтения детям и подросткам младше 16—18 лет. Астамирова X., Ахманов М. А 91 Настольная книга диабетика. — М.: Изд-во ЭКСМОПресс, 2001. —400 с. ISBN 5-04-006179-Х Диабет не болезнь, а образ жизни Если вы заболели, не надо отчаиваться, старайтесь активно поддерживать свой организм в нормальном состоянии с помощью диеты, лекарств и физических нагрузок А этому диабетик...»

«УТВЕРЖДЕНА Приказом Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 09 декабря 2014 № СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БАССЕЙНА РЕКИ НЕМАН И РЕК БАССЕЙНА БАЛТИЙСКОГО МОРЯ (РОССИЙСКАЯ ЧАСТЬ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ) КНИГА 1 Общая характеристика речного бассейна Содержание Введение Глава 1 Физико-географическое описание территории 1.1 Общие сведения, географическое положение 1.2 Геологическое строение и полезные ископаемые 1.3...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.