WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 27 |

«Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции Сборник научных трудов Выпуск 67 Пятигорск УДК 615(063) ББК 52. Р 17 Печатается по решению учёного совета ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство здравоохранения и социального развития

Российской Федерации

Пятигорская государственная фармацевтическая академия

Разработка, исследование

и маркетинг новой фармацевтической

продукции

Сборник научных трудов

Выпуск 67

Пятигорск

УДК 615(063)

ББК 52.

Р 17

Печатается по решению учёного совета Пятигорской государственной

фармацевтической академии

Р 17 Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции:



сб. науч. тр. / под ред. М.В. Гаврилина. – Пятигорск: Пятигорская ГФА, 2012. – Вып. 67. – 598 с.

ISBN 978-5-94122-097-7 В очередной сборник научных трудов вошли работы, выполненные в Пятигорской государственной фармацевтической академии, а также в других вузах, НИИ и учреждениях практического здравоохранения различных регионов России.

В настоящем издании широко представлены работы по изучению лекарственной флоры, обобщён опыт различных регионов по организации фармацевтической деятельности; значительное место уделено фармакологическим исследованиям, проблемам разработки БАД.

УДК 615(063) ББК 52.82 © Пятигорская государственная фармацевтическая академия, © Коллектив авторов, 2012 ISBN 978-5-94122-097-7 Посвящается 90-летию со дня рождения Д.А. Муравьёвой – виднейшему фармакогносту России, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, доктору фармацевтических наук, профессору кафедры фармакогнозии Пятигорской государственной фармацевтической академии Редакционный совет просит все предложения и замечания, связанные с изданием настоящего сборника, направлять в отдел научной информации (ОНИ) Пятигорской государственной фармацевтической академии по адресу: nio.09@mail.ru или по факсу: (8793) 32-33-36.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений УДК 615.322:[582.998.1:581.192].074:543.544.943.2 О.А. Андреева, Э.Т. Оганесян, М.И. Кодониди, Ю.А. Быковских, А.М. Шаренко Пятигорская государственная фармацевтическая академия, г. Пятигорск E-mail: nio.09@mail.ru Изучение химического состава хризантемы корейской травы Дикорастущие растения широко используются и как источник питания, и как средство для лечения различных заболеваний. Интенсивное освоение природных ресурсов и в связи с этим изменения ландшафтов отрицательно отразились на ареале дикорастущих лекарственных растений. Одни виды оказались на грани вымирания и занесены в «Красную книгу», другие полностью исчезли с лица Земли. В связи с этим назрела необходимость поиска новых сырьевых ресурсов для использования их в качестве источника биологически активных веществ.

Целью работы явилось исследование химического состава надземной части хризантемы корейской (Chrysanthemum x korefnum Makai семейство Asteraceae). Это растение издавна применяется в народной и официальной медицине Японии, Китая и других стран Азии для профилактики желудочно-кишечных заболеваний, как средство, нормализующее обмен веществ, снижающее кровяное давление, поддерживающее антитоксическую функцию печени. Листья используются при мигренях, а также для лечения глазных заболеваний. В России мелкоцветковые сорта хризантемы корейской широко распространены в качестве декоративной культуры.

Они ценятся садоводами за устойчивость к низким температурам и за лёгкость размножения.

В качестве объекта изучения был выбран сорт «Золотая осень». Исследования химического состава цветков показали наличие в них многих соединений, обладающих выраженной биологической активностью, в том числе фенолокислот, кумаринов, флавоноидов, каротиноидов, кислоты аскорбиновой, ряда незаменимых аминокислот [5].

В данной работе приведён результат анализа листьев и стеблей на возможное наличие в них основных групп биологически активных веществ (БАВ). Сырьё было собрано в Ставропольском крае в ноябре 2010 г.

в период цветения. Экстракцию БАВ проводили в колбе с обратным холодильником на водяной бане из 100 г сырья, измельчённого до размера частиц, проходящих сквозь сито с отверстиями диаметром 1 мм. В качестве экстрагента применяли спирт этиловый 70%. Водно-спиртовое извлечение концентрировали в вакууме до 1/3 объёма и последовательно обрабатывали хлороформом, этилацетатом и н-бутанолом.

Анализ полученных фракций (хлороформной, этилацетатной и бутанольной), а также водного остатка проводили с использованием бумажной (БХ) и тонкослойной (ТХ) хроматографии.





В хлороформной фракции проверяли присутствие пигментов (хлорофиллов и каротиноидов), а после дополнительной обработки гексаном – стероидных и тритерпеновых соединений [4].

Этилацетатную и бутанольную фракции исследовали на содержание в них флавоноидов, фенолкарбоновых и гидроксикоричных кислот, кумаринов, сапонинов [4].

В водном остатке проверяли присутствие свободных сахаров, алифатических кислот, аминокислот [1]. Результаты исследований приведены в таблицах 1 и 2.

–  –  –

В тех случаях, когда на хроматограммах достигалось чёткое разделение веществ, проводили их идентификацию путём сравнения с достоверными образцами. Наличие стероидных соединений дополнительно доказали качественными реакциями Сальковского и Либермана-Бурхарда [1].

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений

–  –  –

Наличие флавоноидных соединений подтвердили антоцианидиновой реакцией [3,2]. Содержание тритерпеновых сапонинов – реакциями Лафона и Фонтан-Канделя [3].

С достоверными образцами свидетелей были идентифицированы следующие соединения:

1) флавоноиды – лютеолин, лютеолин-7-глюкозид, гесперидин;

2) гидроксикоричные кислоты – феруловая, синаповая, оксикоричная, n-гидроксикоричная;

3) аминокислоты – аспарагин, аргинин, валин, глютаминовая кислота, пролин;

4) алифатические кислоты – малоновая, лимонная;

5) свободные сахара – глюкоза.

Таким образом, проведённые исследования показали, что не только хризантемы корейской цветки, но и трава содержит важные биологически активные вещества и может быть рекомендована для фармакологических испытаний.

Библиографический список

1. Георгиевский, В.П. Биологически активные вещества лекарственных растений / В.П. Георгиевский, Н.Ф. Комиссаренко, С.Е. Дмитрук. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. – 333 с.

2. Литвиненко, В.И. Химия природных флавоноидов и создание препаратов при комплексной переработке растительного сырья: автореф. дис… д-ра фармац. наук: 15.00.02. / Литвиненко В.И. – Харьков, 1990. – 29 с.

3. Полюдек-Фабини, Р. Органический анализ: пер. с нем. / Р. Полюдек-Фабини, Т. Бейрих. – Л.: Химия, 1981. – 624 с.

4. Химический анализ лекарственных растений: учеб. пособие для фарм. вузов / Е.Я. Ладыгина [и др.]. – М.: Высш.

шк., 1983. – 176 с.

5. Kumar, A. Secondary metabolites of Chrysanthemum genus and their biological activities / A. Kumar, S.P. Singh, R.S.

Bhakuni // Current Science. – 2005. – Vol. 89, № 9. – P. 1489-1501.

УДК 582.998.2: 547.587 А.М. Анцышкина, С.Г. Зайчикова, Т.В. Простодушева, А.А. Крученков Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, г. Москва ГБУЗ «Центр сертификации и контроля качества лекарств департамента здравоохранения, г. Москвы»

Е-mail: allants@mail.ru Изучение химического состава рода василёк Учитывая возрастающую необходимость комплексного использования сырьевых ресурсов, заслуживают внимания виды, родственные лекарственным растениям, используемым в научной медицине. К таким растениФармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений ям относятся представители рода василёк (Centaurea L.) семейства астровые (Asteraceae). Растения этого рода почти повсеместно произрастают на территории России, Западной Сибири, Кавказа [2].

Различные виды рода василёк издавна применяются в народной медицине, причём используются не только цветки, как у фармакопейного вида – василька синего, но и надземные части. Есть сведения о применении травы васильков в качестве противовоспалительного, обезболивающего, мочегонного, желчегонного, гепатопротекторного, антимикробного средства. Отвар травы василька лугового используют при кожных заболеваниях (диатезе, экземе, лишаях), для ванн при ревматизме. Трава василька фригийского применяются также в качестве ранозаживляющего средства [2]. Широкий спектр фармакологического действия василька лугового и василька фригийского, которые являются филогенетически родственными видами, обусловлен наличием в траве биологически активных веществ различной химической природы. Химический состав этих видов изучен недостаточно.

Объектом исследования послужило сырьё травы в. лугового и в. фригийского, собранной в период цветения в 2010-2011 гг. в Московской и Калужской областях.

Целью исследования первоначально явилась идентификация различных групп биологически активных соединений надземной части васильков с помощью общепринятых методов фитохимического анализа [1]. Обнаружение основных групп биологически активных веществ проводили с водными извлечениями из надземной части васильков (соотношение сырье – экстрагент 1:10). Качественными реакциями с 1% раствором железоаммонийных квасцов было доказано наличие фенольных соединений (появление коричнево-зелёного окрашивания).

С раствором, полученным после дважды проведённой экстракции, фильтрации, центрифугирования и декантирования проводили реакции:

а) с 95% спиртом на наличие полисахаридов, о чём свидетельствовало появление хлопьевидных сгустков, выпадающих в осадок после стояния;

б) осадок с фильтра переносили в раствор натрия гидроксида (0,1 моль/л) и добавляли 0,5% раствор карбазола и кислоту серную концентрированную. При перемешивании и нагревании наблюдали появление краснофиолетового окрашивания, свидетельствующего о наличии уроновой и галактуроновой кислот;

в) при добавлении спирта 95%, порошка магния и кислоты хлороводородной концентрированной наблюдалось появление красного окрашивания. Это говорит о наличии флавоноидов в сырье травы;

г) при добавлении к фильтрату реактива Фелинга и нагревании до кипения выпадал кирпично-красный осадок, свидетельствующий о наличии сахаров;

д) при добавлении к водному извлечению 0,1% раствора резорцина, 30% раствора кислоты хлороводородной и последующем нагревании появлялось розовое окрашивание, свидетельствующее о наличии инулина и фруктозанов.

Наиболее актуальным посчитали изучение биологически активных соединений фенольной природы.

С этой целью было проведено их спектрофотометрическое определение в надземной части в. фригийского [1].

Сырье травы этого вида василька экстрагировали спиртом этиловым 70% и водой. Полученные извлечения готовили для снятия спектров поглощения на спектрофотометре Alfa Helios (Великобритания), в кювете с толщиной слоя 10 мм в интервале 200-400 нм. Результаты спектрофотометрического исследования представлены в таблице 1.

–  –  –

По результатам проведённых исследований спектрофотометрических характеристик изучаемого сырья в спиртовых и водных извлечениях делаем вывод: по наблюдаемым величинам максимумов спектров поглощения данное сырье содержит биологически активные вещества фенольной природы.

С целью количественной оценки содержания фенольных соединений был изучен спектр поглощения 0,001% спиртового и водного растворов галловой кислоты. В результате изучения данных спектров в интервале 200-400 нм был зафиксирован максимум поглощения при (267±2) нм, совпадающий с одним из максимумов поглощения исследованных извлечений травы в. фригийского. Поэтому в качестве рабочего стандартного образца была использована галловая кислота. Результаты количественного определения суммы фенольных соединений в пересчете на галловую кислоту представлены в таблице 2.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений

–  –  –

Дальнейшее изучение химического состава в. лугового и в. фригийского заключалось в проведении идентификации фенольных соединений в сырье травы методом тонкослойной хроматографии [2].

Для анализа брали 2 навески – измельчённого сырья травы в. лугового и в. фригийского (по 10 г). Исследования проводили по единой методике. Экстрагировали действующие вещества спиртом этиловым 70%. Затем по 10 мкл извлечений и однопроцентных спиртовых растворов свидетелей: рутина, кверцетина, лютеолин-7гликозида, кемпферола, хлорогеновой, феруловой и кофейной кислот наносили на хроматографическую пластинку кизельгеля (Kieselgel 40 F254; Е. Мегк, Darmstadt) на расстоянии 1,5 см от края (извлечение наносят полосой, растворы свидетелей – в точку).

Хроматографирование проводили в предварительно насыщенных камерах в системе растворителей восходящим способом в течение одного часа. Подвижная фаза – этилацетат – метилэтилкетон – кислота муравьиная – вода (50:30:10:10). Длина пробега растворителей – 10 см. Пластинки после высушивания просматривали в ультрафиолетовом свете при длине волны 254 нм. На хроматограмме спиртовых извлечения из сырья травы изучаемых видов василька видны четыре зоны различного цвета, из них:

на уровне СО хлорогеновой кислоты – зона с Rf 0,23;

на уровне СО рутина (Rf 0,28);

на уровне СО лютеолин-7-гликозида – зона (Rf 0,48);

на уровне СО кемпферола – зона (Rf 0,78);

на уровне СО лютеолина – зона (Rf 0,88) на уровне кофейной кислоты – зона (Rf 0,93);

на уровне феруловой кислоты – зона (Rf 0,95);

на уровне СО кверцетина – зона (Rf 0,98).

В вышеприведённых условиях не идентифицированы 3 зоны с R f около 0,33; 0,55, 0,67 на хроматограмме в. фригийского и зоны с Rf 0,43 и 0,75 у в. лугового.

В результате проведённых исследований было установлено наличие флавоноидов и оксикоричных кислот в сырье травы в. лугового и в. фригийского. Спектрофотометрически установлена сумма фенольных соединений в водных и спиртовых извлечениях травы в. фригийского.

Следует признать целесообразным дальнейшее фитохимическое изучение сырья травы васильков как перспективных источников биологически активных веществ.

Библиографический список

1. Государственная фармакопея СССР. – Вып. 1: Общие методы анализа / МЗ СССР. – 11-е изд., доп. – М.: Медицина, 1987. – 336 с.

2. Растительный ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейство Asteraceae (Compositae). – СПб.: Наука, 1993. – 352 с.

УДК [615.322:582.929.4].015 М.Н. Архипова, М.А. Галкин Пятигорская государственная фармацевтическая академия, г. Пятигорск Е-mail: margarh@mail.ru Микроморфологическое изучение щавеля шпинатного (Rumex patientia L.), семейства гречишные (Polygonaceae) В настоящее время в России встречаются около 40 видов щавелей семейства гречишные – Polygonaceae.

В европейской части России представлены 3 подрода рода Rumex L.: Rumex (=Lapathum (Mill.) Rech. f.), Acetosa (Mill.) Rech. f. и Acetosella (Meissn.) Rech. f. Все они очень обособлены друг от друга и принимаются некоторыми современными авторами за самостоятельные роды [1].

Наиболее богат видами типовой подрод Rumex. Два вида из этого подрода: щавель конский – Rumex confertus Willd и щавель тяньшанский – Rumex tianschanicus Losinsk включены в Государственный реестр лекарственных средств (2002 г.) и используются в научной медицине.

Корни щавеля конского применяют в малых дозах как слабительное средство, а в больших – как вяжущее.

Из щавеля тянышанского получают препарат рамон, который применяется для лечения псориаза.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений Щавель курчавый включен в Британскую травяную фармакопею, применяется в гомеопатии используется как лекарственное средство в Германии, Индии, Китае [2].

Анализ литературных источников показал, что для представителей рода Rumex характерен следующий состав биологически активных веществ (БАВ): антраценпроизводные (хризофановая кислота, фисцион, эмодин), органические кислоты (щавелевая, яблочная, лимонная), фенолкарбоновые кислоты (кофейная, хлорогеновая), витамины С, РР, В, В2, К), флавоноиды (рутин, кверцетин антоцианы, дубильные вещества, многоядерные соединения (неподин, непозид, лаподин) [3].

Щавель шпинатный (Rumex patientia L.) Растение высотой 80-120 см, с прямым, бороздчатым, наверху ветвящимся стеблем; нижние листья 20см длины, 7-9 см ширины, на длинных, сверху желобчатых черешках, яйцевидные или ланцетные, при основании немного сердцевидные. Цветоносы тонкие, цветочные мутовки по 10-16 цветков, сближенные в почти безлистных кистях, образующих длинную, плотную густую метелку. Внутренние доли околоцветника при плодах, цельнокрайние или мелкозубчатые. Все внутренние доли околоцветника с желвачками.

Встречается на лугах, по берегам рек, на сырых почвах – в европейской части России, Крыму, Предкавказье, и Западной Сибири.

Этот вид введён в культуру, употребляется вместо шпината под названием английского шпината. Крымские образцы этого вида отличаются более крупными плодами, на основании чего Рехингер относит их к subsp.

orientalis (Bork.) Dom. [1].

Цель исследования – выявление анатомо-гистологических структур, имеющих диагностическое значение в этом перспективном виде. При микроскопическом и гистохимическом анализе использовался микроскоп Биомед-2.

Объектом исследования служили отдельные вегетативные органы щавеля шпинатного, собранного на восточном склоне горы Бештау и южном склоне горы Демерджи (г. Алушта, Крым).

Результаты анатомического исследования позволили сделать следующие выводы.

Корень щавеля шпинатного имеет вторичное строение и состоит из двух блоков тканей: покровной ткани и центрального цилиндра. Покровная ткань представлена перидермой. Феллема состоит из 4-6 рядов клеток, оболочки двух внешних слоев клеток пробки сильно утолщены. Перициклическая паренхима состоит главным образом из крупных клеток, заполненных многочисленными мелкими, простыми крахмальными зернами. Кроме крахмала во флоэмной и перициклической зонах встречаются клетки-идиобласты с кристаллами в виде друз. Во флоэме выделяются пучки лубяных волокон, ситовидные элементы и большое количество лубяной паренхимы.

Камбиальная зона хорошо выражена. Сосуды ксилемы и либриформ разделены широкими радиальными лучами. В толстых корнях хорошо заметны годичные слои, в центре они часто имеют полость.

Стебель имеет пучковый тип строения. Покровная ткань представлена эпидермой. Эпидерма молодого стебля различается по строению в зависимости от того, располагается ли он на ребрах или в межреберных впадинах. На ребрах эпидермальные клетки более узкие, чем в межреберье.

На эпидерме имеются сосочки и сосочковидные волоски. Между ребрами имеются устьица и железки с большим количеством клеток в головке – от 4 до 8. Нижняя часть стебля почти округлая в сечении; её эпидермальные клетки однородные, узкие, устьица отсутствуют, сосочки очень редкие, волоски единичные или их нет. Кутикула на стебле бородавчатая. В ребрах стебля хорошо развита уголковая колленхима; в нижней части стебля колленхима образует узкое, обычно 2-рядное, субэпидермальное кольцо. Основная ткань стебля представлена крупноклеточной паренхимой, расположенной в коре и широкой сердцевине. Проводящая ткань в коллатеральных пучках, которые сильно отодвинуты к периферии. В верхней половине молодого стебля механическая ткань отсутствует или чуть намечена. С возрастом между проводящими пучками развивается механическая ткань, объединяющая их в общее кольцо, а кнаружи от проводящих пучков может образоваться волокнистая обкладка.

Черешок имеет ладьевидную форму, сверху желобчатый. Клетки эпидермы крупные, отдельные эпидермальные клетки в средней их части оттягиваются в сосочки. Эпидерма подстилается многорядной уголковой колленхимой с щелевидной узкой полостью. Глубже следует крупноклеточная основная паренхима с хорошо выраженными межклетниками. Среди паренхимы разбросаны разнообразно повернутые биколлатеральные проводящие пучки. К флоэме и ксилеме примыкают участки колленхимовидной ткани, образующей своеобразную механическую обкладку. Клетки её сильно вытянуты продольно и имеют скошенные концы. Сосуды широкие, слабо одревесневшие, преимущественно спиральные, кольчатые и, согласно литературным данным, пористые [4]. Сосуды сопровождаются сравнительно мелкими паренхимными клетками. В основной паренхиме близ ксилемы наблюдаются крупные друзы и, реже, одиночные или парные кристаллы, а около флоэмы – крахмальные зерна.

Лист амфистоматический. Верхняя и нижняя эпидерма имеют большое сходство. Клетки крупные многоугольные, несколько вытянутые вдоль жилок, их антиклинальные стенки слабо извилистые. Околоустьичные клетки имеют тенденцию к расположению накрест по отношению к устьицу. Устьица имеются на обеих стороФармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений нах, но на нижней они обильнее. На верхней и нижней стороне листа обнаружены сосочковидные выросты эпидермальных клеток. Особенно много их встречается по жилкам. Также имеются небольшие железки с 2-4 клеточной головкой. Кутикула на эпидерме и сосочках бородавчатая, у основания волосков и сосочков лучистоморщинистая. Палисадная паренхима обычно однорядная, расположена под верхней и под нижней эпидермой.

Губчатая паренхима довольно рыхлая. Главная жилка сильно выступает с нижней стороны. Основную ткань в ней представляет крупноклеточная паренхима. В выступе жилки субэпидермально располагается тонкий слой уголковой колленхимы, а в центре крупный проводящий пучок. В старых листьях у пучков развивается механическая обкладка, в мезофилле листа содержатся друзы оксалата кальция.

Определяющими признаками для диагностики данного вида являются: объём перициклической и лубяной паренхимы в корне; расположение околоустьичных клеток в эпидерме листа и стебля; строение трихом и кутикулярного слоя листа и стебля; структура проводящих пучков в черешке листьев и их расположение; наличие большого количества друз оксалата кальция во всех исследованных органах растения; разнообразие механических тканей.

Библиографический список

1. Флора СССР / под. ред. акад. В.Л.Комарова. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. – Т. V. – С. 596-602.

2. Федосеева, Г.М. Анатомо-фитохимическое исследование щавеля курчавого, произрастающего в центральной Сибири / Г.М.Федосеева // Актуальные проблемы создания новых лекарственных препаратов природного происхождения: материалы VII Междунар. съезда. – СПб. – Пушкин, 2003. – С. 555-557.

3. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения их химический состав, использование, семейство Mangnoliaceae-Limoniaceae. – Л.: Наука, 1985. – 460 с.

4. Эсау, К. Анатомия семенных растений: в 2 кн.: пер.с англ. / К. Эсау. – М.,1980. – 250 с.

УДК 582.751.2:581.524.4' 5' 9(470.6) Е.И. Безроднова, М.А. Галкин Пятигорская государственная фармацевтическая академия, г. Пятигорск E-mail: livenceva2376@mail.ru Особенности высотно-поясного распространения видов рода Geranium флоры Северного Кавказа Особенности структуры вертикальной поясности в разных районах Северного Кавказа определяются в значительной степени их положением по отношению к господствующим течениям воздушных масс, обуславливающим степень континентальности климата. Сложность рельефа, чрезмерная его расчленённость, разнообразие почвенных и климатических условий обуславливает разнообразие растительного покрова и особенности распространения отдельных видов, что в значительной степени усугубляется влиянием весьма сложной прошлой историей его развития. Ещё более затруднительным делается выяснение характера и закономерностей естественного распространения отдельных типов растительности под влиянием деятельности человека, которая началась в далеком прошлом Северного Кавказа.

Целью работы явилось изучение степени участия видов рода Geranium в строении и составе растительности не только различных поясов склонов Северного Кавказа, но и территорий предгорий и низменностей, несмотря на то, что большая часть их в настоящее время распахана и окультурена, что послужило причиной образования нарушенных местообитаний.

В самых общих чертах поясность северного макросклона Большого Кавказа можно разделить на западнокавказский, центрально-кавказский и восточно-кавказский типы. На географическом пространстве исследуемой территории можно обозначить следующую высотно-поясную колонку: Полупустнынный-СтепнойЛесостепной-Семиаридный-Лесной-Субальпийский-Альпийский-Субнивальный-Нивальный.

В нивальном и субнивальном, а также семиаридном поясах виды рода Geranium не встречаются. Поэтому мы их не учитываем в дальнейшем рассмотрении высотно-поясной структуры рода Geranium. Лесной же пояс в границах исследуемой территории распадается на ряд самостоятельных полос, представленных разными вариантами лесов: широколиственных, мелколиственных, хвойных и их различных сочетаний. Этот пояс ниже рассматривается как единый лесной, без детализации на различные варианты по характеру лесообразующих пород. Общая картина приуроченности видов Geranium представлены в таблице 1.

Структуру вертикального распределения видов достаточно наглядно отражает таблица 2.

При составлении данной таблицы было принято во внимание, что виды могут быть представлены в одном, двух или более поясах. Наиболее богатыми по количеству видов является лесной пояс, где зарегистрировано 19 видов или 79,16% от общего количества видов региона. Лесной пояс сильно деформирован деятельностью человека, о чем свидетельствует многообразие видов рода Geranium, большая часть которых – обитатели открытых склонов, опушек и кустарниковых зарослей [3].

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений 12 Таблица 1 – Приуроченность видов рода Geranium флоры Северного Кавказа к растительным поясам

–  –  –

Следующим по видовому богатству выделяется субальпийский пояс (15 видов, или 62,5%). В лесостепном и степном поясе зафиксировано по 8 видов, что составляет по 33,33%. В альпийском поясе встречается 5 видов или 20,8%. И, наконец, замыкает этот ряд полупустынный пояс, где встречается 4 вида, что составляет 16, 66% от общего количества видов. Сумма процентов всех поясов составляет 245,78. Это последнее число можно считать показателем степени поясной специализации видов Geranium в районе исследования. Принимая во внимание то обстоятельство, что один и тот же вид встречается более чем в одном поясе. Поэтому сумма процентов всех поясов превышает 100.

Из общего количества видов 13 видов встречаются сразу в двух высотных поясах, 6 видов одновременно в 3 высотных поясах, 2 вида (G. columbinum L., G. tuberosum L.) отмечены в 4 высотных поясах, а G. divaricatum Ehrh. единственный вид, который встречается в 5 высотных поясах. Если же анализировать оригинальность поясов по видовому составу, то на лидирующие позиции выдвигается лесной и альпийский пояс, к которым приурочены G. albanum Bieb. и G. gymnocaulon DC. соответственно, встречающиеся только в одном высотном поясе.

Небольшое количество видов, зафиксированное в полупустынном, степном и лесостепном поясах, а также полное отсутствие их в семиаридном поясе, ещё раз подчеркивает лесную и высокогорную экологическую природу видов исследуемого рода.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений Библиографический список

1. Бобров, Е.Г. Флора СССР. Род Герань – Geranium L. / Е.Г. Бобров. – М.-Л.: 1949. – Т. 14. – С. 2-62.

2. Галушко, А.И. Флора Северного Кавказа / А.И. Галушко. – Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1980. – Т. 1. – С. 270-278.

3. Галушко, А.И. Флора Северного Кавказа и вопросы её истории / А.И. Галушко. – Ставрополь, 1976. – С. 5-27.

4. Гроссгейм, А.А. Флора Кавказа / А.А. Гроссгейм. – М.-Л., 1962. – Т. 6. – 424 с.

5. Иванов, А.Л. Конспект флоры Ставрополья / А.Л. Иванов. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 200 с.

УДК 574.9 О.В. Белашова, Д.Н. Шпанько Кемеровская государственная медицинская академия, г. Кемерово E-mail: o-belashova@mail.ru Сравнительное анатомическое исследование листьев рода Trifolium L.

Расширение ассортимента лекарственного растительного сырья возможно за счёт внедрения в медицинскую практику растений народной медицины и, прежде всего, видов, систематически близких к официальным, что требует глубоких ботанических знаний. С этой точки зрения значительный интерес представляют растения рода клевер, которые содержат в своем составе уникальные фармакологически активные вещества и обладают гормоноподобной активностью. В настоящее время только клевер луговой успешно используется в научнообоснованной медицинской практике. Наиболее часто на территории Западной Сибири встречаются другие, систематически близкие виды клевера, не разрешённые к заготовке: клевер ползучий (T. repens L.) и клевер гибридный (T. hybridum L.) [1]. Диагностика сравнительно-анатомических признаков является необходимой базовой характеристикой для определения критериев подлинности и доброкачественности растительного сырья при условии перспективного введения клеверов в научную практическую медицину [2].

Целью исследований является установление специфических видовых особенностей наиболее часто встречающихся сибирских видов клевера с помощью методов сравнительно-анатомического анализа. Для достижения этой цели была разработана оптимальная методика приготовления микропрепаратов, в ходе работы выявлены наиболее информативные диагностические признаки, которые описаны по единому алгоритму сравнительно-анатомического анализа.

Для исследования были использованы образцы листьев T. prаtense L., T. repens L. и T. hybridum L., собранные в естественных местах произрастания Кемеровской области в 2010 году. Подготовку материала проводили, соблюдая нормативные требования и общепринятые методики [3]. Готовили микропрепараты листа с поверхности [4] и фотографировали их.

Для более наглядного представления полученных результатов, сравнительно-анатомические характеристики оформлены в виде таблицы 1.

–  –  –

Данные признаки листьев клевера можно считать характерными видовыми и могут быть использованы при определении подлинности этого растительного сырья, а также для составления проекта статьи нормативного документа.

Библиографический список

1. Флора Сибири. Fabaceae (Leguminosae): в 14 т. / Сост. А.В. Положий [и др.]. – Новосибирск: Наука, 1994. – Т. 9.

2. Совершенствование стандартизации и контроля качества растительного сырья методом микроскопического и сследования / А.И. Попов [и др.] // Ресурсосберегающие технологии в сельском хозяйстве Западной Сибири: материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2009. – С. 137-139.

3. Государственная фармакопея СССР: Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье/ МЗ СССР. – 11-е изд. доп. – М.: Медицина, 1990. – Вып. 2. – 400 с.

4. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы / Р.П. Барыкина [и др.]. – М.: Изд-во МГУ, 2004. – 312 с.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений УДК 615.322:547.814.5.06 А.А. Бондарь Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, г. Москва E-mail: lina09@list.ru Изучение состава и динамики накопления флавоноидов в траве чины луговой Принимая во внимание данные о широком спектре фармакологического действия флавоноидов, а также данные о количестве этих веществ в исследуемом сырье, для стандартизации травы чины луговой предлагаем использовать уровень содержания суммы флавоноидов. Для количественного определения применялся метод дифференциальной спектрофотометрии, который базируется на реакции комплексообразования флавоноидов с алюминия хлоридом. Этот приём позволяет за счет батохромного сдвига УФ спектра флавоноидов в сторону больших длин волн, отделить последние от других веществ фенольного характера. В качестве стандартного вещества выбран рутин на основании совпадения максимума дифференциальных спектров поглощения этого вещества с таковым в спектре спиртовых извлечений из травы чины луговой.

Выделение флавоноидов для определения количественного содержания флавоноидов из сырья проводилось по методике E. Shahl, которая по данным литературы обеспечивает исчерпывающую экстракцию этих веществ.

С этой целью около 1 г (точная навеска) сухой измельчённой травы помещали в колбу с обратным холодильником, заливали 20 мл спирта этилового и кипятили в течение 20 мин на водяной бане. Экстракт охлаждали, фильтровали через стеклянный фильтр и упаривали досуха на роторном испарителе.

Определение содержания суммы флавоноидов проводилось по методике ст. № 52 ГФXI (трава зверобоя) с использованием рутина в качестве стандарта.

Результаты определения содержания суммы флавоноидов в сырье чины луговой представлены в таблице 1.

–  –  –

Определение качественного состава суммы флавоноидов проводилось методом ТСХ на пластинах Кизельгель 60 (254) фирмы Мерк, в системах растворителей н-бутанол – уксусная кислота – вода (6:1:2). Для проявления флавоноидов на хроматограмме использовали серную кислоту и УФ свет (254 нм). В ультрафиолетовом свете пятна флавоноидов обнаруживались по сиреневому цвету на зелёном фоне. Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что в траве чины луговой, собранной в разные фазы вегетации кроме флавонолов рутина, кверцетина и лютеолин-7-глюкозида в заметном количестве присутствуют изофлавононолы ононин и формононетин, а остальные вещества содержатся в следовых количествах.

В фазу вегетации у чины луговой найдены как гликозид ононин, так и его агликон формононетин. В период цветения и плодоношения количество гликозида заметно снижается, а количество агликона увеличивается.

Таким образом, состав компонентов суммы флавоноидов чины луговой изменяется лишь по соотношению компонентов в зависимости от фазы вегетации. Качественный состав суммы флавоноидов остается практически неизменным, так как четыре основных флавоноида присутствуют в сырье независимо от фазы развития растения.

Содержание основных флавоноидов в сумме флавоноидов исследуемых образцов определялось с помощью количественной ТСХ в тех же условиях. Результаты этого исследования приведены в таблице 2.

–  –  –

Выводы Трава чины луговой представляет интерес как сырье для получения биофлавоноидов.

1.

Установлено, что состав суммы флавоноидов в различные фазы остаётся практически неизменным, 2.

отношение флавоноидов в сумме колеблется в зависимости от фаз вегетации чины луговой: в фазу вегетации несколько преобладает в сумме формононетин – 7-глюкозид (ононин) – 22%, преобладание в сумме рутина (20%) и формононетина (18%) установлено в траве, собранной в фазу цветения.

Количество лютеолин-7-глюкозида и кверцетина в сумме флавоноидов оставалось практически неизменным.

На основании того, что содержание суммы флавоноидов в траве чины луговой достигает своего 3.

максимума в фазу начала плодоношения, предлагается заготовку сырья проводить в эту фазу развития растения.

Библиографический список

1. Пешкова, В.А. Изучение флавоноидного состава чины луговой / В.А. Пешкова // Матер. юбил. конф., посвящ.

30-летию фармац. ф – та Иркут. мед. ин-та. – Иркутск, 1971. – С. 22-23.

УДК 615.322:547.814.06:543 Д.А. Бондарь, А.А. Бондарь Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, г. Москва E-mail: lina09@list.ru Флавоноидный состав травы лядвенца рогатого (Lotus corniculatus) по фазам онтогенеза Данное исследование проводилось в рамках комплексного ботанико-фармакогностического изучения лядвенца рогатого (Lotus corniculatus L.). Трава лядвенца рогатого издавна применяется в народной медицине в качестве ранозаживляющего, мягчительного, болеутоляющего, успокаивающего, общеукрепляющего и тонизирующего средства. Кроме травы используются листья в качестве вяжущего средства, а на Кавказе – при бешенстве. Цветки используются как успокаивающее, общеукрепляющее в фазе реконвалесценции и тонизирующее при утомлении. Лядвенец рогатый произрастает практически по всей территории Европейской части России, исключая полярные области, обладает обширной сырьевой базой, поэтому изучение данного растения с целью введения его в официальную медицину является целесообразным.

Выделение флавоноидов из сырья для определения их количественного состава проводят по известной методике.

В качестве базовой методики использован спектрофотометрический метод определения суммы флавоноидов в пересчёте на рутин по ФС 42-1652-99 и ФС 42-3719-99. Это соединение выбрано в качестве стандарта после предварительного анализа экстрактов образцов с помощью ТСХ.

Содержание флавоноидов (%) вычисляют по формуле:

DX mo 50 100 X Do mX 100 100 W где Dx – оптическая плотность исследуемого раствора; Do – оптическая плотность рутина; mx – масса сырья (г); mo – масса рутина (г); W – потеря массы при высушивании.

Результаты исследования (средние значения из пяти определений) приведены в таблице 1.

–  –  –

Из результатов, приведённых в таблице 1 следует, что наибольшее количество флавоноидов обнаруживается в траве лядвенца рогатого, собранной в фазу вегетации. В фазе цветения содержание флавоноидов несколько снижается, а в фазе плодоношения снова возрастает.

Для определения состава флавоноидов в образцах 1-3 проводилась ТСХ экстрактов, полученных по указанной методике. С этой целью использовались пластинки Kieselgel 60 F254 510 см, система растворителей:

н-бутанол – уксусная кислота – вода (6:1:2), и обнаружители: УФ 254 нм; 2,0, 1% раствор кислоты серной в метаноле с последующим сжиганием пластинки при 150 С.

Результаты тонкослойной хроматографии образцов стандартов представлены в таблице 2.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений

–  –  –

Для определения состава флавоноидов в образцах проводилась их тонкослойная хроматография совместно со стандартными образцами. Было показано, что исследуемые образцы содержат в основном лютеолин, рутин, рабиин и гиперозид.

Количественное содержание флавоноидов в образцах травы лядвенца рогатого проводилось с помощью ВЭЖХ. Хроматография проводилась на колонке Luna C18(2504,6), в системе растворителей АН – Н2О (50/50), объём наносимого образца 20 мкл, скорость элюирования – 0,5 мл/мин, детектирование – 270 нм. В выбранных условиях было проведено сравнение хроматограмм стандартных образцов лютеолина, рутина, рабиина, гиперозида и метанольных растворов исследуемых образцов (разб. 1:100). Следует отметить, что рутин и рабиин имеют одинаковое время удерживания на колонке, поэтому при хроматографировании образцов экстрактов их разделить не удалось.

Количественное определение содержания флавоноидов проводилось по площади пиков с использованием внутренних стандартов. Результаты этого исследования приведены в таблице 3.

Таблица 3 – Количественный состав флавоноидов в траве растения лядвенец рогатый

–  –  –

Из представленных в таблице 3 результатов следует, что наибольшее количество флавоноидов содержится в траве фазы вегетации, во время цветения количество их снижается, а во время плодоношения снова несколько возрастает. Полученные с помощью метода ВЭЖХ данные хорошо согласуются с результатами, полученными при определении суммы флавоноидов спектральным методом. Рутин является основным флавоноидом и его количество изменяется пропорционально изменению общего количества флавоноидов. Такое же заключение можно сделать относительно рабиина и гиперозида. Меньше всего в траве лядвенца рогатого лютеолина и его количество не меняется в зависимости от фазы развития растения.

Выводы Лядвенец рогатый является богатым источником биофлавоноидов и может быть использован 1.

в качестве ЛРС.

Содержание флавоноидов в траве лядвенца рогатого колеблется в зависимости от фаз вегетации:

2.

в фазу вегетации содержание всех флаваноидов, за исключением лютеолина, было наибольшим.

Содержание лютеолина в фазе плодоношения незначительно выше, чем в фазе вегетации.

Наибольшее содержание суммы флавоноидов пришлось на фазу вегетации.

3.

Библиографический список

1. Зубков, А.А. Внутренняя секреция. Физиология человека / А.А. Зубков, Г.И. Коцицкий. – М.: Медицина, 1972. – С. 296.

Фармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений 18 УДК 615.322:[582.711.713:581.43]:547. 9.06 Н.Н. Вдовенко-Мартынова, Н.В. Кобыльченко, Т.И. Блинова Пятигорская государственная фармацевтическая академия, г. Пятигорск Исследование химического состава корней тёрна (Prunus spinosa L.) флоры Северного Кавказа Одной из актуальных задач, на сегодняшний день, стоящей перед фармацевтической наукой, является изыскание новых перспективных дикорастущих лекарственных растений для создания эффективных, малотоксичных лекарственных средств. Северный Кавказ характеризуется богатейшей, разнообразной флорой. Одним из перспективных видов растений является тёрн (слива колючая) – Prunus spinosa (L.) семейства розоцветные (Rosaceae), произрастающий на лесных опушках, в речных долинах, на полянах, в оврагах, образуя куртины в степях и на горных склонах до 1600 м над уровнем моря. Характеризуется достаточно крупными зарослями.

Сильно размножается, образуя многочисленные корневые поросли, с которыми иногда приходится бороться, как с сорным растением. Учитывая наличие сырьевой базы, необходимой для удовлетворения возможного роста потребительского спроса и широкого использования в народной медицине, в гомеопатии при различных заболеваниях, объектом исследований явилось сырьё Prunus spinosa L. [1].

Цель работы – изучение химического состава корней Prunus spinosa L. Сырьё заготавливали осенью в пределах естественного ареала.

Фитохимические исследования были начаты с изучения БАС, которые проявляют гидрофильные свойства, так как в народной медицине чаще всего используют водные извлечения анализируемого сырья. Дубильные вещества определяли по реакциям с железоаммонийными квасцами, раствором свинца ацетата 10%, с желатином и бромной водой; полисахариды – по осаждению спиртом этиловым 96%. Наличие органических кислот устанавливали хроматографическим анализом на бумаге восходящим методом в системе н-бутанол – муравьиная кислота – вода (250:25:297) в присутствии достоверных образцов свидетелей. Проявляли хроматограммы раствором бромфенолового синего 0,1% в спирте этиловом 96% (рН 6,7). При проявлении органические кислоты окрашиваются в ярко-жёлтый цвет на голубовато-синем фоне. Определение аскорбиновой кислоты проводили на пластинках с закреплённым слоем силикагеля Silufol UV 254 (Чехия) в системе растворителей: этилацетат – ледяная уксусная кислота (80:20), проявляя раствором 2,6-дихлорфенолиндофенолята натрия (Rf 0,42).

Присутствие сапонинов подтверждали: реакцией пенообразования в щелочной и кислой среде, реакцией Сальковского, спиртовым раствором холестерина 1%. При изучении микроэлементного состава сырья использовали метод спектрального анализа, основанный на полном испарении аналитической навески из кратера угольного электрода в плазме электрической дуги переменного тока (ДГ-2). Качественный состав и количественное содержание элементов устанавливали на приборе ДФС-8-1. Содержание макро- и микроэлементов определяли на спектрограммах с погрешностью не более 2% в пересчёте на золу. Содержание полисахаридов определяли по методике Н.К. Кочеткова и M. Sinner. Количественное определение органических кислот устанавливали титриметрическим методом, используя пермангонатометрическое титрование, определяли содержание дубильных и легко окисляемых веществ. Для определения танина в исследуемом сырье использовали микроколоночный жидкостный хроматограф «Милихром А-02», снабжённый колонкой из нержавеющей стали размером 275 мм, заполненный адсорбентом Prontosil 120-5C AQ. Анализ проводили методом изократического элюирования при комнатной температуре. В качестве подвижной фазы использовали систему растворителей кислота муравьиная 2% – ацетонитрил (60:40). При хроматографировании в предложенных условиях раствора СО танина 0,1% фиксировались два симметричных пика со временем удерживания 1,85 и 2,45 мин, коэффициент разделения пиков составил 2,1. Для определения содержания сапонинов использовали гравиметрический метод.

Результаты и выводы

В корнях Prunus spinosa L. установлено присутствие органических кислот, полисахаридов, дубильных веществ (гидролизуемые и конденсированные), сапонинов. Количественное содержание суммы органических кислот составило 6,33±0,053%, аскорбиновой кислоты 0,17±0,004%. Идентифицированы органические кислоты:

винная (Rf 0,41); лимонная (Rf 0,47);яблочная (Rf 0,37);щавелевая (Rf 0,49); янтарная (Rf 0,69). Идентификацию проводили по величинам Rf, сопоставляя с Rf аутентичными образцами. При анализе полисахаридов выделяли фракции: водорастворимые полисахариды, пектиновые вещества и гемицеллюлозу. Установлено содержание водорастворимых полисахаридов – 6,74%, пектиновых веществ – 4,10%, гемицеллюлозы – 2,61%. При изучении элементного состава исследуемого сырья установлено наличие 31 макро- и микроэлемента, таких как кальций, магний, железо, кремний, цинк, марганец и др. Среди условно токсичных: серебро 0,00002мг% (в пересчёте на золу), олово 0,001 мг%, цирконий 0,003 мг%, свинец 0,001 мг%. Содержание дубильных и легко окисляемых веществ, определяемые фармакопейным методом, составило 18,76±0,86%. В связи с тем, что фармакопейный перманганатометрический метод позволяет определить в растительном сырье не только содержание дубильных веществ, но и сумму всех легко окисляемых соединений, переходящих в водное извлечение, для стандартизации сырья был использован метод высокоэффективной жидкостной хроматографии, как более точный и информативный метод качественного и количественного анализа, которым определили содержание в сырье таниФармакогностическое и ботаническое изучение лекарственных растений на (0,43±0,02%). Метрологические характеристики количественного определения танина методом ВЭЖХ следующие: N=5; f=4; =0,43%; S=0,0169; S =0,007559; Х=0,016789; =±3,70%. Установлено присутствие тритерпеновых сапонинов, содержание которых составило 3,03±0,07%.

Таким образом, в корнях Prunus spinosa L. установлено присутствие БАС: органических кислот, полисахаридов, дубильных веществ, сапонинов.

Библиографический список

1. Вдовенко-Мартынова, Н.Н. Применение сырья растения тёрна (Prunus spinosa L.) в народной медицине и перспектива его использования в фармации / Н.Н. Вдовенко-Мартынова, А.Н. Кисилёва, В.Н. Кисилёва // Молодые учёные – медицине: тез. докл. шестой науч. конф. молодых учёных. – Владикавказ: СОГМА, 2007. – С. 25-27.

УДК 582.975:543.51 Т.А. Горохова, Д.С. Круглов, Ю.И. Корниевский, А.Л. Исаханов, Н.С. Фурса Ярославская государственная медицинская академия, г. Ярославль E-mail: fgnosia.yma@rambler.ru Масс-спектрометрическое определение химических элементов в листьях валерианы трёхкрылой, алтайской и головчатой Естественная система рода Valeriana L. отсутствует, что обусловлено недостаточной изученностью морфологии и химии его представителей.

В качестве объектов исследования нами избраны три вида подсекции Altaicae Gorbunov [1]. У валерианы трёхкрылой (V. tripteris L.) длинное, толстое, ползучее, сильно ветвящееся корневище. Стебель до 75 см высотой, голый, листья вегетативных побегов и прикорневые – цельные, яйцевидно-сердцевидные. Цветки раздельнополые, венчики белые или фиолетовые. Плод с 10-13-лучевым хохолком и узкой каймой по краю, голый. Диплоид (2n=16), у которого европейско-средиземноморский ареал [1].

У валерианы алтайской (V. altaica Sumn.) укороченное (до 7 см длины), тонкое (до 5 мм), слабо ветвящееся корневище. Стебель до 45 см высотой, голый, прикорневые листья цельные или лировидно-перистые, листья вегетативных побегов и стеблей лировидно-перистые. Прицветники линейные, длинные, тёмнофиолетовые, голые, венчики светло-розовые. Плод с 11-14-лучевым хохолком и слабо развитой каймой по краю, голый. Диплоид (2n=14). Тип ареала ангарский.

У валерианы головчатой (V. capitata Pall. Ex Link) длинное, тонкое (2-3 мм), горизонтальное корневище. Стебель до 45 см высотой, голый, прикорневые листья цельные, овальные или яйцевидные, цельнокрайние, стеблевые листья тройчатые. Прицветники линейные, зеленые с фиолетовыми кончиками, венчики белые или лиловые. Плод с 10-13-лучевым хохолком и узкой каймой по краю. Октоплоидный вид (2n=56). Арктоальпийский тип ареала [1].

Для исследований использованы листья валерианы трёхкрылой из Закарпатской области, произрастающей на известковых скалах в Карпатском заповеднике в Уюльском лестничестве; в. алтайской из Тувы, растущей на Анабазинском перевале; в. головчатой из Камчатки, обитающей на альпийском лугу на высоте примерно 1000 м над уровнем моря.

Цель исследования – провести масс-спектрометрическое определение химических элементов в листьях валерианы трёхкрылой, алтайской и головчатой.

Результаты исследований (таблица 1) получены с использованием прибора ELAN-DRC-e [2].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 27 |
Похожие работы:

«ПЯТИГОРСКИЙ МЕДИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛОКАЛЬНЫЕ АКТЫ Издательство ПМФИ, УДК 06.013:615.15:37(093.2) ББК 74.5:52.8 Составители: доктор медицинских наук В. Л. Аджиенко, доктор медицинских наук А. В. Воронков, доктор медицинских наук М. В. Черников, доцент Л. И. Щербакова, профессор Е....»

«ФАРМАЦИЯ И ФАРМАКОЛОГИЯ Научно-практический журнал. Периодичность 6 номеров в год. 1 (2) январь-февраль Свидетельство регистрации СМИ: ПИ № ФС 77 – 53041 от 04.03.2013. Главный редактор Петров В.И. академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор (г. Волгоград) Заместители главного редактора Аджиенко В.Л. доктор медицинских наук (г. Пятигорск) Коновалов Д.А. доктор фармацевтических наук, профессор (г. Пятигорск) Редакционная коллегия Андреева И.Н. доктор фармацевтических наук, профессор (г....»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.