WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

«РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. И. Видяпин – главный редактор, В. Г. Князев – зам. гл. редактора, И. В. Горохова – ответственный секретарь, С. А. Агабековa, В. П. Грошев, В. В. Ивантер, А. В. ...»

-- [ Страница 1 ] --

ВЕСТНИК

РОССИЙСКОЙ

2006 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

АКАДЕМИИ

имени Г. В. Плеханова

Научный журнал

Учредитель

ГОУ ВПО «Российская экономическая академия

имени Г. В. Плеханова»

Основан в 2003 г.

Свидетельство о регистрации ПИ № 77–15555 от 20 мая 2003 г.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:



В. И. Видяпин – главный редактор, В. Г. Князев – зам. гл. редактора, И. В. Горохова – ответственный секретарь, С. А. Агабековa, В. П. Грошев, В. В. Ивантер, А. В. Куртин, Д. Е. Сорокин, М. Н. Стриханов При перепечатке материалов ссылка на «Вестник Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова» обязательна.

© Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова, 200 Содержание Новое в обучении Данько Т. П., Коробкин А. Д., Самыловский А. И.

Комплексные междисциплинарные курсовые работы как этапы образовательной траектории экономистов и менеджеров в Российской экономической академии

Глобализация экономики Егоров А. В.

Интеграция российской банковской системы в мировую:

проблемы и перспективы

Дубовик М. В.

Проблемы рынка труда в условиях глобализации (на примере России)

Государственное регулирование Бадалов Л. М., Гришин А. В.

Государственное регулирование инновационной деятельности в российской экономике

Малинин С. В.

Потенциал российской науки и направления его совершенствования

Екшембиев Р. С.

Персональные финансы и жизненный цикл индивида

Теория и практика управления Петросян Д. С.

Институциональный менеджмент – наука управления институтами

Кокурин Д. И., Болдырева Е. А.

Общеэкономический аспект принятия управленческих решений...

Правовая политика Гриценко В. В.

О соотношении понятий «налоговое право» и «правовой институт»

Никулина О. Ю.

Средства индивидуализации и их роль в условиях электронной торговли

Региональное и отраслевое развитие Петропавлов И. А.

Системный подход к анализу регионального инвестиционного процесса

Макекадырова А. С.

Социальные факторы развития туристско-рекреационного комплекса

Россия вчера и сегодня

Косарева Ю. В.

Роль кредитной кооперации в экономике россии в конце XIX – начале XX вв.

Демик Н. К.

Терроризм – главная угроза современности

К 100-летию академии Владимир Адольфович Наумов (1879–1953)

Высокая правительственная награда

Экономический досуг Кроссворды

Авторы номера

Summary

НОВОЕ В ОБУЧЕНИИ

–  –  –

КОМПЛЕКСНЫЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ

КУРСОВЫЕ РАБОТЫ

КАК ЭТАПЫ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ТРАЕКТОРИИ

ЭКОНОМИСТОВ И МЕНЕДЖЕРОВ

В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ

Рассматривается генезис образовательного института комплексной междисциплинарной курсовой работы (КМКР), анализируются ее возможности в повышении качества профессионального образования экономистов и менеджеров. На базе накопленного практического опыта формулируются предложения по развитию института КМКР и формированию на этой основе синтетического проектного профессионального мышления экономистов и менеджеров.

Для современного высшего профессионального образования характерны как процессы специализации, включающие дифференциацию содержания профессиональной подготовки, так и процессы интеграции, требующие системного взгляда на конкретные знания, умения, навыки.

Все эти процессы развиваются в контексте сокращения традиционного аудиторного обучения и перенесения акцента на самостоятельную работу студента, являющуюся не столько элементом изучения отдельных учебных дисциплин, на которые не хватает аудиторных часов, сколько активным системным интегратором разнородных конкретных знаний.

Основной целью интеграции становится уже не просто изучение, повторение и закрепление «отраслевых» знаний, а генерация нового системного знания, позволяющего исследовать межотраслевые проблемы, решать комплексные задачи.

В предметном поле учебных дисциплин роль такого интегратора играет дисциплина «Системный анализ».





Однако она отсутствует сейчас в ГОС ВПО по большинству направлений и специальностей. С другой стороны, системный анализ сам по себе, без опоры на конкретные предметные поля, во многом бессодержателен. Он был бы хорош на четвертом курсе, на этапе завершения бакалаврской подготовки, как 4 системный интегратор знаний по любому направлению [1]. Именно эту миссию предметного системного анализа первого – четвертого курсов и берет на себя комплексная междисциплинарная курсовая работа (КМКР).

Генезис образовательного института КМКР:

ситуационный контекст Значимыми факторами организации как содержания, так и формы образовательного процесса являются модульность, кредитность, сокращение объема аудиторных часов, укрупнение учебных дисциплин, практическая направленность обучения, усиление роли и повышение статуса самостоятельной работы студента и др. Нетрудно убедиться в том, что реализация образовательного процесса в таких условиях только традиционными методами (аудиторное общение, работа в библиотеке и др.) приводит к недопустимому снижению его эффективности, к отсутствию реального усвоения студентом учебных дисциплин.

Возможны различные пути решения возникающей проблемы.

Первый путь – индивидуализация обучения, что находит свое выражение в малом объеме академических групп, в наличии систематических индивидуальных консультаций и др. Очевидно, что этот путь требует увеличения объема учебной нагрузки и соответствующего увеличения количества преподавателей при фиксированной численности студентов.

Второй путь – интенсификация обучения за счет учебно-методической конкретизации решаемых студентом предметных профессиональных задач. Здесь студент ставится в ситуацию, в которой он должен сам совершить определенный творческий, креативный шаг по синтезу ряда изучаемых (изученных) предметов. Таким шагом является КМКР на первом и втором курсах (как их завершение). База полученных знаний формируется и собственно учебным процессом, и внутривузовской практикой, и, что немаловажно, школьным образованием в рамках действующего с прошлого года Федерального компонента государственного стандарта общего образования [6, 7]. Практика реализации КМКР в РЭА в течение последних двух лет выявила особую роль прикладного вероятностно-статистического компонента (социально-экономической направленности) в упомянутой системной интеграции [8, 9, 10].

Системность содержания КМКР Комплексный характер курсовой работы определяется практичностью ее социально-экономической проблематики. Именно постановка и решение студентом какой-либо реальной социально-экономической задачи делает объективно необходимым привлечение материала многих конкретных предметных учебных дисциплин. Очевидно, что особую роль в КМКР по итогам первого и второго курсов играют такие общеобразовательные дисциплины, как информатика и статистика. Действительно, в любой реальной ситуации проводятся измерения каких-либо показателей социально-экономической природы. Получив измерения, их уже нельзя не обработать, нельзя не проанализировать, нельзя не интерпретировать, нельзя не сделать на их основе какие-либо выводы [8, 9, 10]. Таким образом, информатика и статистика становятся конструктивным стержнем системной исследовательской парадигмы. Без указанного конструктивизма работа студента первого и второго курсов является беспредметной, ибо трудно рассчитывать на то, что в такой учебной работе будут получены заметные теоретические научные результаты социально-экономического содержания. А вот овладеть на простом учебном социально-экономическом материале современной системной исследовательской информационно-статистической парадигмой студенту вполне по силам.

По мере приближения к завершению бакалавриата (на третьем и четвертом курсах) студент должен овладеть навыками проектного системного мышления в своей профессиональной области. Здесь миссия КМКР должна измениться: от формирования конкретных инструментальных умений и навыков к умению выявлять проблемы, ставить и решать задачи реального профессионального содержания.

Так, например, ознакомление на первом – втором курсах с понятиями SWOTанализа (как с моделью в области маркетинга) и дисперсионного анализа (как с моделью в области статистики) должно позволить студенту третьего – четвертого курсов провести исследование реальной корпоративной системы управления маркетингом. Аналогично ознакомление на первом – втором курсах с понятиями CAPM-модели (как с моделью в области фондового рынка) и регрессионного анализа (как с моделью в области статистики) должно позволить студенту третьего – четвертого курсов провести реальное исследование в интенсивно развивающейся проблематике поведенческой экономики. КМКР по управлению маркетингом и по поведенческой экономике представляют собой примеры использования образовательного института КМКР для формирования профессионального проектного мышления студентов – будущих экономистов и менеджеров [2, 3].

Внутривузовская практика и КМКР Самостоятельным элементом учебного плана является внутривузовская учебная практика. Опыт показал, что она играет определяющую роль в формировании содержания КМКР на первом – втором курсах.

Учебно-методическая проблема состоит здесь в следующем. При существующем односеместровом формате учебной дисциплины «Теория вероятностей и математическая статистика» (лишь на экономикоматематическом факультете РЭА она имеет годовой формат) студенты не могут овладеть технологией математической статистики: ни технологиями описательных статистик, ни тем более технологиями статистических выводов. Именно этому посвящены дополнительные занятия в ходе внутривузовской практики, которая фактически является заметным шагом к годовому формату указанной учебной дисциплины. На многих факультетах данная проблема стоит еще острее, так как дисциплина «Теория вероятностей и математическая статистика» вообще отсутствует, будучи разделом высшей математики. Аналогичная проблема возникает и на третьем курсе с эконометрикой. Очевидный выход из данной ненормальной ситуации состоит в переходе к годовому формату хотя бы по теории вероятностей и математической статистике при сохранении пока семестрового формата по эконометрике [4, 5].

Общеобразовательная база для профессиональной ориентации КМКР Необходимые для разрешения указанной выше проблемы академические часы (кредиты ECTS) могут быть взяты из объема высшей математики при перенесении части последней в этап довузовской подготовки. Действующий в настоящее время Федеральный компонент государственного стандарта общего образования позволяет это сделать [7]. Очевидно, что именно та математика (математическая статистика), которая используется в КМКР, должна определять облик той математики (математический анализ, линейная алгебра), которая в них не используется. Один из вариантов организационного решения указанной проблемы – создание в академии департамента математики, статистики и информатики, в рамках которого взаимодействие этих трех составных частей образования может быть подчинено их общей стратегической цели по формированию современного информационно-математического компонента профессиональной подготовки, востребуемого практикой. Преподаватели департамента должны использовать в учебном процессе по математике, статистике и информатике пусть начальные, но реальные понятия и модели микро- и макроэкономики, менеджмента, маркетинга, социологии и др. Реализуемый при этом на практике синтез социально-экономических и информационно-математических представлений чрезвычайно важен для мотивации студентов (будущих экономистов и менеджеров, а не математиков и информатиков) к изучению общеобразовательных учебных дисциплин цикла ЕН. Подчеркнем, что современное социально-экономическое образование основано на наличии мотивации к такому синтезу как у студентов, так и у преподавателей. Формирование подобных мотиваций является важнейшей учебно-методической задачей вуза социально-экономической направленности [11, 12]. Создание департамента будет способствовать также достижению единства учебно-методических требований к содержанию КМКР на разных факультетах академии (особенно на первом и втором курсах).

КМКР в модульной системе Опыт первых двух лет реализации модульной системы выявил необходимость существенной модификации существующего в академии информационно-статистического компонента профессиональной подготовки студентов как системного интегратора содержания КМКР. Такая модификация касается и предметного содержания информационных, математических, вероятностно-статистических учебных дисциплин, и последовательности их изучения и привязки к потребностям социальноэкономических дисциплин, и их сравнительных объемов.

Накопленный опыт показал целесообразность определенной модификации существующей сейчас в академии четырехмодульной системы организации учебного процесса. Реализуемые в течение одного академического года четыре учебных модуля (с сентября по май) следует дополнить пятым научно-исследовательским модулем (май – июнь), в ходе которого студенты должны выполнить КМКР (в том числе и на основе проводимой в это же время внутривузовской практики).

Выдвигаются новые требования и к содержанию работы преподавателя. Традиционная работа со студентами в аудитории (преподаватель как teacher) должна дополняться предметной консультационной работой по научному руководству самостоятельной работой студента (преподаватель как tutor) и работой по формированию и мониторингу индивидуальной образовательной траектории студента (преподаватель как facilitator).

Список литературы

1. Государственные образовательные стандарты по направлениям и по специальностям высшего профессионального образования // www.informika.ru

2. Количественные методы анализа в маркетинге / Под ред.

Т. П. Данько, И. И. Скоробогатых. СПб.: Питер, 2005.

3. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. СПб.:

Питер, 2004.

4. Самыловский А. И. Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования как основа внедрения 8 образовательного тестирования (на примере математики для экономистов) // Вопросы тестирования в образовании. 2003. № 5.

5. Самыловский А. И. О содержании математической подготовки студентов социально-экономических направлений и специальностей (некоторые предложения к ГОС ВПО третьего поколения) // Математика в высшем образовании. 2004. № 2.

6. Сборник нормативных документов. Информатика и ИКТ. М.:

Дрофа, 2004.

7. Сборник нормативных документов. Математика. М.: Дрофа, 2004.

8. Сигел Э. Ф. Практическая бизнес-статистика. 4-е изд. М.: ИД «Вильямс», 2003.

9. Greene W. H. Econometric Analysis. 5th edition. USA: PrenticeHall, 2003.

10. Newbold P., Carlson W. L., Thorne B. M. Statistics for Business and Economics. 5th edition. USA: Prentice-Hall, Pearson Education, 2003.

11. Samylovskiy A. Mathematical education for future economists and managers: The benchmark, the models and the technologies. Training or coaching? // 10th International Congress on Mathematical Education (ICMEJuly 4–11. 2004. Copenhagen, Denmark.

12. Samylovskiy A. The mathematical modeling paradigm implementation resolving «soft» research problems: Actual educational tasks in management, sociology and political science // 12th International Conference on Mathematical Modelling and Applications (ICМMA-12). July 10–14. 2005.

London, England.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ

Канд. экон. наук А. В. Егоров

ИНТЕГРАЦИЯ РОССИЙСКОЙ БАНКОВСКОЙ

СИСТЕМЫ В МИРОВУЮ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Изложены специфические особенности операций российских банков на мировом финансовом рынке и обосновывается тезис о недостаточности связи между этими операциями и реальным сектором российской экономики. Даются оценки возможных сценариев дальнейшего развития сегмента операций российских банков на мировом рынке и предлагаются меры государственной и корпоративной политики, направленные на его совершенствование.

Экономические, политические и технологические изменения последних десятилетий обусловили растущую важность национального финансового рынка для конкурентоспособности экономики страны. Усложнение производственных технологий, ведущее к увеличению числа поставщиков, подрядчиков и соисполнителей, требует использования все более сложных методов организации расчетов, управления текущей ликвидностью, промежуточного финансирования. Рост капиталоемкости большинства отраслей экономики обусловливает увеличение значимости заемных средств для функционирования реального сектора национальной экономики. В условиях усложнения производственных процессов и финансовых технологий и соответственно повышения производственных, курсовых, ценовых и кредитных рисков растет роль страховых услуг. При этом степень развития финансового рынка страны определяет отраслевую структуру национальной экономики и ее инвестиционную привлекательность.

Высокий уровень развития национального финансового сектора выступает важным стимулом для развития всех сегментов национальной экономики. Не случайно страны – технологические лидеры в большинстве своем являются также мировыми или региональными финансовыми центрами.

В современной России развитие национального финансового рынка во многих отношениях отстает от развития экономики в целом. Так, по данным Банка международных расчетов (БМР), на Россию приходится менее 0,3% оборота рынка еврооблигаций и менее 0,1% оборота международного денежного рынка [5]. В то же время доля России в мировой торговле превышает 1,7%, а в мировом ВВП – 1,5% [6, 7]. В этих условиях возможности российских предприятий осуществлять среднеи долгосрочные инвестиции, страховать риски, обеспечивать продвижение своей продукции на мировом рынке ограничены.

Одна из причин недостаточного развития российского финансового рынка – ограниченная интеграция российской банковской системы в мировую. В 90-х гг. прошлого века это было обусловлено существованием многочисленных ограничений на операции российских банков на мировом рынке и высоким уровнем риска на российском рынке, снижающим его привлекательность для нерезидентов. Основным направлением расширения операций российских банков с нерезидентами было обслуживание иностранных спекулянтов, проводивших операции на различных сегментах российского финансового рынка. Финансовый кризис августа – сентября 1998 г. усугубил сложившуюся ситуацию.

По мере послекризисного восстановления российской экономики и повышения доверия к российским банкам наметилась тенденция к возобновлению операций российских банков с нерезидентами. Либерализация валютного законодательства обусловила расширение спектра операций банков на мировом рынке, обеспечив более дифференцированную структуру внешних активов и пассивов. Благоприятная конъюнктура на мировых рынках сырьевых товаров привела к росту объемов экспорта и совершенствованию сегмента банковских услуг по обслуживанию внешнеэкономических операций. Неоднократные повышения суверенного кредитного рейтинга России способствовали снижению ставок по внешним заимствованиям для резидентов России и соответственно росту привлекательности операций на мировом кредитном рынке для них.

По состоянию на конец 2005 г. суммарный объем внешних активов и пассивов российских банков в 2,5 раза превысил аналогичный показатель начала 2001 г. [9]. Структура операций банков на внешнем рынке за этот период претерпела существенные изменения. На протяжении большей части периода темпы роста объемов заимствований на внешнем рынке существенно превышали аналогичный показатель для объемов размещений.

Укрепление курса рубля в 2003–2004 гг. способствовало росту этого превышения. Если в 2001–2002 гг. темпы роста внешних заимствований превышали квартальные темпы роста внешних активов в среднем на 3 процентных пункта, то в 2003–2004 гг. этот показатель возрос до 5 процентных пунктов [9]. В 2005 г. перелом курсового тренда привел к новому изменению структуры операций, проявившемуся в резком сокращении внешних обязательств и увеличении темпов роста внешних активов (рис. 1).

.0 4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1

–  –  –

К середине 2003 г. российская банковская система из нетто-кредитора на мировом финансовом рынке превратилась в нетто-заемщика. По состоянию на конец 2004 г. сальдо внешних заимствований и активов российских банков на мировом рынке превысило 11 млрд. долларов. Использование этих средств для финансирования реального сектора национальной экономики могло бы способствовать существенному улучшению финансового положения производственных предприятий и формированию новых источников доходов для российских банков.

Тем не менее, как видно из рис. 2, заимствования на мировом рынке использовались преимущественно для пополнения текущей рублевой ликвидности российских банков. В условиях повышения курса рубля к доллару США операции по мобилизации средств на мировом рынке с последующим размещением на корреспондентских счетах или вложением в высоколиквидные краткосрочные рублевые активы (депозиты в Банке России, краткосрочные государственные ценные бумаги) являются разновидностью валютно-процентного арбитража. К концу 2004 г. почти половина общего объема текущих рублевых средств кредитных организаций обеспечивалась заимствованиями на мировом рынке [9].

12 Изменение структуры внешних операций в 2005 г. вызвало заметное снижение банковской ликвидности. В краткосрочной перспективе такие операции не только станут важным источником доходов российских банков, но и приведут к повышению общего уровня рублевой ликвидности кредитных организаций и стабилизации российского денежного рынка. Снижение ставок на большинстве сегментов российского денежного рынка, обусловленное ростом ликвидности, способствует снижению ставок по кредитам реальному сектору и увеличению доступности этих кредитов для производственных предприятий.

–  –  –

-4

-8

-12.0 4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1

–  –  –

Вместе с тем в средне- и долгосрочной перспективе сложившаяся структура операций российских банков на мировом рынке может негативно сказаться на функционировании российского финансового рынка.

Уже в настоящее время зависимость российских банков от заимствований на внешнем рынке весьма значительна. Одной из причин, приведших к кризису ликвидности мая – июля 2004 г., был рост курса доллара, резко увеличивший стоимость заимствований на мировом рынке (в рублевом эквиваленте).

Если отмечавшаяся тенденция к расширению объемов заимствований российских банков на мировом денежном рынке восстановится, влияние внешних факторов на российский рынок может еще более усилиться. Изменения конъюнктуры мирового рынка, ограничивающие возможности российских банков осуществлять заимствования на мировом рынке, могут привести к дестабилизации российского финансового рынка.

Потенциальные негативные последствия подобного сценария развития событий смягчает асимметричность операций российских банков на мировом денежном рынке. В общем объеме средств, привлеченных российскими банками от нерезидентов, доминируют средне- и долгосрочные обязательства, а в общем объеме средств, размещенных на мировом рынке, – краткосрочные.

Особенно наглядно это проявлялось в сегменте межбанковских кредитных операций. По состоянию на начало 2005 г. на долю обязательств сроком более 1 года приходилось более 57% обязательств по межбанковским кредитам, привлеченным на мировом рынке (на долю обязательств сроком до 30 дней – менее 7%). В общем объеме межбанковских кредитов и депозитов, размещенных в иностранных банках, на долю обязательств сроком до 30 дней приходилось свыше 63% (доля обязательств сроком свыше 1 года составляла менее 10%) [4].

Объемы внешних активов российских банков характеризуются большей эластичностью, нежели объемы внешних обязательств. На формирование внешних обязательств влияют средне- и долгосрочные курсовые ожидания, сложившиеся на рынке устойчивые курсовые тренды, макроэкономические факторы. Объемы внешних активов в большей степени зависят от текущей конъюнктуры валютного рынка и потоков спекулятивного капитала. Поэтому на протяжении последних четырех лет лишь один раз отмечался перелом в динамике внешних обязательств, тогда как изменение характера динамики внешних активов отмечалось неоднократно.

Таким образом, в случае ухудшения ситуации на мировом денежном рынке российские банки могут оперативно возвратить на внутренний рынок средства, размещенные в банках-нерезидентах. В то же время обязательства российских банков перед нерезидентами будут погашаться в течение сравнительно длительного периода, что смягчит последствия потери внешних источников ликвидности.

Тем не менее растущая зависимость российских банков от внешних источников может негативно сказаться на состоянии российского финансового рынка в целом, ограничивая его конкурентоспособность и создавая механизм «импорта кризиса». Поэтому необходима оценка закономерностей перемещения капитала между российским и мировым денежными рынками, а также внешних факторов, влияющих на уровень риска ликвидности в российской банковской системе.

Анализ динамики внешних активов и пассивов российских банков показывает, что ключевым фактором, определяющим объемы их операций на мировом рынке, является динамика курса доллара США к рублю (рис. 3).

12 6,0 8 4,0

–  –  –

0 0,0

-4 -2,0

-8 -4,0

-12 -6,0.0 4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

1.

4.

7.

0.

.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1.0.0.0.1

–  –  –

Рис. 3. Влияние динамики курса доллара США к рублю на объем операций российских банков на мировом финансовом рынке Результаты графического анализа подтверждаются линейно-регрессионным анализом. Коэффициент корреляции между анализируемыми рядами превышает 80%. Вследствие ограниченных объемов статистических данных и значимости стохастического элемента в динамике обоих показателей диапазон колебаний коэффициентов линейной модели значителен. Укрепление курса рубля на 1% способствует увеличению чистых внешних заимствований российских банков на 1,2– 2,7 млрд. долларов. Снижение курса рубля, напротив, содействует соответствующему увеличению объемов размещения средств на мировом рынке (таблица).

Диапазон коэффициентов линейной модели зависимости сальдо внешних обязательств и активов российских банков от изменения курса доллара США к рублю* (доверительный интервал – 95%)

–  –  –

Характерной особенностью операций российских банков на мировом рынке, качественно отличающей их от традиционных моделей движения спекулятивного капитала, является крайне слабая зависимость объемов операций от номинальных процентных ставок, что обусловлено комплексом факторов. Важнейший из них – структура операций банков на мировом денежном рынке по срокам. В общем объеме межбанковских кредитов и депозитов, размещенных на мировом рынке, доминируют сверхкраткосрочные инструменты. Влияние процентных ставок на сравнительную привлекательность операций с такими инструментами, как правило, невелико. Это связано как с крайней неустойчивостью ставок по этим инструментам, так и с низким процентным доходом по ним в абсолютном выражении.

Операции российских банков на мировом рынке характеризуются высокой степенью их долларизации, что объясняется крайней неустойчивостью курса евро к доллару США и рублю, приводящей к неоправданному росту курсового риска по операциям с евро. В 2003–2005 гг., несмотря на рост значимости евро для экономики России (повышение доли евро в оборотах всех сегментов внебиржевого валютного рынка, внешнеторговых контрактов, операций российских корпоративных эмитентов на рынке еврооблигаций), связь между динамикой курса доллара США к рублю и объемами активных и пассивных операций российских банков на мировом рынке заметно укрепилась.

К настоящему времени сформировались специфические механизмы осуществления операций российских кредитных организаций на мировом рынке, которые ориентированы на пополнение их текущей ликвидности. Тот факт, что привлеченные на мировом рынке средства не инвестируются в российскую экономику, а концентрируются на текущих счетах кредитных организаций, дает основания для вывода о том, что эти операции носят спекулятивный характер. Кроме того, валютная структура таких операций характеризуется преобладанием доллара США, несмотря на наметившуюся в последние годы тенденцию к росту роли евро в операциях предприятий реального сектора. В итоге сегмент операций российских банков на мировом рынке стал представлять собой слабо связанную с другими сегментами российской экономики систему. Функционирование этой системы в значительной степени определяется конъюнктурой мирового рынка энергоносителей. В условиях, когда на нефть, природный газ и нефтепродукты приходится свыше 50% объемов товарного экспорта России [9], цены на эти товары формируют значительную часть предложения на внутреннем валютном рынке страны.

В краткосрочной перспективе, по оценкам Минэкономразвития и торговли России, можно ожидать сохранение высокого уровня цен на мировом рынке нефти и соответственно дальнейшее укрепление курса рубля и рост объема заимствований на мировом финансовом рынке.

При сохранении сложившихся в последние месяцы 2005 г. темпов номинального укрепления курса рубля к доллару США можно ожидать увеличение объема чистых внешних заимствований российских банков на 1–3 млрд. долларов, а также дальнейший рост уровня рублевой ликвидности кредитных организаций и сохранение низких ставок на рублевом сегменте российского денежного рынка.

В долгосрочной перспективе можно выделить два основных сценария развития событий: оптимистический (сохранение или дальнейший рост цен на мировом рынке энергоносителей) и пессимистический (существенное снижение цен). При сложившихся механизмах формирования объемов операций российских банков на мировом рынке оба этих сценария сопряжены с негативными последствиями для российской экономики в целом и ее банковского сектора в частности.

В первом сценарии сохранение источника дешевых финансовых ресурсов ослабляет конкурентоспособность российской банковской системы и заинтересованность банков в мобилизации внутренних источников средств (прежде всего в развитии сегмента депозитов населения). Наращивание рублевой ликвидности за счет заимствований на мировом рынке снижает эффективность использования оборотных средств кредитных организаций. Кроме того, рост объемов спекулятивных операций российских банков увеличивает уровень процентных и курсовых рисков. Резкое изменение конъюнктуры мирового финансового рынка в этом случае может привести к дестабилизации российского денежного рынка и ухудшению финансового положения отдельных банков.

Второй сценарий связан с более значимыми негативными последствиями. Во-первых, снижение курса рубля, обусловленное ухудшением внешнеторговой конъюнктуры, ограничивает возможности банков привлекать средства на внешнем рынке. Это, в свою очередь, ведет к резкому снижению рублевой ликвидности кредитных организаций, масштабной дестабилизации российского денежного рынка, снижению доверия к российским банкам. Необходимость адаптации финансовой тактики российских банков к изменившейся конъюнктуре финансовых рынков может временно снизить эффективность операций российских банков, что может привести не только к временному ухудшению финансового состояния кредитных организаций, но и к банкротству отдельных банков, усугубляющему вышеперечисленные негативные процессы в банковском секторе.

Во-вторых, ухудшение внешнеторговой конъюнктуры резко ухудшает финансовое положение большинства сегментов реального сектора российской экономики. Естественные монополии – экспортеры энергоносителей тесно связаны с широкими кругами поставщиков и подрядчиков, прежде всего относящихся к металлургической, машиностроительной, транспортной и строительной отраслям. Ухудшение финансового положения всех этих предприятий вызовет резкий рост спроса на кредиты для восполнения потерь в оборотных средствах и финансирования деятельности предприятий в период адаптации к изменившейся ситуации. Однако ухудшение финансового положения банков не позволит в полной мере удовлетворить спрос, что приведет к дестабилизации кредитного рынка, резкому росту ставок на нем, снижению кредитоспособности отдельных крупных заемщиков, росту кредитных рисков.

Поэтому важным направлением финансовой стратегии российских банков и государственной политики регулирования банковского сектора является преодоление сложившихся в последние годы механизмов проведения банками операций на мировом финансовом рынке.

В частности, основная задача состоит в ограничении объемов внешних заимствований, в особенности однородных (в одной валюте, на близкие сроки и т. д.). Целесообразным может быть также применение мер по увеличению целевого характера заимствований, обеспечивающего эффективное применение заемных средств и снижение курсовых рисков за счет сближения валютной структуры активов и пассивов.

Тем не менее в финансовой тактике банков зачастую преобладают краткосрочные приоритеты. Корпоративные механизмы минимизации рисков не позволяют адекватно управлять долго- и дальнесрочными ценовыми рисками, а также системным риском. В то же время существующие механизмы государственного регулирования в этой сфере не позволяют в полной мере учитывать специфику отдельных операций и финансовой политики банка в целом. Исключительно государственное регулирование операций на внешнем рынке может уменьшить эффективность и снизить конкурентоспособность российских банков.

Таким образом, эффективное решение проблемы чрезмерных спекулятивных операций российских банков на мировых рынках требует гибкого сочетания государственного и корпоративного финансового регулирования, сотрудничества крупнейших банков, осуществляющих заимствования на мировом рынке, и государственных органов.

–  –  –

1. Арбатов А. А. Циклы нефтяной зависимости // Россия в глобальной политике. 2005. № 2.

2. Безгодов А. В. Глобализация экономики и устойчивое развитие // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2004.

№ 3.

3. Минина Т. И. Влияние глобализации экономики на финансово-банковскую систему // Банковские услуги. 2002. № 4.

4. Обзор финансовой стабильности. Годовой выпуск. 2004 / Банк России. М., 2005.

5. BIS Quarterly Review. International banking and financial market developments. March 2005. Basle, 2005.

6. International Financial Statistics. 2005. January.

7. World Economic Outlook Database. Washington, 2004.

8. www.bis.org

9. www.cbr.ru

10. www.imf.org

Канд. экон. наук М. В. Дубовик

ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ТРУДА В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ

(на примере России) Показана важность как сокращения масштабов интеллектуальной миграции, снижения причиняемого ею ущерба, так и работы с собственным трудовым потенциалом, повышения профессионального образования, качества рабочей силы, охраны труда, а также обеспечения эффективной занятости населения.

Глобализация – объективный процесс, создающий для России и определенные возможности, и опасности. Самое главное – от него нельзя укрыться, защититься. Мы все равно будем втягиваться в новый глобализующийся мир, причем на наименее выгодных для себя условиях.

Поэтому нужно выработать оптимальную стратегию приспособления страны и общества к глобализации.

Преодоления отставания России хотя бы в среднесрочной и долгосрочной перспективе можно достичь путем существенных и адресных вложений в сохранение и улучшение человеческого капитала – главного из потенциальных источников силы страны. В нашей стране созданы достаточно перспективные материально-технические и интеллектуальные условия для развития общества. Во всем мире очень высоко оцениваются российские научные исследования, а интеллектуальнотворческий потенциал фундаментальной науки сопоставим только с потенциалом США. Технологические достижения ряда наукоемких отраслей России нередко служат основой международного сотрудничества страны на стратегически важных направлениях мирового прогресса.

Большое количество квалифицированных российских специалистов приглашается зарубежными фирмами для участия в масштабных проектах. Известны многочисленные факты патентования результатов российских разработок иностранными компаниями.

В то же время в начале XXI в. российская экономика вплотную подошла к неизбежному этапу развития, когда для экономического роста на основе технологической модернизации отраслей требуются специалисты качественно нового уровня. На этом фоне менеджеры российских промышленных предприятий стали все чаще говорить о нехватке квалифицированных кадров (и специалистов, и рабочих). В сложившихся условиях задача состоит в том, чтобы повысить эластичность подстройки системы профессионального образования под нужды рынка труда.

За годы реформ в России большинство организаций практически свернули внутрифирменную подготовку и повышение квалификации рабочих. Устаревшие производственные технологии и оборудование, длительные и порой необратимые остановки производства существенно снизили общий уровень профессиональной подготовки и квалификации рабочих кадров.

Рынок образовательных услуг оказался не готов оперативно реагировать на изменение спроса, что не позволило решить проблему дефицита квалифицированных рабочих кадров. При опросе об укомплектованности предприятий кадрами свыше 40% руководителей отметили недостаточность персонала. Проблема дефицита специалистов с высшим и средним специальным образованием существовала на 5% предприятий, а квалифицированных рабочих – на 31%. Свыше 40% менеджеров отмечали дефицит и тех и других [2. С. 78]. Таким образом, в промышленности наблюдается нехватка людей, которые обладают необходимыми знаниями, квалификацией и навыками. Это, в свою очередь, приводит к значительным экономическим потерям, проявляющимся в ограничениях развития производства, в увеличении трудовых издержек.

Дефицит квалифицированных кадров проявляется на предприятиях всех видов собственности, однако на государственных предприятиях он выше (51%), чем на частных (28%). Потребность в квалифицированных рабочих, наоборот, чаще декларируется частными предприятиями (39%), чем государственными (17%). При дефиците специалистов с высшим и средним специальным образованием предприятия ищут выход в переобучении (около 52–56%) и в повышении заработной платы (59%). При дефиците квалифицированных рабочих нужных профессий типичная реакция предприятий – это обучение на рабочем месте (79%) [2. С. 78].

Декларируемая предприятиями потребность в дополнительных квалифицированных кадрах порождена неэффективностью производства. Основной причиной дефицита является неспособность (или нежелание) предприятий платить своим работникам конкурентную заработную плату. Низкая конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем и внешнем рынках и довольно слабый инвестиционный потенциал российской экономики не позволяют в необходимой степени внедрять современные технологии. Вместе с тем одна из причин неконкурентоспособности российской продукции – недостаточный уровень квалификации и профессионализма работников. Отсутствие прогнозных исследований в оценке оптимальных потребностей в подготовке рабочих по отраслям и регионам привело к экстенсивному развитию системы профессионального образования. Это выражается в продолжении подготовки по профессиям, в которых производство не нуждается, и остром дефиците подготовки по перспективным профессиям.

В начале 2003 г. Конгрессу Соединенных Штатов американскими социологами был представлен доклад «О развитии мира до 2015 года», где о нашей стране было сказано, что трудовой потенциал России находится в деградации и что он не способен обеспечить национальное возрождение страны. По мнению участников Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», который был проведен в сентябре 2003 г. в Иркутске, это плачевное положение можно было бы исправить, если бы охрана здоровья населения в России перестала быть мифом и предполагала бы реальные действия. Но, к сожалению, современные трудовые отношения, сложившиеся на многих российских предприятиях, пока явно этому не способствуют. Плохие условия труда ведут к профессиональным заболеваниям, производственному травматизму с большим числом смертельных исходов.

В сложившихся условиях для России важны не только сокращение масштабов интеллектуальной миграции, но и работа с собственным трудовым потенциалом, повышение эффективности профессионального образования по формированию кадрового потенциала страны, повышение качества рабочей силы, охрана труда и улучшение его условий, обеспечение эффективной занятости населения.

Основным направлением выгодного для России встраивания в новый глобальный мир и улучшения человеческого капитала должна стать стратегия всемерного привлечения инвестиций в экономику. Начавшиеся структурные реформы, снижение подоходного налога с физических лиц и налога на прибыль, общая политическая стабилизация несколько улучшили инвестиционный климат в нашей стране. Но он еще чрезвычайно далек от необходимого.

В. Путин в Послании Федеральному собранию отмечал: «Россия крайне заинтересована в масштабном притоке частных, в том числе иностранных, инвестиций. Задача, стоящая перед правительством РФ, – создать благоприятные условия для прихода частного капитала во все привлекательные отрасли» [6]. При этом необходимо усиление борьбы с коррупцией и криминалитетом в экономике, которые серьезно ухудшают инвестиционную привлекательность России.

Для успешного развития России в глобализующемся мире требует решения проблема сокращения и реструктуризации внешнего и внутреннего долга. Этот долг больше, чем обычно называется. Помимо необходимости выплаты 30–40% бюджета странам Парижского клуба существует еще долг государствам, в этот клуб не входящим, а также внутренний долг. В совокупности подлежащий выплате долг составит в ближайшие годы 40–55% бюджета. Это будет лишать страну какоголибо маневра в экономической и политической областях, перекроет возможности вложения в человеческий капитал. Однако платить нужно.

Необходимо добиваться политического решения. В противном случае накопленный долг будет десятилетиями подавлять инвестиционную активность, экономический рост и социальное развитие.

В начале XXI в. отставание России от развитых стран продолжает нарастать. Для нашей страны глобализация означает размещение на ее территории транснациональными корпорациями трудоемких, материалоемких и экологически грязных производств, где создаются дополнительные рабочие места на внутреннем рынке. В России формируется структура потребления и производства, зависимая от развитых стран.

Вытеснение с рынка информационных технологий, утечка мозгов, потеря фундаментальной научной базы – основные этапы превращения нашего государства в страну третьего мира. В России устанавливается автократия, процветают клановость и коррупция, а частные компании сильно зависят от политической власти. К тому же большая часть доходов казны обеспечивается за счет экспорта природных ресурсов.

Все чаще и чаще звучит критика в адрес стратегии «догоняющего» развития, которой придерживается Россия. При этом высказываются точки зрения, что наша страна не обладает набором необходимых условий для повторения пути азиатских «тигров». Во-первых, осуществление стратегии «догоняющего» развития требует колоссальных инвестиционных ресурсов. Во-вторых, Россия остается критически зависимой от импорта потребительских товаров, продовольствия, а также большинства современных информационных технологий. В-третьих, специфика «догоняющего» развития предполагает формирование внутри страны благоприятного инвестиционного климата, служащего также поощрению экспорта. В-четвертых, последнее десятилетие прошло в России под знаком полного пренебрежения к развитию национальной науки и интеллектуальному потенциалу нации в целом, хотя любое «догоняющее» развитие в постиндустриальную эпоху возможно лишь в условиях востребованности квалифицированного труда.

Некоторые российские деятели науки считают, что опыт Китая во многом поучителен для России. Это не призыв копировать его – Россия и Китай слишком разные. Однако нельзя забывать, что российская евразийская цивилизация во многом формировалась под влиянием Китая.

Поэтому показательным примером для России может стать переход от стратегии «догоняющего» развития к стратегии сравнительных преимуществ [4. С. 27].

Что касается проблем, связанных с вовлечением России в процессы международной миграции рабочей силы, то для их решения страна нуждается в реформировании миграционного законодательства. Наиболее перспективной для России сегодня является миграционная политика, направленная на обеспечение притока населения в страну. В условиях убыли российского населения без притока мигрантов уже скоро может затормозиться экономический рост.

Первые шаги к изменению законодательства в области миграции успешно совершаются пока только на областном уровне. С начала 2005 г. московские власти начали программу по упрощению процесса легализации наемных работников из ближнего зарубежья, нанимаемых столичными предпринимателями. Документы для работников будут теперь оформляться в одной инстанции вместо нескольких. Реформировать миграционное законодательство московскую власть заставляют неутешительные цифры. По данным ГУВД, иностранные граждане совершают более трети преступлений в городе, и в милиции уверены, что гости столицы нарушают закон вовсе не от хорошей жизни.

Среди основных целей и задач экономической политики правительства РФ наиболее актуальными и перспективными в условиях глобализации, особенно в связи с нарастающими масштабами нелегальной миграции в страну, являются заключение реадмиссионных1 соглашений со странами ЕС и с государствами, являющимися источниками нелегальной миграции, и совершенствование системы статистического учета мигрантов.

1 Соглашение о реадмиссии – это соглашение о приеме и передаче лиц, незаконно пребывающих на территории государства.

Таким образом, у нашей страны имеется ряд перспектив для того, чтобы снизить ущерб от негативного влияния глобализации на ее экономическое развитие. Преодоление отставания России от развитых стран возможно при ставке на человеческий капитал, который в XXI в.

становится главным фактором успешного развития государства. Для этого необходимо урегулировать ситуацию на рынке труда: улучшить условия труда, повысить эффективность профессионального образования, обеспечить гарантированную трудовым законодательством защиту трудящихся. При разработке стратегических решений в области регулирования рынка труда следует учитывать реально сложившуюся в стране ситуацию, опыт развитых стран, социальные и национальные особенности России, логику развития с учетом складывающихся тенденций.

Список литературы

1. Бакли Н. Москва предупреждает о последствиях замедления инвестиций // Financial Times. 2005. 30 марта.

2. Гимпельсон В. Дефицит квалификации навыков на рынке труда // Вопросы экономики. 2004. № 3.

3. Игнатов Г. Проблемы внешней трудовой миграции в Россию // Экономист. 2004. № 2.

4. Кузык Б. Н., Яковец Ю. В. Стратегия инновационного прорыва России на основе долгосрочного прогноза инновационнотехнологического развития / ИНЭС. М., 2004.

5. Матвеева А. Европа заплатит России за борьбу с коррупцией // Газета. 2005. № 75.

6. Послание Президента Федеральному собранию Российской Федерации от 25 апреля 2005 г. // www.president.kremlin.ru

7. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Росстат. М., 2004.

8. Россия, которую мы обретаем / Отв. ред.: Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск: Наука, 2003.

9. Руденко Г. Г. Внутренний и внешний рынки труда: механизм сбалансированного развития. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1999.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Д-р экон. наук Л. М. Бадалов канд. экон. наук А. В. Гришин

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«Ирина Бородушко Эвелина Васильева Стратегическое планирование и контроллинг Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=174989 Стратегическое планирование и контроллинг: Питер; СПб; 2006 ISBN 5-469-00676-X Аннотация В предлагаемом издании кратко и доходчиво изложены основы экономического прогнозирования и планирования и контроллинга – эффективного инструмента информационно-аналитического сопровождения планирования и иных функций менеджмента на предприятии. Книга...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС 1. Пояснительная записка 1.1. Цели и задачи дисциплины (модуля) Цель изучения дисциплины Преподавание дисциплины «Государственное регулирование экономики» имеет целью: • раскрыть содержание отечественных и зарубежных теорий, концепций государственного регулирования экономики;• определить систему целей и задач государственной социально-экономической политики; • охарактеризовать механизм государственного регулирования экономики и установить особенности использования...»

«АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ФБК ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Сколько стоит Россия: 10 лет спустя РАЗДЕЛ 1 ОЦЕНКИ И МЕТОДОЛОГИЯ Москва, 2014 г. Авторский коллектив: доктор экономических наук И.А.Николаев (руководитель), Т.Е. Марченко, О.С. Точилкина С.В.Голотюк (информационное обеспечение) Авторами также по праву можно считать бывших сотрудников ФБК, которые участвовали в реализации аналогичного проекта 10-летней давности: И.Е. Шульгу, С.А. Артемьеву, А.М. Калинина. © 2014, ООО «ФБК»....»

«ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ № 2005 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ имени Г. В. Плеханова Научный журнал Учредитель ГОУ ВПО «Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова» Основан в 2003 г. Свидетельство о регистрации ПИ № 77–15555 от 20 мая 2003 г. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. И. Видяпин – главный редактор, В. Г. Князев – зам. гл. редактора, И. В. Горохова – ответственный секретарь, С. А. Агабековa, В. П. Грошев, В. В. Ивантер, А. В. Куртин, Д. Е. Сорокин, М. Н. Стриханов При перепечатке материалов ссылка...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 03/23 о результатах контрольного мероприятия «Проверка законного, результативного (эффективного и экономного) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета, выполнения обязательств, указанных в соглашении о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов местного бюджета, годового отчета об исполнении местного бюджета Непского...»

«Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), и определяет:1) правовые, организационные...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 24 июля 2013 года г. Иркутск ОТЧЕТ № 03/ 21 по результатам проверки в рамках контрольного мероприятия «Проверка законного и результативного (эффективного и экономного) использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию мероприятий перечня проектов народных инициатив по подготовке к празднованию 75летия Иркутской области за 2012 год, истекший период 2013 года» Рассмотрен на коллегии КСП области 24.07.2013, постановление № 6(188)\3-КСП,...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 03/3 о результатах комплексного контрольного мероприятия «Проверка законного, результативного (эффективного и экономного) использования средств областного бюджета, выделенных министерству экономического развития Иркутской области на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Иркутской области в 2013-2014 годах» 30 сентября 2015 года г. Иркутск Рассмотрен коллегией КСП области, постановление от 30.09.2015 № 8(212)/12-КСП, и...»

«Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу Содержание Введение.. 1. Состояние и проблемы научно-технологического комплекса России.1 1.1 Состояние и тенденции развития сектора исследований и разработок России.. 1.2 Текущие параметры и структура формируемой в России системы институтов развития, ориентированных на поддержку инноваций.1 1.3 Оценка существующего уровня и основные проблемы научнотехнологического развития экономики России. 1.3.1...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ) Глава 1 вступает в силу с 1 января 2012 года (пункт 2 статьи 101 данного документа). Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.