WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Е.В.Балацкий ЦЭМИРАН,ГУУ,Москва Инвестиционные форумы России как институт регионального развития ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЖурналНовойэкономическойассоциации,№2(18),с.101–12

Е.В.Балацкий

ЦЭМИРАН,ГУУ,Москва

Инвестиционные форумы России как

институт регионального развития

Встатьерассматриваетсяотносительноновыйинструментрегиональнойинвестиционнойполитики–региональныеинвестиционныефорумы.Дана

характеристикановогорынка,раскрытыегоособенностиипоказанаегоэволюция.Приведенырезультатыопроса,позволяющиеполучитьрядважныххарактеристикдействующихрегиональныхфорумовРоссии.Обосновантезисотом,



чтофорумыпредставляют собойпромежуточнуюформуинститута региональногоразвития.

Ключевые слова: региональные форумы, региональное развитие, инвестиции, промежуточные институты, рынок.

КлассификацияJEL:D02,D78,L14,L53,D43,D11.

Введение Тематика,связаннаяспостроениеминститутовразвития,предполагаетмножествоответвленийинаправлений.Сюдавходитсистема индикативного планирования, а также сеть агентств регионального развитияиинститутыинноваций.Вразвитыхстранахэтиинституты хорошовыстроеныиимеютбогатуюисториюформированияиэволюции. Однако в развивающихся и переходных экономиках построить этиинституты«водинпроход»неудается.Какправило,требуютсяпромежуточныеинституты,которыесоздалибыосновудляпоследующего внедренияагентствразвитияиэлементовиндикативногопланирования.Такимпромежуточныминститутомвпоследниегодывыступают региональные инвестиционные форумы,получившиенаибольшеераспространениевРоссии.Взападнойлитературеданноеявлениененашло отраженияповполнепонятнойпричине–здесьподобныеинституты не имеют большого значения в силу отсутствия острой потребности в них. Во многих развивающихся странах институт форумов, наоборот,ещенедостигзрелостиипоканеобозначилсвоегоместавнациональнойэкономике.НаэтомфонеРоссиядемонстрируетуникальный опытдинамичногоразвитиятакоговспомогательногоинститута,как инвестиционные форумы.

Учитывая сказанное, в данной статье будет сделана попытка системного осмысления феномена инвестиционных (в отличие от экономических) форумов в России – более раннего и общего явления, нашедшего частичное отражение в (Наумова, 2011). В отличие отболеераннихпубликацийнаэтутему(Балацкий,2011в,2011г),мы рассмотрим международный контекст явления и покажем аналоги данного явления в других странах, а также продемонстрируем отличие содержания понятия «форум» в развитых и развивающихся государствах. Кроме того, мы обоснуем тезис о том, что институт форуАвторвыражаетглубокуюблагодарностьанонимномурецензентузатщательныйанализстатьииценныезамечания.СтатьяподготовленаприфинансовойподдержкеРоссийскогогуманитарногонаучногофонда(проект №11-02-00493а).

–  –  –

мов является не самостоятельным (конечным), а вспомогательным (предварительным) институтом развития, который позволяет перейти к следующей стадии создания системы регионального развития страны. Теоретической основой конструирования институциональныхцепочекслужитработа(Полтерович,2007).Помимоэтогоотдельные,затрагивавшиесяранеев(Балацкий,2011в,2011г)вопросыполучатвданнойстатьедальнейшееразвитие,обобщениеиэмпирическое подтверждение. Отдельно обсуждается вопрос, связанный с перспективамирынкарегиональныхфорумоввРоссии.

1. Институт региональных инвестиционных форумов:

развитые и развивающиеся страны Вмиревсегдаестьте,укогокапиталвизбытке,ите,ктовнем остронуждается.Этаситуациясоздаетстимулдляформированияразличныхрыночныхмеханизмовиканалов,спомощьюкоторыхспрос наинвестициииихпредложениемоглибыбеспрепятственно«встретиться».Вразвитыхстранахэтумиссиювыполняютвосновномбиржевыемеханизмыимногочисленныефинансовыеинституты–банки, инвестиционные фонды, агентства регионального развития и т.п.

Развивающиеся страны и страны с транзитивной экономикой обладают двумя особенностями: во-первых, проблема дефицита капитала стоит у них особенно остро, во-вторых, традиционные каналы перераспределениякапиталатамлибонеработают,либоработаютплохо.

В связи с этим экономические агенты в таких странах изыскивают иные варианты организации рынка инвестиций, используя в этих целях не совсем традиционные методы. Одним из них в России стал институт региональных инвестиционных форумов.Заметим,чтоотдаленныеаналогиподобныхфорумовимеютсяивстранахЗапада,однако вРоссииониприобрелизначительнобльшуюпопулярность,превратившись чуть ли не в главный инструмент привлечения инвестиций врегионыстраны.

Насколько Россия вписывается в международные тренды развитияинститутарегиональногоразвития?

Зарубежоминститутфорумовимеетограниченнуюсферуприменения.





Какправило,этофорумы-сайты,гдеобсуждаютсяразличные вопросы и даются разнообразные консультации. Они могут касаться тонкостей инвестиционного планирования, стратегии в отношении того, куда и как лучше инвестировать. Примером такого форума служит Северо-Западный форум менеджеров альтернативного инвестирования(North-WestInvestmentManagersForum)вСША.Этотфорум представляет собой организацию, объединяющую 501 участника в лице бесприбыльных организаций. Ее цель – превращение северозападаСШАвместо,комфортноедляжизни,работыибизнеса.Форум обрелвсемирнуюизвестностьблагодарясвоиминвестиционнымспикерам, сотрудничающим с руководством региональных фондов под

–  –  –

держкиичастныхбанковскихсообществ.Подчеркнем,чтофорум,его сайт и бюллетень в основном служат для информирования инвесторов, но не преследуют цели осуществления конкретных сделок (North-West AlternativeInvestmentManagersForum,2012),какэто,например,проInvestmentManagersForum,2012),какэто,например,проInvestmentManagersForum,2012),какэто,например,проManagersForum,2012),какэто,например,проManagersForum,2012),какэто,например,проForum,2012),какэто,например,проForum,2012),какэто,например,прокакэто,например,происходитвРоссии.

Широкоераспространениеполучилифорумы-сайты,информирующиечитателейоновыхинвестиционныхинструментахивозможностях.КчислутаковыхотносятсяЗаморскийинвестиционныйфорум недвижимости, размещающий сведения о недвижимости по всему миру (Overseas Property Investment Forum, 2012), Инвестиционный банковскийфорумит.п.

Имеетсявразвитыхстранахиопытпроведениярегиональных инвестиционныхфорумов,которыепредставляютвозможностирегиона с целью привлечения инвестиций. Типичным примером таких форумов является Инвестиционный форум по туризму, проводимый в канадской провинции Альберта (Tourism Investment Forum, 2012).

Однакотакиемероприятиявпередовыхстранах,какправило,имеют узкоотраслевой характер и выступают в форме своеобразных ярмарок товаров и ресурсов.Например,нафорумевАльбертепредлагаютсягостиницы,земельныеучастки,продуктытуристическойиндустрииипр.

Особоеместовпрактикеразвитыхстранзанимаютсоциальные инвестиционныефорумы(SocialInvestmentForum–USSIF),которые получили наибольшее распространение в США. В последнее время данный вид форума обрел более точное и современное название – форумы для устойчивого и ответственного инвестирования – FSRI (The Forum for Sustainable and Responsible Investment, 2012). Однако социальные инвестиции являются «вторичными» в том смысле, что вихосновележатнерешенияозапускеновогопроизводства,анекие дополнительные инвестиции, имеющие социальную направленность иосуществляемыекрупнымиипреуспевающимикомпаниями.Вэтом смыслесоциальныеинвестициипредставляютсобойформуперераспределенияужезапущенныхпроизводственныхинвестиций.ДляинвестиционныхфорумовРоссииважна«первичная»задача–найтикапитал для финансирования нового производства. Кроме того, несмотря на свою востребованность и полезность, FSRI являются скорее не деловой,аимиджевойакциейфункционирующихкомпаний.

Институт региональных инвестиционных форумов, которые направлены на привлечение в регион инвестиций, получил гораздо большее распространение в развивающихся странах. Например, на Индонезийскомрегиональноминвестиционномфорумев2008г.было подписанооколо200контрактовнасуммупочти19млрддолл.США.

Самиорганизаторыфорумаоткровенноговорят,чтоонивыступают вроли«сватов»,которыерекламируютиностранныминвесторамбизнес-сегменты своей страны (Indonesian Regional Investment Forum, 2012).

–  –  –

Определенныйинтереспредставляетинвестиционныйфорум COMESA (Common Market of Eastern and Southern Africa’s) в Дубае, которыйсобираетполитиков,лидеровбизнесаитоп-менеджеровнаиболееуспешныхкомпанийАфрики,чтобыпредставитьновыепроекты и определить бизнес-потенциал 19 стран Общего рынка Восточной иЮжнойАфрики(COMESAInvestmentForuminDubai,2012).Таким образом, Дубай, являющийся транзитным окном мировой торговли, выступает в качестве оператора, перераспределяющего прямые иностранныеинвестицииАфрики.

В этом же русле действует региональный инвестиционный форум «Инвестиции и развитие» в Молдове, на котором проводятся презентации инвестиционных проектов, выставки фермеров, заключаютсясоглашения.Форумставитсвоейосновнойзадачейпривлечениеевропейскихинвестицийвстрану(TheRegionalInvestmentForum, 2012).

Интересным начинанием явился региональный инвестиционныйфорум«Шелковыйпуть»вКитаев2006г.Даннаяинициатива направленанаразвитиеуказаннойрегиональноймагистралисовместнымиусилиямиКитаяистранЦентральнойАзии,втомчислезасчет болееактивногоинвестированиявразличныепроекты,реализуемые вдольисторическойтрассы(InvestinginSilkRoad,2012).

Наиболее близким России (по содержанию) является региональный Малопольский инвестиционный форум, в котором принимают участие представители Института самоуправления, Института поддержки развития, центральной администрации страны и предпринимателей(MalopolskaInvestmentForum,2012).НафорумеобсужMalopolskaInvestmentForum,2012).НафорумеобсужInvestmentForum,2012).НафорумеобсужInvestmentForum,2012).НафорумеобсужForum,2012).НафорумеобсужForum,2012).НафорумеобсужНафорумеобсуждаются меры, направленные на привлечение новых инвестиций в Малопольское воеводство, а также создания бизнес-бренда Малой Польши, подготовки привлекательных инвестиционных предложений и создания интегрированной системы инвестиционных услуг, которая объединила бы маркетинг, планирование и административныедействия.

Россия не только подключилась к движению, направленному на формирование института региональных инвестиционных форумов,ноистала,пожалуй,однимизегосамыхактивныхоператоров2.

2. Региональные инвестиционные форумы в России:

сущность и специфика Любойфорумпредставляетсобойпубличнуювстречуиоткрытоеобсуждениеопределенныхвопросов,инымисловами,этоплощадка длянастоящегодиалога(Наумова,2011).Вэтойсвязинеудивительно, что в определенный момент данная идея была адаптирована к инвестиционным площадкам, где участники рынка могли бы встречаться дляобсужденияирешенияразличныхвопросов.Приэтоминформационная составляющая форумов дополнилась финансовой, что споОбэтом,вчастности,свидетельствуеттотфакт,чтовпоисковыхсистемахИнтернет-сети,дажевееанглоязычномсегменте,большеполовинывсехпредставленныхтамрегиональныхфорумовявляютсяроссийскими.

<

–  –  –

собствовало их превращению в аналог региональной биржи. Позже форумы приняли форму официозных административно-бюрократическихмероприятий,кпроведениюкоторыхприурочивалисьважные встречи, переговоры и подписание соглашений. Помимо этого региональные форумы начали выполнять имиджевую функцию – построениеположительногообразарегионавглазахроссийскойимировой общественности.Такимобразом,вполноймерепроявиласьфункция общественного сотрудничества (Наумова, 2011), а сами российские региональные инвестиционные форумы эволюционировали в достаточно сложный инструмент региональной инвестиционной политики.

Следует обратить внимание на то, что форумы направлены в основномнапривлечениепрямых,втом числеиностранных, инвестиций,ане портфельныхвложений.Данныйфактавтоматическипредполагает непосредственный контакт властей с инвестором, который собираетсяразмещатьнатерриториирегионановоепроизводство.

Изначально главными причинами возникновения движения, направленногонасозданиерегиональныхфорумов,явилисьдефицит средствдлянормальногоэкономическогоразвитиярегионовисамостоятельность региональных властей в формировании политики развития территорий. В настоящее время история этого движения вРоссиинасчитываетнеменее15лет.Заэтовремявразныхрегионах странывозникломножествоинвестиционныхиэкономическихфорумов,авнекоторых–дажепонескольку(например,вСанкт-Петербурге имеется4значимыхфорума),причемэкономическиефорумыисторическипоявилисьпервыми(Наумова,2011).Одновременномногиесозданныеранеефорумыпрекратилисуществование.Однинеоправдали возлагавшихсянанихожиданий,другиесовременемпоменялиделовую ориентацию. Например, Калужский экономический (индустриальный) форум трансформировался в Обнинский инновационный форум.Врядеслучаевтакиеизмененияимеютконъюнктурныйхарактер, отражающий веяния политической моды, а иногда – реальные основания. Например, Калужская область, укрепив экономическое положениекакпромышленныйрегион,перешлакактивизациирынка инноваций,чтопослужилопричинойсмены«вывески».Аналогичным образом в 2002 г. был проведен I Международный экономический форум «Кубань-2002», который с таким названием продержался пять лет, а потом поменял бренд на международный инвестиционный форум«Сочи-2007».

Все перечисленное свидетельствует о том, что со временем наметиласьтенденциядифференциации форумов.

Следует также отметить, что в отношении форумов сегодня применяется разнообразная лексика. Теперь они бывают экономическими, социальными, инвестиционными, индустриальными, инновационными, деловыми и т.п. Возникает логичный вопрос, в чем различие между ними. Принципиальных различий между ними нет,

–  –  –

поскольку все они, по сути, являются инвестиционными и работают дляпривлечениякапиталаврегион.Именнопоэтомунавсехфорумах заключаются инвестиционные соглашения и контракты, сумма которыхиявляетсяглавнымрезультатомипоказателемуровнямероприятия.Отраслеваяпринадлежностьфорумовпривноситвэтотпроцесс определеннуюспецифику,неменяющую,однако,основногосодержания.Всвязисэтимвсевидыфорумовможнорассматриватьвцелом какодноявление,делаяакцентнаихинвестиционнойфункции.Мы же здесь отдаем приоритет форумам, которые ориентированы на «первичное»привлечениекапиталаврегион3.

Исторически инвестиционные форумы появились в России как неформальный институт, который не имел четко определенных полномочий, функций и организационных форм. Однако со временем форумы существенно продвинулись по пути институционализации, превратившись в строго контролируемый формальный институт. Сегодня главная задача форумов состоит в привлечении инвестиций. В связи с этим традиционная экономическаяоценкаихдеятельностипредполагаетучетсуммывсех подписанных на них деловых соглашений и контрактов. Например, на IX форуме «Сочи-2010» было подписано 179 соглашений на сумму 295млрдруб.(почти10млрддолл.).Причемэтасуммаразделиласьследующимобразоммеждууровнямивласти:42соглашения(180млрдруб.) былоподписаноадминистрациейКраснодарскогокраяи137соглашений(115млрдруб.)–муниципальнымиобразованиями(ИтогиXМеждународного экономического форума «Сочи-2010», 2010). Однако об экономической результативности форума свидетельствует не только размер инвестиционных соглашений, но и его динамика. Например, сумма соглашений форума «Сочи» в 2007 г. по сравнению с 2006 г. возросла  в 3 раза (455 млрд против 140 млрд руб.) (Итоги участия, 2012).

Однако такой способ оценки эффективности форумов является чрезвычайно приближенным и может служить лишь для предварительногофинансовогоучета.Деловтом,чтоподписываемыена форумахсоглашенияпредставляютсобой,какправило,меморандумы онамерениях.Этоозначает,чтовпоследствиичастьэтихсоглашений и меморандумов трансформируется в деловые сделки и контракты, которые представляют собой реальные инвестиционные обязательствасостороныбизнеса.Однакоизаключенныеконтрактытребуют реализации и сопряжены со значительными временными лагами в освоении фиксированных в них сумм. Подчас контракты расторгаются, замораживаются, не доводятся до конечной реализации и т.д.

Поэтомупрямой экономический эффектрегиональныхфорумовнамного нижеофициальныхцифрзаключенныхсоглашений.

Междутемивэтомотношениимногиефорумыпрошлиопределенныйпуть.Поимеющимсяданным,долясоглашений,подписываемыхнаСочинскомфорумеитрансформирующихсявконтракты,сейчас составляет примерно 50%. Причем эта цифра постоянно растет, Первоначальноэкономическиефорумыотличалисьотинвестиционныхболееширокойтематикойобсужденийиболееширокойгеографиейучастников.Сегодняэтиразличиястерлись,всвязисчемразграничения междудвумятипамифорумовявляютсялишьисторическимиисемантическими.

–  –  –

чтосвязаноотчастисжесткимидействиямиадминистрации,которая нацеливаетсясразунаконечныйрезультатввидеконтрактов–безпромежуточныхсоглашенийимеморандумов.Темсамымуровеньрациональности и практичности в контактах между бизнесом и властями нарастает.

Следуетотметить,чтофорумявляетсявесьмазатратныммероприятием. Однако наличие выставочных стендов, экспозиций, различных презентаций и рекламных акций приносит организаторам форумовощутимыйдоход.Вцеломже,помнениюэкспертов,форум являетсябесприбыльныммероприятиемснулевымчистымдоходом.

Ощутимыйдефицит,как,впрочем,ипрофицит,нетипичендлярегиональныхфорумов.«Выравнивание»финансовыхпотоковпроисходит засчетспонсоров.

Внастоящеевремярегиональныефорумыпо-прежнемусохраняют функцию информационно-диалоговой площадки для формирования неких сообщений и посланий инвестиционному сообществу ифедеральномуцентру,которыйпотемилиинымпричинамстарается устранитьсяотрешениярегиональныхпроблем.ХарактернымпримеромтомуможетслужитьКалужскийиндустриальныйфорум,открывшийсяв2010г.знаменательнойречьюгубернатораА.Д.Артамонова, который на всю страну упрекнул федеральные власти за то, что они требуют с его региона «откат» за выдачу разрешения на открытие международногоаэропорта.По-видимому,этовыступлениеполучило адекватный резонанс в высших сферах власти и позволило ускорить получение этого разрешения. Таким образом, форумы иногда выступают в качестве неформального инструмента для «проталкивания»

региональныхпроектоввфедеральныхструктурах.

Вообще подобные форумы инициируют и переосмысление местными властями положения своего региона. Только после этого власти могут делать более обоснованные предложения инвесторам.

Например,форумвХакасиибылнаправленнаобсуждениевозможностейиспользованиятакогоуникальногоресурсарегиона,какогромное числопамятниковархеологии(более30тыс.единиц).Администрации республики удалось поднять эту тему на федеральный, а потом и на международный уровень. Если региону удастся запустить «культурный» туризм, то это может привести к росту оплаты труда работниковкультурыиразвитиюмузеев,аэтопоможетизменитьвесьоблик территории.

В настоящее время уже почти каждый регион считает «делом чести» создавать собственный региональный форум. Для выяснения интересасосторонырегионовктакойинициативемыпровелиопрос представителей региональных экспертов4, которым, в частности, задали следующий вопрос: оцените по 10-балльной шкале, насколько полезным является институт инвестиционных форумов в России?

Средний балл ответов составил 8,3, т.е. региональные специалисты Вопросепринялиучастиепредставители37субъектовФедерацииРоссии(Балацкий,2011в,2011г).

–  –  –

почти едины в отношении высокой оценки пользы форумов. Для справки:только10,8%опрошенныхэкспертовзатруднилисьответить на поставленный вопрос, что свидетельствует об их дезориентации вотношениимиссиирегиональныхфорумов.

Следует отметить, что среди региональных управленцев уже сложилосьвзвешенноеотношениекфорумам.Вэтомотношениихарактерномнениевице-губернатораКалужскойобластиМ.Л.Шерейкина:

форумы сами по себе ничего не могут дать региону, но как элемент общей системы работы с производителями и инвесторами они себя вполне оправдывают и обеспечивают ощутимый эффект (Дефицит инвестиционныхпроектов,2011).Такоепониманиепредполагает,что форумывластямирегионавоспринимаютсявкачествеканалапродвижениясозданнойвобластипродукции.Следуетотметить,чтопотребностьвтакихканалахсовременемстановитсявсеболееявственной.

Нельзянеотметитьигуманитарнуюсоставляющуюинвестиционных форумов. Так, их проведение в значительной мере опирается науслугимолодыхволонтеров.Наблюденияпоказывают,чтомногие изнихсовершенноискреннеоказываютпомощьорганизаторамфорумов,сэнтузиазмоминеформальноотносятсяксвоимобязанностям.

Налаживаниевластямиподобногодиалогасмолодежьюрегионауже самопосебеявляетсяположительнымявлениемиспособствуетформированиюполноценногогражданскогообщества.

Всеэтоподводитнаскпониманиютого,чтопомимопрямого экономического эффекта (объем привлеченных инвестиций) можно говорить о косвенном экономическом эффекте форумов (продвижениеготовойпродукциииразвитиесмежныхпроизводств),чтоповышает истинное значение данного мероприятия. Кроме того, имеют место разнообразные социальные эффекты – общение потенциальныхинвесторовмеждусобойисчиновниками,повышениевзаимного доверия, углубление знаний о потенциальных партнерах и рынках, лучшее понимание будущего, информирование общественности, давление на федеральную бюрократию и т.д. В этом смысле совокупный эффектфорумовпредставляетсобойсуммупрямогоикосвенногоэкономического,атакжесоциальногоэффекта;вреальностион,разумеется,намногобольшеофициальныхцифрзаключенныхсоглашений.

3. Эволюция региональных форумов России Некоторыерегиональныефорумыстранызапрошедшеевремя успели серьезно «вырасти». Для примера: в IX форуме «Сочи-2010»

участвовалипредставители32государств,былипредставленыделегации53субъектовРоссии,присутствовалиглавысубъектовиз32регионов, работу форума освещало около 1 тыс. представителей СМИ из 18странмира.ЕщеболеемасштабнымявляетсяПетербургскиймеждународныйэкономическийфорум(ПМЭФ):в2010г.онсобрал4200 участниковиз87странмира,включая207 представителей федеральной

–  –  –

власти России,83руководителясубъектовРФ(изних43губернатора), 1134представителяСМИиз24странмира.Работуфорумаобеспечивали10тыс.сотрудниковтехническихслужбивременногоперсонала (Статистика,2012).

Растущиймасштабмероприятийинакопленныйопытвихпроведенииприводятпокрайнеймерекнесколькимважнымследствиям, которые образуют своеобразные тренды в развитии региональных форумов.

Во-первых, происходит глобализация политической повестки форумов. Помимо чисто экономических задач у форумов появляются политическиеидипломатическиефункции.Например,наIXфоруме «Сочи-2010»былозаключено4крупныхправительственныхсоглашениясучастиемпремьер-министраРФВ.В.Путина,атакжеодносоглашениемеждуправительствамиРоссиииАбхазииопунктахпропуска на российско-абхазской границе. На форуме «Сочи-2011» было подписано соглашение по газопроводу «Южный поток». Напомним, что незадолго до проведения форума разгорелся очередной «газовый»

конфликтмеждуроссийским«Газпромом»иУкраинойсвовлечением Евросоюза. Урегулирование скандала в форме подписания соглашениябылоприуроченокСочинскомуфоруму.Хотятакая«миротворческая»миссияфоруманапервыйвзглядвыглядитвполнеразумной,возникает и множество дополнительных вопросов, ответов на которые пока нет. Например, в чем тогда состоит миссия Министерства иностранных дел РФ, которое должно было предоставить площадку для урегулирования подобных конфликтов со своим непосредственным участием? Чем занимаются российские дипломаты, если российские крупныекомпаниинапрямуюрешаютвсевопросыссоседнимистранамииЕвросоюзом?

Воздерживаясьоткатегоричныхутверждений,всежезаметим, чтоподобноесмешениетекущихделовыхконтактовсполитическими и дипломатическими функциями плохо вписывается в сложившуюся традиционнуюсистемуисполнительнойвласти.

Во-вторых,форумы превращаются в значимые культурные события.К моментупроведенияфорумовприурочиваютсямногиефестивали,соревнования, ярмарки и концерты. Более того, на форумы приглашаются звезды мировой эстрады. Так, дополнением к IX форуму «Сочи-2010»

сталапрограммакультурныхиспортивныхмероприятий.Дляучастников форума, гостей и жителей города состоялись концерт поп-звезды ТомаДжонса,выступленияизвестныхроссийскихгруппиколлективов;

были организованы фестивали «Кубанская кухня» и «Вина Кубани».

Даже на I Международный форум в Хакасии 2011 г. пригласили Хосе Каррераса,которыйдалдваконцерта,одинизних–непосредственно дляучастниковфорума.Темсамымрегиональныефорумыфактически перерождаются в своеобразные «дни города» или, точнее, «дни региона».Однозначнуюоценкуэтойтенденциипокадатьзатруднительно.

–  –  –

В-третьих, происходит бюрократизация форумов. Это проявляется во многом: повышенные, а иногда и беспрецедентные меры безопасности; перекрытие проездов к месту проведения форума;

дифференциацияучастников,ихстатусаиуровня«допуска»(например, на форумах в Сочи и ПМЭФ используются три типа бейджей:

для представителей СМИ, бизнеса и власти); появление статуса VIP-участника форума, получение которого регламентировано лишь частично;введение жесткойселекции участников(например, ПМЭФ отказывает многим СМИ в аккредитации) и т.п. Разумеется, самхарактерфорумовпредполагаеткулуарныевстречиизакрытые совещания, на которых ведутся приватные переговоры инвесторов свластямирегионапоповодуинвестиций.Этим,вчастности,могут быть оправданы совещания, куда не допускают СМИ. В каком-то смыслеэтосвидетельствуетобаутентичностиизрелостинынешних форумов, на которых есть место не только пафосным встречам, но и неформальным содержательным переговорам. Однако, став формальными институтами, форумы подвергаются все большей регламентации,ведущейкихдеструктивнойбюрократизации.

В-четвертых,происходит персонификация форумов.Перерастание форумоввноменклатурно-пафосноемероприятиенеизбежнопривело квозникновениюсиндрома«форумсузнаваемымлицом».Сегоднямногиенаиболеезначительныефорумыстраныассоциируютсясвполне определеннымиперсонамиизмираполитики.Например,Сочинский форумнеразрывносвязанспремьер-министромВ.В.Путиным,ПМЭФ– тогдаспрезидентомстраныД.А.Медведевым,Красноярский–сгубернаторомА.Г.Хлопониным,Тверской–сгубернаторомД.В.Зелениным.

Названныеперсоныолицетворяютсоответствующиефорумы,изачастуюихтруднопредставитьдругбездруга.Вэтойсвязихарактерным является резкое ослабление позиций Красноярского форума после перевода А.Г. Хлопонина в Кавказский федеральный округ. Многие аналитики полагают, что аналогичная судьба ожидает и Тверской форумпослеотставкигубернатораД.В.Зеленина.Хотярольличности впроведениифоруманеможетбытьвторостепенной,однакоиспользование«людей-брендов»вкачествеприманкинатакиемероприятия стало,пожалуй,слишкомужочевидныминавязчивым.

В-пятых, намечается тематическая (информационная) избыточность форумов. Дело в том, что с течением времени на некоторых инвестиционныхфорумахослабеваетфункцияобсуждениявзаимных бизнес-интересов–запускареальныхинвестиционныхпроектов–властямирегионаиинвесторами.Зачастуюфорумыпревращаютсявдискуссионные клубы VIP-участников в присутствии СМИ. Например, тематическая повестка форума «Сочи-2011» была поистине необъятной.Средикруглыхстоловисессионныхзаседанийбыла,например, откровенно«холостая»встречаведущихэкономистов,которыеобсуждалибудущеестраны.Былиизаседания,имевшиеоткровенноимидже

–  –  –

вый характер и интересные лишь самим участникам этих заседаний.

Информационная перегруженность повестки дня ведет к взрывному росту числа участников и издержек форумов, мешает выявить проблемный тренд встречи и ретуширует смысл мероприятия. Данная тенденцияпроявляетсяпомере«взросления»форумовиповышения ихрепутации5.

Популярностьинститутафорумовприводитиктому,чтотрадиционные региональные инвестиционные площадки перерастают в международные проекты. Например, в сентябре 2011 г. состоялся Первый инвестиционный форум «Россия–Израиль. Путь к сотрудничеству» (Первый инвестиционный форум, 2012). И таких примеров становится все больше. Проведенный нами опрос позволил «прощупать»потребностьвподобныхмеждународныхплощадках.Экспертам былизаданывопросыобинтересеижелательностиучастиярегионов, атакжеихготовностиучаствоватьвфорумах,проходящихзарубежом.

Ответыдавалисьпо10-балльнойшкалевотношениичетырехплощадок. Обработка данных позволила построить два индекса, значения которыхприведенывтабл.1,изкоторойхорошовидно,чтовроссийскихрегионахужесложилсяустойчивыйинтерескучастиювкрупных инвестиционных форумах в признанных деловых центрах мира. Об этом, в частности, свидетельствует индекс заинтересованности для всехчетырехгородов–вышепяти(грань,отделяющаязаинтересованностьотнезаинтересованности).Причемприоритетотдаетсякитайскимплощадкам,этолишнийразсвидетельствуетотом,чторегионы России начинают систематически ориентироваться на связи с азиатским экономическим гигантом. Индекс готовности несколько ниже индексазаинтересованности,чтовполнелогично.Приэтомиерархия погородаммирасохраняется,новотношенииДубаяиДелипросматривается скорее неготовность, чем готовность участвовать (индекс готовностиниже5).

–  –  –

IIОбнинскийинновационныйфорумдалтипичныйпример«кадровогобалласта»:средидокладчиководной изсекцийоказалосьмного«мальчиков»и«девочек»,т.е.весьмамолодыхперсон,которыевсвоихвыступленияхпроизносилилибобанальныевещиипрописныеистины,либонепонятныефразы-ребусы,либовообще допускали ошибочные суждения. В пользе этих сообщений практики явно сомневались (Балацкий, 2011б).

«Пустые»секцииивыступления–типичныйпримеринформационнойизбыточностифорума.

–  –  –

Таким образом, регионы России в поисках инвестиций уже готовынетолькопроводитьфорумыусебяиучаствоватьваналогичныхфорумахдругихрегионов,ноиприсутствоватьнаподобныхмероприятиях за пределами страны. В этой связи характерно, что среди опрошенныхэкспертовтолько2,8%несмоглиответитьнапоставленныйвопрос.Даннуюцифруможновосприниматьвкачествесвоеобразногоиндексанеуверенностивцелесообразностиучастиявподобных мероприятиях.Вцеломжеможноутверждать,чторегиональные форумы выполнили важную миссию – они «раскрепостили» регионы и открыли их для широких контактов в рамках всего мирового рынка инвестиций.

Продолжая разговор о бюрократизации форумов, нельзя не отметить еще одну тенденцию, которую отмечают некоторые эксперты. По мере «вызревания» региональных форумов к ним растет интерес со стороны федеральных органов власти. В определенный момент,когдафорумперерастаетвмасштабноемероприятиеобщенациональногозначения,федеральныйцентр«активизируется»истарается взять его под контроль. Это уже произошло с форумом «Сочи», которыйкурирует,еслинесказатьконтролируетМинистерствоэкономическогоразвитияРФ.Властьминистерствапростираетсяотрешений,касающихсяраспределениябюджетафорума,дорешений,связанныхсегоорганизацией.Всвязисэтиммногиепредложенияпоповоду проведения форума министерство волюнтарно отклоняет, поскольку «последнее» слово оказывается все равно за ним. Похожую позицию занимает данное ведомство и в отношении ПМЭФ, по крайней мере еговозможностивотношенииотбораиаккредитацииСМИнафорум почти неограниченные6. В этом же русле дрейфует и Байкальский форум,которыйв2011г.проходилподпатронатомСоветаФедерации РФ. Подобное «влияние» приведет к некоторому усилению форума, поэтомуипроводитьсяонбудетнеразвдвагода,акаждыйгод.Другие примеры:КрасноярскийфорумкурируетМинистерствофинансовРФ;

Мурманский форум – его главным организатором и «пользователем»

выступаетМинистерствоиностранныхделРФ.

Заметим, что среди организаторов региональных форумов официальнофигурируетмножествофедеральныхведомств,чтотакже может вводить в заблуждение. Между тем среди них всегда имеется ведомство-куратор, которое «заказывает музыку». В последние годы этатенденциясталапроявлятьсяособенноярко.

Внастоящеевремяэффект«подминания»региональныхфорумов под федеральные структуры власти трудно оценить однозначно.

С одной стороны, разрушается изначальный демократизм рыночной площадки,направленной,позамыслу,напривлечениеинвестиций,– форумы перерождаются в бюрократические мероприятия. С другой стороны – регионы зачастую выигрывают от такой связи с центром, привлекая к себе повышенное внимание общественности и получая темсамымподдержкуфедеральнойвласти.

Экспертыотметилиитакойфакт:некоеСМИ,получившееотказваккредитациинаПМЭФ,обратилосьпо 6 своимканаламзапомощьювМинэкономразвитияРоссии,котороеположительнорешиловопроссаккредитациейзадвадня.

–  –  –

4. Рынок региональных форумов: конкуренция и иерархия По нашим оценкам, число региональных форумов намного больше 30. При этом они совершенно неравноценны. Одни имеют довольнодлиннуюисторию,как,например,ПМЭФ,отметившийсвое 15-летие,ифорум«Сочи»,отпраздновавший10-летнийюбилей;другие существуютвсегонескольколет;аещеряд–проводятсявпервыйраз.

Какие-тофорумыпроводятсяежегодно,какие-то–разв2–3года.Одни форумы обладают солидным бюджетом и пользуются популярным имиджем своего региона, другие – почти не имеют средств и вынужденыпреодолеватьнеблагоприятноемнениеосвоейтерритории.

Несмотря на различия, все форумы преследуют одну и ту же цель–привлечьвниманиеинвесторовспоследующимпритокомкапиталаврегион.Следуетотметить,чтоэтотресурсограничен,апотому междуфорумамивозникаетнегласнаяконкуренция.Темсамымможно говорить о возникновении своеобразного рынка региональных форумов, на которомпроисходит«растаскивание»отечественныхииностранных инвестицийпоразличнымрегиональнымпроектам.

Наверное,типичнымпримеромконкуренциимеждуфорумами может служить тот факт, что в рамках ПМЭФ на протяжении 11 лет проходилизаседанияКонсультативногосоветапоиностранныминвестициямприПравительствеРоссии,ас2008г.данныезаседанияпроводятсяврамкахСочинскогофорума(Наумова,2011).Такое«перехватывание» регионами инвестиционной инициативы является вполне типичнымявлением.

Самоналичиерынкарегиональныхфорумоввызываетнеобходимостьегоупорядочениявсмыслеранжированияфорумовпоуровню привлекательностивглазахинвесторовипотенциальныхучастников.

Этазадачаактуальнанетолькодлясамихучастниковрынка,ноидля его«окружения».

Выявление диспозиции участников рынка в последнее время решается стандартным методом – путем составления специального репутационного рейтинга. Попытка его построения для региональных форумовРоссиибылаосуществленав(Балацкий,2011г)7.Вегооснову былоположеносемькритериев(факторов)оценкипривлекательности каждого форума: узнаваемость, престижность, уровень бюрократизации,финансоваядоступность,желательностьучастия,посещаемость, результативностьучастия.Простаяколичественнаяоценкапредполагаласьтолькодляфакторапосещаемости;остальныефакторыоценивалисьэкспертнопошкалеот0до10баллов.Приэтомфакторыузнаваемости,престижности,желательностиучастияирезультативности оценивалисьпо«прямой»сетке:чемвышебалл,темлучше;факторы бюрократизации и финансовой доступности оценивались по «обратной»сетке:чемвышебалл,темхуже.

Заметим,чтодляразвитыхстранранжированиефорумовнеимеетсмыслаизаменяетсясоставлениемрейтинговинвестиционныхпрограмм,инвестиционныхсайтов,бизнес-школпоинвестиционномубанкингу,определениемгеографических«зеленыхзон»инвестированияит.д.Однаковсеэтиспособыоценкинеимеютотношениякранжированиюлокальныхинвестиционныхплощадок.Такимобразом,дляразвитыхстранпонятие рейтингафорумовимеетсовершенноиноесмысловоесодержание,чемдляРоссии.

–  –  –

Неостанавливаясьнарезультатахрейтинга,рассмотримтолько то, насколько полно учитывалась экспертами предлагаемая шкала опросаот0до10баллов.Неявляласьлипредложеннаяшкала«холостой»,когдабольшаяеечастьоказываласьнезадействованной?

Ответ на этот вопрос дает табл. 2, где указаны максимальные иминимальныезначенияусредненныхоценокфорумов.Какоказывается,10-балльнаяшкалаиспользоваласьнедостаточноактивнотолько поодномукритерию–бюрократизация;поостальнымфакторамона использоваласьдостаточнополно(см.Приложение,рис.1–7).Данные табл. 2 позволяют также понять, на какие критерии в основном распространялисьразличиямеждуфорумами.Оказывается,это–узнаваемость,престижностьижелательностьпосещения;различияпоостальнымфакторамбылименеезаметными.

Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что уровеньбюрократизации,во-первых,слаборазличалсямеждуфорумами, аво-вторых,вездебылсконцентрированвнижнейчастишкалы.Это означает, что фактор бюрократии и излишней регламентации не являетсясдерживающимдлярегиональныхучастников.Несмотряна отмеченную нами ранее явную тенденцию к росту бюрократизации форумов,можноутверждать,чтоонапоканедостиглатакихмасштабов,чтобыначатьвсерьезпрепятствоватьвстречаминвесторовсвластями.Отсюдавытекаетещеодинпредварительный,нооченьважный вывод:региональные инвестиционные форумы являются по-настоящему демократическим институтом, как они изначально и задумывались. Этот факт,вневсякогосомнения,являетсячрезвычайнообнадеживающим.

Хорошо просматривается и еще одна закономерность. Самые узнаваемые, престижные и желанные форумы, как правило, являютсясамымибюрократизированнымиидорогими.Например,ПМЭФ иСочинскийфорум,находясьвначалерейтингапопятирепутационным критериям, по уровню бюрократизации и финансовой доступности оказываются в конце рейтинга. Здесь просматривается традиционная рыночная логика: участие в форумах, достигших высокой репутации и ставших известными брендами, становится дорогим

–  –  –

и обременительным. Тем самым форумы на определенном этапе своего развития предполагают капитализацию, превращающую региональнуюплощадкувмероприятиесвысокойплатойдляучастников.

5. Верификация данных опроса о форумах В идеале составление и обнародование данных о региональныхфорумахдолжновключатьобратнуюсвязь,т.е.откликучастников форума на результаты определения рейтинга. Например, региональные представители могут устанавливать связи с разработчиком рейтинга и вносить свои предложения о включении в список форумов очередногомолодогоилималоизвестногофорума,которыйневошел впредыдущийраундопросов.Этопозволитсформироватьпостоянно расширяющуюсябазувсехфорумовсоценкамирейтинга.

Главныйжесмыслопросовсостоитвтом,чтоучастникирынка могутпроанализироватьсистемыранжированияфорумовпокаждому критерию оценки. Такие данные позволят организаторам форумов понятьсвоислабыеместаипринятьмерыкихустранению.Вкачестве примераможнообратитьвниманиенато,чтоСочинскийфорум,уступаяПМЭФпопятикритериям,проигралипотакимпоказателям,как уровень бюрократизации и финансовой доступности (см. рис. 1–7), нарушив тем самым выявленную генеральную закономерность. Для организаторовфорумавСочиданныйфактдолженпослужитьсигналомдляпересмотрамоделисвоегомероприятия.

Любопытно, что приведенный пример основан на опросах, проведенных до X форума «Сочи-2011» (Рейтинг региональных инвестиционныхфорумов,2011).МеждутемюбилейныйфорумпроМеждутемюбилейныйфорумпрошел через полмесяца после опроса и косвенно подтвердил верность полученных с его помощью результатов. В этой связи можно упомянутьтрихарактерныхслучая,имевшихместонаданномфоруме.

Гипертрофированные меры безопасности привели к следующему:1)вовремяосмотраэкспозициипремьер-министромВ.В.Путинымфорумбылпрактическизакрытдлявхода;2)вице-премьерРоссии И.Сечин,министрэнергетикиС.Шматкоиглава«Роснефти»Э.Худайнатов опоздали на пленарное заседание, так как делегация, куда входиличиновники,былазадержананавходеохраной,иихпропустили последлительныхпереговоровизвонков;3)охрананепустиланамероприятие генерального директора «Норильского никеля» В. Стржалковского,которыйпокинултерриториюфорума,заявив,чтобольше не планирует его спонсировать (Главу «Норникеля» не пустили на экономическийфорумвСочи,2011).Такимобразом,низкийрейтинг Сочинскогофорумапопоказателю«уровеньбюрократизации»может считатьсявполнеобъективным.

Некоторыефактыпозволяютпровестидополнительноетестированиерезультатовопроса.Например,наСочинскомфорумежурналист с видеокамерой подвергается однотипной 4-кратной проверке,

–  –  –

доводя«холостые»действияохраныдоабсурда.НаПетербургскомфоруменичегоподобногоненаблюдается,чтоиподтверждаетправильностьдиспозициирейтингапопоказателю«уровеньбюрократизации».

Небезынтересным представляется «бюрократический» опыт работы Сочинского форума со СМИ. Например, после проведения форума «Сочи-2011» его организаторы проанализировали все публикации о форуме, отслеживая информацию о своем мероприятии.

Однаковэтомзамечательномначинаниионизашлислишкомдалеко, разделиввсепубликациина«хорошие»(сположительнымиотзывами) и «плохие» (с отрицательными). Затем был сформирован «черный список»,кудапопаливсеСМИ,позволившиесебе«плохую»публикацию. Неудивительно, что такая схема привела к курьезу, когда некое СМИпопалов«черныйсписок»,несмотрянато,чтоегопубликация былаподготовленапопросьбесамойпресс-службыфорумаипрошла ее предварительную «цензуру». По замыслу организаторов форума, СМИ, попавшие в «черный список», должны подвергнуться «наказанию»,т.е.вбудущемонинеполучатаккредитациинафорум.Данный фактлишнийразсвидетельствуетотом,чтоинститутфорумоввряде случаевпретерпелсерьезнуюбюрократизацию8.

Систематическийанализрейтинговойдиспозицииспомощью опросов,нанашвзгляд,будетспособствовать«шлифовке»самихрегиональных инвестиционных форумов, делая их более эффективным инструментомрегиональнойинвестиционнойполитики.

6. Перспективы рынка форумов и института регионального развития Мыужеотмечалитотфакт,чтодвижениерегиональныхинвестиционных форумов вышло за пределы России, генерируя международные инвестиционные площадки в странах, попадающих в зону стратегических интересов России. Параллельно идет встречный поток–ростинтересасостороныиностранныхконтрагентов.Например,поимеющимсясведениям,сразупослекризиса2008г.впосольстве Канады в Москве было создано представительство Канадской инвестиционной корпорации, сотрудники которой на протяжении всех кризисных лет активно посещали российские региональные форумывпоискахделовыхпартнеров.Темсамыминститутфорумов уженасамомвысокомуровневоспринимаетсяиностраннымиэкономическими агентами как вполне нормальный канал взаимодействия сроссийскимипартнерамиповопросаминвестированиявРоссии.

Можноконстатировать,чтоемкостьрассматриваемогорынка пока составляет лишь малую часть его потенциальной величины.

Например, в нашем опросе были обследованы только 29 форумов.

Однаковидеалекаждыйрегиондолжениметьхотябыодинсвойсобственный форум. В этом случае их число должно достигать 83. Если учесть, что некоторые регионы могут иметь больше одного форума, Вданномпримерехорошопросматриваетсяхарактербюрократическихбарьеровфорумов–онираспространяютсянестольконаинвесторов,скольконаСМИ.Отчастиименнопоэтомуфеноменбюрократиипокане сдерживаетосновныхучастниковфорумов,аименно–инвесторов.

–  –  –

как,например,Санкт-Петербург,тоихчисломожетвозрастидо150–

200.Следовательно,отечественныйрынокинвестиционныхфорумов сегодня находится в зачаточном состоянии и охватывает примерно 15–20%своеговозможногопотенциала.

Однако рассматриваемый рынок не исчерпывается только инвестиционными форумами. Уже сейчас имеется множество «отраслевых»форумов.Например,Тульскийэкономическийфорумпроводится с 2006 г. и посвящен развитию городов России и совершенствованию городской среды (Тула-2011, 2012). С 2008 г. проводится МеждународныйфоруминформационныхтехнологийвНижнемНовгороде, который посвящен IT-рынку и проблемам электронного прарынку вительства(Кросс,2011).С2009г.проходитОбщероссийскийфорум «ИнфраструктурныепроектыРоссии:партнерствобизнесаивласти»

(Мельников,2011).В2012г.проведенСреднерусскийэкономический форум в Курске. Уже функционируют забайкальский форум «Бизнес и культура», экономический форум «Самарская инициатива», Орловскийэкономическийфорум,Тихоокеанскийэкономическийконгресс, Дальневосточный экономический форум в Хабаровске, МеждународныйэкономическийфорумвВеликомНовгороде,Российскийэкономический форум в Екатеринбурге, Дагестанский экономический форум.Всеэтифорумыимеютспецификувобластисвоейпроблематики илишьусловномогутбытьотнесеныкразрядутрадиционныхинвестиционныхфорумов.Одниможнобылобыназватьинституциональными, другиеявляютсяпреимущественноинформационными(диалоговыми).

Тем не менее каждый такой форум предполагает обнародование всевозможных инноваций и проектов с последующими инвестиционнымирешениями.Потенциалтакихфорумовнесколькоменьше,чем инвестиционных,и,понашимоценкам,составляет60–70позиций.

Чтобы лучше понять перспективы форумов, необходимо правильно определить их нынешний институциональный статус. Дело в том, что институт форумов является типичным вспомогательным (промежуточным) институтом регионального развития, который изучен уже достаточно подробно (Полтерович, 2011). В развитых страПолтерович,.

нах данный институт, как правило, принимает форму национальной сети агентств регионального развития (АРР), которая выполняет функции оператора региональных инвестиционных проектов (Балацкий, 2011а). Однако создание эффективных АРР требует выполнения массы условий, включая наличие развитого гражданского общества.

Болеетого,опытпоказывает,чтодлявыстраиванияадекватнойнациональноймоделиАРРтребуютсядесятилетия,еслинестолетия.Вэтой связи Россия в предыдущие десятилетия была не готова к созданию «окончательного» института развития в виде АРР. Поэтому в стране быластихийнореализованастратегияпостроения«промежуточного»

институтаразвитиявформерегиональныхинвестиционныхфорумов.

В идеале опыт, полученный в ходе организации форумов и запуска

–  –  –

инвестиционных проектов, должен позволить перейти к следующей стадии–построениюсобственноАРР.Следуетотметить,чтосегодня этуидеюактивнопропагандируютвнаучнойлитературе(Полтерович, 2011),напрактикежепочтивовсехрегионахужеорганизованынекие прообразыАРР;врядероссийскихрегионовужеимеютсядажеотносительноуспешныеАРР(Балацкий,2011а).

Опыт показывает, что наработанный опыт в части организации региональных форумов служит хорошей основой для создания АРР.ПримерамитомумогутслужитьКраснодарскийкрайиКалужская область, которые успешно прошли путь создания форумов и где уже приступили к созданию АРР. Без сомнения, форумы являются менее зрелым институтом развития, чем АРР, однако именно развитый рынок региональных форумов позволит в дальнейшем создавать результативныеАРР.

Скореевсегомножествоинвестиционныхиотраслевыхрегиональныхфорумовсовременембудетсливаться,инаэтойбазесоздадутся АРР.ВдолгосрочнойперспективеинститутАРР,по-видимому,заменит институтфорумов,однакоихвзаимовыгодноесосуществование,котороеужеотчастинаблюдается,можетпродлитьсядовольнодолго.

Приложение Нарис.1–7представленызначенияусредненныхоценокфорумовпо10-балльнойшкале.Нарисункаххорошопрослеживается,что узнаваемостьПМЭФбылав24,4разавыше,чемЯрославскогофорума (рис. 1). Данный факт говорит о том, насколько сильно оторвались форумы-лидерыотмолодыхфорумовинасколькотруднобудетпоследнимсократитьсуществующуюдистанцию.Внастоящиймоментможно говорить,чтоПМЭФиСочинскийфорум,составляяменее7%рынка форумов, почти монополизировали информационный рынок, сосредоточивнасебе38,2%вниманияпотребителей.Аналогичная,номенее выраженнаяситуацияскладываетсянарынкерепутации(рис.2);похожиераспределениянаблюдаютсянарис.3–5.

По посещаемости ПМЭФ и Сочинский форум сконцентрирорвали на себе 54% устремлений потребителей (рис. 6), что говорит о высокой реальной власти этих двух мероприятий на рынке инвестиций.Однаконарис.7обращаетнасебяпоразительныйфакт:

Ярославскийфорум,являющийсяаутсайдеромвсмыслеузнаваемости, на100%оправдываетожиданиясвоихгостей,конкурируявэтомотношениисПМЭФиСочинскимфорумом.Этолишнийразговоритотом, что при правильной организации мероприятия молодые форумы могутнаравныхконкурироватьслидерами,отвоевываясвоипозиции нарынке.

–  –  –

ческийфорум Ярославскийинвестиционныйфорум «Технологиярегиональногоразвития»

Алтайскийэкономическийфорум«Горный Алтай»

Международныйэкономическийфорум «ИнновациииинвестициивКировской 0 области»

Волгоградскиймеждународныйинвестиционныйфорум«Инвестиционный 0 климатРоссии»

Астраханскийрегиональныйэкономическийфорум

–  –  –

ческийфорум Международныйэкономическийфорум «ИнновациииинвестициивКировской 0 области»

Волгоградскиймеждународныйинвестиционныйфорум«Инвестиционныйклимат 0 России»

Рис. 7 Результативность участия в региональных форумах (баллы)

–  –  –

Литература

Балацкий Е.В.(2011а).Институтырегиональногоразвитияиихособенности:

международныйопыт.Вкн.:Маркетинговый опрос населения Краснодара  о  готовности  участия  в  программе  целевых  жилищных  накоплений. Отчет о научно-исследовательской работе / Под руковод. В.М. Полтеровича. М.:

Новаяэкономическаяассоциация.

Балацкий Е.В.(2011б).IIОбнинскийинновационныйфорум:полевыезаметки.

[Электронныйресурс]// Капитал страны.21.05.2011.Режимдоступа:

http://www.kapital-rus.ru/articles/article/184745, свободный. Загл.

сэкрана.Яз.рус.(Датаобращения:март2012г.).

Балацкий Е.В. (2011в): Региональные инвестиционные форумы в российской экономике. [Электронный ресурс] // Капитал страны. 12.09.2011. Режим доступа: http://kapital-rus.ru/articles/article/190927/, свободный.Загл.сэкрана.Яз.рус.(Датаобращения:март2012г.).

Балацкий Е.В.(2011г):РегиональныеинвестиционныефорумыРоссии:оценка привлекательности//Мир измерений.№11(129).

Главу«Норникеля»непустилинаэкономическийфорумвСочи(2011).[Электронныйресурс]//Лента.Ру.16.09.2011.Режимдоступа:(http://lenta.ru/ news/2011/09/16/noenter/)свободный.Загл.сэкрана.Яз.рус.(Датаобращения:март2012г.).

Дефицит инвестиционных проектов (2011). Дефицит инвестиционных проектов в области инноваций. [Электронный ресурс] // Капитал страны.

25.05.2011. Режим доступа: http://www.kapital-rus.ru/articles/article/184934, свободный.Загл.сэкрана.Яз.рус.(Датаобращения:март2012г.).



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«НОУ ВПО «ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» ИВАНОВА ЗЛАТА АЛЕКСЕЕВНА РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА ОСНОВЕ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами – АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Шаров Александр...»

«Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), и определяет:1) правовые, организационные и экономические...»

«Направление подготовки 034700.62 Документоведение и архивоведение Профиль Документационное обеспечение управления АННОТАЦИИ ДИСЦИПЛИН ГУМАНИТАРНЫЙ, СОЦИАЛЬНЫЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ БАЗОВАЯ ЧАСТЬ Б1.Б.1. ИСТОРИЯ Б1.Б.1.1 ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ Цель курса: изучение отечественной истории, осознание ее роли и места во всемирном историческом процессе; воспитание у молодежи чувства патриотизма, национального самосознания и гражданской ответственности; осмысление значимости России в сообществе мировых...»

«МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА МЕЖДУНАРОДНЫЙ МАРКЕТИНГ ПРОБЛЕМНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений МОСКВА 2005 ББК 65.290-2я73 Г12 УДК 339.138(075.8) Рецензенты: д-р экон. наук, проф. И.В. Рыжов; кафедра экономики Московского городского университета управления Правительства Москвы Научный руководитель проекта и автор образовательной технологии Ф.Л. Шаров...»

«Учреждение Российской академии наук Институт экономики Карельского научного центра РАН Рассмотрено и утверждено на заседании Ученого совета (Протокол №10 от 15.12.2010 г.) Отчет о научной и научно-организационной деятельности за 2010 г. Петрозаводск 2010 г.Для доклада Президенту РФ: 1. Сведения о состоянии фундаментальных наук и прогноз развития области науки (по профилю института) в Российской Федерации. Изучение работ современных концепций и теорий развития экономического пространства (как...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Экономика и управление». Том 22 (61). 2009. № 1. С. 95-104. УДК 37.015.6 МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК СПОСОБ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВУЗА Рыбников А.М. Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Украина e-mail: rybnikov_am@crimea.edu Рассмотрены вопросы финансирования украинской высшей школы Исследованы и определены возможные источники финансирования вузов, выявлены...»

«Диалог Юрий Яковец, Сухейль Фарах и партнерство цивилизаций Учебник Москва Институт экономических стратегий УДК 008(075.8) ББК 63.3(0)я7 Я 47 РПП ИНЭС ISBN 978-5-93618-188-7 © Яковец Ю.В., 201 © Фарах С., 2014 © Международный институт Питирима Сорокина — Николая Кондратьева, 2014 © Институт экономических стратегий, 2014 — допечатная подготовка СОДЕРЖАНИЕ Введение. Век диалога и партнерства цивилизаций...... 8 ГЛАВА 1. Теория локальных цивилизаций.......... 13 1.1. По ступенькам...»

«НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ЗДВИНСКИЙ РАЙОН ПЛАН СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗДВИНСКОГО РАЙОНА НА 2015 ГОД И ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2016 И 2017 ГОДОВ с.Здвинск, 2014 Содержание стр. Раздел 1. Социально-экономическое положение Здвинского района в 3 2013 2014 годах 1. Основные тенденции развития 3 1.1. Состояние и тенденции экономического развития района 4 1.2. Демографическая ситуация и уровень социального развития района 10 1.3. Муниципальный бюджет, организация муниципального управления 18 Раздел 2....»

«Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), и определяет:1) правовые, организационные и экономические...»

«1. Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине Целями освоения дисциплины Математический анализ являются: формирование навыков логического мышления, умения строить логические цепочки;формирование практических навыков использования аппарата высшей математики для решения теоретических и практических задач экономики;воспитание абстрактного мышления, не привязанного к конкретным условиям и обстоятельствам; формирование математических знаний, умений и навыков, необходимых при...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ, от 27.09.2013 N 253-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный...»

«Последствия регулирования Национальной платежной системы РФ 2010 год. Фонд Центр стратегических разработок 109180. Улица Большая Якиманка, дом Москва, РФ телефон: 8(495) 725-78-0 Веб-сайт: www.csr.ru Электронная почта: info@csr.ru Руководители авторского коллектива: Дмитриев Михаил Эгонович, Масленников Никита Иванович Коллектив авторов: Ведев А.Л., Дробышевский С.М., Пушко А.Ф., Солнцев О.М., Юртаев А.С. Все права сохранены Настоящий документ представляет собой Доклад «Последствия...»

«Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан – Лидера нации Султан Акимбеков, Евгений Пастухов Проблемы афганского урегулирования до и после 2014 года Институт мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан – Лидера нации Доклад Проблемы афганского урегулирования до и после 2014 года Султан Акимбеков*, Евгений Пастухов** *Кандидат исторических наук, директор Института мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого...»

«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21 НОЯБРЯ 2011 Г. N 323-ФЗ «ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), и определяет: 1) правовые, организационные и экономические...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» УДК 007.78:330.4:519.8:007.52(043.3) ТКАЛИЧ ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.13 — математические и инструментальные методы экономики Минск, 2014 Работа выполнена в УО «Белорусский государственный экономический университет» Научный консультант...»

«2015 г. Экономическая мозаика Минск БГЭУ 2015 г. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЗАИКА. Выпуск 1. Экономическая мозаика. Выпуск 1. Материалы по результатам научноисследовательской работы студентов под руководством преподавателей кафедры экономической теории УО «Белорусский государственный экономический университет». Редакторы: к.э.н., доцент Бондарь Н.Н.; к.э.н., доцент Горбатенко И.В., к.э.н., профессор Гурко С.П.; к.э.н., доцент Джеломанов Е.В.; к.э.н., доцент Корольчук А.К.; м.э.н., ассистент Кравченко...»

«АННОТАЦИЯ: Вас интересует авторское свидетельство и вознаграждение, объективное признание интеллектуальной собственности и ноу-хау, документальное закрепление имущественных прав на интеллектуальную собственность, креативная экономика и менеджмент интеллектуальных активов, эффективная лицензионная политика и практика, дворцовые тайны ноу-хау и бонусы правообладателя?. впору задуматься — зачем это нужно и во что это обойдется; для чего и какого поводыря пригласить! КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: авторское...»

«1 СПОР О МЕТОдАх И ИНСТИТУцИОНАльНАя ЭКОНОМИКА В.М. ЕФИМОВ, доктор экономических наук, консультант проекта Всемирного банка В российской экономической литературе « экономическая наука » и « экономическая теория » сейчас рассматриваются чаще всего как синонимы. В соответствии с этим быть ученым-экономистом означает знать экономическую теорию (микро-, макроэкономику), в лучшем случае, несколько теорий, и способствовать их развитию и/или применению для объяснения экономической реальности и...»

«ВОЛОНТЁРСТВО КАК ФОРМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЕМЕЙ Белоус Мария Павловна Алтайский государственный университет (г. Барнаул) На сегодняшний день повышение материального состояния населения является одной из приоритетных задач любого государства, стремящегося к развитию. Государство, заботящееся о своих гражданах, должно создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая население социальной защитой. Определяющее значение в...»

«Горшенина Е.В. Региональные экономические исследования: теория и практика. Монография. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2009. – 203 с. Редакция журнала «Экономические исследования» продолжает публикацию материалов вышедшей в свет монографии Е.В. Горшениной «Региональные экономические исследования: теория и практика». В данном номере вниманию читателей предлагается параграф из монографии. Продолжение 2.4 публикации материалов монографии в следующих номерах журнала. 2.4. ТРУДОВАЯ, ФИНАНСОВАЯ И...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.