WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Экономическая экспертная группа МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Обзор экономических показателей 13 июня 2006 года 1. ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ Макроэкономические показатели янв.-май ...»

-- [ Страница 1 ] --

Экономическая экспертная группа

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Обзор экономических показателей

13 июня 2006 года

1. ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ

Макроэкономические показатели

янв.-май 05 янв.-май 06 май 05 май 0

Рост потребительских цен, % 10,9 7,3 5,9 0,8 0,

0,6

6,91 6,61 2,5 Рост цен производителей, % 13, Рост денежной базы2, % 31,7 1,5 2,5 0,9 3,1 5,11 5,21 2,51 3, Рост денежной массы, % 38,6 Реальное удорожание рубля по 10,8 4,9 9,2 0,5 1,6 сравнению с долларом США, % Изменение реального эффективного 8,1 7,6 5,4 0,9 -0, курса рубля к иностранным валютам, % янв.- май 05 янв.- май 06 май 05 май 06 ВВП, млрд. руб. 21 598 Средняя цена нефти «Юралс», долл.



США/баррель 60,93 65, 50,6 44,3 45, Курс рубля к доллару США(средний за период), руб./долл.США 28,3 27,9 27,8 27,9 27,1 янв.-апр. 06 в % к янв.- апр. 06 в % к апр.

апр. 06 в % к мар. 06 апр. 05 05 Реальные располагаемые денежные доходы 107,7 106,4 103,2 Индекс промышленного производства 103,5 104,8 97,1 Инвестиции в основной капитал 107,4 110,8 102,1 Закон о янв. - янв. Исполнение федерального

–  –  –

1 Данные на 1 первое число месяца, т.е. соответственно за январь-апрель и апрель.

2 В узком определении.

Оценка.

4 Предварительные данные.

СОДЕРЖАНИЕ

1. ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ

2. ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.....

3. ИНФЛЯЦИЯ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ

ЦЕНЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

4. РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

5. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФИНАНСЫ

6. ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ДИНАМИКА ЧИСТЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ РЕЗЕРВОВ И ЧИСТЫХ ВНУТРЕННИХ АКТИВОВ..... 35

ДИНАМИКА ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

7. ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ

РЫНОК РУБЛЕВЫХ ОБЛИГАЦИЙ

РЫНОК ВАЛЮТНЫХ ОБЛИГАЦИЙ

8. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

9. ФИНАНСЫ НАСЕЛЕНИЯ

2. ОБЗОР ОСНОВНЫХ СОБЫТИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ

В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

30 мая. В ежегодном Бюджетном Послании Президента Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2007 году» сформулированы приоритетные направления действий властей.

Основными задачами бюджетной политики на 2007 год, а также в среднесрочной перспективе являются:

• последовательное снижение темпов инфляции;

• обеспечение сбалансированности бюджетной системы в долгосрочном периоде, прежде всего, за счет использования стратегии бюджетных расходов исходя из долгосрочных тенденций. Прирост непроцентных расходов федерального бюджета предлагается осуществлять темпами, адекватными темпам роста экономики;

• продолжение политики сбережения доходов бюджета в "конъюнктурных" Стабилизационном фонде и разделение стабилизационной и сберегательной части Стабфонда, определение базового объема сберегательной части в процентном отношении к ВВП. Средства сверх базового объема в плановом периоде должны направляться исключительно на замещение источников внешнего финансирования дефицита бюджета и (или) досрочное погашение государственного внешнего долга.

Остальные средства должны сберегаться для будущих поколений, в частности для обеспечения выполнения обязательств государства в сфере пенсионного и социального обеспечения с учетом прогнозов изменения демографической ситуации в стране;

• повышение эффективности и результативности бюджетных расходов посредством перехода на бюджетирование по результатам и формирование реестра расходных обязательств. Внесение в связи с этим поправок в Бюджетный кодекс;

• повышение роли среднесрочного финансового планирования, закрепление в Бюджетном кодексе сроков и процедур составления проектов бюджетов на среднесрочную перспективу. В году необходимо утвердить законом перспективный финансовый план на последующие 2008-2010 годы;

• дальнейшее расширение самостоятельности и ответственности главных распорядителей бюджетных средств, прежде всего посредством оценки качества финансового менеджмента на ведомственном уровне, развития внутреннего аудита, укрепления финансовой дисциплины;

• обеспечение прозрачности и эффективности государственных закупок;





• совершенствование управления государственной собственностью, упрощение приватизации унитарных предприятий, повышение возможностей по выкупу земельных участков под объектами, находящимися в частной собственности;

• неукоснительное соблюдение законодательно определенных сроков установления регулируемых тарифов на услуги организаций жилищно-коммунального комплекса и естественных монополий до внесения проектов бюджетов в законодательные органы;

• эффективное участие России в инициативах мирового сообщества по облегчению долгового бремени беднейших стран;

• реорганизация и увеличение капитализации специализированных государственных инвестиционных институтов в целях поддержки экспорта товаров и импорта технологий, долгосрочного финансирования крупных инвестиционных проектов.

Основные направления налоговой политики включают:

• введение нулевой ставки НДПИ для вновь вводимых в эксплуатацию нефтяных месторождений Восточной Сибири и континентального шельфа; установление понижающих коэффициентов для выработанных месторождений. Следует на постоянной основе закрепить в Налоговом кодексе формулу расчета НДПИ в зависимости от мировой цены на нефть;

• освобождение от налогообложения дивидендов, получаемых российскими юридическими лицами от инвестиций в дочерние общества;

• сокращение срока признания расходов на научно-исследовательские и опытноконструкторские работы, в том числе не давшие положительного результата, в целях налогообложения прибыли с двух лет до одного года;

• реформирование системы взимания акцизов, ориентированное на стимулирование потребления более качественных товаров. В частности, дифференциация ставок акцизов на бензин в зависимости от его качества; переход к исчислению акциза на сигареты в зависимости от их розничной цены;

• обеспечение введения единого местного налога на недвижимость взамен существующих ныне земельного и имущественного налогов с 2009 года;

• существенное увеличение размера социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц на лечение в медицинских учреждениях, включение в вычет расходов на добровольное личное медицинское страхование;

• совершенствование налогового администрирования. Разработка качественных критериев оценки эффективности работы, внедрение механизмов материального стимулирования сотрудников налоговых органов, совершенствование налогового контроля за использованием механизмов трансфертного ценообразования в целях минимизации налогообложения;

• обеспечить уплату налогов и таможенных платежей в российской валюте; обеспечить уплату таможенных платежей напрямую в федеральный бюджет, минуя промежуточные счета таможенных органов.

Основные приоритеты бюджетных расходов включают:

• повышение заработной платы в бюджетной сфере, доведение размеров социальных пенсий до уровня не ниже прожиточного минимума пенсионера;

• реализация мер, направленных на улучшение демографической ситуации в стране и озвученных в Послании Президента Федеральному Собранию РФ, одновременно с выполнением условия ограничения роста непроцентных расходов;

• обеспечение финансирования для национальных проектов. При планировании работы на 2007 год должны учитываться средства бюджетов всех уровней, государственных внебюджетных фондов и иных источников.

• финансирование структурных реформ сфер образования и здравоохранения, поэтапный переход к одноканальному финансированию медицинской помощи с ориентацией на конечный результат, нормативно-подушевому финансированию в сфере образования, развитие института образовательного кредитования;

• введение в практику финансирования бюджетных учреждений на основе государственных заданий одновременно с повышением самостоятельности учреждений по управлению денежными средствами.

• расширение форм государственной поддержки агропромышленности, развитие кредитования, в том числе ипотечного, развитие лизинга, развитие индустрии нанотехнологий и создание элементной базы.

Меры, направленные на совершенствование межбюджетных отношений должны включать:

• безоговорочное соблюдение принципа разграничения полномочий и ответственности, разработка методической базы для оценки эффективности расходов региональных бюджетов в рамках исполнения собственных и делегированных полномочий;

• законы, влияющие на поступление налогов в региональные и местные бюджеты, должны приниматься не позднее чем за месяц до внесения в Думу проекта федерального бюджета на очередной финансовый год;

• усовершенствование методики распределения дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов с целью повышения мотивации регионов к развитию собственной налоговой базы, корректировка общего объема средств Фонда с учетом фактического уровня инфляции за отчетный год;

• перечисление межбюджетных трансфертов с учетом оценки состояния бюджетной дисциплины в регионах;

• пересмотр порядка предоставления регионам финансовой помощи на развитие социальной и инженерной инфраструктуры, отказ от включения в федеральную адресную инвестиционную программу большей части объектов регионального и местного значения и передача соответствующих средств регионам в виде субсидий;

• объединение трансфертов инвестиционного характера и трансфертов, предоставляемых на условиях софинансирования, в Федеральном фонде софинансирования расходов, создание нормативно-методической основы деятельности Фонда, учитывающей в том числе бюджетную обеспеченность регионов.

• увеличение в 2007 году субсидий регионам на строительство и модернизацию автомобильных дорог не менее чем на 35 млрд рублей с выполнением условия ограничения роста непроцентных расходов;

• распространение на региональный и местный уровень реформы бюджетного процесса и реструктуризации бюджетного сектора, совершенствование системы поощрения субъектов и муниципалитетов, добившихся существенного улучшения качества управления общественными финансами;

• стимулирование регионов к реализации положений Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и завершению формирования системы межбюджетных отношений внутри регионов, обеспечение методологической помощи и содействия в подготовке кадров финансовых органов муниципалитетов.

• Повышение прозрачности региональных и муниципальных финансов.

24 мая. Международное рейтинговое агентство Мудиз в связи с пересмотром методологии повысило страновой потолок рейтинга по валютным облигациям российских эмитентов. Ранее рейтинговое агентство устанавливало такой страновой потолок для заимствований в иностранной валюте на уровне рейтинга еврооблигаций правительства. За этим неявно стояло предположение, что в случае дефолта по государственным облигациям будет объявлен мораторий на выплаты по внешним долгам частного сектора. Поэтому рейтинги валютных обязательств частного сектора были ограничены уровнем суверенного рейтинга. Управляющий директор Мудиз Винсент Труглиа заявил «В рамках нашей новой методологии присвоения рейтингов мы больше не считаем автоматически, что дефолт государства будет непременно сопровождаться отсрочкой по платежам и исполнению обязательств большинства эмитентов в пределах страны». Долгосрочный потолок рейтинга по обязательствам в иностранной валюте повышен с "Bаа2" до "А2" (на три пункта выше рейтинга суверенных валютных облигаций), прогноз - "стабильный", краткосрочный рейтинг равен "P-1". При этом долгосрочный страновой потолок рейтинга банковских депозитов для России остался на уровне суверенного рейтинга «Ваа2».

Изменение методологии присвоения рейтингов уже привело к повышению долгосрочных рейтингов долговых обязательств в иностранной валюте некоторых российских банков и компаний выше суверенного уровня. Такие рейтинги были присвоены валютным обязательствам Газпромбанка («А3»), Импэксбанка («А2»), Россельхозбанка («А3»), Сбербанка («А2»), Внешторгбанка («А1»), АК Транснефть («А2»), ОАО Газпром («Ваа1»), РЖД («А3»), Совкомфлота («Ваа1»).

Налоговое законодательство 12 мая. Госдума приняла в первом чтении поправки в Налоговый кодекс, вводящие специальный налоговый режим для предприятий, осуществляющих деятельность в области информационных технологий. Для организаций с численностью работников не менее 100 человек и долей доходов от экспорта программных продуктов не менее 70%, предусматривается замена налога на прибыль, на имущество ЕСН налогом с дохода по ставке 6% – единым налогом для организаций в области информационных технологий.

Внешнеэкономическое сотрудничество 16 мая - 6 июня. Россия подписала двусторонние протоколы о завершении переговоров о вступлении РФ в ВТО с Австралией и Колумбией. По-прежнему остается не урегулирован ряд вопросов по доступу на рынок товаров и услуг с США.

Нефтяная отрасль 8 июня. Фондовая биржа РТС начала торги контрактами на нефть и нефтепродукты. В первый день торгов с фьючерсами на нефть Юралз было заключено 239 сделок, объем торгов составил 91,7 млн. рублей. По обороту фьючерсы на нефть марки Юралз уступили только самым популярным инструментам из сектора производных на акции и фьючерсам на Индекс РТС. Первая сделка прошла по цене 65,2 доллара за баррель, закрылись торги на уровне 63,84 доллара за баррель.

24 мая. Постановлением Правительства ставка вывозной таможенной пошлины на светлые нефтепродукты повышается с 137,9 до 146,9 долл. США за тонну, на темные - с 74,3 до 79,2 долл. США за тонну. Постановление вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

1 июня. Постановлением Правительства от 18 мая ставка вывозной таможенной пошлины на нефть повышается со 186,4 до 199,8 долл. США за тонну.

Железнодорожная реформа 11 мая. Совет директоров ОАО "РЖД" утвердил график вывода из структуры компании ряда предприятий по ремонту вагонов. Согласно ранее утвержденной концепции реформирования вагоноремонтного комплекса компании, депо разделяются на эксплуатационные и ремонтные. При этом предусматривается вывод порядка 30% ремонтных мощностей из структуры РЖД для развития конкуренции на рынке ремонтных услуг.

Земельное законодательство 3 июня. Президент пописал Водный кодекс и закон о введении его в действие. В новой редакции закрепляется федеральная собственность на водные объекты, исключение составляют обособленные объекты, ужесточаются требования к их использованию.

Совершенствуется механизм реализации бассейновых принципов управления водными объектами, включая создание бассейновых советов, состоящих из представителей федеральных властей, представителей субъектов РФ, органов местного самоуправления, водопользователей и общественных объединений (организаций); закреплено разделение на 20 бассейновых округов.

Банковское дело, рынок ценных бумаг

29 мая. Совет директоров Банка России принял решение отменить с 1 июля 2006 года требования о резервировании при проведении отдельных видов валютных операций;

требование об обязательном использовании специальных счетов при осуществлении отдельных видов валютных операций.

24 мая. Госдума приняла в первом чтении поправки в законодательство о рынке ценных бумаг, вводящие новый вид облигаций – биржевые – со сроком действия до одного года.

Согласно документу, для таких облигаций предусмотрен упрощенный порядок регистрации, в частности, эмиссия осуществляется без государственной регистрации выпуска, проспекта эмиссии и отчета о выпуске. Выпускать биржевые облигации смогут только российские ОАО, акции которых прошли процедуру листинга на фондовой бирже.

Планируется, что закон облегчит для российских компаний допуск к пополнению оборотных средств через ликвидные финансовые инструменты.

Особые экономические зоны

3 июня. Президент подписал поправки в законодательство об особых экономических зонах, вводящие новый тип особых экономических зон – туристско-рекреационные. В отличие от производственных и технико-внедренческих ОЭЗ, туристско-рекреационные ОЭЗ могут создаваться на территории нескольких муниципалитетов. Этим видам ОЭЗ также предоставляются налоговые и иные льготы, в частности, в виде снятия ограничения на перенос убытков, ускоренной амортизации, льготы по уплате налога на имущество и земельного налога. Изменениями в Налоговый кодекс также определено, что для предприятий-резидентов ОЭЗ может устанавливаться пониженная ставка налога на прибыль, но не менее 13,5%.

Административная реформа

–  –  –

федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять поддержку административной реформы в 2006-2008 гг. Министерство осуществляет распределение средств органам исполнительной власти, чьи проекты по проведению административной реформы прошли конкурсный отбор. Средства на проведение реформы предоставляются в 2 этапа: после конкурсного отбора перечисляется 60% средств, после отбора по результатам - 40%.

Прочее 8 июня. На Фондовой бирже РТС впервые в России начались биржевые торги контрактами на золото. В первый день торгов было заключено 143 сделки, объем торгов составил 63,9 млн рублей.

–  –  –

предусматривающие введение государственного контроля за объемами производства, поставки и закупки этилового спирта, контроль за производственными мощностями, введение разрешительного порядка купли-продажи этилового спирта, утверждение Правительством минимальных отпускных оптовых и розничных цен на реализуемую на алкогольную продукцию.

24 мая. Госдума приняла в первом чтении поправки в законодательство, запрещающие указание цен товаров в иностранной валюте или условных единицах. Аналогичный запрет устанавливается на публичное размещение информации о показателях бюджетной системы РФ.

24 мая. Госдума приняла во втором чтении поправки в закон "Об оценочной деятельности". Законопроект подготовлен в связи с прекращением с 1 июля 2006 г.

лицензирования оценочной деятельности. Вводится обязательность и критерии членства оценщиков в одной из саморегулируемых организаций оценщиков.

3. ИНФЛЯЦИЯ

Наблюдавшаяся с начала года тенденция последовательного замедления темпов роста потребительских цен в мае сменилась умеренным ускорением. За отчетный месяц товары и услуги подорожали в среднем на 0,5% против 0,4% месяцем ранее. С начала года прирост ИПЦ составил 5,9%, в то время как за аналогичный период года потребительские цены выросли на 7,3%.Сезонно скорректированный показатель инфляции в мае также несколько повысился относительно апрельского уровня – с 0,45% до 0,65%. Тем не менее, отмечается заметное улучшение ситуации по сравнению с прошлым годом, когда сезонно скорректированный показатель инфляции на протяжении всего первого полугодия не опускался ниже 1,0%. Годовая инфляция, рассчитанная к соответствующему периоду предыдущего года, в апреле снизилась до 9,6% против 9,9% месяц назад. Однако, исключительно благоприятная конъюнктура на основных экспортных рынках России и ускорившиеся в последние месяцы темпы роста денежных агрегатов существенно осложнят замедление темпов инфляции в дальнейшем.

Динамика ИПЦ в начале текущего года объясняется преимущественно факторами немонетарного характера. В январе определяющим стал скачок цен на услуги, регулируемые на государственном уровне (прежде всего жилищно-коммунального хозяйства); в феврале-марте – удорожание продовольственных товаров, вызванное шоками предложения на отдельных рынках, в частности, на рынке плодоовощной продукции. Незначительное снижение цен на овощи и фрукты в апреле сменилось в мае ощутимым удорожанием плодоовощной продукции, что привело к ускорению темпов роста индекса потребительских цен и отразилось на динамике стоимости минимального набора продуктов питания. За отчетный месяц основные продукты питания подорожали в среднем на 0,5%, в то время как в апреле отмечалось снижение стоимости минимального набора на 0,2%. Всего с начала года стоимость минимального набора продуктов питания увеличилась на 11,6%, что несколько уступает аналогичному показателю за прошлый год (13,1%), однако, по-прежнему превосходит суммарные темпы прироста ИПЦ почти в два раза.

В мае правительство пересмотрело тарифы естественных монополий в сторону их повышения в 2006-2007гг., что, несомненно, будет препятствовать замедлению темпов инфляции в ближайшей перспективе.

Индекс цен производителей в апреле составил 0,6%. С начала года цены производителей выросли на 6,6%. Для сравнения, за четыре месяца 2005 года прирост цен производителей составил 6,9%.

–  –  –

Потребительские цены Базовый индекс потребительских цен (БИПЦ), рассчитанный без учета влияния на динамику цен опережающего роста тарифов на платные услуги населению и резких колебаний цен на плодоовощную продукцию и бензин, второй месяц подряд держится на рекордно низком уровне за последние четыре года - 0,4%. Сезонно скорректированный показатель базовой инфляции также практически не изменился по сравнению с апрельским значением, составив примерно 0,5%. Суммарные темпы прироста за пять месяцев текущего года оказались на 0,4 п.п. меньше аналогичного показателя за прошлый год (3,6% против 4,0%). Следует отметить, что в начале 2006 года влияние монетарных факторов на инфляционные процессы несколько ослабло. Однако, ускорение темпов роста денежной массы, наблюдавшееся в последние месяцы может негативно сказаться на динамике ИПЦ в дальнейшем. Так, в марте-апреле текущего года темпы роста денежной массы опережали прошлогодние показатели. По итогам четырех месяцев рост денежного предложения составил 5,2% против 5,1% в 2005 году.

В текущем году более активную антиинфляционную направленность приняла курсовая политика. С начала 2006 года Центральный Банк несколько раз отступал от жесткой привязки курса рубль/доллар к курсу доллар/евро на мировом рынке и допускал номинальное укрепление рубля к бивалютной корзине. В мае рост курса национальной валюты продолжился в условиях ослабления позиции доллара на мировом рынке.

Учитывая, что лаг между изменением обменного курса и инфляции оказывается менее продолжительным, чем в случае с денежными агрегатами, данный фактор уже внес весомый вклад в ослабление инфляционного давления в экономике и в ближайшие месяцы влияние его продолжится.

–  –  –

На протяжении всего 2005 года сохранялись высокие темпы роста потребительских расходов населения, превышающие темпы роста реальных денежных доходов, что оказывало дополнительное давление на потребительские цены. Данная тенденция сформировалась еще в 2004 году. Однако, как показывают расчеты, с середины 2005 года указанная тенденция начала ослабевать и разрыв между темпами роста реальных денежных доходов и расходов постепенно сокращался. Так, в январе-апреле 2006 года по отношению к соответствующему периоду 2005 года потребительские расходы в реальном выражении увеличились на 9,0% (аналогичный показатель в 2005 году составил 8,2%). За тот же период времени реальные денежные доходы населения выросли на 8,4% (в 2005 году – 6,0%). Тем не менее, проблема стимулирования склонности населения к сбережению, позволяющая снизить скорость обращения денег в экономике, сократить долю наличных денег в структуре денежной массы и уменьшить тем самым монетарное давление на потребительские цены, остается достаточно актуальной.

Динамика цен по группам и видам товаров и услуг

Если в предыдущие месяцы лидерами по темпам прироста цен был сектор продовольственных товаров, то в апреле-мае цены на продукты питания демонстрировали исключительно спокойную динамику. За отчетный месяц продукты питания без учета плодоовощной продукции подорожали на 0,2%, а с начала года - на 4,4% (суммарные темпы роста за 5 месяцев 2005 года составили 5,2%).

Стоит отметить, что, в отличие от прошлогодней ситуации, когда наиболее быстрыми темпами дорожала продукция животноводства, в текущем году определяющей является динамика цен на продукцию растениеводства. За четыре месяца 2006 года последняя подорожала на 11,8% против 3,9% за аналогичный период годом ранее.

Напомним, что в 2005 году рост цен в начале года оказался не столь выраженным и не смог компенсировать сезонное снижение цен в начале нового сельскохозяйственного года. В результате, по итогам прошлого года наблюдалось снижение цен производителей на продукцию растениеводства на 6,1%.

–  –  –

Если рассматривать ценовую ситуацию на отдельных рынках, то в мае существенно замедлились темпы роста цен на хлеб и хлебобулочные изделия (до 0,3% против 1,1% месяцем ранее), а также крупы и бобовые (до 0,8% против 2,1% в апреле). Рост цен на крупы и зерновые культуры в начале года был обусловлен информацией о гибели значительной части озимых вследствие сильных морозов. Однако реальное положение дел оказалось не столь плачевным, что послужило основанием для пересмотра участниками рынка прогнозов урожая на этот год в сторону повышения. Это, в свою очередь, с определенным лагом отразилось на динамике потребительских цен на рассматриваемые группы товаров. Тем не менее, суммарные темпы роста цен за пять месяцев текущего года значительно превосходят аналогичные показатели за прошлый год: 6,1% против 1,4% для хлеба и хлебобулочных изделий и 8,8% против (-1,8%) для круп и бобовых.

В мае было зафиксировано традиционное для этого периода года снижение цен на молоко и молочную продукцию (на 0,2%) и масло сливочное (на 0,1%). Второй месяц подряд наблюдалась понижательная ценовая коррекция на рынке сахара (в отчетном месяце сахар-песок подешевел на 4,2%), что несколько компенсировало резкое повышение цен, отмечавшееся в начале года, вызванное, с одной стороны, объективными факторами, в частности, динамичным ростом цен на сырец на мировых рынках; с другой стороны, ажиотажным спросом со стороны населения. Накопленные темпы прироста цен за пять месяцев текущего года составили 32,1%.

–  –  –

Как уже отмечалось ранее, динамика цен на мясо и птицу в текущем году существенно отличается от той, что наблюдалась в начале 2005 года, когда за первые пять месяцев прирост цен на данный вид продукции составил 12,8%. В мае текущего года мясо и птица подорожали на 0,6%, а с начала года цены выросли на 1,8%. Замедление темпов роста цен на мясную продукцию в отчетном году вызвано сокращением спроса на мясо птицы со стороны населения, главным образом, из-за эпидемии птичьего гриппа.

Цены на непродовольственные товары в мае демонстрировали сравнительно устойчивую динамику - прирост составил всего 0,4%, что укладывается в общую картину повышения цен в 2005 году. По основным видам непродовольственных товаров ценовая ситуация в мае принципиально не отличалась от апреля. В текущем году в апреле-мае не отмечалось традиционного для этого периода повышения цен на бензин. Определенную роль могло сыграть добровольное ограничение цен на бензин крупнейшими нефтяными компаниями в период посевных работ (по просьбе председателя Правительства РФ М.

Фрадкова).

В отчетном месяце платные услуги населению подорожали на 0,6%. После единовременного повышения регулируемых тарифов ЖКХ в январе (на 13,8%), на протяжении всего оставшегося года предполагается плавное изменение цен. В апреле цены на жилищно-коммунальные услуги выросли на 0,2%, а за пять месяцев текущего года – на 15,6%. За аналогичный период прошлого года прирост цен составил 28,6%. Как и месяцем ранее, лидерами прироста цен в мае стали услуги дошкольного воспитания, подорожавшие в среднем на 2,7%. С начала текущего года услуги дошкольного воспитания подорожали на 22,2%. Отмена с января 2005 года постановления, устанавливающего льготный предельный размер платы за содержание детей в детских садах, привела к бурному росту цен на данный вид услуг. Напомним, что за 2005 год прирост цен составил 32,3%. Превышение спроса над предложением также способствует ускоренному росту цен на услуги дошкольного воспитания.

Среди прочих видов услуг, наиболее ощутимо в отчетном месяце подорожали санаторно-оздоровительные услуги (1,6%), что объясняется действием сезонных факторов, и услуги пассажирского транспорта (1,7%).

Цены производителей В феврале и марте текущего года индекс цен производителей рос ускоренными темпами: 3,3% и 2,1% соответственно. В апреле ежемесячные темпы прироста существенно замедлились до 0,6%. Всего за четыре месяца текущего года цены производителей выросли на 6,6%, что несколько уступает аналогичному показателю за прошлый год, зафиксированному на уровне 6,9%, однако, по-прежнему превосходит суммарные темпы роста ИПЦ.

Причиной замедления темпов роста ИЦП является стабилизация цен в добывающих отраслях промышленности, в частности, отраслях, занятых добычей топливноэнергетических полезных ископаемых. Темпы роста цен в отраслях обрабатывающей промышленности в апреле, напротив, несколько ускорились по сравнению с мартовскими значениями: с 0,5% до 0,7%.

Если говорить о темпах роста цен в «потребительских» отраслях (производство пищевых продуктов, текстильное и швейное производство и пр.), то по сравнению с прошлым годом ситуация здесь принципиально изменилась. В первую очередь это касается отраслей пищевой промышленности: в 2005 году цены производителей демонстрировали довольно сдержанную динамику, а с начала 2006 года темпы роста цен заметно ускорились, и в последние два месяца обгоняли показатели инфляции по обрабатывающей промышленности в целом. За четыре месяца текущего года прирост цен в отраслях, занятых производством продуктов питания составил 3,8%, тогда как за аналогичный период прошлого года цены выросли на 1,4%. Одним из основных факторов, объясняющих ускорение темпов роста цен, является удорожание сырьевых товаров, таких как сахар и продукция растениеводства, наблюдавшееся с начала года.

–  –  –

Цены производителей в текстильном и швейном производстве в текущем году, напротив, растут более скромными темпами – на 0,6% за четыре месяца текущего года против 1,7% годом ранее. Замедление темпов роста цен является реакцией производителей на усиление конкуренции со стороны импортных товаров на фоне укрепления национальной валюты.

4. РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР

По оперативным данным, в апреле физический объем ВВП увеличился на 0,6 %.

Для сравнения, в марте был отмечен рост на 0,9 % (здесь и далее сезонность устранена)3.

Прирост ВВП за последние три месяца составил 1,3 %, что несколько ниже аналогичного показателя в 2005 г. (1,5 %). В целом, за первые четыре месяцев 2006 г. реальный месячный объем ВВП увеличился на 1,3 % (6,1 % за январь-апрель к январю-апрелю 2005 г.).

В апреле темп прироста выпуска базовых отраслей экономики также составил 0,6 % (по сравнению с 0,4 % в апреле 2005 г.). Среднемесячный темп прироста за первые четыре месяцев 2006 г. составил 0,4 % (по сравнению с 0,5 % за аналогичный период предыдущего года).

–  –  –

В апреле темпы роста базовых отраслей вернулись к своим средним значениям за 2005 г., что может говорить о завершении коррекции январского спада, частично вызванного длительными морозами. В промышленном производстве отмечен рост, составивший в апреле 0,5 % (по сравнению с ростом на 1,1 % в марте). Отмечен небольшой рост в сельском хозяйстве: 0,4 % по сравнению с 0,5 % в марте этого года (этому предшествовало четыре месяца падения). Розничная торговля преодолела последствия неудачного начала года: темп прироста в этом секторе составил 0,9 % (для сравнения, в марте рост этого показателя составил 1,1 %). Остается нестабильной динамика грузооборота транспорта: после быстрого роста в феврале (2,1 %) и марте (1,9 %) в апреле наблюдалось падение на 0,8 %. В строительстве, как наиболее 3 В связи с введением Новогодних каникул и изменением структуры сезонности наблюдается нестабильность в динамике сезонно сглаженных рядов.

пострадавшем от январских морозов, продолжается быстрый рост: в апреле он составил 4,6 % (для сравнения, в январе было отмечено падение на 19,4 %, в марте рост составил 8,8 %).

–  –  –

Динамика внутреннего спроса остается положительной: 0,8 % в апреле по сравнению с 1,3 % в марте. Рост спроса был вызван ростом как инвестиционной, так и потребительской составляющих. Так, инвестиционный спрос увеличился на 0,5 (по сравнению с всплеском на 1,9 % в марте). Прирост потребительского спроса составил 0,9 % по сравнению с 1,0 % в марте. В результате средний темп прироста внутреннего спроса за последние три месяца составил 0,9 %, что несколько ниже аналогичного показателя предыдущего года (1,2 %). При этом по сравнению с предыдущим годом произошло выравнивание темпов роста инвестиционной и потребительской составляющих (0,9 % для обеих составляющих в текущем году, 0,9 % и 1,3 % соответственно в предыдущем году).

Анализ промышленного производства сильно затруднен в связи с переходом российской статистики на ОКВЭД, а также в связи с изменением сезонного фактора из-за введения дополнительных праздничных дней в январе.

После падения в начале года расчетный индекс промышленного производства на эффективный рабочий день продолжает быстро расти (на 1,9 % по сравнению с ростом на 1,1 % в марте). Таким образом, среднемесячный темп прироста промышленности в 2006 г. составил 0,5 % (для сравнения, в 1 кв. 2005 г. аналогичный показатель был равен 0,2 %).

–  –  –

Некоторая стабилизация наметилась в динамике добычи полезных ископаемых.

Так, темпы прироста добычи нефти в апреле совпали с мартовскими и составили 0,5 %.

При этом добыча газа в апреле осталась практически неизменной (прирост составил 0,1 %, как и в марте текущего года).

–  –  –

Отсутствие роста в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды обусловлено резким всплеском в январе текущего года и приводит к естественному уровню данного показателя. В целом, за последние три месяца промышленность выросла на 1,2 %. При этом некоторое опасение вызывает производство машин и оборудования, среднемесячное падение которого за этот период составило 1,4 %.

Как уже отмечалось ранее, столь существенные колебания темпов роста объясняются нестабильностью динамики производства, причиной чего может быть как ограниченный размер базы данных в новой классификации, так и особенности расчета промышленного производства по видам экономической деятельности.

–  –  –

В марте объемы кредитов в реальном выражении, выданных предприятиям и организациям, несколько возросли (по сравнению с некоторым падением в феврале). В значительной степени динамика данного показателя связана с динамикой выбранного дефлятора (индекса цен производителей). Суммарный прирост показателя за три первых месяца 2006 г. по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. составил 14,7 %, что вызвано бурным ростом кредитования в конце 2005 г. (за аналогичный период 2005 г.

прирост составил 13,4 %).

–  –  –

Источники: Федеральное казначейство, расчеты ЭЭГ.

Согласно предварительным данным, в январе-мае 2006 года показатели исполнения федерального бюджета по доходам практически совпали с результатами аналогичного периода 2005 года. Такая ситуация, однако, объясняется значительными разовыми поступлениями в прошлом году в счет погашения налоговой задолженности НК «ЮКОС», включая налоговые доходы и зачисление в федеральный бюджет трансфертов из бюджетов отдельных регионов. Сопоставимые доходы (без учета поступлений в результате погашения налоговой задолженности) в январе-мае 2006 года по сравнению с аналогичным периодом 2005 года значительно увеличились, в первую очередь благодаря благоприятной конъюнктуре на мировых рынках энергоносителей.

В текущем году Минфин России, как и в прошлом году, придерживается политики опережающего финансирования бюджетных расходов. Основная часть расходов 1 квартала была профинансирована еще в январе, а 2 квартала – в апреле. Основная цель такой политики – обеспечение более равномерного расходования средств в течение года и предотвращение возникновения пика расходов в ноябре-декабре. Тем не менее, положительные результаты пока ограничены, и характер непроцентных кассовых расходов в январе-мае в целом соответствовал результатам исполнения федерального бюджета в предшествующие годы.

Процентные расходы федерального бюджета по итогам мая были значительно ниже прошлогодних, что вызвано погашением в 2005 году значительной части внешнего долга без его рефинансирования. По этой же причине график обслуживания заимствований в текущем году является более равномерным по месяцам.

В январе-мае 2006 года федеральный бюджет был исполнен со значительным кассовым профицитом, вызванным более высокими доходами по сравнению с бюджетными прогнозами и, с другой стороны, относительно низкими расходами. Более двух третей превышения доходов над расходами составили поступления, обусловленные высокими ценами на нефть, которые подлежат перечислению в Стабилизационный фонд в соответствии с правилами его формирования.

По предварительным данным, за январь-май 2006 года доходы федерального бюджета составили 25,6% ВВП, превысив прошлогодний уровень всего на 0,1 п.п. ВВП.

Однако, если исключить дополнительные поступления, связанные с погашением налоговой задолженности НК «ЮКОС» (в федеральный бюджет, по данным Федерального казначейства, поступило 151,5 млрд. рублей) и безвозмездные перечисления из Тюменской области и Ханты-мансийского АО (78,5 млрд. рублей), перечисленные в федеральный бюджет в прошлом году, то разрыв между нынешним и прошлогодним показателями был бы гораздо существеннее - 3,0 п.п. ВВП.

Рост доходов федерального бюджета, главным образом, объясняется увеличением неналоговых поступлений, включающих таможенные пошлины, объем последних за пять месяцев текущего года превысил аналогичный показатель 2005 года на 2,3 п.п. ВВП и составил 9,3% ВВП.

В мае 2006 года доходы федерального бюджета выросли по сравнению с маем 2005 года на 2,7 п.п. ВВП и также составили 25,6% ВВП. Основной вклад в этот рост – 2,3 п.п. ВВП – принадлежит неналоговым доходам, включающих таможенные пошлины (прирост на 1,8 п.п. ВВП). Налоговые доходы выросли на 0,4 п.п. ВВП. Главной причиной увеличения доходов, как и в предыдущие месяцы, стал рост мировых цен на нефть (65,2 долл. против 45,2 долл. США за баррель в мае 2005 года).

–  –  –

9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0

–  –  –

Значительная часть доходов, поступивших в бюджет в январе-мае 2006 года, подлежит перечислению в Стабилизационный фонд в соответствии с правилами его формирования. Расчетная сумма доходов Стабфонда за этот период составила 607,4 млрд.

рублей4. Без учета этих средств доходы федерального бюджета в январе-мае составили бы 19,1% ВВП, что на 1,8 п.

п. ВВП больше чем в аналогичном периоде 2005 года (без 4 К расчетным доходам относятся доли поступлений экспортных пошлин на нефть и НДПИ на нефть, зачисленные в бюджет в январе-мае 2006 года и подлежащие перечислению в Стабфонд в феврале-июне. Средства, зачисленные в Стабфонд в январе, не учитываются, так как относятся к доходам 2005 года.

учета поступлений в 2005 году в счет погашения налоговой задолженности НК «ЮКОС»).

По уточненным данным Федерального казначейства, доходы федерального бюджета в январе-апреле 2006 года составили 25,6% ВВП, что на 0,6 п.п. ВВП меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года. Как уже упоминалось, высокий объем поступлений в прошлом году объясняется разовыми дополнительными доходами, поступившими в результате погашения налоговой задолженности. Без этих поступлений, доходы за первый квартал превысили бы аналогичный показатель 2005 года на 3,1 п.п.

Налоговые доходы в январе-апреле 2006 года составили 15,4% ВВП, что (без учета дополнительных поступлений НК «ЮКОС») выше прошлогоднего значения на 0,7 п.п.

ВВП. Увеличение налоговых доходов федерального бюджета за этот период в основном объясняется ростом поступлений по НДПИ на нефть, объем которых вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 0,9 п.п. ВВП.

К снижению доходов на 0,2 п.п. ВВП привело уменьшение объема поступлений по ЕСН. Причиной этого снижения является то, что в связи с ростом заработной платы, все большая часть доходов населения облагается по льготной ставке.

–  –  –

Стоит отметить, что в связи с использованием с 2006 года нового принципа взимания НДС, а также вследствие изменения порядка расчета налоговой базы для налога на прибыль организаций, поменялась сезонность поступлений по этим налогам5.

–  –  –

5 С января 2006 года был осуществлен переход на обязательное определение даты возникновения обязанности по уплате НДС по методу начислений, а также был изменен порядок применения нулевой ставки для транспортных услуг. Также с 2006 были введены «амортизационные премии» ускоренное списание амортизации на вновь вводимые основные фонды, а также разрешено увеличение суммы переносимого убытка прошлых периодов. Кроме этого, изменился порядок учета затрат на НИОКР, не давших положительного результата.

Неналоговые доходы в январе-апреле 2006 года составили 10,2% ВВП.

Поступления от внешнеэкономической деятельности, включающие таможенные платежи, достигли 9,4% ВВП, что на 2,5 п.п. ВВП выше прошлогоднего показателя.

Согласно проведенному факторному анализу, главным фактором роста доходов в январе-апреле 2006 года6 стало увеличение мировых цен на энергоносители. Средняя цена нефти марки Юралс за рассматриваемый период 2006 года превысила аналогичный показатель 2005 года на 15,7 долл. и составила 59,8 долл. США за баррель, что дало прирост доходов федерального бюджета на 3,3 п.п. ВВП. Увеличение цены на газ оказало меньшее влияние и привело к увеличению доходов федерального бюджета на 0,8 п.п.

ВВП.

Изменение объемов добычи и экспорта нефти, нефтепродуктов и газа привело к снижению доходов федерального бюджета на 0,2 п.п. ВВП по сравнению с предыдущим годом. Несмотря на увеличение объемов в натуральном выражении, темпы роста были существенно меньше темпов роста ВВП.

Как уже говорилось выше, увеличение заработной платы привело к снижению поступлений по ЕСН в федеральный бюджет на 0,2 п.п. ВВП.

Важным макроэкономическим фактором, имеющим непосредственное влияние на доходы федерального бюджета, является укрепление реального курса рубля. Согласно данным Центрального банка индекс укрепления реального курса рубля к доллару за рассматриваемый период составил 6,1%, по оценке, только прямой эффект этого фактора привел к снижению доходов федерального бюджета на 0,5 п.п. ВВП.

Совокупное влияние прочих факторов составило около 0,1 п.п. ВВП.

Финансирование расходов федерального бюджета в январе-мае 2006 года составило, по предварительным данным Федерального казначейства, 2023,9 млрд рублей или 21,6% ВВП по сравнению с 20,5% ВВП в январе-мае 2005 года. Непроцентные расходы были профинансированы в объеме 1935,1 млрд рублей или 20,7% ВВП (в прошлом году 19,1% ВВП).

В текущем году Минфин России продолжает придерживаться политики опережающего финансирования расходов, проводимой с 2005 года. При таком подходе значительная часть расходных обязательств, запланированных на каждый квартал, финансируется в первом месяце соответствующего квартала. Так, около 67% расходов 1 квартала было профинансировано в январе, а около 73% расходов 2 квартала – в апреле.

В результате по итогам января-мая объемы финансирования составили 89,8% уточненной бюджетной росписи на 1 полугодие. Наибольшая доля финансирования непроцентных расходов пришлась на межбюджетные трансферты (95,8%), расходы на национальную оборону (95,5%), национальную безопасность и правоохранительную деятельность (91,3%). Средний показатель по остальным направлениям составил 82%.

6 Предварительная информация за май не содержит данных о поступлении в бюджет отдельных налогов и сборов, а также других платежей в разрезе бюджетной классификации доходов. По этой причине факторный анализ приводится для доходов, поступивших в январе-апреле.

–  –  –

Кассовые расходы федерального бюджета в январе-мае, по предварительной информации, составили 1508,8 млрд рублей или 16,1% ВВП, что на 0,1 процентных пункта ВВП больше расходов в аналогичном периоде 2005 года.

Непроцентные расходы в январе-мае составили 15,4% ВВП, что на 0,6 п.п. ВВП выше расходов в предыдущем году. Рост отражает запланированное повышение расходов федерального бюджета в текущем году по сравнению с прошлым годом.

В функциональной классификации наибольший объем непроцентных расходов в январе-апреле 2006 года7 пришелся на межбюджетные трансферты (6,7% ВВП, из которых 4,5% ВВП составили трансферты внебюджетным фондам и 2,2% ВВП – финансовая помощь регионам), расходы на национальную оборону, национальную безопасность и правоохранительную деятельность (в общем объеме 4,8% ВВП) и расходы на общегосударственные вопросы (1,0%). Расходы по остальным направлениям не превысили 0,8% ВВП.

Таким образом, трансферты внебюджетным фондам (преимущественно Пенсионному фонду) составили в январе-апреле около 32% непроцентных расходов.

Значительная доля объясняется опережающим характером проведения этих расходов. В мае, по предварительной информации Федерального казначейства, доля составила 18,0%.

Помесячная динамика кассовых расходов в текущем году в целом повторяет динамику в предыдущие годы: в начале года объемы расходов были минимальные, после чего происходило их постепенное увеличение. В текущем году Минфин России предпринимает усилия по повышению равномерности кассовых расходов в течение года и предотвращению резкого роста расходов в ноябре-декабре. Однако эти усилия пока 7 Предварительная информация о кассовом исполнении федерального бюджета за май не содержит распределения расходов по разделам функциональной классификации. По этой причине анализ проведен только для января-апреля.

приносят ограниченный положительный результат. Так, в январе-апреле непроцентные расходы без учета межбюджетных трансфертов составили 51% объема финансирования в этом периоде, в январе-мае, по оперативной информации Федерального казначейства, – 69%. По итогам пяти месяцев лишь у пяти главных распорядителей бюджетных средств кассовое исполнение расходов федерального бюджета было больше 80% объема уточненной бюджетной росписи на 1 полугодие, в то время как у пяти главных распорядителей этот показатель не превысил 20%. Частично ситуация объясняется сезонностью определенных видов расходов, однако, в основном связана с несвоевременностью подготовки оснований для расходования средств, невысокой бюджетной дисциплиной главных распорядителей и получателей бюджетных средств.

Расходы по обслуживанию долга составили в январе-мае 68,2 млрд рублей или 0,7% ВВП. Из них 49,4 млрд было направлено на обслуживание внешнего долга (в аналогичном периоде 2005 года – 70,7 млрд), а 18,8 млрд – внутреннего (в прошлом году 19,4 млрд рублей). В мае процентные выплаты были невысокими и состояли преимущественно из обслуживания внутренних облигационных займов и ОВГВЗ.

В текущем году график обслуживания внешних заимствований является более равномерным по месяцам в сравнении с предыдущими годами. Ранее на февраль и август приходились значительные пики платежей, связанные с обслуживанием задолженности перед странами-членами Парижского клуба кредиторов. После того, как в 2005 году часть этих обязательств была досрочно погашена, процентные расходы также снизились.

Кроме того, в прошлом году прошло плановое погашение выпусков еврооблигаций и досрочное погашение части валютных кредитов без их рефинансирования, что также снизило процентные выплаты в текущем году по сравнению с 2005 годом.

–  –  –

Кассовый профицит в январе-мае 2006 года, по предварительной информации, составил 888,8 млрд рублей или, в относительном выражении, 9,5% ВВП, что на 0,1 п.п.

ВВП ниже величины в аналогичном периоде прошлого года. В сопоставимом выражении (без учета поступлений в 2005 году в счет погашения задолженности НК «ЮКОС») профицит в январе-мае текущего года превысил прошлогодний на 2,9 п.п. ВВП.

Около 68% профицита подлежит перечислению в Стабилизационный фонд в соответствии с правилами его формирования. Без учета сальдо доходов, сберегаемых с помощью механизма Стабфонда8, кассовый профицит федерального бюджета составил в январе-мае 3,0% ВВП против 4,4% ВВП в аналогичном периоде 2005 года (без учета возмещения задолженности НК «ЮКОС» – 1,3% ВВП).



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Рабочие материалы ЕВРАЗИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ Департамент промышленной политики ИНФОРМАЦИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ АНАЛИЗА состояния и развития биотехнологической отрасли государств – членов Евразийского экономического союза Москва, 2015 Оглавление I. ВВЕДЕНИЕ. II. БИОТЕХНОЛОГИИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ 1. Тенденции развития мирового рынка медицинской биотехнологии 2. Промышленная кооперация в сфере биотехнологии за рубежом. 3. Динамика интеграционных процессов мировых лидеров на рынке биотехнологий. III....»

«министерство финансов российской федерации ДоклаД о лучших практиках в области феДерального, региональных и местных бюДжетов Для гражДан москва ноябрь 1. О проведенной на федеральном уровне работе по развитию проекта «Бюджет для граждан» 2. Анализ опыта субъектов Российской Федерации по подготовке бюджетов для граждан 2.1. Анализинформации,представленнойвбюджетахдлягражданинапорталах винформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет» 2.2....»

«Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА, ЭКОНОМИКИ ИИННОВАЦИЙ» 125009, Россия, г. Москва, bld.7, h.9, B. Dmitrovka str., ул. Большая Дмитровка, д.9, ст р.7 Russia, Moscow, 125009 Тел/факс: +7(495)629-77-75 tel/факс: +7(495)629-77-75 Тел/факс: +7(495)629-78-25 tel/факс: +7(495)629-78-25 E-mail: info@anoimei.ru E-mail: info@anoimei.ru www.anoimei.ru www.anoimei.ru Утверждаю Ректор проф. Голобородов А.Ф. 01 апреля 2015 г. Отчет о...»

«Донецкий национальный университет Сборник научных трудов основан в 2003 году ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ СТРАНАМИ ЮГОВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В РАМКАХ ЧЕРНОМОРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ГУАМ Сборник научных трудов СЕВАСТОПОЛЬ-ДОНЕЦК-2009 УДК 339.9/332.122+332.14 ББК У58я7 Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.Сборник научных трудов. – Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Иванкина Е.В., Богомольный Е.И., Косарева Е.Н., Лищенко В.М., Янбулатова О.Ю. Адаптация международного опыта регулирования рынка недвижимости в условиях современной России Москва 201 Аннотация. Постоянно совершенствующаяся законодательная база и разграничение государственной собственности на...»

«ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА » Конкурсная работа Учёт основных средств на примере ООО «МТС Ершовская»Выполнила: студентка 3 курса группы Б-ЭФ – 305 Провидонова Наталья Владимировна Саратов 2014 Содержание Содержание Введение 1. Теоретические основы учета основных средств 1.1 Нормативное регулирование учета основных средств 1. 2 Сущность и классификация основных средств 1.3 Начисление амортизации основных средств 2. Современное состояние учета...»

«Выпуск 4 (23), июль – август 2014 Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» publishing@naukovedenie.ru http://naukovedenie.ru УДК 338.1 Горячева Татьяна Алексеевна НОУ ВПО «Международная академии бизнеса и новых технологий (МУБиНТ)» Россия, Рыбинск1 Директор филиала E-Mail: rf-director@mubint.ru Управление инновационным развитием старопромышленных городов Аннотация. Статья посвящена актуальным проблемам управления экономическими субъектами с целью обеспечения их устойчивого инновационного развития....»

«Учреждение образования «Белорусский государственный экономический университет» ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ВСТУПИТЕЛЬНОМУ ЭКЗАМЕНУ В НАУЧНО-ОРИЕНТИРОВАННУЮ МАГИСТРАТУРУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 1-25 80 05 «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА» (для выпускников специальности 1-25 01 08«Бухгалтерский учет, анализ и аудит»(по направлениям), специальности1-25 01 05«Статистика»») Утверждены на заседаниях кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита в ОНХ, кафедры статистика УО «Белорусский государственный...»

«азУ хабаршысы. Экономика сериясы, № 2 (78). 2010 3 РАЗДЕЛ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ С.С. Ыдырыс ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В ОТРАСЛЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Инвестиции играют существенную роль в функционировании экономики. Изменения в количественных соотношениях инвестиций оказывают воздействие на объем общественного производства и занятости, структурные сдвиги в экономике, развитие отраслей и сфер хозяйства. Обеспечивая...»

«Ирина Бородушко Эвелина Васильева Стратегическое планирование и контроллинг Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=174989 Стратегическое планирование и контроллинг: Питер; СПб; 2006 ISBN 5-469-00676-X Аннотация В предлагаемом издании кратко и доходчиво изложены основы экономического прогнозирования и планирования и контроллинга – эффективного инструмента информационно-аналитического сопровождения планирования и иных функций менеджмента на предприятии. Книга...»

«Технико-экономическое обоснование коммерческих авиаперевозок по маршруту Сахалин Аляска Альберта Итоговый отчет Декабрь 2005 г Технико-экономическое обоснование коммерческих авиаперевозок по маршруту Сахалин Аляска Альберта Заказчик: Институт Севера 935 W. Third Avenue Anchorage, Alaska 9950 Декабрь 2005 г.Исполнитель: LPS Aviation Inc. One Antares Drive, Suite 250 Ottawa, Ontario CANADA K2E 8C4 Тел.: (613) 226-6050 Факс: (613) 226-5236 e-mail: info@lpsaviation.ca Интернет-сайт:...»

«Экономический рост и институциональное развитие в нефтегазовых странах Аналитический доклад Центра сырьевой экономики РАНХиГС Москва, 119571, просп. Вернадского, 82, корпус 9, каб. 250 Тел: +7 499 956 9872; email: bazaleva-rv@ranepa.ru, cre.ranepa.ru Авторы – Петр Казначеев, Ирина Гринец Апрель 20 Краткое содержание Цель данного исследования1 подвергнуть сомнению идею «сырьевого проклятия», согласно которой высокая доля сырьевых доходов сама по себе замедляет экономическое развитие. Обилие...»

«Кому нужна стратегия CRM? Применение CRM в различных сферах экономики 2. ‡ ‡„ CRM? CRM ‚ ‡ ‡ 2.1. ‡ ‡„ CRM Прежде чем более детально разбирать конкретные сферы применения CRM в качестве стратегии развития бизнеса, рассмотрим случаи, когда данная стратегия плохо применима или ее использование не даст должного уровня отдачи. ‡‚‡ В первую очередь необходимо понимать, что стратегия CRM возникла как ответ на изменение внешней рыночной среды — рост конкуренции и, как следствие, рост ожиданий клиентов...»

«Курбанова Р.Д. Роль управления кадровым потенциалом в повышении инновационности промышленных предприятий Республики Таджикистан УДК 331 ББК 65,9 (2Т) 24 Курбанова Рухангиз Джурабоевна, РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ соискатель Института экономики и ПОТЕНЦИАЛОМ В ПОВЫШЕНИИ демографии Академии наук Республики ИННОВАЦИОННОСТИ Таджикистан (Душанбе) ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН THE ROLE OF MANAGEMENT Kurbanova Rukhangiz Djuraboyevna‚ claimant for candidate`s degree of the Institute of...»

«ЕВРОПЕЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОМИССИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Регулятивные и процедурные барьеры в торговле в Таджикистане Оценка потребностей ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций Оценка нормативных и процедурных барьеров в сфере торговли в Республике Таджикистан Нью-Йорк и Женева, 2014 г. Оценка нормативных и процедурных барьеров в сфере торговли в Республике Таджикистан ii Внимание Используемые обозначения и изложение материала в...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ ЖНЕ ЫЛЫМ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ЌазЎТУ ХАБАРШЫСЫ ВЕСТНИК КазНТУ VESTNIK KazNTU №4 (110) АЛМАТЫ 2015 ИЮЛЬ Главный редактор Ж.М. Адилов – академик, доктор экономических наук, профессор Зам. главного редактора Е.И. Кульдеев – проректор по науке и инновационной деятельности Отв. секретарь Н.Ф. Федосенко Редакционная коллегия: С.Б. Абдыгаппарова, Б.С. Ахметов, Г.Т. Балакаева, К.К. Бегалинова, В.И. Волчихин (Россия), Д. Харнич...»

«Аннотация к публичному докладу о результатах деятельности главы Череповецкого муниципального района за 2014 год. Публичный доклад содержит комплексный анализ деятельности администрации района и призван информировать население об основных результатах и направлениях работы администрации. Представление настоящего публичного доклада населению осуществляется в целях повышения эффективности, открытости и доступности деятельности органов власти.Основными задачами администрации Череповецкого района...»

«ОТЧЁТНЫЙ ДОКЛАД «Итоги социально-экономического развития городского округа Химки в 2014 году» городской округ Химки Московской области 2015 год ОГЛАВЛЕНИЕ Введение стр. 3 Бюджет стр. 4 Научно-производственный комплекс стр. 5 Малое и среднее предпринимательство стр. 9 Потребительский рынок стр. 10 Строительный комплекс стр. 12 Жилищно-коммунальный комплекс стр. 15 Дорожное хозяйство стр. 17 Транспортное обслуживание стр. 18 Образование стр. 19 Здравоохранение стр. 23 Культура и искусство стр. 25...»

«А. А. Чекалова Константинополь в VI веке, Восстание Ника Чекалова А А Константинополь в VI веке, Восстание Ника А.А.Чекалова КОНСТАНТИНОПОЛЬ В VI ВЕКЕ Восстание Ника СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава I. Особенности экономического развития Константинополя в начале VI в. Глава II. Социальная структура населения Константинополя в VI в Глава III. Социальные связи. Партии ипподрома Глава IV. Роль народных масс в ранней Византии Глава V. Внутренняя политика Юстиниана накануне восстания Ника Глава VI. Ход...»

«ЖурналНовойэкономическойассоциации,№4(24),с.111–140 Е.В.Балацкий ФинансовыйуниверситетприПравительствеРФ,ЦЭМИРАН, Москва Синдром аритмии реформ в системе высшего образования Встатьерассматриваетсяпроцессреформированияроссийскойсферы высшегообразования.Показано,чтопервыйэтапреформ(1991–2008гг.)был сопряжен с бездействием регулятора и надуванием образовательного пузыря, которыйпородилбюджетныйкризисотраслиипотребовалрадикальныхметодов вмешательства. На втором этапе (2009–2014 гг.) регулятор,...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.