WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Российской академии предпринимательства РОЛЬ И МЕСТО ЦИВИЛИЗОВАННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ Научно практическое издание Включен в Перечень ведущих ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 2073

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ

Российской академии предпринимательства

РОЛЬ И МЕСТО

ЦИВИЛИЗОВАННОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

Научно практическое издание

Включен в Перечень ведущих рецензируемых

научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК



Министерства образования и науки Российской Федерации Москва Ученые записки. Выпуск XXXVIII ББК 65.9(2Рос) УДК 330.

УДК 340.

У

Рецензент:

доктор экономических наук, профессор, Заслуженный экономист Российской Федерации Н. И. Аристер

Редакционный совет:

Балабанов В. С. – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Российская ака демия предпринимательства (гл. редактор) Айбазов Р.У. – д.ю.н., профессор Власов А.А. – д.ю.н., профессор, Российская академия адвокатуры и нотариата Журавлев Г.Т. – д.э.н., д.ф.н., Российская академия предпринимательства Корчагин А.Ю. – д.ю.н., профессор Лехто Юха – кандидат общественных (политических) наук, директор ООО «Transacta Consalting», Финляндия Порфирьев Б.Н. – доктор экономических наук, профессор, Институт народнохозяй ственного прогнозирования РАН Ремишова Aнна – к.ф.н., Университет им. Я. Коменского, Словакия Суйц В.П. – д.э.н., профессор, заслуженный профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Чупров В.И. – д.с.н., профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Институт социально политических исследований РАН Юлдашев Р.Т. – д.э.н., профессор, академик РАЕН, МГИМО Яковлев В.М. – д.э.н., профессор, РАГСиНХ при Президенте РФ Яхъяев М.А. – д.э.н., профессор, Заслуженный деятель науки Республики Дагестан, Рос сийская академия предпринимательства

Редакционная коллегия:

Ахметов Л.А. – д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Балабанова А.В. – д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Бандурин В.В. – д.э.н., МГУУ Правительства Москвы Бараненко С.П. – д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Гусов А.З. – д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Киселев В.В. – д.э.н., профессор, Российская академия предпринимательства Кузнецова Е.И. – д.э.н., профессор, Московский университет МВД РФ Лясников Н.В. – д.э.н,, профессор, Российская академия предпринимательства Русавская А.В. – д.э.н,, доцент, Российская академия предпринимательства Цыганов А.А. – д.э.н., профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ © Коллектив авторов, © Российская академия предпринимательства, ISBN 978 5 903893 52 Содержание

Часть I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Автонова В. Ю.

Исследование хозяйственной структуры монопродуктовых регионов и теоретическая формализация подходов к формированию инновационных кластеров

Батадеев В. А.

Организационные и экономические меры снижения рисков и восстановления капитала

Высоцкая Н. В., Линев И. В.

Система инвестирования пенсионных накоплений как сложная адаптивная система

Гладков И. В.

Информационная система антикризисного управления в условиях нестабильной экономической среды

Долгая А. А.

Понятие и модель системы управления организацией

Дудин М. Н., Лясников Н. В., Успенская Н. Т.

Вертикально интегрированные структуры управления инновационной холдинговой компанией

Зюбан Е. В.

Сравнительный анализ развития политики инвестиционной привлекательности на региональном уровне в России и за рубежом

Клепалов Н. Н.

Совершенствование механизма устойчивого развития промышленных предприятий (предпринимательских структур) на основе формирования конкурентной среды

Колодько А. О.

Стратегические альянсы – будущее российского бизнеса в рамках членства России в ВТО

Курбанов М. М.

Специфика экономического развития стран, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

Лясников Н. В., Дудин М. Н., Филина С. Ю.

Стимулы инновационного развития хозяйствующих субъектов в предпринимательском секторе

Максишко Д. Р.

Формирование и развитие инфраструктурных бизнес услуг в инновационных территориальных кластерах:





эмпатическое проектирование

Мороз Н. Ю.

Проблемы развития экономических отношений России со странами Восточной Европы

Семенихин А. Ю.

Управление инвестициями предприятия

Соловьев Е. Н., Власов А. В.

Оффшорный бизнес в современной структуре международных экономических отношений

Успенская Н. Т.

Развитие холдинговых структур на современном этапе

Яхъяев М. А., Гладков И. В.

Методологические подходы определения стоимости банкротства с учетом индикаторов реорганизации и ликвидации

Яхъяев М. М.

Механизм укрепления субнационального бюджета на основе использования блочных трансфертов

Часть II. ОТРАСЛЕВОЙ СЕКТОР КАК ОСНОВА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Бабенкова С. Ю., Киселев В. В.

Проблемы внедрения исламских банковских инструментов в российскую банковскую систему

Грибов А.Ф., Болдин Б. С.

Операции РЕПО с Банком России

Епифанов В. А., Хвостов Д. А.

Стратегические аспекты развития предприятий производства строительных материалов

Калугина С. А., Макаров А. А.

Собственные торговые марки и особенности их выкладки в предприятиях ТНК торговли, присутствующих на потребительском рынке Румынии

Русецкий М. Г.

Таможенное декларирование в электронной форме:

преимущества и перспективы развития

Рыбина Ю. В.

Основные тенденции и проблемы развития синтетической секьюритизации в условиях глобального финансового рынка

Сулейманов Э. Г.

Инструменты управления страховыми агентами в корпоративной среде страховой организации

Тюкаев Д. А., Бояринов Ю. Г., Карпова Т. П.

Экономико математическая нечеткая полумарковская модель процессов эксплуатации АЭС

Хвостов Д. А., Белокопытов А. В.

Энергосберегающие инновации в логистической цепи промышленных предприятий строительных материалов

Филимонова А. С.

Безопасность платежной системы Российской Федерации как основы развития национального рынка платежных карт

Якубов Ю. Д.

Соотношение федеральных и региональных стратегий развития физической культуры и спорта в России

–  –  –

Борщёва Н. Л.

Специфика формирования и развития человеческих ресурсов в российском здравоохранении

Закиров Р. Ш.

Проблема инициации предпринимательских решений

Кадирова О. С.

Применение бенчмаркинга для разработки программы преобразований в образовательной системе

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

Кандаурова Н. В., Сопов В. Ф.

Оценка личностных качеств директора спортивной школы:

экспертные мнения

Никулин А. Г.

Анализ компетенций, формирующих конкурентоспособность молодых специалистов на рынке труда

Шапиро С. А.

Место кадрового консалтинга в системе наук о персонале

–  –  –

Исследование хозяйственной структуры монопродуктовых регионов и теоретическая формализация подходов к формированию инновационных кластеров В статье представлена классификация монопродуктовых регионов в зависимости от хозяйственной структуры субъекта, предложены теоретические подходы к формированию инновационных кластеров в монопродуктовых регионах, выявлены ключевые участники инновационного кластера в монопродуктовом регионе.

Ключевые слова: инновационный кластер, монопродуктовый регион, кластерный стекхолдер, микросистемный, ассоциативный и корпоративный подходы.

Avtonova V.Yu.

Ph. D (Economics), doctoral candidate, MGIIT of Yu.A. Senkevich Research of economic structure of monogrocery regions and theoretical formalization of approaches to formation of innovative clusters Classification of monogrocery regions is presented in article depending on economic structure of the subject, theoretical approaches to formation of innovative clusters in monogrocery regions are offered, key participants of an innovative cluster in the monogrocery region are revealed.

Keywords: innovative cluster, monogrocery region, cluster stekholder, microsystem, associative and corporate approaches.

В рамках предыдущего исследования автором проведена аналити ческая идентификация монопродуктового региона [3], в работе [2] пред ложен механизм создания инновационного кластера и его основные эле менты, а также выделены основные предпринимательские структуры, определяющие экономическое развитие монопродуктовых регионов [1].

В рамках данной статьи автор ставит цель изучить особенности хозяй ственной структуры монопродуктовых регионов для выявления ключе

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

вых предпринимательских доминант, которые потенциально способны выступить в качестве «ядра» при создании инновационного кластера и активизировать инновационную деятельность в регионе, а также пред ложить подходы к формированию инновационного кластера.

Под монопродуктовым регионом автор понимает регион, в кото ром при формировании валового регионального продукта в значитель ной степени превалирует определенный вид экономической деятель ности, направленный на выпуск продукции, востребованной на внешних и внутренних рынках, а также обеспечивающий занятость большей части экономически активного населения [3]. Монопродук товые регионы по числу присутствия в них доминирующих хозяйству ющих субъектов можно поделить на три категории:

1. Регионы, в которых доминирует одна корпоративная структура, состоящая из множества дочерних предприятий, объединенных единой технологической цепочкой и образующих одно юридическое лицо, к их числу относятся Калужская область (ООО «Фольксваген Груп Рус»), Липецкая область (ОАО «НЛМК»), Вологодская область (ОАО «Север сталь»), республика Саха (ОАО «Алроса»). Данная группа предприятий имеет выстроенные формализованные связи, достаточно устойчиво фун кционирует на рынке, экспортирует продукцию на глобальный рынок.

2. Регионы, в которых представлены две и более крупные корпо рации, осуществляющие значительные налоговые отчисления в реги ональный бюджет и имеющие разную форму собственности. Предпри ятия принадлежат одной отрасли, но разным собственникам. Связи между предприятиями присутствуют, так как предприятия объединя ют общие институты (общая материально техническая база, источни ки трудовых ресурсов). При необходимости решения общих проблем предпринимательские структуры могут объединить ресурсы и напра вить усилия для достижения целей.

3. Регионы, структура хозяйствования которых представлена мно жеством небольших предприятий какой либо отрасли, формирующих значительную часть валового регионального продукта и распределенных по территории субъекта, связи между которыми слабые или совсем от сутствуют: Архангельская область (лесная и целлюлозно бумажная про мышленность). Успешность функционирования предприятий опреде ляется в первую очередь наличием природных ресурсов, имеющихся на территории субъекта. Однако небольшие размеры организаций и невы сокая плотность их распределения не позволяют достигать устойчивого функционирования данных предприятий, поэтому они находятся в зна чительной зависимости от государственной поддержки.

Автонова В. Ю.

Таким образом, монопродуктовые регионы представляют собой особую среду, определяемую институциональными особенностями функционирования хозяйствующих субъектов превалирующей на тер ритории отрасли экономики. Они занимают особое место в националь ной экономике, так как характеризуются достаточно узкой специали зацией, определяемой наличием и развитостью ресурсной базы, а также качеством сохранившегося наследия от прежних экономических сис тем хозяйствования. Поэтому современное состояние мировой и оте чественной экономической системы и складывающиеся тенденции ее развития формируют необходимость в инструментах, способствующих активизации и реализации экономического потенциала монопродук товых регионов, расширению возможностей внедрения новаций в раз ных отраслях и сферах деятельности.

В свою очередь создание инновационного кластера, представля ющего собой объединение хозяйствующих субъектов, характеризую щихся территориальной и отраслевой близостью и ресурсной взаимо дополняемостью, основанное на масштабной исследовательской платформе, развиваемой разными движущими силами, выступает в качестве одного из инструментов по реализации инновационного по тенциала рассматриваемых территорий. Следует отметить, что в каче стве движущих сил в монопродуктовых регионах могут выступать раз ные субъекты в зависимости от структуры экономики.

Ключевыми субъектами монопродуктовых регионов, заинтересо ванными в научно исследовательской деятельности, являются: админи страция или органы власти, администрация хозяйствующих субъектов региона, прочие участники, к числу которых можно отнести учрежде ния науки и образования (рис. 1).

1. Микросистемный подход. Превалирование влияния органов власти при создании инновационных кластеров характерно для моно продуктовых регионов, в которых наблюдается большое количество малых компаний определенного вида экономической деятельности, деятельность которых направлена на производство продукта, экспор тируемого на зарубежные рынки. Таким образом, малые и средние пред приятия формируют запросы на инновации, то есть выступают ини циаторами, органы власти являются ведущей движущей силой создания инновационного кластера, координирующей процесс его создания.

Органы власти непосредственно участвуют в создании инноваци онной инфраструктуры и условий для притока инвестиций и ведущих ученых и специалистов, соответствующих запросам кластера, т.е. выс тупают в роли интеграторов ресурсов. В этой ситуации можно выде Ученые записки. Выпуск XXXVIII Рис. 1. Движущие силы и доминирующие подходы к формированию инновационных кластеров в монопродуктовых регионах лить две основные цели создания инновационного кластера: диверси фикация экономики, то есть развитие в регионе нового вида деятель ности; генерирование инноваций для существующей отрасли, други ми словами специализация или развитие существующей отрасли благодаря инновационной деятельности. Развитие бизнеса с помощью кластерного подхода происходит на базе лидирующих в регионе науч ных учреждениях. Центр трансфера технологий, опираясь на поддер жку органов муниципальной власти, способствует распространению и распределению созданных инноваций между хозяйствующими субъек тами. Соответственно в рамках данного подхода органы власти явля ются субъектом, определяющим успешность и эффективность процесса создания и функционирования кластера, направленного на разработ ку инновационных идей и проектов для реального сектора экономики региона.

–  –  –

Процесс взаимодействия ключевых субъектов инновационного кла стера в рамках микросистемного подхода представлен на рисунке 2.

Рис. 2. Взаимодействие субъектов инновационного кластера в рамках микросистемного подхода

2. Корпоративный подход. Данный подход к созданию инноваци онного кластера характерен для регионов, где наблюдается превалиро вание влияния администрации корпорации, определяющей экономи ческое развитие региона и отчисляющей значительные средства в региональный бюджет. Крупная корпорация интегрирует множество дочерних фирм и выступает в качестве «якорного» или «узлового» цен тра для активизации инновационной деятельности региона. Интегра ция научно исследовательского подразделения данной корпорации с ведущими научно исследовательскими и образовательными центрами позволяет создать специализированные исследовательские структуры инновационного кластера, направленные на создание инноваций для эффективного функционирования корпорации и всего субъекта. До черние предприятия, функционирующие в рамках одной технологи ческой цепочки, являются связанными одной формой собственности.

Форма собственности на инновации корпоративная.

Определяющая роль в успешности создания кластера в рамках кор поративного подхода принадлежит корпорации, выступающей в каче стве инициатора и координирующей движущей силы. Инновационный кластер создается на базе научно исследовательских учреждений при ее активном участии и поддержки (рис. 3).

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

–  –  –

3. Ассоциативный подход. Оказание значительного влияния на ин новационное развитие региона оказывает объединение (ассоциация, союз) предприятий в монопродуктовых регионах, в которых функцио нирует несколько крупных корпораций, объединенных общими инсти туциональными интересами и слабыми взаимосвязями (рис. 4). В этом случае для решения проблемы, касающейся всех предпринимательских субъектов в рамках региона, с помощью внедрения инноваций предпри нимательским структурам следует объединять усилия, формировать об щий заказ на создание инноваций, инвестируя финансовые средства в научно исследовательские учреждения, которые при активной интегра ции с корпоративными структурами занимаются созданием инноваций.

Форма собственности на инновации ассоциативная.

Во втором и третьем подходах к формированию инновационных кластеров их создание происходит на базе промышленных агломера ций путем кооперации превалирующих в регионе корпоративных структур и выстраивания связей с научными и образовательными уч реждениями.

В создании инновационного кластера в регионе задействованы несколько структур. В таблице 1 представлено распределение управ ленческих функций между основными заинтересованными сторона ми при разных подходах к созданию инновационного кластера.

–  –  –

Ученые записки. Выпуск XXXVIII Таким образом, рассмотрена структура монопродуктового региона, анализ состояния регионов позволил установить источники экономи ческого роста, способные выступить ядром инновационного кластера, систематизировать формы реализации выявленных возможностей, вы явить предпосылки для активизации национальной экономики в целом на основе кластерных стейкхолдеров, под которыми понимаются субъек ты в наибольшей степени заинтересованные в инновационном разви тии региона и создании кластерных структур. Выделены три подхода к формированию инновационных кластеров в монопродуктовых регио нах, отличающиеся базой промышленной агломерации для создания инновационного кластера, при котором происходит кооперация прева лирующих в регионе корпоративных структур и выстраивание связей с научными и образовательными учреждениями. Определены инноваци онно внедренческие центры, способные выступать в качестве ядра кла стера. Представлено распределение управленческих функций между ос новными заинтересованными субъектами при разных подходах к созданию инновационного кластера.

Используемые источники

1. Автонова В.Ю., Камчатова Е.Ю. Развитие методологии управления инно вационными кластерами в монопродуктовых регионах // Вестн. Томск. гос.

пед. ун та. – Томск, 2013. – С. 31–36.

2. Автонова В.Ю. Особенности создания инновационного кластера в моно продуктовом регионе // Транспортное дело России. – 2013. – 6, – ч. 1. – С. 95–97.

3. Автонова В.Ю. Возможности аналитической идентификации монопродук товых регионов с использованием количественных параметров // Вестн.

Самар. гос. экон. ун та. – 2014. – 2.

–  –  –

Организационные и экономические меры снижения рисков и восстановления капитала В статье показано, что страховая защита капитала становится необходимым механизмом реализации социально экономического развития страны и территорий, создающим условия перехода экономики на инновационный путь развития. Переход на инновационный путь развития предполагает существенное изменение в меха низмах и структуре экономического роста, основным источником которого долж ны стать накопления, которые необходимо защитить. О мерах по снижению рисков и восстановлению капитала рассказывается в статье.

Ключевые слова: чрезвычайные ситуации; повышение уровня безопасности населе ния; защищенность критически важных объектов; угрозы природного и техногенно го характера; условия для устойчивого развития экономики; стратегическая поли тика; выбытие капитала; норма сбережений; возмещение убытков; непредвиденные расходы; транзакционные издержки; интересы государства; устойчивость регио нальных и местных бюджетов; макроэкономическая стабильность.

Batadeev V. A.

PhD (Economics), Associate Professor of State and Municipal Management department, RANEGS at the Russian President Organizational and economic measures to reduce risk and capital recovery The article shows that the insurance capital protection becomes necessary mechanism for the implementation of socio economic development of countries and territories, creating conditions of economic transition to innovative development. Transition to innovative development involves a significant change in the mechanisms and structure of economic growth, the main source of which must be savings, which must be protected. Measures to reduce risks and recovery of capital described in the article.

Keywords: Emergencies, improving public safety; protection of critical facilities; threats of natural and manmade; conditions for sustainable economic development, strategic policy, capital outflow, the savings rate; damages; incidental expenses; transaction costs; interests of the state, regional and local sustainability budgets; macroeconomic stability.

В условиях сохранения рисков техногенного и природного характе ра повышение безопасности населения и защищенности критически важных объектов от этих угроз становится одной из важнейших задач при обеспечении национальной безопасности Российской Федерации.

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

Суть проблемы состоит в том, чтобы, обеспечив снижение коли чества чрезвычайных ситуаций и повышение уровня безопасности на селения и защищенности критически важных объектов от угроз при родного и техногенного характера, создать в стране необходимые условия для устойчивого развития государства путем координации со вместных усилий и финансовых средств федерального центра, субъек тов Российской Федерации и муниципальных образований.

Сложности реализации задач в данной сфере связаны со следую щими факторами:

• изменение структуры угроз и масштаба действия опасных фак торов – потенциальных источников возникновения кризисов и чрезвычайных ситуаций;

• недостаток ресурсов, необходимых для достижения устойчи вой положительной динамики в решении основных задач про граммы;

• недостаточная эффективность механизмов, применяемых для решения ключевых задач программы в условиях модернизации системы государственного управления (перераспределение функций в сфере защиты населения и экономики от чрезвы чайных ситуаций между уровнями государственной власти и органами местного самоуправления);

• изменение системы распределения сфер ответственности фе деральных органов исполнительной власти и органов испол нительной власти субъектов Российской Федерации.

В среднесрочной перспективе кризисы и чрезвычайные ситуации остаются одними из важнейших вызовов стабильному экономическо му росту. По различным оценкам, ежегодный ущерб от чрезвычайных ситуаций составляет около 3 процентов объема валового внутреннего продукта. Невосполнимые ежегодные потери в результате чрезвычай ных ситуаций достигают 70 тыс. человек и более 300 особо ценных объектов природного и культурного наследия российского и всемир ного значения 1.

Источниками событий чрезвычайного характера являются опас ные природные явления, природные риски, возникающие в процессе хозяйственной деятельности, а также крупные техногенные аварии и катастрофы.

Постановление Правительства РФ от 6 января 2006 г. 1 «О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций при родного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года».

–  –  –

Опасные природные явления, представляющие собой потенциаль ный источник угроз и рисков жизнедеятельности человека и хозяй ственному потенциалу, включают в себя опасные геологические про цессы (землетрясения, вулканическая деятельность, оползни, сели, грязевой вулканизм), опасные геокриологические процессы (сходы лавин и ледников, разрушение вечной мерзлоты), опасные гидромете орологические (метеорологические, гидрологические, агрометеороло гические) явления (сильные ветры, смерчи, тайфуны, очень сильные осадки, сильные метели и пыльные бури, град, интенсивные гололед но изморозевые отложения, сильная жара, сильный мороз, засуха ат мосферная и почвенная, наводнения, связанные с половодьем и дож девыми паводками, селевые потоки, снежные лавины, цунами, сгонно нагонные явления), опасные процессы биогенного характера (пожары в природных системах, эпидемии, вызванные природно оча говыми заболеваниями, в том числе связанные с переносом возбуди телей мигрирующими животными), угрозы экономическому потенци алу и экономической безопасности, связанные с катастрофическим размножением и миграциями животных.

Значительную угрозу для населения и объектов экономики стра ны представляют сейсмические опасности, так как более 25 процен тов территории Российской Федерации с населением 20 млн. человек может подвергаться землетрясениям силой 7 баллов и выше. На сейс моопасных территориях находится большое количество критически важных объектов и жилых зданий, которые имеют дефицит сейсмос тойкости в 2–3 балла, что в случае сильного землетрясения может при вести к их серьезным разрушениям.

В настоящее время в Российской Федерации функционируют свы ше 2,5 тыс. химически опасных объектов, более 1,5 тыс. радиационно опасных объектов, 8 тыс. пожаро и взрывоопасных объектов, более 30 тыс. гидротехнических сооружений и других объектов. Большая часть этих объектов представляет не только экономическую, оборонную и социальную значимость для страны, но и потенциальную опасность для здоровья и жизни населения, а также окружающей природной сре ды. В зонах возможного воздействия поражающих факторов при ава риях на этих объектах проживают свыше 90 млн. жителей страны.

Статистика пожаров в Российской Федерации за последние 5 лет позволяет констатировать, что количество пожаров сохраняется на уровне около 250 тысяч в год. Вместе с тем продолжает увеличиваться число крупных пожаров в жилом секторе и на объектах экономики.

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

Социальную напряженность в обществе вызывают чрезвычайные ситуации, инициируемые авариями на объектах жилищно коммуналь ного хозяйства.

Анализ информации о чрезвычайных ситуациях с учетом структу ры угроз и динамики их изменений свидетельствует, что стихийные бедствия, связанные с опасными природными явлениями, пожарами, а также техногенные аварии являются основными источниками воз никновения чрезвычайных ситуаций и представляют существенную угрозу для безопасности граждан, экономики страны и, как следствие, для устойчивого развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Как показывает опыт предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, проведения учений и тренировок в области защиты от чрез вычайных ситуаций, гражданской обороны, пожарной безопасности и безопасности на водных объектах, эффективность действий населения по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций и защите от поражающих факторов источников опасности недостаточно высока.

Еще в решении совместного заседания Совета Безопасности Рос сийской Федерации и президиума Государственного совета Российс кой Федерации (протокол от 13 ноября 2003 г. 4) отмечено, что:

• в современных условиях негативные факторы техногенного и природного характера представляют одну из наиболее реаль ных угроз для стабильного социально экономического разви тия страны;

• несмотря на проводимую работу по указанной проблеме, су ществующая государственная система управления не в полной мере соответствует качественным изменениям спектра угроз национальной безопасности Российской Федерации.

В указанном решении была поставлена задача корректировки и продления до 2010 года программы, но поскольку круг решаемых за дач стал значительно шире, а часть направлений выделилась в само стоятельные федеральные целевые программы, реализация указанно го решения потребовала разработки новой программы, плодами которой мы сейчас пользуемся. В соответствии с приказом МЧС РФ от 25 октября 2004 г. 484 утвержден типовой паспорт безопасности тер риторий субъектов РФ и муниципальных образований.

Типовой паспорт безопасности территории субъекта Российской Федерации и муниципального образования разработан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г.

«Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданс

Батадеев В. А.

кой обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» и решением совместного заседания Совета Бе зопасности Российской Федерации и президиума Государственного совета Российской Федерации от 13 ноября 2003 г. «О мерах по обеспе чению защищенности критически важных для национальной безопас ности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техно генного, природного характера и террористических проявлений» для административно территориальных единиц: республики, края, обла сти, муниципального образования и населенного пункта (города).

Паспорт безопасности территории субъекта Российской Федера ции и муниципального образования разрабатывается для решения сле дующих задач:

• определение показателей степени риска чрезвычайных ситуаций;

• оценка возможных последствий чрезвычайных ситуаций;

• оценка состояния работ территориальных органов по предуп реждению чрезвычайных ситуаций;

• разработка мероприятий по снижению риска и смягчению по следствий чрезвычайных ситуаций на территории.

Разработка паспорта безопасности территории субъекта Российс кой Федерации и муниципального образования организуется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления. При заполнении форм паспорта безопас ности территории разрешается включать дополнительную информа цию с учетом особенности территории.

С внедрением сложных технических систем масштабы убытков существенно увеличиваются. Об этом свидетельствует международная и отечественная статистика. В России за последние 10–15 лет послед ствия техногенных и природных аварий и катастроф, становятся все более опасными для субъектов экономики, населения и окружающей среды. По данным страховых организаций, общемировой экономичес кий ущерб только от стихийных бедствий за 60 е гг. составил 40 млрд.

долл. США. В 80 х гг. этот показатель вырос до 120 млрд. долл. США. В первой половине 90 х гг. ежегодный ущерб от стихийных бедствий бо лее чем в 10 раз превысил уровень данного показателя за 60 е гг. Сум марный ущерб за 90 е гг. приблизился к 400 млрд. долл. США 2. Только за 2012 год мировая экономика из за стихийных бедствий потеряла млрд. долл. 3.

www.Grandars.ru www. Rosbalt.ru; данные Munich Re.

Ученые записки. Выпуск XXXVIII Чрезвычайные события на крупных объектах влияют на экономи ческое состояние целой отрасли или региона и могут породить макро экономические или региональные диспропорции из за остановки про изводства или банкротства предприятия. При использовании для восстановления уничтоженного или поврежденного имущества средств бюджета, происходит вливание в экономику дополнительных, необес печенных денег, что ведет к росту инфляции. Страхование предприятий от банкротства и работников по личным видам страхования снизит дли тельность безработицы, а быстрое восстановление пострадавших объек тов за счет страховых выплат позволит сохранить рабочие места.

В связи с этим при разработке государственной экономической политики прогнозов социально экономического развития государства и макроэкономических программ, необходимо учитывать возможный экономический ущерб и предусматривать применение в них механиз мов страхования, что позволит разрабатывать более реальные страте гические планы развития.

Выбытие капитала может происходить в силу разных причин. Пер вая причина – нормальный (естественный) износ в результате эксплу атации. Но нередки и другие причины – чрезвычайные, в результате которых также происходит выбытие капитала и подчас в значитель ном большем объеме. Как показывает статистика, техногенные аварии на промышленных и социальных объектах возникают объективно вследствие внутренних и внешних факторов. Несмотря на предприни маемые меры предосторожности, направленные на уменьшение веро ятности их возникновения и снижения величины причиняемого ими убытка, данные чрезвычайные события остаются возможными и их невозможно исключить даже при помощи самых совершенных инже нерно технических мер.

Процесс выбытия капитала в результате чрезвычайных событий носит объективный, закономерный характер. Экономисты классики, признавали определяющую роль капитала в воспроизводственном про цессе, но (в силу не существенности его воздействия на экономику того периода) не придавали должного значения институтам его восстанов ления и защиты. Для сохранения экономического потенциала страны в современных условиях требуется создание системы страховой защи ты капитала, выбывающего при наступлении чрезвычайных событий.

На основе анализа экономических условий установлены следующие факторы, обусловливающие необходимость совершенствования систе мы экономических отношений в сфере восстановления капитала:

20 Батадеев В. А.

• объективное наличие факторов риска, приводящих к выбытию (уменьшению) капитала у государства на федеральном, регио нальном и местном уровнях, субъектов экономики, в производ ственной и социальной сферах;

• отсутствие иных экономически выгодных и доступных меха низмов у государства, предприятий, организаций и граждан по восстановлению капитала, уничтожаемого в результате чрезвы чайных событий.

• необходимость создания и функционирования системы удов летворения объективных страховых потребностей государства, субъектов федерации и местных органов власти, предприятий и организаций, как условие, необходимое для восстановления капитала и обеспечения устойчивого развития экономики на микро и макроуровнях.

Понятие «страховая защита капитала» автором характеризуется как система экономических отношений по снижению рисков и восстанов лению капитала, выбывающего в результате чрезвычайных событий, за счет страхового фонда». Возрастает значение страхования в обеспе чении сохранности сбережений как источника инвестиций.

Суммарный годовой экономический ущерб от чрезвычайных ситу аций (ЧС) в России, в том числе техногенного характера, может дости гать 900 миллиардов рублей, или 2% валового внутреннего продукта 4.

В настоящее время эти убытки, в основном, покрываются за счет бюджета и имеющихся в распоряжении собственников резервов, средств или сбережений, что неизбежно влечет за собой снижение об щей суммы этих активов, а также нарушение запланированных про порций и структуры текущих затрат. В результате собственник теряет финансовую и технологическую устойчивость. В каждом таком случае реализация стратегических задач, инновационных или инвестицион ных проектов отодвигается на неопределенный срок. Между тем, уро вень инвестиций значительно влияет на объем национального дохода.

Их динамика определяет множество макропропорций в национальной экономике. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны оп ределяют также процесс расширенного воспроизводства.

Выводы кейнсианской теории макроравновесия говорят о необ ходимости соблюдения равенства сбережений (S) и инвестиций (I):

S = I.

–  –  –

Ученые записки. Выпуск XXXVIII Уровень запаса капитала, при котором инвестиции равны выбы тию капитала, считается равновесным (устойчивым) уровнем капита ловооруженности труда. Рост нормы сбережений сдвигает инвестиции вверх, так как при более высокой норме сбережений размер инвести ций становится больше.

Как следует из рис.1, при страховании создается автономная сис тема формирования резервов и возмещения убытков, позволяющая через механизм раскладки ущерба среди всех участников страхового фонда во времени и в пространстве обеспечить уникальный экономи ческий эффект: при минимальных затратах возмещаются максималь ные убытки, тем самым оно становится необходимым и единственным гарантированным источником возмещения непредвиденных потерь, механизмом защиты сбережений.

Рис. 1. Формирование резервов и возмещение убытков при страховании

Тем самым страхование, наряду со сбережениями, становится эко номической формой существования резервов (источником) инвестиций при выбытии капитала и еще одним равновесным механизмом.

Кроме того, страховые организации сами способны выполнять фун кции институциональных инвесторов, мобилизуя значительную часть финансовых средств юридических и физических лиц, и направляя их в различные виды инвестиций. Любое вложение средств инвестором в ком мерческое предприятие связано с неопределенностью, степень которой зависит от его способности: прогнозировать политическую и экономи ческую ситуацию; рассчитывать финансовую окупаемость проекта; вы бирать партнеров для своей деятельности; быстро реагировать на изме нение рынка и принимать эффективные управленческие решения.

Батадеев В. А.

Предусмотреть все неожиданности, как правило, невозможно и всегда существует риск потери основного капитала или неполучения намечен ной прибыли.

Падение доходов влечет снижение резервов и возможностей для инвестиций. В результате страна начинает проедать накопленное на циональное богатство, попав в ловушки нарастающих диспропорций.

В связи с этим в рамках мировой системы поддержки инвестиций ин весторам созданы возможности передачи рисков специализированным страховым компаниям.

Под устойчивостью подразумевается способность системы сохра нить свое качество в условиях изменяющейся внешней среды и внут ренних трансформаций в силу случайных событий или преднамеренных действий. При этом, если волевые факторы в какой то мере подверже ны определенному контролю, управлению, воздействию, то случайные события предвидеть практически невозможно.

Таким образом, источником покрытия чрезвычайных убытков дол жна стать система страховой защиты капитала, которая является необ ходимым механизмом реализации социально экономического разви тия страны и территорий, создающим условия перехода экономики на инновационный путь развития.

Американский экономист Фрэнк Найт (1885–1972) в своей рабо те «Риск, неопределенность и прибыль» рассматривает различие меж ду исчисляемым и неисчисляемым риском. Первый он называет соб ственно риском, который предполагает известный набор исходов, для которого существует известное распределение объективных вероятно стей. От таких рисков можно застраховаться, а страховые взносы вклю чить в «постоянные издержки отрасли», которые перекладываются на потребителей, аналогично другим издержкам производства 5.

Причем, при использовании механизма страхования происходит существенное снижение расходов по устранению ущерба. Таким обра зом, страхование позволяет высвободить значительную сумму средств, которая может стать дополнительным источником финансирования модернизации экономики и тем самым, обеспечить реализацию стра тегии социально экономического развития.

Для укрепления и становления муниципальной экономики необ ходимо предусмотреть формирование эффективного механизма управ ления муниципальной собственностью, ее расширенного воспроизвод ства посредством создания финансово экономической основы местного самоуправления.

Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago, 1985. – P. 238.

Ученые записки. Выпуск XXXVIII В связи с этим при подготовке прогнозных расчетов к стратегии социально экономического развития страны, региона, города, муни ципалитета важно учесть указанные преимущества страхования, сни жающие транзакционные издержки собственников и обеспечивающие гарантию защиты их имущественных прав.

Поскольку субъекты Российской Федерации и муниципальные образования в соответствии с действующим законодательством несут полную финансовую ответственность за то имущество, которое нахо дится в их собственности, и правовую и материальную ответственность за вред, причиненный их действиями третьим лицам, объективно у них возникает страховой интерес.

В Федеральном Законе «Об общих принципах организации мест ного самоуправления в РФ» ( 131 ФЗ от 06.10.2003 г.) указано, что экономическую основу местного самоуправления составляют находя щееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В соответствии с законодательством субъекты Федерации и муни ципальные образования в своих бюджетах предусматривают резервный фонд на чрезвычайные ситуации в размере 3% от бюджета, за счет ко торых в настоящее время производится возмещение убытков. Однако данный порядок не обеспечивает защиту интересов муниципального образования:

Поскольку к моменту убытка, как правило, имеет место недоста ток резервного фонда, соответствующее муниципальное образование лишено возможности восстановить объект, что может иметь большие экономические и социальные последствия. В связи с этим органы ме стного самоуправления вынуждены обращаться к бизнес структурам, расположенным на их территории, с просьбами оказать финансовую помощь. Эти просьбы ставят органы государственной власти в зависи мость от бизнеса. Кроме того, неизбежно ведут к снижению эффек тивности контрольных функций муниципалитетов и становятся пита тельной средой для коррупционных отношений.

Для возмещения подобных убытков необходимо использовать страхование, которое является рыночным механизмом защиты бюд жета муниципалитета. Страхование должно стать составной частью деятельности по защите муниципальных образований от рисков. За щитить граждан и городское имущество от ущерба – первоочередная задача муниципальной политики и руководства муниципалитета. Стра хование позволит укрепить положительный имидж муниципалитета, демонстрируя его стремление защитить своих граждан, а также эффек тивность управления.

Батадеев В. А.

Используемые источники

1. Постановление Правительства РФ от 6 января 2006 г. 1 «О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвы чайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Фе дерации до 2010 года».

2. Knight F.H. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago, 1985.

3. Балабанов В.С., Бараненко С.П. Причины и методы противодействия утрате устойчивости предприятия // Путеводитель предпринимателя. – 2008. – 1.

4. Балабанова А.В. Дискуссионные вопросы современной теории и практики экономического роста // Ученые записки Российской академии предпри нимательства. – 2008. – 13.

5. Батадеев В.А. Институциализация страхования в экономической парадигме устойчивого развития // Путеводитель предпринимателя. – 2011. – 9.

6. Батадеев В.А. Социально экономическое развитие территорий в условиях рисков // Экономика и политика. – 2013. – 1 (1).

7. Гончаров О.Г., Цыганов А.А. Роль института страхования в рамках государствен ных программ и национальных проектов / / Страховое дело. – 2008. – 2.

8. Грызенкова Ю., Цыганов А. Особенности риск менеджмента на иннова ционном предприятии // Интеллектуальная собственность. Промышлен ная собственность. – 2005. – 8.

9. Цыганов А.А., Грызенкова Ю.В. Национальная инновационная система как потенциальный страховой рынок// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2006. – 6 (9).

10. Цыганов А.А., Грызенкова Ю.В. Теория и практика страхования иннова ционных рисков. М., Изд во РАГС, 2005.

11. Яхъяев М.А., Кадырова Г.М. Теоретическое значение инвестиционного процесса // Путеводитель предпринимателя. – 2012. – 14.

Ученые записки. Выпуск XXXVIII

–  –  –

Система инвестирования пенсионных накоплений как сложная адаптивная система В статье рассматривается важнейшая составляющая российской пенсионной сис темы – инвестирование пенсионных накоплений. Эти процессы представлены как функционирование системы государственно частных партнерств, которые, явля ясь сложными операционально замкнутыми системами, в совокупности и во взаимо связи образуют социально экономическую сложную адаптивную систему.

Ключевые слова: государственно частное партнерство, сложная адаптивная систе ма, моделирование, метод системного потенциала, многоагентное моделирование.

–  –  –

System of investment of pension accumulation as difficult adaptive system In article the most important component of the Russian pension system – investment of pension accumulation is considered. These processes are presented as functioning of system of state private partnership which, being the difficult operational closed systems, in total and in interrelation form social and economic difficult adaptive system.

Keywords: State private partnership, difficult adaptive system, modeling, method of system potential, mnogoagentny modeling.

Российская накопительная пенсионная система, включающая в себя процесс увеличения трудовой пенсии за счет инвестирования пен сионных накоплений граждан, застрахованных в системе обязатель ного пенсионного страхования (ПН), является социально экономичес кой системой и может быть рассмотрена как государственно частное партнерство (назовем его ГЧП 1). В то же время процесс размещения будущими пенсионерами своих ПН на фондовом рынке, при жестком регулировании и непосредственном участии государства в этом про цессе 1, также можно рассматривать как ГЧП (назовем его ГЧП 2). При рассмотрении этих процессов в совокупности и во взаимосвязи можно заметить, что имеем функционирующую систему партнерств (СП). Эта СП представляет собой сложную адаптивную систему (САС), состоя щую из двух взаимодействующих сложных операционально замкну тых систем (СОЗС), одна из которых является накопительной пенси онной системой – «ГЧП 1», другая – «ГЧП 2». При этом каждая из этих систем своей целью имеет максимизацию своей выгоды. Взаимо действия систем «ГЧП 1» и «ГЧП 2» могут быть как прямыми (через вложения ПН в проекты, реализуемые с использованием механизма ГЧП), так и косвенными – через общество.

Различные определения САС. Исследование социально экономичес кой САС проведем, начиная со стадии ее становления, причем сосредо точивая внимание, главным образом, на сложных, макроэкономичес ких свойствах этой системы, что невозможно без четкой идентификации самого понятия САС. Рассмотрим определения САС, предложенные различными исследователями.

В общем случае, САС – это сложное, самоподобное соединение взаимодействующих адаптивных систем (агентов 2).

Некоторые эксперты рассматривают САС как динамическую сеть многих агентов [7]. В рассматриваемом нами случае такими агентами являются будущие пенсионеры, органы государственной власти, Пен сионный фонд Российской Федерации (ПФР), управляющие компании, негосударственные пенсионные фонды и др. Каждый из агентов дей ствует постоянно и параллельно с другими агентами и, в то же время, реагируя на других. Контроль над САС имеет тенденцию быть несисте матическим и децентрализованным. В результате соревнования и сотруд ничества среди агентов возможно их последовательное поведение в сис теме. Суммарное же поведение системы – это результат множественных Согласно Федеральному закону от 24 июля 2002 года 111 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Фе дерации» ПН направляются в управляющие компании или в негосударственные пен сионные фонды, которые размещают их в ценные бумаги.

Понятие, широко используемое в зарубежной литературе по этой тематике.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
 
Похожие работы:

«УДК 314.122(042.3) ББК 60.7(2 Рос) Н31 Население России 2007 [Текст] : Пятнадцатый ежегодный демографический доН31 клад / отв. ред. А. Г. Вишневский ; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. — 296 с. : ил. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7598-0678-3 (в обл.). В пятнадцатом ежегодном аналитическом докладе, подготовленном Институтом демографии Государственного университета — Высшей школы экономики, анализируется демографическая ситуация в России в...»

«Н.Г. Багаутдинова Высшая школа сегодня и завтра: пути преодоления кризиса В монографии обобщен отечественный и зарубежный опыт управления системой высшего образования на различных этапах экономического и политического развития России, стран Запада и Востока. Выявлена роль экономического образования в системе подготовки профессионалов высшей квалификации. Изучен финансово – экономический механизм управления высшей школой. Сделана попытка выявления и оценки прогрессивных форм подготовки кадров...»

«Курбанова Р.Д. Роль управления кадровым потенциалом в повышении инновационности промышленных предприятий Республики Таджикистан УДК 331 ББК 65,9 (2Т) 24 Курбанова Рухангиз Джурабоевна, РОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ КАДРОВЫМ соискатель Института экономики и ПОТЕНЦИАЛОМ В ПОВЫШЕНИИ демографии Академии наук Республики ИННОВАЦИОННОСТИ Таджикистан (Душанбе) ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН THE ROLE OF MANAGEMENT Kurbanova Rukhangiz Djuraboyevna‚ claimant for candidate`s degree of the Institute of...»

«Опубликовано: Фатеев, В.С. Государственное регулирование регионального развития в Республике Беларусь: становление, состояние, проблемы, пути совершенствования / В.С.Фатеев // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: материалы XI Междунар. науч. конф. (Минск, 14–15 окт. 2010 г.): в 5 т. Т.1 / Редкол.: А.В.Червяков [и др.]. – Мн.: НИЭИ Мин-ва экономики Респ. Беларусь, 2010. – С. 327–339.Государственное регулирование регионального развития в...»

«СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 ГОДУ 1 ВЫПУСК № 18 Доклад «Социально-экономическое развитие Астраханской области в 2011 году» подготовлен государственным казенным учреждением Астраханской области «Центр социально-экономического мониторинга и аналитики». Руководитель проекта: А.А.Жилкин Ответственные редакторы: М.Б.Блиер, Т.В.Первицкая, А.В.Гусев, А.Р.Бигалиев Технический редактор: А.Ф.Сокирко Редактор: С.А.Бурмистрова СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ АСТРАХАНСКОЙ...»

«Евразийская экономическая комиссия Департамент защиты внутреннего рынка ДОКЛАД «О результатах специального защитного расследования в отношении посуды столовой и кухонной из фарфора, ввозимой на единую таможенную территорию Таможенного союза» (неконфиденциальная версия) Москва НЕКОНФИДЕНЦИАЛЬНО Оглавление Введение 1. Информация по процедурным вопросам 1.1. Начало расследования. 1.2. Заинтересованные лица и сбор информации 1.4. Анализируемые периоды 1.5. Расчеты 1.6. Информация о предприятии –...»

«ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ СМИ ПО ТЕМАТИКЕ ГОСУДАРСТВЕННОЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА 29 октября – 4 ноября 2012 года –2– Кратко Внешэкономбанк Внешэкономбанк провел курсы повышения квалификации на кафедре ГЧП Финансового университета,15-27 октября 2012 г. http://veb.ru/press/news/arch_news/index.php?id_19=29546 02.11.2012 г. http://veb.ru/strategy/edu/past_events/index.php?id_19=4530 Заседание наблюдательного совета Внешэкономбанка 30.10.2012 г. http://government.ru/docs/21281/ Внешэкономбанк провел...»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет управления» ПЕТРОСЯН САЯД АМБАРЦУМОВИЧ СТРАТЕГИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ Специальность 08.00.14 – «Мировая экономика» Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Серов Виктор Михайлович Москва – 2015...»

«СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ НА 2016 ГОД КНИГИ Акишкин, В.Г. Региональное здравоохранение в условиях институциональных преобразований: экономико-финансовый аспект : моногр. / В.Г. Акишкин, И.Е. Квятковский, С.А. Путина. – Волгоград : Волгогр. науч. издво, 2014. – 276 с. : ил., табл. – Библиогр.: с. 186–194. – Из фондов ДВГНБ. Антипенко, Э.С. Аспекты понятий и закономерностей формирования и 2. развития системы здравоохранения (размышления) / Э.С. Антипенко, А.Э. Антипенко ; Моск. гос. медико-стоматол. ун-т...»

«ОБЗОР ПРЕССЫ 03.12.2013 Оглавление Минэкономики: майские указы Путина трудновыполнимы Экономика не доросла до указов президента МЭР ухудшило оценку роста промпроизводства, инвестиций и ритейла в России на 2013 год. 3 МЭР официально повысило прогноз-2013 по инфляции в РФ до 6,2% с 6% МЭР: Ослабление курса рубля будет более сильным, чем ожидалось Мрачные прогнозы по экономике РФ возрождают дискуссию о смягчении ДКП Президент остался без поддержки экономистов Регулятор заклинило на ставке...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ Кафедра финансов организации Е.Ю. СТРЕЛЬНИК, А.А. КАМАЛОВА, К.Т. ХАЙРУЛЛИНА ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И БЮДЖЕТИРОВАНИЕ Методическая разработка для проведения семинарских, практических занятий и самостоятельной работы студентов, обучающихся по направлению подготовки: 080100.62 «Экономика» профиль «Экономика предприятий и организаций» Казань – 2015 УДК 336.64 ББК У9291.9-23 Принято на заседании кафедры финансов организации...»

«Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу Содержание Введение.. 1. Состояние и проблемы научно-технологического комплекса России.1 1.1 Состояние и тенденции развития сектора исследований и разработок России.. 1.2 Текущие параметры и структура формируемой в России системы институтов развития, ориентированных на поддержку инноваций.1 1.3 Оценка существующего уровня и основные проблемы научнотехнологического развития экономики России. 1.3.1...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Иванкина Е.В., Богомольный Е.И., Косарева Е.Н., Лищенко В.М., Янбулатова О.Ю. Адаптация международного опыта регулирования рынка недвижимости в условиях современной России Москва 201 Аннотация. Постоянно совершенствующаяся законодательная база и разграничение государственной собственности на...»

«Приложение к Указу Губернатора Омской области от 24 июня 2013 года № 93 Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2025 года 1. Общие положения Стратегия социально-экономического развития Омской области до 2025 года (далее – Стратегия) определяет:стратегическое позиционирование Омской области в долгосрочной перспективе в целях понимания органами государственной власти Омской области, органами местного самоуправления Омской области, хозяйствующими субъектами, инвесторами,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Специальность Т 310100 – «Стандартизация и сертификация» Группа 315 ВЫПУСКНАЯ РАБОТА Тема: Анализ состояния метрологического обеспечения предприятий и его влияние на качество выпускаемой продукции Студент: Гусейнли Т.А. Руководитель: доц.Гаджизалов М.Н. Зав. Кафедрой: Баку-2015 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ...»

«Евразийская экономическая комиссия Департамент защиты внутреннего рынка ДОКЛАД «О результатах антидемпингового расследования в отношении грузовых шин, происходящих из Китайской Народной Республики» (неконфиденциальная версия) Москва Опубликовано на официальном сайте Евразийской экономической комиссии 14.08.2015 Публикация № 2015/22/AD18 НЕКОНФИДЕНЦИАЛЬНО Оглавление Введение 1. Информация по процедурным вопросам 1.1 Начало расследования 1.2 Заинтересованные лица и сбор информации 1.2.1...»

«Царикаева М.С. Анализ современного состояния международного рынка инноваций Характерными чертами современной экономики становятся развитие наукоемких производств, повышение роли нематериальных активов и человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства. Роль инноваций стремительно возрастает, с уверенностью их можно отнести к основополагающим факторам экономического роста[3-6,10,11]. В настоящее время в международном обмене инновациями участвует большинство стран мира, в том...»

«ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЯТСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» Киров, 2014 В соответствии с пунком 3 части 2 статьи 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Минобрнаки России от № утверждении Порядка проведения самообследования 14.06.2013 462 «Об образовательной организацией» Вятский социально-экономическим институтом было осуществлено самостоятельное...»

«Всемирная организация здравоохранения ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ Сто тридцать восьмая сессия EB138/ Пункт 6.3 предварительной повестки дня 15 декабря 2015 г. Профилактика неинфекционных заболеваний и борьба с ними: ответные меры во исполнение конкретных задач в порядке подготовки к третьему Совещанию высокого уровня Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по профилактике НИЗ и борьбе с ними в 2018 г. Доклад Генерального директора В связи с подготовкой к проведению в 2018 г. на...»

«Евразийская экономическая комиссия Департамент защиты внутреннего рынка ДОКЛАД «О результатах антидемпингового расследования в отношении стальных бесшовных труб, применяемых для бурения и эксплуатации нефтяных и газовых скважин, происходящих из Китайской Народной Республики» (неконфиденциальная версия) Москва Опубликовано на официальном сайте Евразийской экономической комиссии 25.08.2015 Публикация № 2015/23/AD16 Оглавление Введение 1. Информация по процедурным вопросам 1.1. Начало...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.