WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 |

«Картофелеводство в нашей стране является крупной отраслью сельского хозяйства. По своей народнохозяйственной значимости картофель занимает второе место после зерна и по праву называется ...»

-- [ Страница 1 ] --

Анализ экономической эффективности производства картофеля (на примере

ООО «Плодородие» Энгельсского района Саратовской области)

Analysis of economic efficiency of potato production (for example, the company

"Fertility" Engels district, Saratov region)

Тимашева Т.А.

Timasheva T.A.

ФГБОУ ВПО "САРАТОВСКИЙ ГАУ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА" (Г. САРАТОВ)

SARATOV STATE AGRARIAN UNIVERSITY NAMED. N. AND. VAVILOV

(SARATOV)



ВВЕДЕНИЕ

Картофелеводство в нашей стране является крупной отраслью сельского хозяйства. По своей народнохозяйственной значимости картофель занимает второе место после зерна и по праву называется в народе вторым хлебом. Среди полевых культур это важнейшая продовольственная, кормовая, а также техническая культура.

Основной задачей является получение высоких устойчивых урожаев при наименьших затратах труда и средств на единицу продукции.

Главными причинами, сдерживающими повышение урожайности картофеля в России, являются: низкое качество семян, невысокий уровень технологии и, особенно, технологической дисциплины, отсутствие комплексной механизации и недостаточное количество машин, слабая материально-техническая база для хранения и переработки, неподготовленность специалистов к прогрессивным технологиям выращивания.

Актуальность выбранной темы проекта является проблема дальнейшего повышения уровня экономической эффективности отрасли.

Эффективность – это сложная экономическая категория, в которой проявляется важнейшая сторона деятельности предприятия – его результативность.

Обобщающими показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются показатели прибыли и рентабельности. Прибыль – это источник существования и развития любого предприятия, основная цель и показатель результатов его деятельности.

Рентабельность означает доходность, прибыльность предприятия.

В изучение различных аспектов экономической проблематике и разработке мероприятий по повышению эффективности сельского хозяйства в целом, и отрасли картофелеводства в частности большой вклад внесли такие ученые и практики как: Г.Г. Азгальдова, Б.В. Анисимова, А.А.

Бевзедюк, А.С. Васютина, В.Я. Горфинкеля, В.А. Добрынина, А.И. Изюмова, Н.Я. Коваленко, А.В. Коршунова, А.А. Никитенко, В.А. Свободина и др.

Целью данного курсового проекта является проведение анализа экономической эффективности производства картофеля в ООО «Плодородие».

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. раскрыть теоретические основы экономической эффективности производства продукции растениеводства;

2. охарактеризовать современное состояние и тенденции развития производства на предприятии;

3. проанализировать основные направления и рассчитать резервы повышения экономической эффективности картофеля.

Объектом исследования выступило ООО «Плодородие» Энгельсского района Саратовской области.

Предметом исследования является анализ показателей экономической эффективности производства картофеля.

Основными методами анализа являются: алгебраический, монографический, статистический, графический, факторного анализа.

Методологическими основами исследования являлись работы известнейших ученых-экономистов, справочники, а также нормативные документы. В качестве источников данных при написании курсового проекта использовались годовые отчеты ООО «Плодородия».

Период исследования составил 3 года – с 2010 по 2012 гг.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОИЗВОДСТВА

–  –  –

Картофель в России является одним из самых потребляемых продуктов растениеводства. Среднее потребление картофеля на душу населения в России составляет 120–130 кг в год на человека, т. е. картофель для россиян по-прежнему является «вторым хлебом». Россия занимает второе место в мире по производству картофеля (около 37 млн. тонн) после Китая и входит в десятку ведущих стран, производящих более половины валового производства. В нашей стране картофель имеет большое, разностороннее значение. Его используют как пищевую, техническую и кормовую культуру.

Перспектива развития картофелеводства во многом зависит от экономической эффективности отрасли.





Высшим критерием эффективности является полное удовлетворение общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании имеющихся ресурсов.

Различают эффективность производства как чисто экономическую, так и социально-экономическую. Социально-экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т.д. [19, с. 156-164].

Критерий социальной эффективности характеризуется демографическими, экономическими и социальными показателями уровня жизни населения.

Свободин В.А. и Свободина M.B. отмечают, что создание социальных условий является не следствием процесса производства, а необходимым изначальным компонентом его осуществления. Поэтому остаточный принцип в части социальной сферы неприемлем и экономически неоправдан.

То же относится и к природоохранным мероприятиям, так как в настоящее время равновесие между производством и природой без вмешательства человека не обеспечивается [32, с.15-19]. Представляется целесообразным отражение этих аспектов в определении и показателях экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Эффективность сельскохозяйственного производства – сложная экономическая категория. В ней отражается одна из важнейших сторон общественного производства - результативность. При характеристике конечного результата следует различать понятия эффект и экономическая эффективность. Эффект – это результат тех или иных мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая [34 c. 96-116]. Однако полученный эффект не дает представления о выгодности применения удобрений. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых тех или иных мероприятий. Более полный ответ на этот вопрос дает показатель экономической эффективности, когда сравниваются результаты производства с затратами материально-денежных средств.

В качестве оценки тех или иных мероприятий, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерий экономической эффективности.

Критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда.

Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.

Существует концепция понимания эффективности как показателя совокупного общественного труда. Западные экономисты (Макконнелл К.Р., Брю С.Л.) выделяют понятие economic efficiency как отношение между затратами редких ресурсов и производимым в результате их использования объёмом товара или услуги, производство продукта определённой стоимости при наименьших затратах ресурсов, достижение наибольшего объёма производства товара или услуги с применением ресурсов определённой стоимости [16, c. 38-56].

В.А. Добрынин определяет экономическую эффективность как систематический рост производительности сельскохозяйственного труда, снижение издержек на единицу продукции. Можно согласиться с такой точкой зрения, что такие наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и взаимосвязанность её различных сторон, находят своё отражение через категорию эффективности [17, c. 201-209].

Экономическая эффективность - основа построения количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для формирования материально-структурной, функциональной и системной характеристики хозяйственной деятельности. В системе АПК для сравнения результатов производства и затрат различают виды экономической эффективности [19, c.

117-119]:

народнохозяйственную эффективность;

эффективность сельскохозяйственного производства;

эффективность производства в хозяйствах;

эффективность отдельных отраслей;

эффективность внутрихозяйственных подразделений;

эффективность производства отдельных культур;

эффективность мероприятий.

Все виды экономической эффективности связаны между собой.

Конечный экономический эффект по хозяйству определяет рациональное использование ресурсов, снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда. О.Ю. Мамедов выделяет две задачи, для решения которых вводится понятие экономической эффективности:

- выявление и оценка уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, экономическая результативность производства (в рамках страны, региона, предприятия, отрасли);

- экономическое обоснование лучших вариантов производственнохозяйственных решений — внедрение новой техники, технологий, организация производства, размещение новых предприятий и др.

Эффективность производства можно повысить, используя два пути развития производства - экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный путь развития характеризуется повышением эффективности производства на основе увеличения количества средств труда и численности занятых работников. В современных условиях развития народного хозяйства экстенсивный путь развития малоэффективен, поскольку рост производства одновременно сопровождается ростом затрат.

Интенсивный путь развития означает повышение эффективности производства на основе внедрения прогрессивной техники и технологии, мероприятий по научной организации труда и производства. В настоящее время интенсивный путь развития занимает в развитии экономики доминирующее место[26 c. 205-211].

Таким образом конечный экономический эффект в целом по сельскому хозяйству зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.

–  –  –

Для оценки экономической эффективности сельского хозяйства необходимы конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на процесс производства. При оценке эффективности сельскохозяйственного производства следует учитывать его особенности, оказывающие влияние на конечные результаты. Только системный подход позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей.

Исходным, безусловно, являются натуральные показатели: урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность сельскохозяйственных животных. Получение более высокого уровня, повышение продуктивности животных отвечают главной задаче сельского хозяйства - увеличению производства потребительных стоимостей в целях роста жизненного уровня народа. Размер урожайности оказывает непосредственное влияние на величину других показателей [19, c. 121-123].

Однако натуральные показатели отражают лишь одну сторону достигнутой эффективности. Для выявления экономического эффекта необходимо также знание совокупных затрат труда, которые обеспечили получение данной урожайности или продуктивности животных. Один и тот же уровень урожайности может быть достигнут при различных затратах труда и средств. Более того, при одинаковом урожае может быть различное качество продукции, что оказывает влияние на эффективность производства.

Чтобы получить соизмеримые величины затрат материально-денежных средств и результатов производства, объем производственной продукции переводят в стоимостную форму. Стоимостные показатели имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как они участвуют в развитии товарно-денежных отношений, а продукт производства выступает в качестве товара на рынке. Основными стоимостными показателями экономической эффективности сельскохозяйственного производства являются валовой доход, чистый доход и прибыль [19, 125-129].

В целях анализа и выявления резервов роста производства и повышения эффективности отрасли используются такие показатели как:

урожайность картофеля, ц/га;

себестоимость, руб.;

валовой и чистый доход на 1 чел.-ч и 1 га посевной площади;

средняя цена реализации, руб.;

уровень рентабельности.

Под урожайностью подразумевается средний размер получения картофеля с единицы посевной площади (обычно с 1 га).

Валовой сбор картофеля означает фактически собранный и оприходованный урожай со всей убранной площади.

Существуют прямые и обратные показатели производительности труда.

Прямой показатель рассчитывается как отношение объема картофеля к затратам рабочего времени (произведено картофеля в ц на 1 чел/ч). Обратный показатель – отношение затраченного времени к объему произведенной продукции (затраты труда в чел/ч на 1 ц картофеля).

Первое отношение показывает количество продукции, выработанной в единицу рабочего времени. Чем больше выход продукции в единицу времени, тем выше производительность труда. Второе – затраты рабочего времени на единицу продукции (трудоемкость продукции). Чем ниже трудоемкость, тем выше производительность труда.

Помимо прямых показателей, используются и косвенные показатели. К ним относятся: объем сельскохозяйственных работ, выполненных в единицу времени; затраты труда на возделывание гектара картофеля и т.д.

Себестоимость – это денежное выражение издержек производства и реализации картофеля; часть стоимости, выражающая затраты предприятия на израсходованные средства производства и оплату труда. Кроме того, в себестоимость включаются расходы на реализацию картофеля, обязательные платежи (налоги, страховка, проценты за банковские ссуди и т.д.), расходы на подготовку кадров и другие, то есть все текущие затраты предприятия, возмещение которых ему необходимо для осуществления процесса воспроизводства[13, c. 264-265]. Другими словами под себестоимостью картофеля понимаются затраты, непосредственно связанные с его производством и реализацией, выраженные в денежной форме в расчете на всю продукцию, на единицу продукции или на 1 руб. продукции в сопоставимых ценах.

Разница между стоимостью валовой продукции, созданной в хозяйстве и материальными затратами на ее производство представляет собой валовой доход. Размер валового дохода в сельском хозяйстве зависит от объема произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат.

Величина валового дохода свидетельствует об эффективности использования труда овеществленного в средствах производства, и затрат живого труда.

Хозяйства могут распределять только созданную стоимость, то есть валовой доход, который состоит из двух частей. Первая его часть является базой воспроизводства рабочей силы или другими словами служит доходом потребления и создается трудом для себя. Она обеспечивает необходимый жизненный уровень и повышение материального и культурного благосостояния работников. Следовательно, это не что иное, как фонд Оплаты труда. Другая часть валового дохода создается прибавочным трудом и используется главным образом на накопление: прирост основных производственных средств и материальных оборотных фондов, образование общественных резервов и страховых запасов.

Чистый доход представляет собой разницу между валовым доходом и затратами на оплату труда.

Чистый доход является основным источником дальнейшего расширения производства и роста общественных фондов потребления.

Различают созданный и реализованный чистый доход. Реализованный чистый доход соответствует прибыли хозяйства [13, c. 270-272]. Различают следующие виды прибыли: балансовая, бухгалтерская, операционная, прибыль от реализации продукции, экономическая, чистая. Балансовая прибыль представляет собой сумму прибыли от реализации продукции, результата от прочей реализации, сальдо доходов и расходов от внереализационных операций. Бухгалтерская прибыль это положительная разница между доходами сельскохозяйственного предприятия и его расходами.

Прибыль, полученная от хозяйственной деятельности до вычета процентов и налогов называется операционной. Прибыль от реализации представляет собой разницу между выручкой от реализации продукции в действующих ценах без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции [13, c. 276].

Экономическая прибыль это прирост капитала товаропроизводителей в отчетном периоде по сравнению с базовым. Чистая прибыль рассчитывается как разница между облагаемой налогом балансовой прибылью и размером налога. Прибыль до вычета налогов и обязательных платежей называют налогооблагаемой прибылью.

Прибыль определяют путем вычитания из денежной выручки, полученной от реализации товарной продукции, полной ее себестоимости.

Предприятие, имеющее прибыль, считается рентабельным. Чем выше масса прибыли, тем больше возможности для расширения производства. Под массой прибыли понимают общую сумму реализованного чистого дохода.

Валовой и чистый доход или прибыль в расчете на 1 чел/ч и на 1 га посевной площади характеризуют эффективность использования в процессе производства картофеля живого труда и земли.

Рентабельность характеризует доходность (прибыльность) хозяйства в целом, либо отдельной отрасли сельского хозяйства. Она представляет собой отношение прибыли к затратам на производство и реализацию продукции и показывает какой доход получило хозяйство на каждый рубль вложенных в производство этой продукции средств [13, c.280-281].

Таким образом, можно сказать, что экономическая эффективность сельскохозяйственного производства носит многоплановый характер, имеет множество целей и соответственно несколько групп показателей, характеризующих ее специфические черты и уровень. Повышение экономической эффективности производства является практически единственным условием нормального функционирования предприятия.

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В ООО «ПЛОДОРОДИЕ»

2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Плодородие»

Общество с ограниченной ответственностью «Плодородие» находится в Энгельсском районе Саратовской области. Энгельсский муниципальный район расположен на территории 3,2 тыс. кв. км, богатой природными ресурсами. Речь идет и о полезных ископаемых, водных ресурсах, о сельскохозяйственных угодьях, о природно-климатических условиях.

Район обладает достаточно развитой минерально-сырьевой базой, которая представлена углеводородным, минерально-строительным сырьем, богатыми водными ресурсами (река Волга), подземными водами, в том числе содержащими гидроминеральное сырье.

Энгельсский район находится в степной зоне на волжских террасах, на левом берегу Волги, напротив областного центра – г. Саратова.

Для Энгельсского района характерен равнинный рельеф. Климат континентальный, засушливый. Испаряемость превышает количество осадков, годовая сумма осадков колеблется от 400 до 450 мм, величина испаряемости составляет 750-800 мм в год. Средняя температура летом – 22С, зимой – минус 6-8 °С.

Расстояние ООО «Плодородие» до города Саратова составляет 42 км.

Основной вид деятельности данного хозяйства – производство и реализация сельскохозяйственной продукции.

Процесс общественного развития труда происходит во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве. Однако сельскохозяйственное производство имеет свои отличительные черты, отражающие закономерности экономического и естественного процессов воспроизводства и так или иначе влияющие на уровень общественного разделения труда в отрасли.

Специализация сельскохозяйственной зоны или отдельного предприятия заключается в ведении главной отрасли и создании условий для ее преимущественного развития. Оно характеризует производственное направление и определяет отраслевую структуру зоны или хозяйства.

Рациональная организация производства в большинстве сельскохозяйственных предприятий достигается при его специализации на одной – двух основных отраслях растениеводства и одной – двух животноводства в сочетании с рядом дополнительных и подсобных отраслей.

Рассмотрим структуру товарной продукции ООО «Плодородие» в таблице 1.

Таблица 1 – Объём и структура товарной продукции организации В среднем за 2010 г. 2011 г. 2012 г.

2010-2012 гг.

Показатели выручка, выручка, выручка, выручка, тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %

–  –  –

Рисунок 1- Структура выручки от реализации продукции ООО «Плодородие» в среднем за 2010-2012 гг.

Для оценки уровня специализации производства опытной станции рассчитаем коэффициент специализации (Ксп). Он равен:

Ксп = 100/( (Удi *(2n-1))), где Удi –удельный вес i-го вида товарной продукции в общем её объёме;

n – порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

Ксп=100/(56,3*(2*1-1)+13,9*(2*2-1)+11,1*(2*3-1)+9,7*(2*4-1)+ 5,5*(2*5-1)+3,3*(2*6-1)+0,2*(2*7-1)+0,04*(2*8-1) = 100/310,48= 0,3 Фактически сложившаяся специализация ООО «Плодородие» за период 2010–2012 гг. составила, коэффициент специализации равный 0,3, что свидетельствует о среднем уровне специализации.

Главным средством производства в сельском хозяйстве является земля.

Таблица 2 – Состав и структура земельного фонда хозяйства

–  –  –

Из таблицы 4 видно, что стоимость основных средств в хозяйстве ООО «Плодородие» в 2012 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 184,9 %. Это произошло за счет изменения стоимости машин и оборудования, продуктивного скота, а земельные участки и объекты природопользования не менялись в течение рассматриваемых трех лет. В составе основных средств наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и составляют 50907, это обусловлено тем, что организация ООО «Плодородие» занимается растениеводством.

Обобщающими показателями эффективности использования основных производственных фондов являются следующие [18, c. 139-158]:

Фондообеспеченность труда (Фоб) представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий, руб.на 1 га:

Фоб= Фо / П, где Фо – среднегодовая стоимость основных фондов, руб.; П – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Фондовооружённость труда (Фв) определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к численности среднегодовых работников, занятых в сельском хозяйстве, руб. на 1 чел.:

Фв= Фо / Т, где Т – среднегодовая численность работников, чел.

Фондоотдача (Фот) представляет собой отношение стоимости валовой продукции сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов:

Фот= ВП / Фо.

Фондоёмкость (Фем) выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции:

Фем = Фо / ВП.

Фондорентабельность (Френт) - отношение годовой суммы прибыли, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (%):

Френт= Пр / Фо, где Пр – прибыль от реализации продукции.

–  –  –

По данным таблицы 5 видно, что основные средства производства предприятия используются эффективно в 2010 и 2011гг., так как показатель фондоотдачи больше 1, а в 2012 году не эффективно, потому что показатель составил 0,72 руб. Фондообеспеченность в 2012 г. по сравнению с 2010 г.

увеличилась на 947 тыс.руб. Самым благоприятным для предприятия ООО «Плодородие» явился 2010 г. так было получено само большой прибыли 24083 тыс. руб., за счет этого и фондорентабельность в 2010 г. самая высокая по сравнению с другими изучаемыми годами, в этом году фондорентабельность составила 96%, что означает эффективное

–  –  –

Анализируя данные таблицы 6 можно сделать вывод, что величина прибыли организации снизилась на 57,5% в 2012 г. по сравнению с 2010 г.

или на 13855 тыс.руб. В результате таких изменений уровень рентабельности составил, 27,4% в 2012 г. это показывает, что уровень рентабельности снизился на 95,2% по сравнению с 2010 г.

Таким образом, анализируя работу ООО «Плодородие» за период с 2010 года по 2012 год, можно сказать, что в целом предприятие работало удовлетворительно.

2.2. Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности картофеля Производство продукции растениеводства зависит от размера посевных площадей, а также урожайности сельскохозяйственной культуры.

Посевная площадь - это участки пахотных земель, занятые под посев разнообразных сельскохозяйственных культур.

При анализе использования посевной площади необходимо изучить изменения в размере и структуре посевных площадей и выявить возможности дальнейшего их расширения в хозяйстве.

Урожайность – это показатель, характеризующий средний сбор сельскохозяйственной продукции с единицы площади.

В процессе анализа необходимо сравнить фактические данные о размере угодий и урожайности в данном году с предшествующими годами.

Таблица 7 – Размер посевной площади, валового сбора и урожайности картофеля.

–  –  –

Анализируя данные таблицы 7 можно сделать вывод, что посевная площадь за исследуемый период колебалась. Так в 2011 г. по сравнению с 2010 г. посевная площадь картофеля резко сократилась на 45 га, а в 2012 г.

уже увеличилась на 30 га. Валовой сбор также на протяжении 3 лет резко изменялся. В 2011 г. валовой сбор составил 6150 ц., что на 5100 ц. меньше, чем в 2010 г., это произошло за счет сокращения размера посевных площадей в 2011 г. А в 2012 г. увеличился до 12000 ц., следствием увеличения посевных площадей. Урожайность в 2012 г. по сравнению с 2010 г.

увеличилась на 50 ц/га или на 33,3%, что также может быть следствием увеличения посевной площади и валового сбора.

Рассмотрим динамику показателей по годам графически.

–  –  –

Рисунок 4- Урожайность картофеля в ООО «Плодородие» за 2010-2012 гг.

Проанализируем изменение урожайности картофеля методом цепных подстановок.

Для характеристики отдельных изменений внутри анализируемого периода времени рассчитываются следующие показатели:

1) абсолютные приросты

2) темпы роста

3) темпы прироста

4) абсолютное значение 1 % прироста Рассчитаем цепные и базисные показатели динамики урожайности.

Абсолютные приросты:

Цепные:

2011 г. А = 205-150= 55 2012 г. А = 200-205= -5

–  –  –

Базисные:

2011 г. А = 205-150= 55 2012 г. А = 200-150= 50

Темпы роста:

Цепные:

2011 г. Тр =205/150*100=136,7% 2012 г. Тр =200/205*100=97,6%

Базисные:

2011 г. Тр =205/150*100=136,7% 2012 г. Тр =200/150*100=133,3%

Темпы прироста:

Цепные:

2011 г. Тпр =136,7-100=36,7% 2012 г. Тпр =97,6-100= -2,4%

Базисные:

2011 г. Тпр =136,7-100=36,7% 2012 г. Тпр =133,3-100= 33,3%

Абсолютное значение 1 % прироста:

2011 г. П =0,01*150=1,5 2012 г. П =0,01*205=2,05 Таблица 8 – Показатели динамики урожайности в ООО «Плодородие»

–  –  –

2010 150 - - - - - - - - Таким образом, анализируя данные таблицы 8 можно сделать вывод, что динамика урожайности картофеля в хозяйстве на протяжении трех лет отличается нестабильностью. Абсолютные цепные и базисные темпы роста, представленные в 3 и 4 графе таблицы, показывают, что в течение рассматриваемого периода урожайность на предприятии снижается. При анализе динамики развития следует также знать, какие абсолютные значения скрываются за темпами роста и прироста. Для этого вычисляют абсолютное значение 1% прироста. Данные таблицы 8 показывают, что абсолютное значение 1% прироста увеличилось с 1,5 до 2,05.

Для обобщающей характеристики динамики определяют средние показатели:

Средний абсолютный прирост:

y y

–  –  –

Себестоимость продукции является одним из наиболее важных показателей экономической эффективности сельскохозяйственного производства, она показывает, во что обходится производство сельскохозяйственной продукции, в том числе и на предприятии.

Важным критерием повышения эффективности производства картофеля является снижение его себестоимости. Чем ниже себестоимость продукции, тем выше прибыль предприятия, следовательно, тем больше оно имеет возможность для расширения производства, повышения материальной заинтересованности работников в результатах труда.

Поэтому необходимо проанализировать себестоимость производства картофеля в хозяйстве.

–  –  –

Из таблицы 9 видно, что себестоимость производства картофеля на протяжении исследуемого периода увеличивалась. За три года с 2012 по 2010 гг. себестоимость возросла на 365 тысяч рублей или на 10,4%.

Чтобы определить факторы, повлиявшие на это изменение себестоимости, необходимо рассмотреть размер и структуру затрат на производство картофеля.

–  –  –

Всего затрат Анализируя данные таблицы 10 можно сказать, что в целом затраты на производство картофеля за анализируемый период увеличились на 365 тыс.

рублей или 10,4%. Следует отметить, что затраты на оплату труда в 2010 и 2011 гг. имели совсем незначительный удельный вес – 0,9% и 0,3% соответственно. В 2012 г. удельный вес затрат на оплату труда увеличился до 2,5%. Наибольший удельный вес в структуре затрат в 2010 г. составили прочие затраты – 49,0%, в последующих годах этот показатель снижается, в 2011 г. на 46,3%, в 2012 г. на 32,6%. По сравнению с 2011 г. в 2012 г. прочие затраты увеличились на 13,7%. Затраты на семена и посадочный материал изменялись на протяжении трех лет. Так в 2011 и 2012 гг. такие затраты занимали наибольший удельный вес всех затрат – 81,3% и 65,0%. Но стоит также сказать, что в 2012 г. по сравнению с 2011г. затраты на семена и удобрения снижаются на 471 тыс. рублей и 205 тыс. рублей или 16,3% и 6%.

Таким образом, за три года произошли значительные изменения в структуре затрат на производство картофеля, а такие изменения как уменьшение затрат на семена и на удобрения можно считать явлением, негативно сказавшимся на урожайности картофеля.

–  –  –

Анализируя данные таблицы 11, можно сделать вывод, что урожайность картофеля в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 50 ц/га, что может говорить об улучшении природно-климатических условий и обеспеченности хозяйства материально-денежными ресурсами и техникой, которые оказывают особое влияние на этот показатель. Также в ООО «Плодородие» увеличились в 2012 г. по сравнению с 2011 г. такие показатели как – посевная площадь на 30 га, валовой сбор на 5850 ц.

Уровень товарности находится в прямой зависимости от таких показателей как валовой сбор и реализация продукции. Уровень товарности в ООО «Плодородие» в 2012 г. по сравнению с 2010 г. резко сократился на 82%, что обусловлено снижением реализованной продукции на 8746 ц., и увеличением валового сбора на 750 ц.

Важным показателем экономической эффективности сельскохозяйственного предприятия является производственная себестоимость. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия.

Производственная себестоимость в ООО «Плодородие» увеличилась на 10,92 руб. или на 3,5%, что негативно сказалось на деятельности самого предприятия, так как это способствовало снижению уровня рентабельности.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

КАРТОФЕЛЯ

–  –  –

К важным задачам анализа хозяйственной деятельности относятся выявление и подсчет резервов увеличения производства продукции.

Валовой сбор – это объем фактически произведенной продукции сельского хозяйства. На изменение валового сбора сельскохозяйственных культур влияют три фактора: площадь посева, урожайность, структура посевных площадей.

Одним из основных резервов увеличения валового сбора продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Данный рост может происходить за счет:

увеличения дозы внесения удобрений;

повышения их окупаемости;

внедрения более урожайных сортов культур;

сокращения потерь продукции при уборке урожая.

Рассмотрим более подробно методику подсчета резервов по каждому источнику.

Рассчитаем резерв увеличения производства картофеля за счет увеличения дозы внесения удобрений.

Анализируя данные таблицы 12 можно сделать вывод, что внесение дополнительных удобрений будет действовать более эффективно на урожайность картофеля. ООО «Плодородие» за счет внесения удобрений дополнительно получит 5580 ц.

–  –  –

Картофель Данные таблицы 13 показывают, что резерв увеличения за счет ликвидации потерь при уборке урожая составит 1050 ц.

Немаловажным резервом увеличения производства продукции является внедрение новых сортов. В ООО «Плодородие» мы предлагаем использовать новый более урожайный сорт картофеля – «Ароза».

Сорт «Ароза» максимальная урожайность - 248 ц/га. Клубень овальный. Кожура красная. Мякоть желтая. Масса товарного клубня 71-135 г.

Содержание крахмала 12,2-14,3 %, на 0,8-1,9% ниже стандарта. Вкус хороший и отличный. Товарность 77-97%, на уровне стандартов. Лежкость 95%. Устойчив к возбудителю рака картофеля, золотистой картофельной цистообразующей нематоде. По данным оригинатора умеренно восприимчив к фитофторозу, устойчив к морщинистой и полосчатой мозаикам, среднеустойчив к скручиванию листьев. Ценность сорта:

нематодоустойчивость, дружная отдача ранней продукции, пригодность для переработки, высокая лежкость клубней.

–  –  –

По данным таблицы 15 можно сказать, что при проведении всех мероприятий для повышения урожайности картофеля в ООО «Плодородие»

дополнительно можно получить 9510 ц картофеля.

–  –  –

Кроме урожайности, основным путем повышения эффективности сельскохозяйственного производства является снижение себестоимости и повышение общего объема выручки.

Однако низкая цена связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества;

внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

В ООО «Плодородие» мы предлагаем снижать материальные затраты, за счет сокращения затрат на нефтепродукты, в частности на бензин. Для этого мы предлагаем перейти с бензина на сжиженный нефтяной газ пропанбутан. Пропан-бутан сегодня является одним из наиболее широко используемых синтетических газов, и это неудивительно, ведь он представляет собой практически идеальное топливо. Цена пропан-бутана сравнительно низка, и при этом КПД его высоко – это эффективное топливо.

К тому же, оно легко поддается контролю – специалисты могут без проблем организовать самую сложную систему, в которой будет использоваться данный сжиженный газ.

По действующим ценам на бензин и газ, эксплуатация автомобиля на газе пропан-бутан приносит около 40% экономии. Поскольку по своим характеристикам к бензину наиболее близка именно смесь пропана и бутана, то для его использования капитальных переделок в устройстве автомобиля не требуется. Универсальная система питания двигателя сохраняет полноценную бензиновую топливную систему и дает возможность легко переключаться с бензина на газ и обратно. Двигатель, оборудованный универсальной системой, может работать либо на бензине, либо на газовом топливе. Стоимость переоборудования бензинового автомобиля на пропанбутановую смесь в зависимости от выбранного оборудования колеблется от 15 до 50 тысяч рублей. Цена за литр бензина в среднем по Саратовской области составляет 29 рублей, а за литр пропан-бутановой смеси – 14 рублей.

–  –  –

Данные таблицы 16 показывают, что дополнительные затраты на переоборудование техники с бензиновым топливом на использование газового оборудования составит 56,4 тысяч рублей, на использование дополнительных удобрений 183,6 тысячи рублей и на приобретение и использование нового сорта картофеля «Ароза» затраты составят 271 тысяч рублей. Общая сумма дополнительных затрат составит 511 тысяч рублей.

Теперь рассчитаем резерв снижения себестоимости картофеля по формуле:

РС = Св – Сф = (Зф – РМЗ + Зд)/(VВПф+РVВП) – Зф/ VВПф, где:

Св, Сф – возможный и фактический уровень себестоимости 1 кг продукции соответственно;

Зф – фактические затраты на производство продукции;

РМЗ – резерв сокращения затрат на производство продукции;

Зд – дополнительные затраты;

VВПф – фактический объем производства продукции;

РVВП – резерв увеличения производства продукции.

РС = (3875000–9357000+511000)/(1200000+951000) – 3875000/1200000 = 2,3-3,2 = -0,9 Таким образом, расчеты показали, что применение новых технологий в ООО «Плодородие» для увеличения объема производства и снижения материальных затрат, позволит снизить среднюю себестоимость картофеля на 0,9 рубля за килограмм.

3.3. Резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности картофеля Прибыль – это часть чистого дохода, который непосредственно получают предприятия после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений из выручки в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние.

Для повышения прибыли предприятия необходимо использование резервов. Резервами повышения прибыли являются:

увеличение объема реализации;

повышение цен;

снижение себестоимости товарной продукции;

повышение качества товарной продукции;

реализация в более оптимальные сроки.

Рассчитаем резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции по формуле:

PПс = РС * VPПпл, где:

PПс – резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции;

РС – резерв снижения себестоимости продукции;

VPПпл – планируемый объем реализации продукции.

PПс = 0,9 * 21510 = 19359 тыс. рублей.

По данным расчетов можно сказать, что планируемый объем реализации продукции составит 21510 ц. Таким образом, резерв увеличения суммы прибыли за счет снижения себестоимости продукции составит 19359 тысяч рублей.

Рентабельность – важнейший экономический показатель, характеризующий хозяйственную деятельность предприятия. Она означает доходность, прибыльность предприятия и определяется путём сопоставления получаемых результатов (прибыли, валового дохода) с затратами или неиспользуемыми ресурсами.

Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности являются:

увеличение суммы прибыли от реализации продукции;

снижение себестоимости товарной продукции.

Теперь выясним, насколько увеличится уровень рентабельности при увеличении суммы прибыли на 19359 тыс. рублей и снижении себестоимости картофеля до 0,9 рубля за килограмм:

PR = Rв – Rф = (Пф + PП)/(VPПв * Св) – Пф/Зф, где:

Rв – возможный уровень рентабельности отчетного периода;

Rф – фактический уровень рентабельности отчетного периода;

Пф – фактическая сумма прибыли в отчетном периоде;

PП – выявленный резерв увеличения суммы прибыли;

VPПв – возможный объем реализации;

Св – возможный уровень себестоимости продукции;

Зф – фактическая сумма затрат по реализованной продукции.

PR = (1436+19359)/(21510*0,9) – 1436/3875 = 1,07-0,37=0,7.

Таким образом, можно сделать вывод, что в ООО «Плодородие»

согласно выявленным резервам увеличения прибыли на 19359 тысяч рублей и снижения себестоимости до 0,9 рубля за килограмм увеличится уровень рентабельности до 70 %.

3.4. Пути повышения экономической эффективности производства картофеля Рассматривая мнения различных научных деятелей, можно сделать вывод, что существует много различных путей и направлений повышения эффективности производства картофеля в предприятии.

Например, по мнению Белозерцева А. Г. на повышение экономической эффективности производства картофеля оказывают влияние такие факторы, как внедрение новых сортов, химизация и мелиорация производства, повышение культуры земледелия, организации труда и т.д.

Завгородный В.И. считает, что в системе земледелия центральное место занимает правильный выбор сорта, соответствующего почвенноклиматическим условиям зоны.

А вот Букина Е. А. считает, что для увеличения производства картофеля, кроме технических факторов, немаловажное значение имеют агробиологические и технологические (селекция и использование прогрессивных технологий возделывания картофеля).

Основным путем повышения эффективности производства картофеля на предприятии является снижение себестоимости, повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку картофеля, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

В целом, можно предложить следующие мероприятия по повышению эффективности производства картофеля в ООО «Плодородие»:

1. Внедрение новой современной техники.

В целях дальнейшего наращивания объемов производства, увеличения урожайности овощной продукции, необходимо улучшать технологический уровень производства, используя более современные технологии.

Для поддержания высокой культуры производства и экономного использования топлива необходимо внедрение современной высокоэффективной техники. Использование современного комплекса машин в ООО «Плодородие», включающего машины для подготовки почвы, посадки, ухода за посадками и уборки картофеля, сортировки, и складское оборудование, позволяет значительно повысить прибыль и уровень рентабельность производства.

2. Система кредитования и инвестирования.

Повышения эффективности производства продукции растениеводства может успешно решаться при своевременном кредитовании для пополнения оборотных средств: покупки топлива, новой техники, внедрения новых технологий, средств химизации и удобрений. Поэтому остается открытым вопрос — где взять средства для закупки техники, технологического оборудования и требуемых материальных ресурсов с целью ускоренного внедрения высокоэффективных технологий. На современном этапе развития необходимо задействовать собственные средства предприятия в сочетании с источниками, характерными для рыночной экономики: ипотечный кредит, лизинговые поступления, частные вложения инвесторов и др.

3. Внедрение новых сортов.

Основным путем повышения эффективности производства картофеля является внедрение новых сортов. Любой сорт имеет определенную продолжительность жизни, высокую урожайность, устойчивость к фитофторозу и другим заболеваниям он сохраняет в течение 6-10 лет после районирования. Затем эти свойства постепенно утрачиваются, поэтому сорта необходимо менять через каждые 8-10 лет.

Существенным фактором, обеспечивающим рост производства, является правильный выбор сорта. Важное значение имеет также правильное сочетание сортов. В каждом хозяйстве необходимо выращивать не менее трех сортов разной скороспелости. Исследованиями установлено, что в картофелеводческих хозяйствах ранние и среднеранние сорта должны занимать 40% посевов, среднеспелые – 35%, среднепоздние – 25%. Это существенно снижает риск потерь при неблагоприятных погодных условиях.

В ООО «Плодородие» наравне с уже существующими сортами мы предлагаем внедрить новый сорт – «Ароза». Особая ценность сорта представляет его высокая урожайность и устойчивость перед засухами, что позволяет выращивать картофель Ароза без применения дополнительного орошения.

4. Внесение дополнительных удобрений.

Картофель – культура, высокотребовательная к органическим и минеральным удобрениям. Высокие урожаи картофеля получают при внесении органических и минеральных удобрений, а также известковании.

При разработке системы удобрений картофеля необходимо учитывать скороспелость сорта. Ранние сорта более отзывчивы на минеральные удобрения, они используют питательные вещества интенсивнее в короткий период. Позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества почвы и навоза. При установленной норме минеральных удобрений для конкретных условий возделывания картофеля необходимо учитывать запасы питательных веществ почвы и элементов питания, вносимые с органическими удобрениями.

Таким образом, повысить эффективность производства картофеля можно различными способами: обновление парка машин, выделение денег на сортообновление семян, пополнении оборотных средств: покупки топлива, современной техники, средств химизации и удобрений, внедрения высокоэффективных технологий.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Картофель – важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура. Наряду с зерновыми, одна из самых распространенных культур в мире, имеющая к тому же универсальное значение в жизни человека.

В условиях рыночных отношений, характеризующихся своей динамичностью, хозяйствующие субъекты независимо от формы собственности сами планируют свою деятельность и перспективы развития исходя из разработанных ими хозяйственных и социальных задач, спроса и предложения товаров и услуг. Незаменимым показателем при текущем планировании производства, а также при определении финансового положения предприятия является показатели экономической эффективности Экономическая эффективность ООО «Плодородие» характеризуется системой экономических показателей, отражающих собой различные стороны производственной деятельности.

Подведя итог проделанной работе можно сделать следующие выводы:

1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства носит многоплановый характер, имеет множество целей и соответственно несколько групп показателей, характеризующих ее специфические черты и уровень. Повышение экономической эффективности производства является практически единственным условием нормального функционирования предприятия.

2. По данным ООО «Плодородие», можно сказать, что выручка от продукции в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 г. на 3771 тыс. рублей.

Фактически сложившаяся специализация ООО «Плодородие» за период 2010-2012 гг. составила, коэффициент специализации равный 0,3, что свидетельствует о среднем уровне специализации.

Общая земельная площадь в 2012 г. по сравнению с 2010 и 2011 гг. не изменилась. Структура земельного фонда хозяйства на 100% представлена пашней и составляет 4280 га. Основной отраслью хозяйства является растениеводство.

Среднегодовая численность работников ООО «Плодородие» в 2012 г.

по сравнению с 2010 г. увеличилась на 4 человека или на 28,6%.

Стоимость основных средств в хозяйстве ООО «Плодородие» в 2012 г.

по сравнению с 2010 г. увеличилась на 184,9%. Основные средства производства на предприятии используются эффективно в 2010 и 2011гг..

Самым благоприятным для предприятия ООО «Плодородие» явился 2010 г.



Pages:   || 2 |


Похожие работы:

«АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ФБК ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Сколько стоит Россия: 10 лет спустя РАЗДЕЛ 1 ОЦЕНКИ И МЕТОДОЛОГИЯ Москва, 2014 г. Авторский коллектив: доктор экономических наук И.А.Николаев (руководитель), Т.Е. Марченко, О.С. Точилкина С.В.Голотюк (информационное обеспечение) Авторами также по праву можно считать бывших сотрудников ФБК, которые участвовали в реализации аналогичного проекта 10-летней давности: И.Е. Шульгу, С.А. Артемьеву, А.М. Калинина. © 2014, ООО «ФБК»....»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ, от 02.07.2013 N 167-ФЗ, от 23.07.2013 N 205-ФЗ) Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере...»

«Приложение к приказу Западно-Каспийского бассейнового водного управления от 30.09.2014 г. № 51/а-П СХЕМА КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЕК БАССЕЙНА КАСПИЙСКОГО МОРЯ НА ЮГ ОТ БАССЕЙНА ТЕРЕКА ДО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РФ Приложение 3. Пояснительная записка к Книге 1 Общая характеристика речного бассейна СОДЕРЖАНИЕ стр. №№ Наименование 1 Краткое географическое описание бассейна 4 2. Социально-экономическая характеристика территории 4 3. Водные объекты, гидрографическое и...»

«Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года Глава 1. Общие положения Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации (далее в сфере охраны здоровья), и определяет:1) правовые, организационные...»

«Ирина Бородушко Эвелина Васильева Стратегическое планирование и контроллинг Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=174989 Стратегическое планирование и контроллинг: Питер; СПб; 2006 ISBN 5-469-00676-X Аннотация В предлагаемом издании кратко и доходчиво изложены основы экономического прогнозирования и планирования и контроллинга – эффективного инструмента информационно-аналитического сопровождения планирования и иных функций менеджмента на предприятии. Книга...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 03/23 о результатах контрольного мероприятия «Проверка законного, результативного (эффективного и экономного) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета, выполнения обязательств, указанных в соглашении о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов местного бюджета, годового отчета об исполнении местного бюджета Непского...»

«ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ № 2005 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ имени Г. В. Плеханова Научный журнал Учредитель ГОУ ВПО «Российская экономическая академия имени Г. В. Плеханова» Основан в 2003 г. Свидетельство о регистрации ПИ № 77–15555 от 20 мая 2003 г. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. И. Видяпин – главный редактор, В. Г. Князев – зам. гл. редактора, И. В. Горохова – ответственный секретарь, С. А. Агабековa, В. П. Грошев, В. В. Ивантер, А. В. Куртин, Д. Е. Сорокин, М. Н. Стриханов При перепечатке материалов ссылка...»

«Ольга Сергеевна Минченко Сергей Михайлович Плаксин Александр Владимирович Кнутов Александр Владимирович Чаплинский Андрей Борисович Жулин Знакомьтесь, административные барьеры, или Государственное регулирование бизнеса по-русски Текст книги предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9013271 Знакомьтесь, административные барьеры, или Государственное регулирование бизнеса по-русски [Текст]: Новое издательство; Москва; 2014 ISBN 978-5-98379-186-2 Аннотация В...»

«СЕКЦИЯ «ЖУРНАЛИСТИКА» «ТЕОРИЯ И ЭКОНОМИКА СМИ» Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема ответственности перед читателем Баранова Екатерина Андреевна Соискатель Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия E–mail: kat_journ@front.ru Дискуссия на тему интернет-дневников (далее ИД) журналистов на сайтах печатных СМИ, начавшаяся еще несколько лет назад, сегодня не прекращается. Как отмечает, корреспондент Радио Свобода Кирилл Кобрин, «многие...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 24 июля 2013 года г. Иркутск ОТЧЕТ № 03/ 21 по результатам проверки в рамках контрольного мероприятия «Проверка законного и результативного (эффективного и экономного) использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию мероприятий перечня проектов народных инициатив по подготовке к празднованию 75летия Иркутской области за 2012 год, истекший период 2013 года» Рассмотрен на коллегии КСП области 24.07.2013, постановление № 6(188)\3-КСП,...»

«21 ноября 2011 года N 323-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 1 ноября 2011 года Одобрен Советом Федерации 9 ноября 2011 года (в ред. Федеральных законов от 25.06.2012 N 89-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ) Глава 1 вступает в силу с 1 января 2012 года (пункт 2 статьи 101 данного документа). Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона Настоящий Федеральный закон...»

«Ха-Джун Чанг Как устроена экономика Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9361857 Как устроена экономика / Ха-Джун Чанг; пер. с англ. Е. Ивченко; [науч. ред. Э. Кондукова]: Манн, Иванов и Фербер; Москва; 2015 ISBN 978-5-00057-433-1 Аннотация В этой книге экономист из Кембриджа Ха-Джун Чанг в занимательной и доступной форме объясняет, как на самом деле работает мировая экономика. Автор предлагает читателю идеи, которых не найдешь в учебниках по...»

«КОНТРОЛЬНО-СЧЕТНАЯ ПАЛАТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТЧЕТ № 03/3 о результатах комплексного контрольного мероприятия «Проверка законного, результативного (эффективного и экономного) использования средств областного бюджета, выделенных министерству экономического развития Иркутской области на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в Иркутской области в 2013-2014 годах» 30 сентября 2015 года г. Иркутск Рассмотрен коллегией КСП области, постановление от 30.09.2015 № 8(212)/12-КСП, и...»

«Ха-Джун Чанг Как устроена экономика Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9361857 Как устроена экономика / Ха-Джун Чанг; пер. с англ. Е. Ивченко; [науч. ред. Э. Кондукова]: Манн, Иванов и Фербер; Москва; ISBN 978-5-00057-433-1 Аннотация В этой книге экономист из Кембриджа Ха-Джун Чанг в занимательной и доступной форме объясняет, как на самом деле работает мировая экономика. Автор предлагает читателю идеи, которых не найдешь в учебниках по экономике, и...»

«ПРОЕКТ ДОКУМЕНТА Стратегия развития туристской дестинации «Зеленое кольцо Баранович» (территория Барановичского района) Стратегия разработана при поддержке проекта USAID «Местное предпринимательство и экономическое развитие», реализуемого ПРООН и координируемого Министерством спорта и туризма Республики Беларусь Содержание публикации является ответственностью авторов и составителей и может не совпадать с позицией ПРООН, USAID или Правительства США. Минск, 2013 Оглавление Введение 1. Анализ...»

«Донецкий национальный университет Сборник научных трудов основан в 2003 году ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ СТРАНАМИ ЮГОВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ В РАМКАХ ЧЕРНОМОРСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ГУАМ Сборник научных трудов СЕВАСТОПОЛЬ-ДОНЕЦК-2009 УДК 339.9/332.122+332.14 ББК У58я7 Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ.Сборник научных трудов. – Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ РАН Социально-трудовые исследования Выпуск XXIII В.А. Сауткина ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ Москва ИМЭМО РАН УДК 338.24.021. 347.7 ББК 65.9(2 Рос)-1 65.422. 67.404.3 Сау 2 Серия Библиотека Института мировой экономики и международных отношений основана в 2009 году Редакционная коллегия: В.В. Комаровский, Е.С. Садовая, М.Г. Хохлова Сау 216 Сауткина В.А. Проблемы...»









 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.