WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |

«СЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК УДК 502.4 Науч. сотрудник Д.Ш. АКИМЖАНОВ (КазНАУ) Науч. сотрудник А.Н. ФИЛИМОНОВ (Алакольский заповедник) РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЕКЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

УДК 502.4 Науч. сотрудник Д.Ш. АКИМЖАНОВ

(КазНАУ)

Науч. сотрудник А.Н. ФИЛИМОНОВ

(Алакольский заповедник)

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ КУДРЯВОГО ПЕЛИКАНА В

АЛАКОЛЬ - САСЫККОЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ ОЗЕР

Кудрявый пеликан принадлежит к числу глобально угрожаемых видов, у которых в течение двадцатого столетия произошла масштабная депрессия численности, вызванная уменьшением обводненности засушливых территорий Евразии, как в результате естественной цикличности увлажнения, так и в ходе мелиоративных мероприятий.


Наряду с интенсивным освоением человеком водноболотных угодий на численность вида серьезным образом повлиял хищнический отстрел самих птиц и сбор яиц, а так же загрязнение водной среды. В настоящее время кудрявый пеликан включен в список IUCN, в Красный список МСОП (1996), СИТЕС, Боннской Конвенции, Бернской Конвенции.

Водно - болотные угодья Алаколь-Сасыкольских системы озер являются одним из важнейших очагов гнездования кудрявого пеликана в Евразии и играют важнейшую роль в поддержке численности вида. Немалую роль в сокращении популяции этих птиц сыграло интенсивное развитие рыболовства, зарегулирование уровня воды в реках и озерах, что приводит к пожарам во время гнездования.

Все недоступные ранее участки сейчас постоянно посещаются рыбаками и охотниками, что нарушает нормальную жизнь гнездовых колоний: ни в одной из них число гнезд не достигает тысячи. Большинство сохранившихся колоний состоят из 5 —10 пар, расположены они, главным образом, по Алаколь - Сасыккольской системе озер: остров Средний, о. Кандыарал и дельта Тентека: Карамойын, Бакланья курья, Тысячные.

В Алакольской котловине основным местом гнездования кудрявого пеликана издавна является дельта Тентека. Где в 1987г. в колонии на Бакланьей курье гнездилось 250пар. Кроме того, еще несколько небольших колоний по 3-12 пар обитали на озерах Пеликанья курья и Закрытое, а так же на островах в западной части озера Алаколь (Анненков,1990,1991). В 1999-2001гг. на пеликаньей курье гнездилось 100-110пар, однако в 2002г. после пожара свыше 40 гнезд этой колонии оказались брошенными, сохранилось только 34 гнезда (Березовико,2002), остальная колония переместилась на сосеседнюю Бакланью курью, в которой в 2004г. было 150, 2005-80, в 2006—16 гнезд (Березовиков, Левинский,2004, 2005, 2006,2007). После пожара вначале апреля на Бакланьей курье осталось лишь 20 жилых гнезд. Еще 26 пар пеликанов повторно загнездилось на соседнем озере Карамойын (здесь же держалось еще 86 особе, не участвовавших в повторном размножении). Кроме того, 1999-2009г. существовало еще 2 небольших колонии на озере Алаколь: на о. Кандыарал (20-40 пар) и о. Средний (10-20 пар) В результате об

–  –  –

Анализируя данные по годам, характеризующие состояние численности и распространение кудрявого пеликана, заметны незначительные колебания. В 2012 большая часть колонии, ранее размещавшаяся в дельте реки Тентек, переместилась на озеро Алаколь, выбрав о. Кандыарал и о. Средний, где и загнездилась. Исходя из многолетнего мониторинга за аквальной экосистемой дельты Тентека, основным фактором передислокации колонии в гнездовой период послужил низкий уровень воды на дельтовых водоемах в весенне-летний период.

Мы видим, что вероятно обмеление дельтовых водоемов реки Тентек в период размножения отрицательно повлияло на размещение и численность гнездовых колоний кудрявого пеликана.

Кудрявый пеликан, одна из оригинальных и по-своему очень красивых птиц, служащая украшением нашей природы, по существу, заслуживает всемирной охраны.

Л и т е ра ту р а

1. Анненков Б.П. Краткие сообщения о розовом пеликане, кудрявом пеликане, лебеде-кликуне, орлане-белохвосте, филине// Редкие птицы и звери Казахстана. Алма-Ата:

Наука, 1991. - 32, 36, 87, 107 с.

2. Березовиков Н.Н. Новые адаптации кудрявого пеликана pelicanus crispus в местах интенсивного рыбного промысла на водоемах Алаколь-Сасасыкольской озерной системы // Рус. Орнитол. жур.,2008.Т.17.вып.413. – 866 - 868 с.

3. Березовиков Н.Н. Левинский Ю.П. Орнитологические наблюдения в Алакольской котловине в 2005 г.// Каз. Орнитол. Бюл. Алматы, 2006. – 95 – 100 с.

4. Летопись природы том 1-12, // труды Алакольского заповедника.





УДК533.6.013.622:632.913 Ст. науч. сотрудник М.Д. БОЛТАЕВ (КазНИИ защиты и карантина растений, Казахстан)

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ БЕСПИЛОТНОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

ДЛЯ ОЦЕНКИ ФИТОСАНИТАРНОГО

СОСТОЯНИЯ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ

В Казахстане сельскохозяйственным культурам и угодьям причиняют вред около 50 видов многоядных, свыше 100 видов специализированных вредителей, более 70 видов болезней и около 120 видов сорных растений. Эффективно бороться с вредными объектами и значительно сократить финансовые и материальные затраты можно на основе достоверной информации о фитосанитарном состоянии посевов.

В настоящее время основным недостатком оперативных защитных мероприятий против карантинных и особо опасных вредных организмов является применение устаревших методических и методологических подходов и так называемый «человеческий фактор».

Совершенствование методов и технологий фитосанитарного мониторинга, который в идеальном варианте должен осуществляться на каждом поле, хозяйстве, сельском округе являются актуальной и приоритетной задачей для сельского хозяйства страны.

Современным направлением в ее решении считается использование новейших информационных технологий. Среди них особое место отводится геоинформационным технологиям (ГИС) и дистанционному зондированию сельскохозяйственных угодий беспилотными летательными аппаратами (БПЛА), оборудованными соответствующими фотокамерами, приборами управления, передачи и обработки информации [1-3].

На базе аэроклуба был сконструирован и изготовлен пилотный образец "Гексакоптера" (рисунок 1).

Рис. 1. Шестилопастной Гексакоптер В ходе полевых испытаний были выявлены существенные недостатки, которые были устранены в результате установки системы автоматического управления БПЛА со спутниковой локацией (GPS), геомагнитным удержанием курса, что позволило управлять аппаратом непосредственно с персонального компьютера.

Наличие бародатчика в этой системе позволило достаточно точно удерживать заданную высоту. Двухсторонний радиоканал позволяет принимать данные с БПЛА и передавать команды управления. Дополнительно были приобретены комплекта аккумуляторов для увеличения времени автономной работы. Также была установлена антенна с большим коэффициентом радиосигнала. Для визуального контроля используется неметрическая фотокамера с передачей изображения в реальном времени на землю. В качестве экрана для воспроизведения этого изображения используются специальные видео-очки.

При выборе фотоаппаратуры для аэросъемки исходили из следующих критериев: компактность, небольшой вес и высокое фокусное расстояние. Таким требованиям соответствовал фотоаппарат Canon Power Shoz S100 для которого на БПЛА специально была сконструирована стабилизирующая подвеска.

Полевые исследования были проведены на стационарах КазНИИ земледелия и растениеводства.

Облет исследуемых полей БПЛА проходил на разных высотах 50, 40, 30, 20 и 10 метров, с 30% перекрытием соседней полосы облета и продольным 60%, с частотой съемки в 2 секунды. Наиболее приемлемыми в плане распознавания и последующего дешифрирования тест-объектов на аэроснимках оказались высоты 20 и 10 метров. Однако при высоте в 10 метров площадь проективного покрытия камеры была небольшой, что отразилось на производительности проведения аэросъемки и дешифрировании снимков.

Все полученные в ходе полевых исследований данные были загружены в ГИС: данные обследования БПЛА в виде снимков с координатами, координаты углов полей, координаты точек обследования и атрибутивные данные в виде полевых описаний.

В программном продукте ENVI 4.7 проведена предварительная классификация снимков с БПЛА на основе алгоритма Iso Data с разделением на 5 классов подстилающей поверхности.

Создание карты подстилающей поверхности по данным космического снимка Landsat за 16.07.2011 проводилось в программном продукте ENVI 4.

7. Существуют различные способы создания подобных карт: на основе управляемых (с эталонами) и неуправляемых (без эталонов) классификаций, а также различных индексов, технология Tasseled Cаp, методы экспертного дешифрирования и т.д., как оптимальный метод дешифрирования снимков Landsat 7 ЕTM был выбран комплексный подход, сочетающий в себе все перечисленные методы. Данный метод подразумевает поэтапное вычитание (маскирование) корректно определенных классов с дальнейшими расчетами на оставшейся неопределенной никакими классами территориях.

Так, для определения водных поверхностей применен индекс Normalized Differential Water Index (NDWI). Он рассчитывается на основе второго и четвертого каналов снимков Landsat 7 ЕТМ по формуле:

NDWI ((b2-b4)/(b2+b4)), где значения от 0.1-1 – водные поверхности ГИС проекта создана в программном продукте ESRI ArcGIS 9.3 с привлечением всего доступного картографического материала на эту территорию. База геоданных проекта содержит различные по своим характеристикам и назначению данные: растровые и векторные.

Снимки с БПЛА, полученные во время тестовых облетов территории исследования также занесены в ГИС после проведения предварительной обработки.

Она заключалась в объединении в единую картину перекрывающихся сцен с БПЛА при помощи редактора изображений. Затем каждый снимок был геопривязан на основе данных с БПЛА о координатах центральных точек снимков.

Литература

1. Саулич М.И., Будрик Е.С., Пугачев А.С., Карлик Ф.А., Глебов Е.И. Методические указания по разработке аэровизуальной диагностики фитосанитарного состояния посевов и насаждений. – Л., 1983. – 73 с.

2. Sivanpillai R., Latchininsky A.V., Driese K.L., Kambulin V.E. Mapping locust habitats in River Ili Delta, Kazakhstan, using Landsat imagery, Agriculture Ecosystems & Environment, 2006. – 117(2-3):128-134.

3. Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов ГКИНП (ГНТА)-02-036- 2. – Москва: ЦНИИГАиК, 2002.

–  –  –

К ВОПРОСУ ИЗУЧЕНИЯ ДИНАМИКИ ГУМУСА И ФОРМ ФОСФАТОВ

ПОД ХЛОПЧАТНИКОМ В УСЛОВИЯХ СЕРОЗЕМНЫХ ПОЧВ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

В современных условиях интенсивного сельского хозяйства правильная оценка действия длительного применения удобрений на плодородие почв, урожай и его качество приобретает исключительный интерес. В последние годы в европейской части страны довольно широко проводится внесение фосфорных удобрений в запас на ряд лет. Поэтому вопросу мнения исследователей разделились. Одни считают внесение фосфора в запас целесообразным [6,7,14], другие наоборот, рекомендуют систематическое внесение фосфорных удобрений как эффективный способ с позиций полноты использования удобрений и повышения плодородия почв [1,2,3,4,5,8,9,11,13].

Такое разногласие в результатах исследований, на наш взгляд вполне приемлено, поскольку принципиальная разница действий суперфосфата при этих способах внесения обусловлена особенностью поглотительных свойств почв. Подобные работы встречаются в практике в Западной Сибири [10]. Авторы отмечают, что высокие дозы удобрений, применяемые на ряд лет, предназначаются прежде всего для повышения обеспеченности почв фосфором.

Учитывая важность этой проблемы и отсутствие экспериментальных данных в нашей республики, нами с 1971 г. были проведены полевые опыты в Ширванской зоне, а с 1984 г. работы были проведены в условиях сероземных почв Муганской и Мильско-Карабахской степи Азербайджнской Республики.

Площадь опытных делянок на всех опытах 120 м (40x30 м), повторность 4-х кратная, схема посева 60x15 см. На всех опытах учитывается комплекс всех перспективных приемов агротехники (с исключением дозы и соотношений удобрений) рекомендуемых научно-исследовательскими учреждениями и проведенной сельскохозяйственной практике в данной зоне.

Почвенные исследования проводились на образцах поделяночно весной (при появлении всходов), летом в фазе цветения (после подкормки) и осенью (конец октября) для учёта изменений, происшедших под влиянием удобрений.

С целью уточнения вопроса мы закладывали опыт и взяли почвенные образцы. В этих образцах определили изменения содержания гумуса, органического углерода и общего азота.

Результаты анализа проведены в таблице 1.

–  –  –

Л и т е ра ту р а

1. Белоусов М.А. К вопросу диагностики условий минерального питания хлопчатника. Агрохимия, 1977, №2.

2. Воллейдт Л.П., Андреева Н.Г. Фосфорный обмен в листьях озимой пшеницы в зависимости от обеспечения растений фосфором. Физиология и биохимия культурных растений, т.7. вып. 5., 1975.

3. Бабарина Э.А., Лебединская В.И. Агрохимия, 1987, №1, с. 18

4. Труфанова Н.В. Фосфор в почвах Сибири. 1983, с. 196.

5. Гусейнов A.M. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай хлопка-сырца в условиях Ширванско-Муганской степи Азербайджанской Республики. Научное обесп. Развития АПК в условиях реформирования, С.Петербург, 2010, 168-172 с.

6. Джафаров М.И., Гусейнов А.М. Фосфатный режим в сероземах Азербайджанской ССР, Труды АзСХИ, Гянджа, 1990, с.37.

7. Гусейнов A.M. Поглощение фосфора растениями из светло-каштановых почв с различным фосфатным уровнем. Труды об. почв. Азербайджана. 8 т. Баку, 2001,с.185.

8. Джафаров Ш.М. Плодородие и продуктивность каштановых и сероземных почв.

Изд-во Московского университета. М., 1999, с.300.

–  –  –

ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИТОСАНИТАРНОГО

РИСКА КАРАНТИННЫХ ВРЕДНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ТЕРРИТОРИИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Карантин растений в Республике Казахстан имеет государственное значение в деле охраны территории страны от заноса и распространения особо опасных и трудно искореняемых видов вредных организмов. С каждым годом возрастают объемы международной торговли, разнообразная растительная продукция перевозится из страны в страну. Казахстан ежегодно импортирует продовольствие и другую продукцию растительного происхождения более чем из 100 стран мира.

Кроме того через территорию республики увеличивается поток транзитного подкарантинного груза, в основном из КНР – в Россию, Восточную и Западную Европу. В связи с этим постоянно существует риск заноса на территорию Республики живых организмов, сопутствующих растениям и продуктам их переработки.

Однако не все из них представляют угрозу для растениеводства страны. Национальные карантинные службы должны не допускать проникновения в страну лишь наиболее опасных видов вредных организмов – насекомых, возбудителей заболеваний и сорных растений.

С целью определения степени опасности, реальной угрозы, того или иного потенциального карантинного объекта проводится Анализ Фитосанитарного риска (АФР). Под анализом фитосанитарного риска (АФР), согласно определению Международной конвенции по защите растений, понимается «процесс биологической и экономической научной оценки вредного (отсутствующего – С.Ижевский.) организма, направленный на выяснение, должен ли этот организм быть объектом фитосанитарных мер…» (цит. по Смит, Орлинский, 1999) [1].

Решения о включении того или иного вида в перечень карантинных, для Казахстана, вредных организмов принимались и до настоящего времени принимаются на основании мнения экспертов по карантину растений, но без использования современных схем АФР. Такие схемы разрабатываются международными организациями по карантину и защите растений, в частности, Европейской и средиземноморской организацией по карантину и защите растений (ЕОКЗР), членом которой является Казахстан. ЕОКЗР в последние годы разработала и утвердила несколько международных стандартов по проведению АФР [2,3,4]. Эти стандарты имеют рекомендательный характер и стимулируют страны-члены организации разрабатывать свои национальные схемы АФР в соответствии с нормами ЕОКЗР.

В настоящее время АФР стал обязательным условием для технического обоснования национальных фитосанитарных мер, принимаемых в международной торговле в отношении растений и растительных продуктов. Уже ни у кого не возникает сомнений, что АФР является одной из важнейших частей системы карантина растений [5]. Всё большее количество стран, в том числе развивающихся, вынуждены налаживать систему проведения АФР в рамках соблюдения Соглашения СФМ ВТО. Всё большее внимание уделяется соблюдению международных (всемирных и региональных) и национальных стандартов, тренингу и повышению квалификации персонала, проводящего АФР, а также обмену и использованию информации.

Со времени образования Таможенного союза Республика Казахстан в соответствии с Соглашением о проведении согласованной политики в области технического регулирования, санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер государств-членов ЕврАзЭС, принимает активное участие в разработке и реализации Плана первоочередных мероприятий, направленных на гармонизацию карантинных фитосанитарных мер государств-членов союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 ноября 2010 года № 454.

Далее учитывая предстоящее вступление Казахстана во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) в настоящее время остро встаёт вопрос о необходимости гармонизации регламентаций с этой международной организацией, в том числе в области карантина и защиты растений, так как ответственность республики возрастет в разы перед мировым экономическим сообществом, чем только перед Россией и Беларусью в рамках ТС. С момента вступления страны в ВТО карантинная служба будет обязана следовать положениям «Соглашения о применении санитарных и фитосанитарных мер» (Соглашение СФМ - SPS Agreement). Одно из основных требований ВТО к карантинным (фитосанитарным) регламентациям стран заключается в их «технической обоснованности». Карантинные меры, которые не были технически обоснованы, рассматриваются как «неоправданные барьеры в торговле». Страны-экспортёры растений и растительной продукции имеют право опротестовывать в ВТО фитосанитарные меры стран-импортёров, которые не были «технически обоснованы». Техническим обоснованием мер по карантину растений служит анализ фитосанитарного риска (АФР). Именно грамотно проведённый, в соответствии с международными нормами и тщательно запротоколированный АФР является обоснованием для включения вида вредителя, болезни растений или сорняка в перечень карантинных вредных организмов, а также для применения в отношении него карантинных мер.

Документы, подписанные странами – членами ТС, налагают ответственность сторон в плане научного обеспечения таких мероприятий, как изучение карантинного состояния территорий республик, формирования Единого перечня карантинных объектов ТС, разработка проекта Единых Карантинных фитосанитарных требований к подкарантинной продукции на основе Анализа Фитосанитарного Риска.

В 2011 году в рамках Плана первоочередных мероприятий был разработан проект Единого перечня карантинных вредных организмов для стран Таможенного союза, который включает 187 видов вредителей, возбудителей болезней и сорных растений, как отсутствующих, так и ограниченно присутствующих на территории союза. Казахстану в этой связи предстоит в ближайшие три года разработать Анализ Фитосанитарного Риска данных карантинных объектов для своей территории.

При этом может возникнуть необходимость исключить отдельные виды из перечня, поскольку их присутствие в нём окажется необоснованным.

АФР подразумевает оценку вероятности заноса (самостоятельного, пассивного - с помощью ветра, воды и пр., или с помощью деятельности человека) на территорию страны; вероятность акклиматизации на данной территории и оценку потенциальных потерь (экономических, социальных, экологических и пр.) в случае обоснования. Согласно определению Ижевского С.С. «Если АФР показывает, что предполагаемый ущерб оценивается как высокий и может существенно превысить затраты на карантинные и защитные мероприятия, вид признается опасным и ему придается статус карантинного» [6].

Анализ фитосанитарного риска (потенциальный ущерб - ПУ) карантинных вредных организмов для территории Республики Казахстан проведен нами по бальной системе в соответствии с методикой ЕОКЗР [2,3,4]. Для расчета итогового критерия потенциального ущерба (ПУ) проводилась оценка вероятной непреднамеренной интродукции вредного организма по трем критериям:

-вероятность проникновения;

-вероятность акклиматизации;

-оценка экономической вредоносности.

Потенциальный ущерб (ПУ) от КВО для территории Республики Казахстан рассчитывался по следующей формуле:

ПУ = (ВП х ВА х ПЭВ) : 100, где ВП - вероятность проникновения;

ВА - вероятность акклиматизации;

ПЭВ - потенциальная экономическая вредоносность.

Результаты оценки фитосанитарного риска (АФР) для некоторых карантинных объектов приведены ниже.

1. Дынная муха - Myiopardalis pardalina Bigot. (Вид ограниченно распространенный на территории Казахстана) Cистематическое положение: Insecta, Diptera, Tephritidae, Myiopardalis.

Вероятность проникновения (ВП) составила – 7,19 Вероятность акклиматизации (ВА) -7,0 Потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ) -7,84 Итоговая оценка риска, потенциальный ущерб (ПУ) – 3,94 Полученное значение ПУ = 3,94 свидетельствует о том, что фитосанитарный риск данного организма для территории РК выше среднего значения (1,25).

Определение статуса вредного организма: 3,94 1,25.

Вывод: дынная муха соответствует статусу карантинного организма, имеющего ограниченное распространение для территории Республики Казахстан.

2. Хлопковая моль - (розовый коробчатый червь) - Pectinophora gossypiella Saunders (отсутствует на территории РК).

Cистематическое положение:

- Insecta, Lepidoptera, Sternorrhyncha Вероятность проникновения (ВП) составила – 7,76 Вероятность акклиматизации (ВА) -7,01 Потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ) - 6,87 Итоговая оценка риска, потенциальный ущерб (ПУ) – 3,73 Полученное значение (3,73) свидетельствует о том, что фитосанитарный риск данного организма для территории РК выше среднего значения (1,25).

Определение статуса вредного организма: 3,73 1,25.

Вывод: хлопковая моль соответствует статусу карантинного организма для территории Республики Казахстан.

3. Грушевая огневка - Numonia pyrivorella Matsumura (отсутствует на территории РК).

Систематическое положение: Insecta, Lepidoptera Pyralidae, Numonia.

Вероятность проникновения (ВП) составила – 7,01 Вероятность акклиматизации (ВА) -6,41 Потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ) -4,53 Итоговая оценка риска, потенциальный ущерб (ПУ) – 2,03 Для данного организма для территории РК выше среднего значения (1,25).Определение статуса вредного организма: 2,03 1,25.

Вывод: грушевая огневка соответствует статусу карантинного организма для территории Республики Казахстан

4. Антракноз хлопчатника - Glomerella gossypii (South) Edgerton (отсутствует на территории РК).

Систематическое положение – Fungi, Ascomycota, Pezizomycotina, Sordariomycetes, Sordariomycetidae, Phyllachorales, Glomerellaceae, Glomerella Вероятность проникновения (ВП) составила – 5,89 Вероятность акклиматизации (ВА) - 4,63 Потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ) -4,63 Итоговая оценка риска, потенциальный ущерб (ПУ) – 1,63 Полученное значение (1,63) свидетельствует о том, что фитосанитарный риск данного организма для территории РК выше среднего значения (1,25).

Определение статуса вредного организма: 1,63 1,25.

Вывод: антракноз хлопчатника соответствует статусу карантинного организма для территории Республики Казахстан.

5. Подсолнечник калифорнийский – Helianthus calofornicus DC. (отсутствует на территории РК) Систематическое положение: Asteraceae Вероятность проникновения (ВП) составила – 8,15 Вероятность акклиматизации (ВА) -7,28 Потенциальная экономическая вредоносность (ПЭВ) -6,16 Итоговая оценка риска, потенциальный ущерб (ПУ) – 3,13 Полученное значение (3,13) свидетельствует о том, что фитосанитарный риск данного организма для территории РК выше среднего значения (1,25).

Определение статуса вредного организма: 3,13 1,25.

Вывод: подсолнечник калифорнийский соответствует статусу карантинного организма для территории Республики Казахстан.

Таким образом, Анализ фитосанитарного риска (АФР) по 5 карантинным вредным организмам с использованием методик ЕОКЗР показал их потенциальный ущерб (ПУ) и фитосанитарный риск приведенных выше организмов (КВО) для территории РК выше среднего значения (1,25).

Л и т е ра ту р а

1. Смит И.М., Орлинский А.Д. Международное сотрудничество по карантину растений // Защита растений. - 1997. - № 9. - С.4-7.

2. Анализ фитосанитарного риска для карантинных вредных организмов, включая анализ риска для окружающей среды и риска, представляемого живыми модифицированными организмами. – 2004, МСФМ, № 11, ФАО, Рим. - 43 с.

3. Структура анализа фитосанитарного риска. – 2007, МСФМ. - №2, ФАО, Рим. - 28 с.

4. Руководство пользователя. CAPRA-Computer Assisted Pest Risk Analysis (CAPRA

2.39 c 2010 EPPO). - ЕОЗКР, версия 4. - /05/2012.- 28 с.

5. Ebbels D.L.. Principles of plant health and quarantine // CABI, Publishing, Wallingford, UK. 2003. - 302 p.

6. Ижевский С.С. Методы оценки фитосанитарного риска // Защита растений. - 2003.

- № 9. - С.31-34.

–  –  –

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИЩНЫХ КЛЕЩЕЙ-ФИТОСЕЙИД AMBLYSEIUS

CUCUMERIS OUD. И A. BARKERI HYGHES В БОРЬБЕ С ЗЕМЛЯНИЧНЫМ

ПРОЗРАЧНЫМ И ПАУТИННЫМ КЛЕЩАМИ НА ЗЕМЛЯНИКЕ

В условиях промышленных посадок садовой земляники культура страдает от повреждений клещами-фитофагами (земляничный прозрачный, обыкновенный паутинный клещи). В результате сильного химического пресса от обработки инсектицидами против малинно-земляничного долгоносика и других вредителей природные популяции полезных (хищных) клещей очень не многочисленны. Их видовой состав обеднён, хотя на землянике может встречаться несколько видов хищных клещей из различных семейств.

Для производственного применения в основном используют 2 вида хищных клещей из семейства фитосейид Amblyseius cucumeris Oud. и A. barkeri Hyghes.

Первые обнадёживающие результаты выпуска A. barkeri Hyghes в условиях Ленинградской области были получены С.А. Доброхотовым в 2008 году [1]. В дальнейшем им было установлена высокая биологическая эффективность A. cucumeris и A. barkeri при их выпуске в теплицах против земляничного прозрачного клеща. Хищники также ограничивали размножение и обыкновенного паутинного клеща [2].

На промышленных посадках земляники в АО «Тайцы» первые опыты нами были начаты в 2010 году. Было установлено, что биологическая эффективность (БЭ) A. cucumeris была несколько большей, чем A. barkeri – 93,4% и 89,9%, соответственно. Хищных клещей выпускали при исходном соотношении хищника и жертвы 1:1, которое через неделю составляло, в зависимости от вида клещей, от 1:3 до 1:5 [3]. В дальнейшем постарались установить наиболее эффективный для борьбы с растительноядными клещами на землянике вид амблисейусов.

Хищных клещей разводили на кафедре биологической защиты растений СПбГАУ, используя в качестве субстрата пшеничные отруби, в которых размножался мучной клещ - Acarus ciro L., как корм для амблисейксов. Хищных клещей выпускали на растения земляники разбрасывая отруби по растениям земляники.

Количество разбрасываемых отрубей (куб. см/кв.м), соответственно и норму выпуска амблисейусов (экз./кв.м), чтобы получить исходное (расчётное) соотношение хищника и жертвы 1:1 рассчитывали по специальной формуле. При дополнительных выпусках, нормы выпуска уже корректировали с учётом численности амблисейусов на листьях земляники, необходимого создания эффективного соотношения хищника и жертвы.

Учёт численности клещей-фитофагов и хищных клещей делали 1-2 раза в неделю, просматривая по 10-30 молодых листочков (трилистник) под бинокулярным микроскопом при увеличении 12 раз. При каждом опыте оставляли контроль, без выпуска хищников.

В 2011 году установили, что после обработки земляники 0,4% актелликом хищные клещи перестали гибнуть лишь спустя 3 недели после опрыскивания.

Биологическая эффективность A. barkeri в отношении земляничного прозрачного клеща оказалась несколько выше, чем против паутинного. Вероятно, в условиях свободного выбора пищи (вида жертвы), данный хищник предпочитает питаться земляничным клещом. Тем не менее, в опытах не понадобилось проводить специальных мер борьбы с паутинным клещом. A. barkeri контролировал численность клещей-фитофагов при соотношении хищника и жертвы на листьях земляники от 1:1 до 1: 6,7, а A. cucumeris от 1:1,7 до 1:16,0. Предположили, что амблисейусы регулируют численность вредных клещей при широком диапазоне соотношения хищника и жертвы, что более детально изучили в 2012 году.

Первый выпуска амблисейусов сделали 11 июля 2012 года на землянике сорта Русич. Контролирующий эффект при выпуске А. barkeri проявлялся слабее, поэтому, 11 августа, в этом варианте пришлось сделать второй (дополнительный) выпуск хищника.

Как видно из таблицы А. cucumeris оказался в состоянии контролировать рост численности земляничного клеща при исходном соотношении хищника и жертвы 1:51,8, при однократном выпуске. Биологическая эффективность этого мероприятия со временем возрастала и во второй половине августа достигла максимума ~ 94%. Снижение показателя БЭ в этом варианте, которое наблюдается, начиная с 1.09, определяется резким снижением плотности данного фитофага в контроле по естественным причинам.

Организовать контроль роста численности земляничного клеща с помощью А.

barkeri оказалось значительно сложнее. В определенной степени это связано с менее благоприятным соотношением хищника и жертвы (1 : 114,8), которое получилось после выпуска энтомоакарифага на данном участке. Однако, уже 18.07 оно значительно улучшилось (1 : 38,5), но для этого вида хищных клещей оказалось не достаточным. БЭ однократного выпуска А. barkeri до начала августа была низкой (10,9 - 28,7%). Контролирующий эффект при выпуске А. barkeri проявлялся слабее, поэтому пришлось сделать 2-й (дополнительный) выпуск хищника.

При соотношении хищника и жертвы 1:2,6 популяция земляничного прозрачного клеща начала быстро снижаться. БЭ к 18 августа выросла до 89,3%, а к 25.08 до 93,8%.

Т а б л и ц а 1. Соотношение земляничного прозрачного (ЗПК) и паутинного (ПК) клещей и амблисейусов на садовой землянике и биологическая эффективность (в скобках) хищников в разные сроки после выпусков двух видов клещей из рода Amblyseius (сорт Русич, ЗАО «Тайцы», Ленинградская обл.

, 2012) Дата Выпуск А. barkeri Выпуск А. cucumeris учета ЗПК:хищник ПК:хищник ЗПК:хищник ПК:хищник 13.07 114,8 : 1 0 : 0,2 51,8 : 1 1,8 : 1 18.07 38,5 : 1 (10,9%) 0,17 : 1 (49,2%*) 15,5 : 1 (-85,5%) 0,21 : 1 (72,7%*) 26.07 398,0 : 1 (14,0%) 1,0 : 1 (49,2%*) 33,3 : 1 (52,1%) 1,0 : 1 (72,7%*) 4.08 78,0 : 1 (28,7%) 0,50 : 1 (50,0%) 2,8 : 1 (87,3%) 0,27 : 1 (86,6%) 11.08 2,6 : 1 (67,5%) 0,18 : 1 (-150,0%) 13,6 : 1 (66,0%) 0,80 : 1 (82,1%) 18.08 2,8 : 1 (89,3%) 0,17 : 1 (60,0%) 4,0 : 1 (94,3%) 0,75 : 1 (94,6%) 25.08 1,3 : 1 (93,8%) 0,19 : 1 (28,6%) 1,5 : 1 (94,1%) 0,70 : 1 (82,1%) 1.09 3,2 : 1 (76,4%) 0,38 : 1 (16,7%) 19,0 : 1 (28,9%) 0,67 : 1 (94,0%) 16.09 1,2 : 1 (83,7%) 0,21 : 1 (40,0%) 2,7 : 1 (66,1%) 1,2 : 1 (75,0%) 30.09 2,0 : 1 (-1,8%) 0,44 : 1 (20,0%) 11,3 : 1 (-463,7%) 1,3 : 1 (82,1%) 14.10 3,5 : 1 (62,1%) 2,0 : 1 (-33,3%) 4,5 : 1 (-8,0%) 2,0 : 1 (76,2%) * - биологическая эффективность рассчитана условно, исходя из минимальной численности паутинного клеща в контроле, с учетом доверительного интервала, рассчитанного по результатам учетов.

Высокая биологическая эффективность в отношении снижения численности паутинного клеща на протяжении всего сезона 2012 года отмечается только для А. cucumeris, достигая 94-95% (табл.).

Обобщая результаты наших исследований с 2008 г. по 2012 г. мы делаем заключение, что А. barkeri можно выпускать при исходном соотношении хищника и жертвы 1:5, а А. cucumeris 1:20 – 1:50 при численности земляничного клеща до 10 особей/лист.

Для производственного применения мы рекомендуем разводить и выпускать на землянике А. cucumeris, хотя необходимо ещё дать оценку экономической эффективности данного вида хищного клеща.

Л и т е ра ту р а

1. Доброхотов С.А., Анисимов А.И., Смирнов О.В. Биологическая защита земляники от земляничного клеща // Сельскохозяйственные вести. – 2009. - № 1. - С. 38.

2. Доброхотов С.А. Эффективность применения хищного клеща амблисейуса (Amblyseius cucumeris Oud.) и биопрепаратов для борьбы с земляничным прозрачным клещом (Tarsonemus pallidus Banks) в закрытом грунте // Защита растений в условиях закрытого грунта: перспективы ХХI века: информационный бюллетень ВПРС/МОББ. – Минск:

Несвиж, 2010. – С. 31-34.

3. Караев Д.О., Доброхотов С.А. Защита земляники от земляничного прозрачного клеща (Tarsonemus pallidus Banks) в АО «Тайцы» // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования - сб. научн. труд. СПбГАУ. – СПб., 2011. – С. 98 – 102.

–  –  –

АНАЛИЗ РОСТА ВОДОРОСЛИ SACCHARINA LATISSIMA

ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

Ламинариевые водоросли широко используются для выращивания в условиях марикультуры (Макаров, Шошина, 1998; Воскобойников и др., 2007). Поэтому особый интерес представляет изучение условий, положительно влияющих на их урожайность.

В ряде работ (Palmisano, Sheng, 1977; Buck, Buchholz, 2005; Тараховская и др., 2008; Петейро, Фрейре, 2011 и др.) было показано влияние гидродинамических факторов на ростовые показатели ламинариевых водорослей. Так С. Петейро и О.

Фрейре (2011) исследовали морфологию морской капусты Saccharina latissima при её культивировании в Галисийской бухте (Испания) методами горизонтального и гирляндного выращивания. Ими было установлено, что ростовые показатели (сырая масса, длина, ширина и площадь пластины водорослей) при первом способе выращивания, как правило, была выше, чем при втором. Вместе с тем, качество слоевищ (важный гастрономический показатель), напротив, было значительно выше с плантаций гирляндного типа. Дополнительно было показано, что водоросли, культивируемые горизонтальным методом, были длинными, широкими и тонкими, а гирляндным методом имели короткие, узкие и толстые пластины. Авторы считают, что различия в морфологических характеристиках при разных способах выращивания, скорее всего, связаны с особенностями обтекания веревочных субстратов и, следовательно, с гидродинамическими факторами.

Основная цель наших исследований заключалась в изучении в лабораторных условиях влияния турбулентности на рост морской капусты Saccharina latissima.

Подготовительная часть и сами эксперименты были проведены в Петергофском Морском аквариальном комплексе Санкт-Петербургского государственного университета, куда осенью 2011 г. были привезены кусочки слоевищ со зрелыми спороносными пятнами с Белого моря. Посадочный материал был получен по известному методу подсушивания спороносных пятен (Блинова, Макаров, 1987).

Для засевов использовали гладкие пластины из оргстекла размером 510 см, которые выдерживали в суспензии спор с концентрацией 100 000 спор/мл в течение 6 часов, после чего их переносили в чистую морскую воду, где они находились в течение недели до развития спорофитов.

Пластины с растущими спорофитами помещали в горизонтальном положении в проточный аквариум объемом 100 л, встроенный в общую проточную систему (объемом 750 л) с круглосуточным освещением и скоростью протока 2 см/с (Раилкин и др., 2006). Для выравнивания скорости течения по горизонтали и вертикали на входе потока помещали пластину, перфорированную отверстиями разного диаметра (Тараховская и др., 2006; Раилкин и др., 2012). В направлении течения за перфорированной пластиной размещали устройства, изменяющие степень турбулизации потока, а за ними на расстоянии 1 см — кассеты с пластинами, несущими прорастающие спорофиты. Для усиления турбулизации потока использовали систему из круглых стержней, посередине между которыми размещали пластины. Ламинаризация потока создавалась за счёт системы плоско параллельных ячеек, напоминающих соты. В контроле устройства, влияющие на турбулентность, отсутствовали. Эксперименты по выращиванию проводили в 7 повторностях в течение полугода.

После окончания опытов определяли вес, а также линейные размеры (длину и ширину) с использованием микроскопа МБС-9, а в случае больших экземпляров водорослей – с помощью линейки. За ширину водорослевой пластины принимали ширину прямоугольника, апроксимирующего пластину ламинарии. Более точный использованный нами способ с применением миллиметровой бумаги показал, что ошибка апроксимации не превышала 20-25%.

Вес S. latissima в условиях сглаженной турбулентности (далее - ламинарные условия), оказался больше для всех случаев, по сравнении с весом ламинарий, выросших в условиях повышенной турбулентности (далее — турбулентные условия), а также в контрольных опытах. При этом вес растений в целом, включая органы прикрепления, проявлял такую же закономерность. Вес ризоидов, однако, оказался больше у ламинарий, выросших при турбулентных условиях, что, очевидно, является приспособлением водорослей к условиям, требующим более прочного прикрепления к субстрату.

Водоросли в контроле были меньшего веса и размера, чем в двух других вариантах опытов. Этот результат показывает, что гидродинамические возмущения вокруг водорослей (турбулентные условия) положительно влияют на развитие морской капусты.

В опыте по росту были проанализированы размеры талломов (длина и ширина) и столбиков водорослей, выращенных в разных гидродинамических условиях. Анализ данных по росту ламинарии (показан на рисунке 2) также подтверждает положительное влияние ламинарного течения на развитие растений. Длина, ширина талломов, величина стволиков примерно на 60% больше по сравнению с контролем и почти в 2 раза превышает соответствующие параметры растений, выросших в турбулизирующей установке.

.

Рис. 1. Размеры S. latissima, выросших в разных гидродинамических условиях Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Наиболее оптимальные для роста водорослей S. latissima условия складываются при ламинаризации обтекающего их потока, что отчасти подтверждает неслучайность появления самого названия растений, первоначально связанного с преимущественно плоской, длинной формой пластин, т.е с ламинарной формой. В этом смысле S. latissima – растение, вид и строение которого, а также физиология роста говорят о предпочтительном для нее, оптимальном образе жизни, что следует учитывать при разработке и совершенствовании технологии ее культивирования.

Л и т е р ату ра

1. Блинова Е. И., Макаров В.Н. Инструкция по биотехнологии культивирования ламинарии сахаристой в двухгодичном цикле в Баренцевом море. М.: Мин-во рыбн.

хоз-ва СССР, 1987. 35 с.

2. Воскобойников Г. М., Макаров М. В., Облучинская Е. Д., Пантелеева Н. Н.

Запасы, современное состояние и перспективы использования водорослей-макрофитов Баренцева моря. Мурманск. 2007.

3. Макаров В. Н., Шошина Е. В. Марикультура водорослей-макрофитов // Промысловые и перспективные для использования водоросли и беспозвоночные животные Баренцева и Белого морей. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН

4. Петейро С., Фрейре О. Влияние разных методов культивирования слоевищ морской капусты Saccharina latissima (Phaeophyta: Laminariaceae) из Галисийской бухты (северо-западная Испания) // Биология моря, 2011, том 37, №4, стр. 308-312.

5. Раилкин А. И., Чикадзе С. З., Никитин О. М., Гагаринова Н. Г., Фролов К.Б.

Холодноводный морской аквариальный комплекс Биологического института С.Петербургского университета: принципы создания и итоги первого года функционирования // Вестн. СПбГУ. Сер. 3. 2006. Вып. 4. С. 3-9.

6. Раилкин А. И., Бесядовский А. Р., Примаков И. М., Колдунов А. В.

Взаимодействие прибрежных бентосных сообществ Белого моря с придонным слоем.

СПб: Изд-во СПбГУ, 2012. 406 с.

7. Тараховская Е. Р., Маслов Ю. И., Раилкин А. И., Бесядовский А. Р. Влияние гидродинамических условий на рост и морфогенез эмбрионов Fucus vesiculosus (Phaeophyta) // Вестн. СПбГУ. Сер. 3. 2008. Вып. 4. С. 70-76.

8. Buck B.H., Buchholz C.M. Response of offshore cultivated Laminaria saccharina to hydrodynamic forcing in the North Sea // Aquaculture. 2005. Vol. 250. P. 674-691.

9. Palmisano J.F., Sheng Y.C. Blade width of Laminaria longipes (Phaeophyceae, Laminariales) as an indicator of wave exposure // Syesis. 1977. Vol. 10. P. 53-56.

УДК:635.032/.034 Аспирант Ю.Н. ЛОГИНОВА (ФГБОУ ВПО СПбГАУ)

ВЫРАЩИВАНИЕ МИНИ-КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

С ПРИМЕНЕНИЕМ МИКРОБИОПРЕПАРАТА ЭКСТРАСОЛ-М

Одним из самых главных условий получения стабильно высоких урожаев картофеля является наличие высококачественного семенного материала высших репродукций. У картофеля семенным посадочным материалом являются клубни, содержащие большое количество воды (75-80%), поэтому они легко поражаются вирусными, бактериальными, грибными и другими фитопатогенами, которые ежегодно накапливаются в клубнях в процессе их репродуцирования и снижают урожайность картофеля до70-80%.

Поэтому был разработан метод вычленения апикальной меристемы, в которую ещё не успевает проникнуть инфекция из листьев, в дальнейшем из нее получают здоровые пробирочные растения, их выращивают на специальной питательной среде. Затем в течение зимы их многократно черенкуют, а весной высаживают в изолированных условиях теплицы для получения здоровых миниклубней, которые в последующие годы продолжают репродуцировать.

Чтобы производить достаточное количество элитного картофеля, требуется усовершенствовать технологию выращивания супер-супер-элиты из оздоровленных микро- и мини-клубней.

Одним из способов усовершенствования технологии выращивания в наших исследованиях являлось применение микробиологического препарата (МБП) экстрасол-М основу, которого составляет штамм ризосферных бактерий Bacillus Subtilis штамм Ч-13. Экстрасол-М улучшает поступление элементов питания в растения, увеличивает всхожесть семян, ускоряет развитие растений, снижает, поражаемость растений фитопатогенными микроорганизмами, что существенным образом повышает продуктивность растений.

В наших исследованиях изучалось влияние экстрасол-М на следующие сорта:

Ред Скарлет, Ред Леди, Невский. Посадку растений in vitro проводили в вегетационные сосуды 09.06.2012г. Опыты закладывались в 4-х кратной повторности, при этом изучались различные варианты применения экстрасол-М: контроль - без применения препарата; контроль стандарт - с применением химического препарата Танос; однократная обработка торфогрунта при посадке; обработка торфогрунта и двукратное опрыскивание растений в течение вегетации.

При изучении влияния экстрасол-М на продуктивность сортов мы рассматривали такие параметры урожайности, как число клубней в гнезде и их масса. В наших опытах экстрасол-М оказал положительное влияние на сорта Ред Скарлет и Ред Леди в варианте с трехкратным применением препарата, количество клубней в гнезде у этих сортов было в среднем на 25-30% выше. У сорта Невский значительных изменений в количестве и массе клубней во всех вариантах применения препарата не наблюдалось. Также рассмотрели такой показатель как средний вес 1 клубня и средний вес клубней с 1 растения (таблица 1). Немаловажным показателем является выравненность урожая. Наиболее выровненным по массе оказался сорт Ред Леди и Невский в варианте с трехкратным применением препарата экстрасол-М. Также можно сказать, что самые крупные клубни были у сорта Рэд Леди, Рэд Скарлет и Невский. Самые высокие показатели по среднему весу с 1 растения (гнезда) также получили у сортов Ред Скарлет, Ред Леди, Невский.

Наибольший вес у сорта Ред Скарлет был в варианте трехкратным применения биопрепарата – 234 г; у сорта Ред Леди в варианте с однократным применением препарата – 248 г; у сорта Невский 3 вариант – 288 г.

–  –  –

2 вариант 288,88 30,82 187,00 9,35 122,22 При выращивании картофеля на определенные цели большой практический интерес представляет фракционный состав урожая клубней, т.е. массовая доля разных фракций в урожае. При возделывании на семенные цели приоритетное значение приобретает выход семенной фракции. В наших опытах сорта в основном были представлены фракциями 26-50 г, 10-25 г. Наибольшее количество семенной фракции у сорта Ред Скарлет и Ред Леди наблюдалось в варианте с двукратным применением препарата и составило 65 и 70% соответственно.

В целом можно сказать, что экстрасол-М оказал положительное влияние на некоторые сорта – он стимулировал более быстрый рост растений и развитие клубней, при этом обеспечил прибавку урожая в среднем на 20-25%, обеспечил подавление возбудителей широкого спектра бактериальных и грибных заболеваний.

<

–  –  –

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВАРЬИРОВАНИЯ СВИНЦА

В УСЛОВИЯХ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОЙ СТРУКТУРЫ

ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЗАПОВЕДНИКА «БАСЕГИ»

В настоящее время, когда антропогенная нагрузка приносит ущерб для существования естественных экосистем, в целях сохранения уникальных горнотаежных ландшафтов Урала образован заповедник «Басеги».

Хребет Басеги – это горный массив Среднего Урала, образованный несколькими горными вершинами. Здесь представлены три высотных пояса: горнолесной, подгольцовый, горно-тундровый. Хребет Басеги занимает основную часть территории заповедника, и только на нем выражена высотная поясность растительности, поэтому его можно считать основой заповедника «Басеги» [1].

Промышленность близ расположенных Кизеловско-Губахинской и Чусовской промышленных агломераций, специализация которых (угледобыча, углепереработка, черная металлургия) на протяжении нескольких десятилетий определяют характер загрязняющих выбросов. Эти отрасли являются источниками выбросов тяжелых металлов (ТМ). Лесная растительность и почвы являются мощным поглотителем поллютантов, они способны аккумулировать их в разной степени в различных компонентах горно-таежных экосистем и способствовать формированию геохимических аномалий, вызывающих деформацию естественных биогеохимических процессов в целом [4].

На горе Северный Басег в разных высотных поясах были отобраны почвенные образцы, которые впоследствии были проанализированы в Почвенном институте им. В.В. Докучаева методом количественного спектрального рентгенфлуоресцентного анализа (РФА). Определено валовое содержание макро- и микроэлементов. Математическая обработка результатов исследований выполнена с использованием прикладных программ Microsoft Excel и Statistica.

Свинец – типичный тяжелый металл, относится к химическим элементам 1 класса экологической опасности. Поэтому Pb из ряда микроэлементов рассматриваем отдельно. Естественные средние валовые концентрации Pb для разных типов почв варьируют в сравнительно небольших пределах, от 17 до 26 мг/кг сухой массы субстрата [6].Содержание Pb в гумусовых горизонтах горных почв заповедника изменяется от minimum 14 до maximum 22 мг/кг, (табл. 1, рис. 1).

Т а б л и ц а 1. Статистическая характеристика содержания Pb в гумусовом горизонте горных почв Valid N 12 Minimum 14,00 Mean 18,25 Maximum 22,00 Confidence -95 % 16,69 Range 8,00 Confidence 95 % 19,81 Variance 6,02 Median 18,00 Std.

Err. 0,71 Mode 1,00 Coef.Var. 13,45

–  –  –

Л и т е ра ту р а

1. Баландин, С.В., Ладыгин, И.В. Флора и растительность хребта Басеги (Средний Урал). – Пермь: издатель Богатырев П.Г., 2002. – 191 с.

2. Ворончихина, Е.А., Ларионова, Е.А. Основы ландшафтной хемэкологии: Учеб.

пособие по спецкурсу/ Перм. Ун-т.-Пермь, 2002.- С. 82.

3. Кабата-Пендиас, А., Пендиас, Х. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. -438 с.

4. Хайрулина, Е.А., Ворончихина, Е.А. Оценка современного биогеохимического состояния заповедных экосистем Пермского края.//Вестник Пермского университета, 2007.-Вып. 5(10).Биология. – С. 155.

5. Bowen, H.J.M. Trance elements in biochemistry / H.J.M. Bowen. - London – NY.: Acad.

Press, 1966. - 241 p.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 22 |


Похожие работы:

«1. Цель и задачи учебной дисциплины Основной целью данной учебной дисциплины является получение знаний об одном из всеобщих свойств материи-радиоактивности и её материальных носителях радиоактивных элементах, а также о тех проблемах которые возникают в процессе использования данного явления и данных элементов для удовлетворения основных потребностей человека. При этом, должно быть получено целостное, взаимосвязанное представление о том, что общая радиационная обстановка формируется как при...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО Доклад «Об осуществлении государственного контроля (надзора) в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия работников организаций отдельных отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и населения отдельных территорий, подлежащих обслуживанию ФМБА России, а также в сфере донорства крови и её компонентов на территории Российской Федерации и об эффективности такого контроля (надзора)» Москва Содержание: Введение.. 3 1. Состояние...»

«ПЛАН лабораторных занятий по микробиологии для студентов 3 курса лечебного факультета, военно-медицинского факультета и медицинского факультета иностранных учащихся (лечебное дело) на осенний семестр 2014-2015 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 Тема: Методы микробиологической диагностики заболеваний, вызываемых стафилококками, стрептококками, нейссериями. Стафилококки, систематика, общая характеристика, факторы патогенности. Заболевания стафилококковой природы, особенности патогенеза, иммунитет. Методы...»

«Приложение_1 № Фамилия И.О. Членство в Место работы, должность Обоснование вклада в развитие области знаний п/п государственных академиях наук, ученая степень, ученое звание Брач Нина доктор ФГБНУ «Федеральный научный Опубликовано 93 статьи, 1 монография, получен 1 патент, руководила 1. Борисовна биологических наук центр Всероссийский институт исследовательской работой двух аспирантов. Специалист по генетическим ресурсам (Россия) генетических ресурсов растений льна. имени Н.И. Вавилова», с.н.с....»

«Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 871 Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 06.06.01 Биологические науки (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2014 N 33686) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 18.09.2014 Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 871 Об утверждении федерального государственного Документ предоставлен...»

«Тема: «Средства радиационной разведки и дозиметрического контроля»1. Понятие о дозиметрии. Степень, величина и форма лучевых поражений, развивающихся у биологических объектов при воздействии на них ионизирующих излучений, в первую очередь зависят от величины поглощенной энергии излучения. Для характеристики этого показателя используется понятие поглощенной дозы, т.е. энергии, поглощенной массой облучаемого вещества. За единицу поглощенной дозы облучения принимается Джоуль на килограмм (Дж/кг)...»

«Статистико-аналитический отчет о результатах ЕГЭ БИОЛОГИЯ в Хабаровском крае в 2015 г. Часть 2. Отчет о результатах методического анализа результатов ЕГЭ по БИОЛОГИИ в Хабаровском крае в 2015 году 1. ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ ЕГЭ Количество участников ЕГЭ по биологии % от общего % от общего % от общего Предмет чел. числа чел. числа чел. числа участников участников участников Биология 901 11,67 12,14 768 11,61 682 В ЕГЭ по биологии принимали участие 682 человека, из которых 28,74 % юношей и...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2015, том 50, 5, с. 685-693 УДК 632.937.15 doi: 10.15389/agrobiology.2015.5.685rus МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА БАЦИКОЛА С.Д. ГРИШЕЧКИНА Для биологической защиты сельскохозяйственных культур применяют различные группы агентов. Одни из наиболее перспективных и широко используемых для создания микробиологических препаратов — бактерии рода Bacillus, обладающие патогенными свойствами в отношении вредных насекомых и фитопатогенов....»

«Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Станция детского и юношеского туризма и экскурсий» Истринского муниципального района Отделение «МОУ «Покровская СОШ» «Пейте, дети, молоко! Будете здоровы!» Хромова Ирина 10 класс Авторф: Гребенин Владимир 10 класс Корнева Ольга Александровна Научный учитель биологии и географии руководитель: Д. Покровское 2015 год Содержание Стр. Введение 3-6 Глава 1. Обзор литературных источников по проблеме исследования. 1.1. Молоко....»

«ISSN 1563-0218 Индекс 75866 Казахский национальный университет л-Фараби атындаы имени аль-Фараби аза лтты университеті азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Биология сериясы Серия биологическая АЛМАТЫ № 4 (46) 2010 Выходит 3 раза в год. Собственник КазНУ имени аль-Фараби Основан 22.04.1992 г. СОДЕРЖАНИЕ: Регистрационное свидетельство № 766. БОТАНИКА Перерегистрирован Алдасугурова Ч.Ж., Аметов., Айдосова С.С., Чилдибаева А.Ж. Министерством культуры, л-фараби атындаы аза лтты университеті студенттер...»

«УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Совета учебно-методического объединения основного общего образования Белгородской области и Совета учебно-методического объединения среднего общего образования Белгородской области Протокол от 4 июня 2014 г. № Департамент образования Белгородской области Областное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Белгородский институт развития образования» Инструктивно-методическое письмо «О преподавании...»

«КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ В ЭКОЛОГИИ И ГИДРОБИОЛОГИИ (библиография, составленная А.И. Бакановым) 1. Абакумов А.И. Математическая экология. – Владивосток: ДВГУ, 1994. – 118 с.2. Абакумов А.И. Математическое моделирование экосистемы озера Ханка // Науч. тр. Дальневост. гос. техн. рыбохоз. ун-та. – 1998. – № 10. – С. 3-14.3. Абакумов А.И. Моделирование сообществ с учетом неопределенности данных // Сиб. экол. журн. – 2001. – Т. 8, № 5. – С. 559-563. 4. Абакумов В.А. Методика изучения динамики весового...»

«Тезисы научных проектов победителей и призеров конкурса 2015 года Наименование секции: Биология и экология; МБОУ ДОД «ДЭБЦ» Демского района г.Уфы РБ; Г. Уфа, ул. Ухтомского, 30/1, тел.(3472)812163, E-mail demadebc@mail.ru; Комплексная оценка озера Архимандритское Автор: Султанова Регина Фларидовна, 11 класс МБОУ лицей № 123, Научный руководитель: Морозова Ираида Михайловна, педагог ДО МБОУ ДОД «ДЭБЦ» Демского района г.Уфы На территории РБ суммарное количество озер, включая и мелкие, с площадями...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Институт фундаментальной медицины и биологии Кафедра биоэкологии, гигиены и общественного здоровья А.М. Басыйров Экология человека Конспект лекций Казань, 2014 Направление подготовки: 020400.62 «Биология» Учебный план: «Биотехнология, физиология растений, зоология, биоэкология, ботаника» (очное, 2012) Дисциплина: «Экология человека» (бакалавриат, 4 курс, очное обучение) Количество часов: 72 ч. (в том...»

«августа У Цель и задачи учебной дисциплины 1. Основной целью данной учебной дисциплины является получение знаний об одном из всеобщих свойств материи-радиоактивности и её материальных носителях радиоактивных элементах, а также о тех проблемах которые возникают в процессе использования данного явления и данных элементов для удовлетворения основных потребностей человека. При этом, должно быть получено целостное, взаимосвязанное представление о том, что общая радиационная обстановка формируется...»

«Каф. Информационных технологий Внимание Для РУПа из списка основной литературы нужно выбрать от 1 до 5 названий. Дополнительная литература до 10 названий. Если Вы обнаружите, что подобранная литература не соответствует содержанию дисциплины, обязательно сообщите в библиотеку по тел. 62-16-74 или электронной почте. Мы внесём изменения Оглавление Вычислительная техника и сети в отрасли Информатика для спец.: Перевод и переводоведение, Декоративно-прикладное искусство и дизайн, Родной язык и...»

«ПЛАН лабораторных занятий по микробиологии для студентов 3 курса лечебного факультета, военно-медицинского факультета и медицинского факультета иностранных учащихся (лечебное дело) на осенний семестр 2013-2014 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 (4 часа) Тема: Методы микробиологической диагностики острых кишечных инфекций (ОКИ), вызываемых энтеробактериями. Общая характеристика представителей семейства энтеробактерий. Различия между родами. Общие принципы диагностики острых кишечных инфекций, вызываемых...»

«ПЛАН лабораторных занятий по микробиологии для студентов 3 курса педиатрического факультета на осенний семестр 2014-2015 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 Тема: Методы микробиологической диагностики заболеваний, вызываемых стафилококками, стрептококками, нейссериями. Стафилококки, систематика, общая характеристика, факторы патогенности. Заболевания стафилококковой природы, особенности патогенеза, иммунитет. Методы микробиологической диагностики стафилококковых инфекций. Материал для исследования в...»

«A/68/654 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 11 December 2013 Russian Original: English Шестьдесят восьмая сессия Пункты 27, 99, 106, 125 и 126 повестки дня Социальное развитие Всеобщее и полное разоружение Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении Реформа Организации Объединенных Наций: меры и предложения Взаимодействие между Организацией Объединенных Наций,...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели освоения дисциплины «Проблемы геоэкологии»: дать магистрам общие представления о структуре, составе, взаимосвязях, динамике и эволюции основных геосферных оболочек планеты (атмосфера, гидросфера, литосфера, биосфера), их экологических функциях и изменениях, происходящих под воздействием человека. познакомить с основными проблемными качественными и количественными изменениями геосферных оболочек под воздействием природных фактором и в результате деятельности...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.