WWW.NAUKA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, издания, публикации
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |

«Государственное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

Государственное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным

ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми»

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД

О СОСТОЯНИИ

ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

РЕСПУБЛИКИ КОМИ



В 2012 ГОДУ Сыктывкар 201

ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДОКЛАДУ – 20 ЛЕТ

Уважаемые читатели!

В ваших руках юбилейный выпуск Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми».

Первый выпуск доклада был подготовлен в 1992 г. Государственным комитетом Республики Коми по охране природы и Институтом биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН при использовании материалов тринадцати организаций, участвующих в экологическом мониторинге, контроле и надзоре за состоянием окружающей среды. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 1992 году» был одобрен и рекомендован к использованию постановлением Совета Министров Республики Коми № 187 от 5 апреля 1993 г.

Большой вклад в организацию первого выпуска доклада внесли председатель Государственного комитета Республики Коми по охране природы Н.Н. Балин и директор Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН А.И. Таскаев. Координацию работ по подготовке материалов к государственному докладу осуществлял заместитель председателя Госкомприроды Республики Коми А.А. Ермаков.

В 1999 г. впервые, наряду с традиционной формой представления Государственного доклада печатным изданием, была выпущена его электронная версия, распространяемая первоначально на компакт-дисках, а начиная с 2001 г. новые выпуски электронной версии Государственного доклада ежегодно размещаются в сети Интернет, что обеспечивает доступ к материалам Государственного доклада любому заинтересованному пользователю. Электронная версия содержит полную информацию, представленную составителями доклада, об экологической обстановке в Республике Коми.

В печатной версии Доклада представлена аннотированная информация, отражающая реальные изменения в окружающей среде за ряд последних лет, а также сведения оперативного и чрезвычайного характера по итогам года.

Сегодня в подготовке Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми» участвуют специалисты более тридцати министерств, ведомств и организаций федерального и республиканского уровня. Сбор, обработку и свод информации, подготовку печатной и электронной версии Государственного доклада в настоящее время осуществляет Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми».

Государственный доклад«О состоянии окружающей среды Республики Коми» является официальным документом, который готовится в целях обеспечения государственных органов власти и населения Республики Коми объективной информацией о качестве окружающей природной среды.

Государственный доклад служит основой для уточнения приоритетных областей и направлений природоохранной деятельности, а также программ, направленных на улучшение экологической обстановки в Республике Коми.

Преемственность структуры данного документа на протяжении всех лет издания позволяет получать репрезентативные результаты наблюдений, сравнивать динамику тех или иных изменений в окружающей среде.

В Год охраны окружающей среды юбилейный выпуск Государственного доклада, явится важной вехой развития механизмов системного подхода к проблемам охраны окружающей среды, создания благоприятной среды проживания для жителей республики.

–  –  –

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году» / Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, ГУ «ТФИ РК». – Сыктывкар, 2013. стр. 199, илл. 18, табл. 81.

Доклад является официальным документом и издается в целях обеспечения государственных органов управления и населения республики объективной систематизированной аналитической информацией о качестве окружающей среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменения под влиянием хозяйственной деятельности; содержит сведения об осуществляемых на территории республики правовых, организационных, экономических мерах по охране природы, сбережению и восстановлению природных ресурсов.





Предназначен для работников министерств, ведомств, комитетов, научных и других учреждений, а также специалистов в области управления природопользованием, служб контроля качества окружающей природной среды, преподавателей и учащихся высших учебных заведений, училищ и школ, активистов общественных организаций и движений.

Редакционная коллегия:

Ю. В. Лисин (председатель), А. А. Ермаков, О. Г. Козел, А. Н. Попов Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году» подготовлен Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми при участии Государственного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми».

–  –  –

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики представляет двадцатый выпуск ежегодного Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми».

Ежегодный Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми (далее именуется Доклад) является официальным документом, подготавливаемым в целях обеспечения государственных органов управления и населения Республики Коми объективной систематизированной аналитической информацией о качестве окружающей природной среды, состоянии природных ресурсов и тенденциях их изменения под влиянием хозяйственной деятельности; содержит сведения об осуществляемых на территории Республики Коми правовых, организационных, технических и экономических мерах по охране природы, сбережению и восстановлению природных ресурсов. Доклад служит основой для уточнения приоритетных областей и направлений природоохранной деятельности, а также программ, направленных на улучшение экологической обстановки в Республике Коми.

В Докладе используются официальные данные государственной статистики и отчетности, кадастров природных ресурсов и мониторинга природной среды, а также результаты аналитических разработок органов исполнительной власти Республики Коми и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

Разработка Доклада осуществляется Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми с участием заинтересованных органов и организаций, предоставляющих для этого необходимую информацию, аналитические материалы и оценки, включая прогнозы и рекомендации по экологической безопасности, и несущих ответственность за своевременность, объективность, полноту и качество информации, представляемой в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми для включения в Доклад.

Доклад состоит из введения, 18 глав и заключения.

Электронная версия Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми в 2011 году», включающая не вошедшие в печатное издание сведения по основным разделам, размещена в сети «Интернет» на сайте Минприроды РК (http://www.mpr.rkomi.ru) и АГИКС РК (http://www.agiks.ru).

Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

1. КЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА

В целом 2012 год оказался теплее обычного. Аномалия среднегодовой температуры воздуха, осредненной по территории республики Коми, составила +1,4 °С, что на 0,5 °С ниже (холоднее) прошлого года.

Основными особенностями года были:

короткая зима с преобладанием теплой и снежной погоды в первой ее половине и холодной с недобором осадков – во второй. Продолжительность зимнего периода оказалась меньше обычных сроков: в южных и центральных районах на 1–3 недели, в северных – на 2–4 недели.

Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 °С в сторону отрицательных значений (начало зимы) произошел 24–30 октября 2012 года, что для большинства районов республики на 1–2 недели позже нормы и только для крайнего юга республики в пределах обычных дат.

Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 °С в сторону положительных значений (конец зимы) произошел в большинстве районов 7–13 апреля, что в пределах нормы в крайних южных районах, а для большинства районов – на 6– 17 дней раньше нормы. В Усть-Цилемском и Усинском районах такой переход произошел позже, 21 апреля, но также раньше нормы соответственно на 4 и 13 дней. Самым теплым оказался январь. Средняя температура воздуха составила -12...-16 °С, что на 2–4 °С выше климатической нормы. В течение первой и второй декады преобладала очень теплая погода. Максимальная температура воздуха в первой половине января повышалась до +1...-4 °С, с оттепелями в большинстве районов было от 1 до 4 дней. Значительно похолодало в третьей декаде, в периоде с 31 января по 5 февраля наблюдалось опасное природное явление «Аномально холодная погода». В большинстве районов среднесуточная температура воздуха составляла

-25...-34 °С, что на 11–16 °С ниже климатической нормы. Минимальные температуры воздуха понижалась до -35...-37 °С в южных районах, до -37...-39 °С – в северных. Наиболее теплая погода была в третьей декаде февраля, когда среднедекадная температура воздуха составила

-7...-10 °С, что на 5–8 °С выше нормы. Максимальная температура в этот период повышалась до -1...-5 °С. Среднемесячная температура составила -15...-18 °С, что на 1–3 °С ниже климатической нормы в южных районах и на 1–3 °С выше в северных;

теплая весна с кратковременными похолоданиями. В марте наблюдалась неустойчивая погода, кратковременные теплые периоды сменялись продолжительными похолоданиями. Среднемесячная температура составила -7...-12 °С, что в большинстве районов в пределах климатической нормы. Самой холодной оказалась третья декада марта. Средняя температура была на 2–3 °С ниже обычного. Минимальная температура воздуха в отдельные дни в южных районах понижалась до -21...-26 °С, в северных и центральных до -26...-31 °С. Максимальная температура воздуха в четвертой пятидневке месяца и в последней повышалась до -1...+4 °С.

Апрель повсеместно оказался теплым и сырым. Средняя температура воздуха составила от +6 °С на крайнем юго-западе до -4 °С на крайнем северо-востоке, что на 3–5 °С выше климатической нормы. В течение месяца происходило постепенное повышение температурного режима. Максимальная температура в третьей декаде повышалась: в южных районах до +20...+25 °С, в северных и центральных районах – до +10...+15 °С. В течение месяца осадки были частыми. В большинстве районов сумма выпавших осадков составила 1,5–2 месячных нормы, на востоке Усть-Куломского района и в Троицко-Печорском – 260–307 % нормы.

Снеготаяние началось в первых числах апреля и происходило интенсивно. Сход снежного покрова в лесу был отмечен в периоде 25 апреля – 10 мая, в Вуктыльском, Усинском районах 15–16 мая. В северных и восточных районах это событие отмечено в среднем на 5–8 дней раньше обычных дат, в западных – близко к норме. В мае преобладала очень теплая погода, на фоне которой наблюдались похолодания. Среднемесячная температура воздуха составила +6...+11 °С и оказалась на 3–5 °С выше климатической нормы. Переход среднесуточной температуры воздуха через +10 °С в сторону повышения (конец весны – начало лета) в большинстве районов произошел 15–16 мая, что на 2–3 недели раньше обычных сроков. На остальной территории республики весна закончилась 24 мая, что раньше обычного на 13–24 дня. Продолжительность весны в большинстве районов составила 34–39 дней, в Усть-Цилемском районе 25 дней, что в основном на 2–3 недели короче;

продолжительное умеренно теплое лето с выпадением интенсивных дождей. Лето характеризовалось сырой и теплой погодой. Средняя температура июня была +14...+16 °С, что на 1– 4 °С выше нормы в большинстве районов и на 5–8 °С – в северных. В июле средняя температура была +14...+18 °С, что на 1–2 °С выше обычного. В июне наиболее теплые периоды отКлиматические особенности года Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

мечалась 8–9, 12–14, 18–20 и 27–28 июня, когда максимальная температура повышалась до +22...+27 °С, в восточных районах – до +29...+32 °С. В июле наиболее теплой была вторая декада, когда максимальная температура повышалась до +26...+31 °С, на юго-западе до +32...33 °С. Август характеризовался устойчиво теплой погодой в первой половине месяца и прохладной – во второй. Средняя температура составила +11....+12 °С в северных и +13...+15 °С в южных районах, что в пределах климатической нормы. Значительное похолодание произошло в середине месяца. В ночь с 16 на 17 августа отмечались первые заморозки до -2 °С. Наиболее холодно было в последние дни месяца. Минимальная температура воздуха понижалась до -3...+2 °С. Заморозки от 1 до 4 дней наблюдались по всей территории республики. Особенностью летнего сезона были интенсивные дожди. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через +10 °С в сторону понижения (конец лета) произошел в Усинском и Ижемском районах 10 августа, что на 11–20 дней раньше нормы. В большинстве районов – 30–31 августа, что близко к обычным срокам, и на 5–8 дней раньше для крайних южных районов. Продолжительность летнего периода в большинстве районов составила 106– 112 дней, что на 10–30 дней больше нормы, для Прилузского района – в пределах нормы. В Усинском и Ижемском районах лето было короче в среднем на 1 неделю;

продолжительная теплая и дождливая осень. В сентябре и октябре преобладала теплая погода с сезонным ходом температуры в сторону понижения. В сентябре среднемесячная температура воздуха составила +8...+10 °С, что на 1–2 °С выше климатической нормы. В октябре – +2...+4 °С, что на 3–4 °С выше нормы. 19–23 сентября максимальная температура повышалась до +17...+21 °С. Минимальная температура в первой пятидневке понижалась до

-0...-5 °С. Всего в сентябре было от 1 до 5 дней с заморозками. В октябре максимальная температура воздуха в третьей пятидневке повышалась до +10...+15 °С в центральных и северных районах и до +14...+18 °С – в южных. Минимальная температура в последней пятидневке понижалась до -10...-14 °С. В сентябре в большинстве районов сумма осадков превысила норму в 1,5–2 раза. В октябре осадки в течение значительного периода выпадали в виде дождя, в твердую фазу перешли в периоде 22–24 октября. Их сумма за месяц в большинстве районов была в пределах нормы, 89–126 %. Лишь в северных районах наблюдался недобор осадков. Там выпало 55–72 % нормы. Переход температуры воздуха через 0 °С в сторону понижения (начало зимы) произошел 22–25 октября, что в пределах нормы для крайних южных районов и на 1–2 недели позже нормы для большинства других районов республики;

теплое предзимье с преобладанием осадков смешанного вида. Ноябрь оказался теплым и сырым. Средняя температура воздуха составила от -2...-6 °С, что на 2–4 °С выше климатической нормы. В течение первой и второй декады наблюдалась устойчиво теплая погода. В периоде с 19 по 24 ноября наблюдалась аномально теплая погода. Среднесуточная температура превышала норму на 10–14 °С. Максимальная температура в отдельные дни повышалась до +2...+4 °С. Самой холодной оказалась последняя пятидневка месяца. На севере 28–30 ноября минимальная температура понижалась до -28...-33 °С. На юге 30 ноября морозы усиливались до -24...-28 °С. Устойчивый снежный покров по республики установился 22–26 октября, что для северных районов близко к средним многолетним датам, для южных – на 7–12 дней раньше. На конец месяца средняя высота снежного покрова в лесу составила от 8–13 см на крайнем юге республики до 15–37 см в большинстве районов. Для большинства районов это в пределах обычных значений данного периода, для крайнего юга в среднем на 6 см меньше.

Характеристика снежного покрова. Снегонакопление в первой половине зимы шло интенсивно, во второй – слабо. На конец ноября высота снега в большинстве районов составила 27–39 см при норме 17–25 см. В январе 47–55 см, в феврале 48–59 см (норма 41–54 см и 48–64 см). В марте высота снежного покрова достигла своего максимального за зиму значения и колебалась от 56 см – на севере до 76 см – на юге, что в большинстве районов выше нормы на 3–12 см, на юго-западе выше обычного на 18–32 см.

Годовое количество осадков распределялось неравномерно. Меньше всего осадков выпало на крайнем северо-востоке республики, 82–83 % нормы. В Усинском и Печорском районах в течение года осадков выпало 90–102 % средних многолетних значений. На остальной территории – в основном 109– 114 %. Наибольшее количество осадков зафиксировано в крайних западных районах, в том числе и в районе г. Сыктывкара, 148–156 % нормы. В Сыктывкаре за последние 50 лет такой переувлажненный год отмечен впервые. В январе месячная сумма осадков в большинстве районов составила норму. В феврале из-за морозов осадки наблюдались в основном во второй половине месяца, и в целом за месяц повсеместно отмечался дефицит осадков, их в большинстве районов выпало 25–70 % нормы. И крайне мало осадков выпало в Койгородском и Усть-Куломском районах, 15–19 % нормы. В марте осадки выпадали в виде снега и мокрого снега. В большинстве районов сумма выпавших осадков составила 22–

1. Климатические особенности года Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

73 % месячной нормы. В пределах нормы, 86–88 %, осадки выпали в Сыктывдинском и Сысольском районах. Наибольшее количество осадков зафиксировано в Койгородском и Прилузском районах, 133 %. В апреле осадки были частыми. В большинстве районов сумма выпавших осадков составила 1,5–2 месячных нормы (156–206 %). На востоке Усть-Куломского района и в Троицко-Печорском – 260–307 % нормы. В мае осадки выпадали неравномерно. В целом за месяц в большинстве районов наблюдался недобор осадков, 46–79 % месячной нормы. В пределах нормы, 80–117 %, осадки выпали в Троицко-Печорском и Койгородском районах. Наибольшее количество осадков выпало в Прилузском районе, 153 % месячной нормы. Особенностью летнего сезона были интенсивные дожди. Во второй декаде июня суточный максимум осадков в Усинском, Усть-Вымском, Усть-Куломском, Сыктывдинском районах достигал 39–64 мм (от половины до одной месячной нормы). В отдельные дни дожди были опасным природным явлением – 9 июня в Троицко-Печорске выпало 36 мм осадков за 48 минут, 15– 16 июня в Усть-Усе выпало 64 мм за 12 часов. В июле в отдельные дни суточный максимум колебался от 11 до 44 мм. 29–30 августа в южных районах прошли сильные продолжительные дожди, 50–80 % месячной нормы. В июне и в июле в большинстве районов, в августе в южных районах сумма выпавших осадков в 1,5–2,5 раза превышала средние многолетние значения. В августе лишь в северных и центральных районах отмечался недобор осадков, 64–77 % нормы. В сентябре в большинстве районов сумма осадков превысила норму в 1,5–2 раза. В октябре осадки в течение значительного периода выпадали в виде дождя, в твердую фазу перешли в периоде 22–24 октября. Их сумма за месяц в большинстве районов была в пределах нормы, 89–126 %. Лишь в северных районах наблюдался недобор осадков. Там выпало 55–72 % нормы. В ноябре осадки в течение месяца выпадали часто. До середины третьей декады в основном выпадали осадки смешанного вида. Сумма осадков за месяц в большинстве районов была в пределах нормы, 108–120 %.

–  –  –

2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ

2.1. Фоновое загрязнение атмосферы С 2007 г. на территории Республики Коми фоновый мониторинг загрязнения атмосферного воздуха не проводится.

–  –  –

Доля катионов кальция в атмосферных осадках варьировала в диапазоне 36–62 %, магния в диапазоне 22–35 %, натрия в диапазоне 8–16 %. Средние за год концентрации всех катионов были выше на станции Троицко-Печорск.

Сумма минеральных выпадений (основной вклад в которые вносят гидрокарбонат-ионы) в 2012 г. на территории Республики Коми составила 18,08 г/м2 в год в районе г. Сыктывкар, 19,78 в районе г. Ухта, 41,87 на станции Троицко-Печорск. В 2012 г. произошло незначительное увеличение влажных выпадений сульфат-ионов с 1,54–3,52 до 1,86–4,41 г/м2 в год.

Оперативные наблюдения за кислотностью атмосферных осадков проводились на 2 станциях Республики Коми (Ухта, Сыктывкар). По результатам наблюдений на метеостанциях в 2012 г. среднегодовая величина рН атмосферных осадков составила в г. Сыктывкар – 6,64 ед. pH, в г. Ухта – 6,83 ед. pH.

Выпадение закисленных и кислых осадков с величиной рН менее 5,5 на станциях Республики Коми не зарегистрировано.

–  –  –

Сыктывкар Наблюдения проводятся на четырех стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. Посты подразделяются на «автомобильные» – вблизи автомагистралей (пост № 9 – Октябрьский пр., 69 и пост № 2 – ул. Первомайская, между ул. Оплеснина и Орджоникидзе) и «промышленные» – вблизи предприятий (пост № 10 – Эжвинский район г. Сыктывкара, перекресток ул. Мира и Комарова и пост № 11 – мкр. Строитель Эжвинского района), что является условным, так как застройка и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения.

Средние годовые и разовые концентрации диоксида серы в 2012 г. на всех постах были очень низкие, не превышали ПДК.

Средняя за год концентрация диоксида азота в целом по городу в 2012 г. не превышала установленный норматив и была равна 0,7 ПДК. Максимальная из разовых концентраций данной примеси была зафиксирована в марте на посту № 10 и составила 2,7 ПДК.

Средняя за год концентрация взвешенных веществ была равна 0,7 ПДК. Максимальная разовая концентрация на посту № 9 превышала ПДКМ.Р. в 4,8 раза.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,6 мг/м3, что ниже ПДКС.С.. Максимальная концентрация была зафиксирована на посту № 10 и составляла 2 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена в целом по городу превышала ПДК в 2,1 раза. В январе на посту № 10 отмечена максимальная из средних за месяц концентрация, равная 4,2 ПДК.

Концентрации специфических примесей. Воздух города загрязнен формальдегидом. Средняя за год концентрация в целом по городу в 2012 г. составила 4,7 ПДК, в районе поста № 10 достигала значения 5,8 ПДК, в районе поста № 2 – 4,3 ПДК, поста № 11 – 3,3 ПДК. Максимальная разовая концентрация данной примеси, равная 2,9 ПДК, была зафиксирована в августе на посту № 10, где повторяемость разовых концентраций выше ПДК составила 12,5 %. Высокие концентрации формальдегида наблюдались преимущественно в летние месяцы.

Максимальная разовая концентрация сероводорода, равная 3,3 ПДК, была определена на посту № 11 в июне.

Концентрации метилмеркаптана были невелики, максимальная из разовых концентрация, равная 1 ПДК, была зафиксирована на посту № 11 в июне.

Уровень загрязнения атмосферы в 2012 г. – высокий (ИЗА=11,9). Основные загрязняющие вещества, определяющие такой уровень, – формальдегид и бенз(а)пирен.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2003–2012 гг.: увеличились средние концентрации взвешенных веществ, формальдегида и диоксида азота, снизились среднегодовые концентрации бенз(а)пирена и оксида углерода.

Воркута Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. По местоположению посты условно делятся на «промышленный»

(пост № 2 – ул. Ленинградская) и «автомобильный» (пост № 3 – ул. Гагарина).

Среднегодовые концентрации диоксида серы в 2012 г. на всех постах были значительно ниже ПДК, максимальная из разовых концентрация равнялась 0,1 ПДК.

Средние за год концентрации диоксида и оксида азота в целом по городу равнялись 0,8 и 0,5 ПДК соответственно. Максимальные из разовых концентраций данных примесей зафиксированы в районе «автомобильного» поста № 3 и составили 1,1 и 1,9 ПДК соответственно.

Среднегодовые концентрации взвешенных веществ в целом по городу превышали установленный стандарт в 1,5 раза. Максимальные концентрации, равные 1,6 ПДК, были зафиксированы в январе и июле на посту № 3, в марте – на посту № 2.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,2 ПДК. В ноябре на посту № 3 была отмечена максимальная разовая концентрация, равная 1,8 ПДК.

Среднегодовая концентрация бенз(а)пирена на посту № 3 была равна 1,7 ПДК, максимальная из средних за месяц превышала санитарную норму в 2,7 раза.

Концентрации специфических примесей. Средняя за год концентрация формальдегида в районе поста № 3 равнялась 1,7 ПДК, максимальная из разовых составила 0,4 ПДК.

Максимальная разовая концентрация сероводорода была зафиксирована на посту № 2 и составила 0,4 ПДК.

Наблюдения за содержанием в воздухе металлов проводились на «промышленном» посту № 2.

Средние за год и наибольшие из среднемесячных концентрации металлов были ниже ПДК.

Уровень загрязнения атмосферы в 2012 г. – высокий (ИЗА=6,8). Он определялся средними за год концентрациями взвешенных веществ, формальдегида и бенз(а)пирена, превышающими ПДК.

2. Атмосферный воздух 10 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2003–2012 гг.: возрос уровень запыленности города, снизились среднегодовые концентрации диоксида серы, бенз(а)пирена, формальдегида, диоксида азота, оксида углерода.

Ухта Наблюдения проводятся на двух стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды. Посты подразделяют на «промышленный», вблизи предприятий (пост № 1 – проезд Дружбы, 4), и на «городской фоновый» в жилом районе (пост № 2 – ул. Советская).

Концентрации диоксида серы были значительно ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация диоксида азота в целом по городу и на постах, а также максимальная разовая концентрация данной примеси не превышали установленный норматив.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации взвешенных веществ составили 0,2 и 0,6 ПДК соответственно.

Среднегодовая концентрация оксида углерода в целом по городу составила 0,2 ПДК. Максимальная из разовых концентрация был отмечена на посту № 1 и равна 2 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз(а)пирена на посту № 1 составила 1,5 ПДК. Наибольшая средняя за месяц концентрация была определена в январе и превышала санитарную норму в 3,1 раза.

Концентрации специфических примесей. Максимальная из разовых концентрация сероводорода равнялась 0,2 ПДК. Концентрации метилмеркаптана низкие, значительно ниже ПДК.

Среднегодовая и максимальная разовая концентрации формальдегида в 2012 г. составили 0,9 и 0,8 ПДК соответственно.

Уровень загрязнения атмосферы в 2012 г. – низкий (ИЗА=3,8). Средние за год концентрации бенз(а)пирена были немного выше ПДКС.С..

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2003–2012 гг.: понизился уровень загрязнения атмосферного воздуха оксидом углерода, взвешенными веществами и бенз(а)пиреном.

Сосногорск Наблюдения проводятся на одном стационарном посту ведомственной службой – экоаналитической лабораторией Сосногорского ГПЗ. Методическое руководство работой поста осуществляет Филиал ФГБУ Северное УГМС «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми».

Концентрации диоксида серы очень низкие, значительно ниже ПДК.

Среднегодовая концентрация диоксида азота равнялась 0,7 ПДК. Максимальная разовая концентрация, зафиксированная в январе, превышала установленный норматив в 1,9 раз.

Концентрации оксида углерода. С мая 2012 г. наблюдения за данной примесью не проводились из-за неисправности газового хроматографа. Средняя за 4 месяца наблюдений концентрация была значительно ниже ПДКС.С.. Максимальная из разовых концентрация данной примеси была определена в феврале и составила 1,6 ПДК.

Концентрации специфических примесей. Концентрации сажи были существенно ниже санитарных норм.

Уровень загрязнения атмосферы в 2012 г. – низкий. ИЗА определялся по трем веществам: диоксиду серы, диоксиду азота и саже, и составил 0,8.

Тенденция загрязнения атмосферы за период 2003–2012 гг.: в атмосферном воздухе увеличилось содержание диоксида серы, снизились концентрации диоксида азота.

Загрязнение окружающей природной среды бенз(а)пиреном В 2012 г. отбор проб на содержание бенз(а)пирена в атмосферном воздухе выполняли лаборатории Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в гг. Сыктывкар, Ухта и Воркута с последующей обработкой в Таблица 3 централизованной лаборатории НПО «Тайфун» в Концентрация бенз(а)пирена в воздухе городов г. Обнинске.

Источниками загрязнения воздуха этой в долях ПДК примесью являются ТЭЦ, котельные, Год Конценавтотранспорт, предприятия стройиндустрии. Город трация 2008 2009 2010 2011 Загрязнение воздуха городов бенз(а)пиреном остается повышенным. Средние за год Сыктывкар cред. 2,1 1,8 1,6 1,8 2,1 макс.

концентрации бенз(а)пирена по всем городам 5,0 4,2 2,7 5,5 4,2 сред. 1,4 1,7 1,8 1,5 1,7 превысили норму и составили: 2,1 ПДК в Воркута макс. 2,3 3,5 3,0 2,8 3,0 г. Сыктывкар, 1,7 ПДК в г. Воркута, 1,5 ПДК в сред. 1,2 1,4 1,5 1,4 1,5 г. Ухта (табл. 3). Максимальные концентрации Ухта макс. 1,8 2,8 2,8 2,4 3,1 составили соответственно: 4,2 (пост № 10, Примечание – ПДК=0,1 мкг/100 м3 Эжвинский район), 3,0 (пост № 3, ул. Гагарина) и

2. Атмосферный воздух 11 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

3,1 ПДК (пост № 1, проезд Дружбы, 4) (табл. 3).

По сравнению с прошлым годом уровень загрязнения воздуха бенз(а)пиреном в Сыктывкаре, Ухте и Воркуте повысился.

–  –  –

Бассейн р. Луза Река Луза. В 2012 г. качество воды оставалось на прежнем уровне, хотя данную оценку следует рассматривать как ориентировочную ввиду небольшого количества измерений (3–7) (табл. 9).

Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа (табл. 10). Частота нарушения установленного стандарта для азота аммонийного составила 14%, при максимальном значении 1,4 ПДК.

Хлорорганические пестициды были обнаружены в следовых количествах: гексахлоран и пестициды группы ДДТ – 0,000-0,003 мкг/дм3, линдан – 0,000–0,002 мкг/дм3. Максимальное значение пестицидов группы ДДЭ составило 0,005 мкг/дм3, при среднем за год 0,002 мкг/дм3.

Кислородный режим был удовлетворительным (8,81–9,77 мг/дм3).

Бассейн р. Вычегда Река Вычегда. В 2012 г. качество воды в верхнем и среднем течениях не изменилось и попрежнему определялось 3-м классом качества разрядом «а» (табл. 9).

Характерными загрязняющими веществами оставались трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа, в отдельных створах к ним добавлялись соединения цинка (табл. 10).

Концентрации лигносульфонатов повсеместно колебались в пределах от менее 1 до 2 ПДК.

Хлорорганические пестициды контролировались выше г. Сыктывкар и у с. Межег. Обнаруживались в следовых количествах пестициды группы ДДЭ, гексахлорана (0,000–0,003 мкг/дм3), группы ДДТ (0,000–0,002 мкг/дм3), линдан (0,000–0,001 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение 2012 г. на данном участке реки был удовлетворительным, за исключением снижения содержания растворенного в воде кислорода в районе г. Сыктывкар с февраля по апрель (4,56–5,97 мг/дм3) и ниже д. Гавриловка в марте (5,73 мг/дм3).

Реки Вишера, Локчим, Сысола, Вымь, Елва, Весляна. В виду небольшого количества наблюдений (3–7) оценку качества воды данных водотоков, кроме р. Сысола (г. Сыктывкар), следует рассматривать как ориентировочную (табл. 9, 10).

В трех пробах, отобранных из р. Сысола, зафиксировано нарушение установленного норматива для лигносульфонатов в 1,1–1,5 раза. В р. Сысола в черте г. Сыктывкар в единичной пробе концентрация метанола составила 1,1 ПДК.

Загрязненность воды рек Вымь и Елва сульфатами была неравномерной и изменялась от неустойчивой до устойчивой, максимальная концентрация 3 ПДК зафиксирована в р. Вымь у д. Весляна.

Хлорорганические пестициды определялись в рр. Вишера, Весляна и Сысола (г. Сыктывкар).

Пестициды группы ДДЭ определялись в количествах 0,000–0,007 мкг/дм3 (в р. Вишера), гексахлорана

– 0,000–0,004 мкг/дм3 в р. Сысола (г. Сыктывкар). В следовых количествах определялись пестициды группы ДДТ – 0,000–0,003 мкг/дм3 и линдан – 0,000–0,001 мкг/дм3.

–  –  –

Бассейн р. Мезень Река Мезень. В 2012 г. загрязненность воды по большинству нормируемых показателей сохранилась на уровне предшествующего года (табл. 9, 10).

Среднегодовое (максимальное) содержание соединений алюминия и марганца превышало установленный норматив в 2(5) и 4(8) раза соответственно.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (7,24–15,1 мг/дм3).

Реки Бол. Лоптюга, Вашка. Характерными загрязняющими веществами, за счет местного природного фона, оставались трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения меди и железа. В р.

Бол. Лоптюга к характерным загрязняющим веществам также добавлялись нефтепродукты (табл. 10).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным.

Бассейн р. Печора В бассейне р. Печора крупнейшими загрязнителями являются предприятия энергетики, нефтеперерабатывающей, угледобывающей, газодобывающей, лесозаготовительной и деревообрабатывающей отраслей промышленности.

Река Печора. В сравнении с прошлым годом ухудшение качества воды наблюдалось в створе ниже с. Ермица и характеризовалось как «очень загрязненная» (3-й класс качества, разряд «б») (табл. 9).

Данный переход связан с ростом среднегодового (максимального) содержания соединений цинка до 2,5 (5) ПДК и возросшей повторяемости случаев превышения ПДК соединений меди с 28,6 до 71,4 %.

Характерными загрязняющими веществами повсеместно являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК) и соединения железа, повторяемость случаев превышения ПДК достигала 50–86 % и 75–100 % соответственно (табл. 10).

Концентрации лигносульфонатов, контролируемых во всех створах (кроме пст Якша), изменялись в интервале от менее 1 до 1,2 ПДК.

Хлорорганические пестициды контролировались выше пст Якша, у с. Усть-Цильма и ниже с.

Ермица. Максимальная концентрация пестицидов группы ДДЭ 0,009 мкг/дм3 и гексахлорана 0,006 мкг/дм3 определена выше пст Якша, при среднегодовых значениях 0,004 мкг/дм3 и 0,003 мкг/дм3 соответственно. В следовых количествах определялся линдан – 0,000–0,003 мкг/дм3 и пестициды группы ДДТ – 0,000–0,002 мкг/дм3.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, за исключением снижения концентрации растворенного в воде кислорода до 4,1 мг/дм3 в марте ниже с. Ермица.

Река Уса. В черте с. Адзьва произошла смена класса качества воды со 2 («слабо загрязненная») на 3-й класс качества разряд «а» («загрязненная») (табл. 9).

Как и в предшествующем году, характерными загрязняющими веществами оставались соединения железа, об этом свидетельствует превышение норматива для данного компонента в 100 % отобранных проб (табл. 10).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (7,87–13,9 мг/дм3).

Река Воркута. В створе выше г. Воркута отмечалось некоторое снижение частоты превышения ПДК фенолами с 28,6 до 16,7 % и соединениями железа с 71,4 до 57,1 %, что привело к смене класса качества на 2-й («слабо загрязненная» вода) (табл. 9). В створе ниже г. Воркута список загрязняющих ингредиентов дополнился нефтепродуктами, превышение ПДК для которых регистрировалось в 18,2 % отобранных проб. Кроме того, увеличилось число случаев превышения ПДК органическими веществами легко- и трудноокисляемыми и соединениями меди, в результате разряд «а» («загрязненная») сменился на «б» («очень загрязненная») в пределах 3-го класса качества.

В единичных пробах, отобранных ниже г. Воркута, концентрации фосфатов превысили предельно допустимое значение в 3 раза, нефтепродуктов – в 1,2 и 2,2 раза.

Хлорорганические пестициды контролировались в створе выше г. Воркута и определялись в следовых количествах: линдан – 0,000–0,001 мкг/дм3, пестициды группы ДДЭ и гексахлоран – 0,000– 0,002 мкг/дм3, пестициды группы ДДТ – 0,001–0,002 мкг/дм3.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (8,16–12,8 мг/дм3).

Река Бол. Инта. Характерными загрязняющими веществами для данного водотока являлись соединения железа, трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), а в нижнем створе к ним добавлялись легкоокисляемые органические вещества (по БПК5).

В двух пробах, отобранных ниже г. Инта, регистрировалось превышение установленного стандарта для сульфатов (1,3 ПДК).

Хлорорганические пестициды, контролируемые в створе выше г. Инта, присутствовали в следовых количествах: гексахлоран – 0,000–0,004 мкг/дм3, пестициды группы ДДЭ – 0,001–0,002 мкг/дм3, линдан – 0,000–0,002 мкг/дм3, пестициды группы ДДТ – 0,000–0,001 мкг/дм3.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительный (8,5–14,2 мг/дм3).

Река Колва. Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества (по ХПК), соединения железа и меди.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (7,25–8,51 мг/дм3).

3. Поверхностные и подземные воды 18 Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Республики Коми в 2012 году»

Река Ижма. В створе д. Картаель качество воды улучшилось в результате снижения повторяемости случаев превышения ПДК большинства компонентов, кроме того из списка загрязнителей исключили нефтепродукты. В итоге произошла смена разряда «б» («очень загрязненная») на «а» («загрязненная») в пределах 3-го класса качества воды (табл. 9). В створе выше г. Сосногорск наоборот возросло число случаев превышения установленного норматива соединениями меди с 14,3 до 57,1 %, а также регистрировались случаи превышения ПДК фенолами в 28,6 % проанализированных проб, поэтому разряд «а» сменился на «б» в пределах 3-го класса качества воды (табл. 9).

В единичных пробах, отобранных в районе г. Сосногорск, регистрировались превышения ПДК сульфатов, максимальная концентрация составила 1,3 ПДК.

Хлорорганические пестициды, контролируемые у д. Картаель, определялись в следовых количествах: пестициды группы ДДТ и линдан – 0,001–0,001 мкг/дм3, гексахлоран – 0,002–0,003 мкг/дм3.

Максимальная концентрация пестицидов группы ДДЭ составила 0,005 мкг/дм3.

Кислородный режим во всех пунктах контроля был удовлетворительным (6,92–12,2 мг/дм3).

Река Ухта. В устьевой части, в черте с. Усть-Ухта сократилось число случаев превышений установленного норматива по легкоокисляемым органическим веществам (по БПК5) с 46,2 до 16,7 % и фенолами с 28,6 до 14,3 %, кроме того не отмечалось превышений ПДК нефтепродуктов. В результате произошла смена разряда «б» («очень загрязненная») на «а» («загрязненная») в пределах 3-го класса качества (табл. 9).

Загрязненность воды сульфатами во всех пунктах контроля была неустойчивой (29 %), максимальное превышение ПДК в 1,5 раза зарегистрировано в 25 км выше г. Ухта.

Содержание пестицидов группы ДДЭ, контролируемых у пгт Водный, изменялось в интервале 0,000–0,010 мкг/дм3, пестицидов группы ДДТ и гексахлорана – 0,000–0,005 мкг/дм3. Линдан определялся в следовых количествах – 0,000–0,002 мкг/дм3.

По течению реки кислородный режим был удовлетворительным (7,56–2,2 мг/дм3).

Анализ состояния и тенденции изменения за 1992–2012 гг.

Качественный состав поверхностных вод формируется под воздействием как природных (рельеф, климат), так и антропогенных факторов (водохозяйственная деятельность).

На оценку качества воды в реках республики влияет повсеместное повышенное содержание соединений железа, меди, трудноокисляемых органических веществ, фенолов и лигносульфанатов, которое, в большей степени, обусловлено естественным повышенным фоном, что подтверждается результатами мониторинга в течение продолжительного периода времени.

За последние 20 лет произошедшие изменения качественного состава вод в реках связаны со значительным спадом производства отраслей народного хозяйства с начала 90-х гг. прошлого столетия. С этой точки зрения можно свидетельствовать о некотором улучшении качества поверхностных вод по отдельным загрязнителям (нефтепродукты, формальдегид, фенолы, лигносульфонаты, азот аммонийный), поскольку лесосплав, развитое судоходство, деревообработка и другие отрасли народного хозяйства вносили свой вклад в загрязнение поверхностных вод.

За истекшие 20 лет при аварийных ситуациях, неоднократному нефтяному загрязнению подвергались водотоки, расположенные на пути магистральных нефтепроводов.

В период с 1992 по 2012 гг. качество поверхностных вод оценивалось от 2-го (слабо загрязненная) до 4-го класса разряда «а» (грязная), но в подавляющем большинстве речных створов качество воды оценивалось 3-м классом разрядами «а» (весьма загрязненные) и «б» (очень загрязненные).

3.2. Подземные воды1 Общие прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод (далее – ПЭРПВ) по территории Республики Коми были оценены в рамках объекта «Оценка обеспеченности хозяйственно-питьевого водоснабжения Республики Коми» (Огородникова, 1999). Объектами оценки являлись основные водоносные подразделения, распространенные в зоне активного водообмена и содержащие подземные воды с минерализацией до 1 г/дм3; на отдельных участках, где водоносные горизонты не содержат пресные подземные воды, – с минерализацией до 3 г/дм3. Общая величина ПЭРПВ составила 62,06 млн. м3/сут., или 22,65 км3/год. В целом по территории республики ПЭРПВ с минерализацией 1–3 г/дм3 и более не оценивались.

Обеспеченность ресурсами подземных вод на 1 человека в 2012 г. составила 70,5 м3/сут. Этот показатель наиболее высокий на территории МО МР «Усть-Цилемский» – 749,1 м3/сут., низший – на площади МО ГО «Сыктывкар» – 0,7 м3/сут. По степени обеспеченности населения ПЭРПВ 19 адмиДля формирования главы «Подземные воды» использован следующий источник информации:

Коми территориальный центр государственного мониторинга недр. Отчет по Государственному учету подземных вод на территории Республики Коми за 2012 г.

–  –  –

нистративных районов относятся к надежно обеспеченным, г. Сыктывкар с подчиненной ему территорией – к частично обеспеченным.

По состоянию на 01.01.2013 г. оценено 181 месторождение питьевых подземных вод (далее МППВ) и их участков, с эксплуатационными запасами в количестве 1186,6 тыс. м3/сут., из них 74,4 % подготовлены для промышленного освоения (здесь и далее – сумма категорий А+В+С1), (табл. 11). Распределение запасов подземных вод по территории республики крайне неравномерное. Более половины всех запасов (57,8 %) сосредоточено на территории 4 районов: МО ГО «Ухта», МО ГО «Воркута», МО ГО «Усинск» и МО МР «Печора». От менее 0,01 до 9,2 % запасов приходится на территории остальных 15 районов. МО МР «Усть-Цилемский» разведанных запасов не имеет. Максимум запасов 248,9 тыс. м3/сут. (21 % общих) приходится на МО ГО «Ухта», минимум – 0,07 тыс. м3/сут. (0,006 %) – на территорию МО МР «Ижемский». Прогнозные ресурсы РК разведаны менее чем на 2 %.

Эксплуатационные запасы 13 новых МППВ, утвержденные ТКЗ, по состоянию на 01.01.2013 г., составили 9,6 тыс. м3/сут. – все для промышленного освоения. Переоценены запасы на 5 месторождениях, с уменьшением на 0,2 тыс. м3/сут. Таким образом, в сравнении с предыдущим годом, прирост запасов подземных вод составил 9,4 тыс. м3/сут., все для промышленного освоения (табл. 11).

Таблица 11 Динамика добычи и использования хозяйственно-питьевых подземных вод Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г.

–  –  –

ные нужды 89,2 % общего водоотбора. Для целей хозяйственно-бытового водоснабжения использовано 78,5 %, для производственных нужд – 20,9 %, на заводнение месторождений углеводородов с целью поддержания пластового давления (ППД) – 0,5 % и для розлива минеральных природных столовых вод

– 0,02 %. Сброс без использования (потери при транспортировке) составил 10,9 % водоотбора.

В то же время, при низком уровне использования эксплуатационных запасов питьевых подземных вод, 18,3 % объема отбора подземных вод в 2012 г. производилась на участках с неразведанными запасами, что на 6,5 %, меньше предыдущего года. Сокращение произошло в основном за счет оценки запасов на действующих водозаборах.

Для технологического обеспечения водой объектов различного назначения используются технические подземные воды. По состоянию на 01.01.2013 г. на территории республики оценено 51 месторождение технических вод (МТВ) с эксплуатационными запасами 60,7 тыс. м3/сут. Прирост запасов составил 5,2 тыс. м3/сут. за счет ввода 9 новых месторождений, прошедших государственную экспертизу в ТКЗ (табл. 12).

В нераспределенном фонде недр в 2012 г. находилось 6 МТВ, из них по 4 МТВ запасы в количестве 0,144 тыс. м3/сут. подлежат снятию с баланса в связи с окончанием расчетного срока эксплуатации (один год). В эксплуатацию МТВ вводятся по мере востребованности.

Извлечение подземных вод, не связанное с добычей подземных вод, осуществляется при разработке месторождений твердых полезных ископаемых и на нефтепромыслах.

В 2012 г. увеличение объема добытых на МТВ и извлеченных технических подземных вод составило соответственно 1,6 и 17,0 тыс. м3/сут. (табл. 12). При этом отмечается как рост водоотлива, так и рост извлечения пластовой воды. Общее использование подземных вод в учетном году возросло на 5,5 %. Для ППД использовано 88,1 % общего объема использования, на производственные нужды

– 11,8 %, на хозяйственно-бытовые нужды – 0,1 %. Добытая на водозаборах вода использована в полном объеме. На сброс в поверхностные водотоки, закачку (захоронение) в глубокие водоносные горизонты и на потери при транспортировке приходится 49 % общего извлечения.

Таблица 12 Динамика добычи, извлечения и использования технических подземных вод Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г.

–  –  –

Месторождения (участки) всего, шт. 14 14 14 в т. ч. находящиеся в эксплуатации 7 7 7 Балансовые запасы, всего ( м3/сут.) 3140,0 3146,22 3146, в т. ч. подготовленные для пром. освоения 2990,0 2996,22 2996,22 Добыто, всего (м3/сут.) 52,4 51,5 67,70 Использовано, всего (м3/сут.) 43,4 40,3 35,15 в т. ч. на бальнеолечение 23,0 23,0 19,00 на розлив 20,4 17,3 16,15 Сброс без использования, м3/сут. 9,0 11,2 32,55 Использовано 51,9 % добычи, уменьшение использования составило 12,8 %. На бальнеолечение использовано 54 %. Доля сброса в общем объеме добычи – 48,1 %, из нее 90 % приходится на Акимское месторождение.

Лечебные минеральные подземные воды месторождений Сереговское-2, Эжвинское и участка Ухтинский-1 используются для бальнеологических целей. Для промышленного розлива, с последующей реализацией через торговую сеть, используются воды месторождений Аким, Исток-Д и Команюрское. На последним, из перечисленных месторождений, добычу осуществляет недропользователь ООО «Литсфера», который за последние 3 года не предоставил сведений о водоотборе и состоянии недр в Коминедра.

Случаев истощения запасов подземных вод различного назначения в отчетном году не зафиксировано.

Промышленные подземные воды, которые могут представлять ценность в промышленном и лечебном отношении, широко распространены в республике, однако изучены слабо.

Рекомендуемые основные направления воспроизводства ресурсов и запасов подземных вод:

обязательное соблюдение регламентирующих норм, правил и стандартов на участках водопользования; ведение мониторинга состояния ПВ;

оценка запасов эксплуатируемых подземных вод на участках недр, где они не прошли государственную экспертизу, с последующей постановкой запасов на государственный учет;

переоценка запасов подземных вод на эксплуатируемых месторождениях в связи с изменением экологической обстановки, а также с истекшим сроком эксплуатации;

ликвидация или консервация недействующих нефтяных скважин (особенно – расположенных вблизи водозаборов), являющихся потенциальными источниками загрязнения питьевых подземных вод;

контроль органов управления фондом недр по республике за водозаборными скважинами при смене водопользователя; ликвидация или консервация недействующих водозаборных скважин (в первую очередь самоизливающихся), являющихся потенциальными источниками загрязнения питьевых подземных вод и причиной их истощения;

для сохранения фонда наблюдательных скважин ГОНС при реализации геологических задач на выделенных объектах мониторинга ПВ в будущем, а также для исключения загрязнения подземных вод через недействующие (брошенные) скважины необходима инвентаризация ГОНС с обследованием скважин и их последующей консервацией или ликвидацией;

на водозаборах питьевого назначения необходимо доводить качество подземных вод до требуемых кондиций с применением высокотехнологичных методов водоподготовки;



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
 
Похожие работы:

«Г И Д Р О Э Н Т О МО Л О Г И Я В Р ОССИ И И С О П Р Е Д Е Л Ь Н ЫХ СТ Р АНАХ БОРОК 2013 Российская Академия Наук Научный совет по гидробиологии и ихтиологии Российский Фонд Фундаментальных Исследований Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН ГИДРОЭНТОМОЛОГИЯ В РОССИИ И СОПРЕДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ МАТЕРИАЛЫ V ВСЕРОССИЙСКОГО СИМПОЗИУМА ПО АМФИБИОТИЧЕСКИМ И ВОДНЫМ НАСЕКОМЫМ БОРОК 2013 УДК 59(063) ББК 28.691.89я431 Г4 Гидроэнтомология в России и сопредельных странах: материалы V...»

«1. Цели освоения дисциплины Цели освоения дисциплины «Проблемы геоэкологии»: дать магистрам общие представления о структуре, составе, взаимосвязях, динамике и эволюции основных геосферных оболочек планеты (атмосфера, гидросфера, литосфера, биосфера), их экологических функциях и изменениях, происходящих под воздействием человека. познакомить с основными проблемными качественными и количественными изменениями геосферных оболочек под воздействием природных фактором и в результате деятельности...»

«A/68/654 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 11 December 2013 Russian Original: English Шестьдесят восьмая сессия Пункты 27, 99, 106, 125 и 126 повестки дня Социальное развитие Всеобщее и полное разоружение Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении Реформа Организации Объединенных Наций: меры и предложения Взаимодействие между Организацией Объединенных Наций,...»

«ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 77 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 2015. Т. 25, вып. 3 УДК 574.34:639.111.16 С.А. Чайкин, А.Ф. Храмов, Т.Л. Егошина ДИНАМИКА ВОЗРАСТНОГО СОСТАВА И РЕПРОДУКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОПУЛЯЦИИ ЛОСЯ ЕВРОПЕЙСКОГО (ALCES ALCES L., 1758) НА ТЕРРИТОРИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ Исследование объектов животного мира – важных охотничьих ресурсов – основа рационального ведения охотничьего хозяйства. Целью данной работы является анализ динамики возрастного состава и репродуктивных показателей...»

«Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 871 Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 06.06.01 Биологические науки (уровень подготовки кадров высшей квалификации) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.08.2014 N 33686) Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 18.09.2014 Приказ Минобрнауки России от 30.07.2014 871 Об утверждении федерального государственного Документ предоставлен...»

«Итоги выполнения Перспективного плана развития биологического факультета на 2011-2015 гг. Основные направления развития биологического факультета: Подготовка высококвалифицированных специалистов-биологов; Научная и инновационная деятельность; Идеологическая и воспитательная работа; Международное сотрудничество Подготовка высококвалифицированных специалистов Открытие новых специальностей, специализаций Учебный Название специальности, Количество Выпускаюшая Форма год специализации студентов...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины» Г. Л. Осипенко БИОМОНИТОРИНГ И БИОИНДИКАЦИЯ Практическое руководство для студентов специальности 1-33 01 02 «Геоэкология» Гомель ГГУ им. Ф. Скорины УДК 574:502.1-047.36(076) ББК 28.080.1я73+28.088я73 О-74 Рецензенты: кандидат технических наук Р. Н. Вострова; кандидат биологических наук Н. Г. Галиновский; Рекомендовано к изданию научно-методическим советом...»

«1. Цель и задачи учебной дисциплины Основной целью данной учебной дисциплины является получение знаний об одном из всеобщих свойств материи-радиоактивности и её материальных носителях радиоактивных элементах, а также о тех проблемах которые возникают в процессе использования данного явления и данных элементов для удовлетворения основных потребностей человека. При этом, должно быть получено целостное, взаимосвязанное представление о том, что общая радиационная обстановка формируется как при...»

«СРЕДА, 20 МАЯ 2015 г. СТЕНДОВЫЕ ДОКЛАДЫ Зал № 9 12.15 – 13.15 «ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ СЕРДЦА У ВЗРОСЛЫХ» «ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ВЕН И ЛИМФАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КАРДИОЛОГИИ В КАРДИОХИРУРГИИ» «ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАКТИКА, ТЕРАПИЯ КРОВОТЕЧЕНИЙ И ТРОМБОЗОВ В СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ» «ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ В КАРДИОХИРУРГИИ» +++++++++++++++++++++++ Зал № 7 Мастер-классы по КТ, МРТ и УЗИ для кардиологов, кардиохирургов и врачей смежных...»

«Национальное гематологическое общество КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ХРОНИЧЕСКОГО МИЕЛОЛЕЙКОЗА Рекомендации утверждены на II Конгрессе гематологов России (апрель 2014г) 2014 г. Коллектив авторов под руководством академика В.Г.Савченко АВТОРЫ: Абдулкадыров К.М.1, Туркина А.Г.2, Хорошко Н.Д.2, Челышева Е.Ю.2, Виноградова О.Ю.2, Гусарова Г.А.2, Шуваев В.А.1, Мартынкевич И.С.1, Домрачева Е.В.2, Лазарева О.В.2, Шухов О.А.2, Кузнецов С.В. ФГБУ «Российский научно-исследовательский...»

«ПЛАН практических занятий по микробиологии для студентов 2 курса стоматологического факультета на осенний семестр 2014-2015 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 Тема: Методы исследования в микробиологии. Микроскопический (бактериоскопический) метод исследования. Характеристика основных форм бактерий. Простые методы окраски. Устройство микробиологической лаборатории, режим работы в ней. Правила работы с заразным материалом и культурами бактерий. Правила работы с электрическими и газовыми приборами. История...»

«августа У Цель и задачи учебной дисциплины 1. Основной целью данной учебной дисциплины является получение знаний об одном из всеобщих свойств материи-радиоактивности и её материальных носителях радиоактивных элементах, а также о тех проблемах которые возникают в процессе использования данного явления и данных элементов для удовлетворения основных потребностей человека. При этом, должно быть получено целостное, взаимосвязанное представление о том, что общая радиационная обстановка формируется...»

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Институт фундаментальной медицины и биологии Кафедра биоэкологии, гигиены и общественного здоровья А.М. Басыйров Экология человека Конспект лекций Казань, 2014 Направление подготовки: 020400.62 «Биология» Учебный план: «Биотехнология, физиология растений, зоология, биоэкология, ботаника» (очное, 2012) Дисциплина: «Экология человека» (бакалавриат, 4 курс, очное обучение) Количество часов: 72 ч. (в том...»

«Тезисы научных проектов победителей и призеров конкурса 2015 года Наименование секции: Биология и экология; МБОУ ДОД «ДЭБЦ» Демского района г.Уфы РБ; Г. Уфа, ул. Ухтомского, 30/1, тел.(3472)812163, E-mail demadebc@mail.ru; Комплексная оценка озера Архимандритское Автор: Султанова Регина Фларидовна, 11 класс МБОУ лицей № 123, Научный руководитель: Морозова Ираида Михайловна, педагог ДО МБОУ ДОД «ДЭБЦ» Демского района г.Уфы На территории РБ суммарное количество озер, включая и мелкие, с площадями...»

«Тема: «Средства радиационной разведки и дозиметрического контроля»1. Понятие о дозиметрии. Степень, величина и форма лучевых поражений, развивающихся у биологических объектов при воздействии на них ионизирующих излучений, в первую очередь зависят от величины поглощенной энергии излучения. Для характеристики этого показателя используется понятие поглощенной дозы, т.е. энергии, поглощенной массой облучаемого вещества. За единицу поглощенной дозы облучения принимается Джоуль на килограмм (Дж/кг)...»

«Труды БГУ 2014, том 9, часть 2      УДК 579.26 МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ АНТАРКТИДЫ КАК ПРЕДИКТОР РИСКОВ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ А.Л. Панин 1, А.Б. Белов 1, Л.А. Краева 1, В.Н. Болехан 1, Н.Г. Владимирова 1, А.Е. Гончаров 2, Д.Ю. Власов 3, Ш.Б. Тешебаев 4, А.Н. Шаров 5, А.В. Толстиков Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, Санкт-Петербург, Россия Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия Санкт-Петербургский государственный...»

«ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ УДК 551.579(268.45) ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ГУБЕ ДОЛГОЙ БАРЕНЦЕВА МОРЯ Д.В. Моисеев, М.С. Громов Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН Аннотация На основе исследований ММБИ КНЦ РАН, проведенных в 2008–2009 гг., и литературных данных дано описание гидрометеорологических условий губы Долгой Баренцева моря. Показаны основные черты метеорологического и гидрологического режимов губы Долгой в связи с планируемым строительством в ней приливной...»

«УТВЕРЖДЕНО на совместном заседании Совета учебно-методического объединения основного общего образования Белгородской области и Совета учебно-методического объединения среднего общего образования Белгородской области Протокол от 4 июня 2014 г. № Департамент образования Белгородской области Областное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Белгородский институт развития образования» Инструктивно-методическое письмо «О преподавании...»

«Ассоциация специалистов и организаций лабораторной службы Федерация лабораторной медицины Комитет по микробиологии ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СИСТЕМЕ КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ В РОССИИ Медицинская микробиология бактериология паразитология вирусология микология молекулярная микробиология Медицинская микробиология изучает морфологию, физиологию обмена веществ, факторы патогенности и механизмы их реализации на клеточном и молекулярно-генетическом уровне у...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2015, том 50, 1, с. 37-45 УДК 634.11:575.174.015.3:577.21 doi: 10.15389/agrobiology.2015.1.37rus ИЗУЧЕНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СОВРЕМЕННЫХ СОРТОВ ЯБЛОНИ (Malus domestica Borkh.) ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СЕЛЕКЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МИКРОСАТЕЛЛИТНЫХ ЛОКУСОВ И.И. СУПРУН1, Я.В. УШАКОВА1, С.В. ТОКМАКОВ1, Ч.Э. ДЮРЕЛЬ2, К. ДЕНАНС2, Е.В. УЛЬЯНОВСКАЯ1 Микросателлитные ДНК-маркеры, основанные на анализе простых повторяющихся повторов (SSR — simple sequence repeats), признаются...»







 
2016 www.nauka.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.